REVOLUCIONES ARMADAS EN PAISES POBRES.

¿Creéis que uno de los errores -entre otros- de la URSS fue aplicar revoluciones armadas en paises pobres dejando los campos esquilmados?

Saludos.

No entiendo lo que quieres decir con lo de los campos esquilmados

Sicoo escribió:¿Creéis que uno de los errores -entre otros- de la URSS fue aplicar revoluciones armadas en paises pobres dejando los campos esquilmados?

Saludos.

Perdón, arrasados y que posteriormente con dificultad se vuelva a plantar en ese terreno. O sea, cultivable de nuevo. Pero bueno, eso es un ejemplo.

En la URSS hicieron revoluciones armadas en paises pobres, provocando gran dificultad en reconstruirse. ¿O no?

Saludos.

Depende de lo que entiendas por país pobre. Te refieres a un país poco desarrollado o con un alto nivel de miseria en la población??

En cuanto a lo de la tierra arrasada solo es una estrategia para destruir las capacidades económicas del enemigo. Lo han hecho muchos, los rusos contra Napoleón y hasta Sadam mandó quemar reservas petrolíferas cuando llegaban los americanos.

Sicoo escribió:Perdón, arrasados y que posteriormente con dificultad se vuelva a plantar en ese terreno. O sea, cultivable de nuevo. Pero bueno, eso es un ejemplo.

En la URSS hicieron revoluciones armadas en paises pobres, provocando gran dificultad en reconstruirse. ¿O no?

Saludos.

Sicoo escribió:Perdón, arrasados y que posteriormente con dificultad se vuelva a plantar en ese terreno. O sea, cultivable de nuevo. Pero bueno, eso es un ejemplo.

En la URSS hicieron revoluciones armadas en paises pobres, provocando gran dificultad en reconstruirse. ¿O no?

Saludos.

Pues no. No es así, compañero. Los que han arrasado países enteros son las potencias capitalistas, que han lanzado todo tipo de porquerías (napalm y cosas por el estilo) sobre los países que han intentado liberarse de la opresión. Tenemos el caso de Vietnam, Corea, y muchos más. La URSS nunca hizo algo parecido.

Por lo demás las revoluciones armadas no dejan el campo esquilmado o no tienen por qué dejarlo, a no ser que se quiera dejar el campo esquilmado, como lo quisieron hacer los EEUU en Corea o Vietnam.

Pero bueno, si te parece entonces ¿qué tenía que haber hecho la URSS? ¿no haber apoyado esos movimientos y dejar que los capitalistas los destrozaran? La URSS no se inventó revoluciones armadas en ningún lugar, como mucho las ayudó.

Decir que la URSS "provocaba gran dificultad en reconstruirse" es absurdo, porque sucedió todo lo contrario, que la URSS dio todo tipo de ayudas para que esos países se reconstruyeran. Y no fue la URSS la que destruyó los campos o las infraestructuras sino el otro bando.

Salud

A ver, aquí se está preguntando sobre la estrategia de la tierra arrasada? Si es así te recuerdo que una cosa no quita para la otra. Todos los bandos en conflicto tratan de destruir las infraestructuras del enemigo, esto es así y si ven que han de retirarse destruyen sus propias infraestructuras para que no puedan servir al enemigo. Es lo más lógico que puedes hacer. Si ves que tus fábricas de armamento van a pasar al enemigo en cuestión de horas tu no las destruirías??

Es mera táctica militar.

NSV Liit escribió:

Sicoo escribió:Perdón, arrasados y que posteriormente con dificultad se vuelva a plantar en ese terreno. O sea, cultivable de nuevo. Pero bueno, eso es un ejemplo.

En la URSS hicieron revoluciones armadas en paises pobres, provocando gran dificultad en reconstruirse. ¿O no?

Saludos.

Pues no. No es así, compañero. Los que han arrasado países enteros son las potencias capitalistas, que han lanzado todo tipo de porquerías (napalm y cosas por el estilo) sobre los países que han intentado liberarse de la opresión. Tenemos el caso de Vietnam, Corea, y muchos más. La URSS nunca hizo algo parecido.

Por lo demás las revoluciones armadas no dejan el campo esquilmado o no tienen por qué dejarlo, a no ser que se quiera dejar el campo esquilmado, como lo quisieron hacer los EEUU en Corea o Vietnam.

Pero bueno, si te parece entonces ¿qué tenía que haber hecho la URSS? ¿no haber apoyado esos movimientos y dejar que los capitalistas los destrozaran? La URSS no se inventó revoluciones armadas en ningún lugar, como mucho las ayudó.

Decir que la URSS "provocaba gran dificultad en reconstruirse" es absurdo, porque sucedió todo lo contrario, que la URSS dio todo tipo de ayudas para que esos países se reconstruyeran. Y no fue la URSS la que destruyó los campos o las infraestructuras sino el otro bando.

Salud