COMUNICADO DE LA UJC-Madrid SOBRE LA RUPTURA CON EL PCE

ValenciaRoja escribió:PCPA, PCPE-Sevilla... ¿Soy yo el que se ha equivocado de post, o esto va sobre la UJC-M y su ruptura con el PCE?

Alguien dijo en la primera pagina: "y ahora le toca a los sevillanos",yo respondí sobre la JCA, a partir de ahí se inicia el debate con la entrada de "PCPA-sevilla.

Joven Guardia escribió:Mira Sorge, andamos ya perdidos de películas locales, y este no es el sitio.

Pues bien que tu has seguido el debate.

Hombre,lucha de líneas puede y debe haberla.Pero entre propios militantes de la organización,no con el primero que llega del cual ni se sabe quién es,ni cual es su aportación,sólo se conoce que tiene un blog y un nick en un foro y que no es ni militante ni allegado al Partido.Evidentemente así es fácil empezar a decir pamplinas escondiéndose tras un teclado,sin el más mínimo contacto con la realidad sobre la que se difama.

El primero que miente eres tú, el que dice pamplinas eres tu, tu tambien te escondes tras un teclado, en varios mensajes he argumentado sobre la realidad de sevilla,tu has respondido con tonterias, evadiendo respuestas solidas y creibles..

En primer lugar el individuo confunde a la persona que escribe en este foro con otro militante de nuestra célula,en términos injuriosos y al que dice conocer.Desde si lo conoce,bien pudo decir públicamente y a cara descubierta toda esta sarta de falsas acusaciones y no esconderse tras el anonimato que da un teclado y una pantalla.Yo personalmente,de la anterior gente que militaba en células sevillanas del PCPA(años hace de todo esto) no se absolutamente nada.Es un buen barómetro para ver la huella que han dejado en el movimiento comunista sevillano tan ilustres militantes(nótese la ironía).

Yo no he confudido nada. Simple llanamente me refiero al "nº1" de sevilla, a quien se le puede criticar,ya que no tiene la honradez de irse al PCA que es su sitio natural por planteamientos ideologicos personales, aqui se critica Garzon o Centellas¿porque no al supuesto "nº1" del PCPA en Sevilla?.
Todo lo que escribo, lo ha dicho publicamente, de eso que no te quede ni la menor duda.

En segundo lugar el individuo acusa al Partido de mantener al márgen a los camaradas de Pruna,no llevando a ninguno de sus militantes de número uno.Simplemente miente.Los camaradas de Pruna si fueron de número uno,a la lista al Senado,dejando el mayor número de puestos en la lista al Congreso a la gente de la célula de Sevilla dónde como se ve,y cualquiera que conozca dicha célula,aparecen varios de sus integrantes.Decisión auspiciada precisamente por los camaradas de Pruna,que además por decisión propia,dieron cabida a savia nueva y no a los rostros de siempre.Primer owned que se come el muchacho.

¿savia nueva? fundador del PCPE-Asturies, nostalgico de la linea desarrollada por Gallego como secretario general. los demas son manipulaciones, las imposiciones de la dirección del partido son de ordago, tu vales mas por lo que callas, que por lo que escribes, porque sinceramente los que escribes vale muy poco,
Tu sabes perfectamente que el nº 1 del congreso, tiene mas valor que el 1º de senado, al fin y al cabo el analisis del PCPE se basa mas en los resultado del congreso, los del senado se consideran secundarios, pero vamos no os preocupeis, el numero 1 sin moverse desde su hamaca, mintiendo descaradamente, no tiene ni un contacto en su barrio, sera el cabeza de la lista en las andaluzas por sevilla, las burocratadas y practicas reformistas estimuladas por la dirección del PCPA estan a la orden del día en el funcionamiento interno del partido.

En tercer lugar,nos acusa de no convocar la concentración de los 3 camaradas catalanes,ni de publicitarla en redes sociales(lo de correos antiglobalización obviamente debió ser un chiste,nótese la ironía) lo cual evidencia un total desconocimiento del tema y de paso que este individuo ni siquiera apareció por allí.Poco menos que dice que el Partido no estaba allí presente,cuando precisamente fuimos nosotros los que nos encargamos del tema logístico:pancarta y demás.Además del "curioso" caso que en las fotos aparecen un par de militantes no de las CJC,sino del Partido,cosa que alguien tan cercano debería conocer,¿o me equivoco?(nótese otra vez la ironía).Para acabar de enmierdar,dice que llamo paparrucha a un comunicado emitido en la web del Partido,comunicado que precismente escribió un servidor .Creo que esto es un doble owned.

Solo hablas de humo, nada más, no demuestras absolutamente nada,vamos que se van omitir en la convocatoria las siglas del PCPA, venga hombre a "otro perro con ese hueso", semejante disparate no te lo cres ni tu, tu comentario sobre la foto es mantira, estar tirando balones fuera sin sentido, diciendo estupideces sobre quien asistio y quien no, estas tan desesperado quesolo sabes decir tonterias,porque se te ha visto el plumero de cibermilitante.
Estoy hablando de listas de correos donde se publicitan actos de todo tipo de organizaciones, partidos politicos, sindicatos, colectivos, donde llega a mucha gente, no hace falta ser parte de ninguna plataforma para suscribirse y hacer agitación.

Roza el paroxismo ya la falta de compresión lectora del individuo,cuando se le pone un simple ejemplo de que en un pueblo de Granada según su "teoría" de la pérdida de votos se podría extrapolar que el PCPA-PCPE supera en votos al PCA.Siempre según la teoría de este individuo,expliquémoslo un poco mejor que aparte de las patadas que da al idioma expresándose se ve que no comprende lo que lee(o no quiere comprender).No tiene un criterio definido para la comparación de resultados electorales,usa varios procesos electorales(Elecciones municipales 2007,elecciones europeas,elecciones generales del 2008) en un patético popurrí sin criterio ni línea coherente para "demostrar" la pérdida de votos.Por ejemplo,si en 2007 los resultados fueron inferiores a los de 2011 cambia el criterio para que la realidad se adecúe a su "teoría" y se lanza a buscar desesperadamente otra cifra de proceso electoral que le de la razón.Si hasta ha hecho un PDF con estos datos y los ha colgado en su blog!.¿Obsesión y desquicie?.Sin duda,otro neurótico más a la colección de chiflados del comunismo sevillano.

Se nota que te sientes dolido por publicar la bajada de votos en Pruna, tu rabia la pagas arremetiendo contra mí.
Eso es mentira porque en Malaga habeis ganado votos y eso lo pongo, tu obsesión compulsiva atacandome por la entrada sobre los resultados electorales, demuestras que tienes una actitud cretina y neurotica, simple y llanamente he hecho una comparación de la ultima vez que participo el partido con los resultados de las generales, los PDF son
de la junta electoral que lo realiza por provincia, hay que ser ignorante para no saberlo, lo peor es que ni te molestas en comprabarlo, te dedicas a lanzar calunmias miserables de un reformista vergonzoso que no se atreve a dar el salto al PCA.

No sólo eso,sino que además se las da de asistir a reuniones del Partido cuando como todo el mundo sabe la gente que existía en células anteriores del Partido hace AÑOS que fueron expulsados,por ser una lacra para todo Partido que se precie de ser serio.Tenemos así a chusma como el caudillo xenófobo de Brenes,los Guerra,Navarro,que están dónde deben estar,en el basurero de la historia.

La fracción de Brenesvolvio a se admitido en el 2004, fue expulsado en el congreso extraordinario del 2010, despues de haber participado en CA y haber publicado una octavilla xenofoba, se ves que no sabes la historia mas reciente del PCPE.

Además el tio tiene un discursillo falto de actualización,desconoce el pobre diablo que con la organización "Bartolomé de las Casas" ya tuvimos contacto y no volvemos "ni jartos de vino" como se suele decir en el sur.Organización que dicho sea de paso comparte cabezas visibles con la plataforma Sevilla por la República(burguesa eso si),los cuales nos rogaron que apareciésemos en sus actos pero de los que se pasó totalmente al ver su actitud sectaria.

Eres un farsante, un friki mentiroso, la dirección del PCPA dio la orden en la reunión del 30 de diciembre del año pasado para participar en Bartolome de las Casas, con el pseudoargumento de que se podia captar a fulanito de tal que habia abandonado el partido por culpa de los Guerras alla por el año 94, sin demostrar analisis serio alguno, ni tan siquiera acerca de la linea seguida por Bartolome de las Casas, ademas la fracción de fulanito de tal era la que dirigia el partido, con lo cual hubises sido mas facil que la fracción de Brenes hubiese abandonado el partido.
Volviendo a las conclusiones del congreso extraordinario:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Para este fin, es necesario que en un correcto ejercicio de la dirección colectiva, el nuevo Comité Central del PCPA aborde de forma urgente:

1.El desarrollo organizativo del partido y la extensión territorial del mismo en el conjunto de las comarcas de Andalucía.

La intervención política en los frentes de lucha estratégicos:

Movimiento obrero

Solidaridad internacionalista

Lucha por la III República

Frente Feminista

Compromiso en la creación e impulso de los CJC.

En fin,como se suele decir,cada loco con su tema.Es fácil que el primer majara detrás de un teclado,escudándose en el anonimato y utilizando terminología poco acorde con nuestro Partido,como pueda ser "secretario de organización",difame y calumnie.Como se suele decir,en la lucha nos veremos,pero me da a mí que de este individuo sólo veremos actualizaciones en un blog.Y es que el tio para más inri,se pasa el dia metido en webs y páginas de las que dice aborrecer...lo dicho,un enajenado mental.

Yo no aborrezco a ninguna de esa webs o paginas, ¿en cuantos frentes de lucha de sevilla has estado tu?estta claro que
demuestras ser el lider de los fanstamones,en cada mensaje despretigias al PCPE.

De verdad muchacho,un consejo,déjalo ya que estás cayendo en el más absoluto de los ridículos.No hace falta ser un lince para averigüar rápidamente quién eres,cosa que no vamos a hacer pública porque tenemos cosas más importantes que hacer que andar perdiendo el tiempo con un freak de internet.Los argumentos son sólidos y ahí están.Que cada cual juzgue como crea conveniente.

La acusación de freak es ridicula, fijate el tiempo que he tardado en responderte, y lo rapido que tu respondes, lo cual demuestra que entre las cosas importante que tú tienes, no estan precisamente la militancia real.

¿Este post es para hablar sobre el proceso de unidad de la UJC Madrid y los CJC o para hablar de los problemas de Sevilla?

Porque menudo espectáculo estáis montando. Estáis jodiendo y desviando un tema importante, luego nos extrañamos que personajes como el tal zianuro este estén babeando al ver como os dais de hostias. Si queréis tiraros los trastos sobre vuestros asuntos sevillanos abrir otro tema diferente.

Un saludo a los camaradas de la UJC-M por este paso. Nos seguiremos viendo en el día día de Madrid. Lo próximo este sábado en La Embajada.