Cuba no avanza según informe

Buenas,

Un amigo me ha enviado este articulo. No sé como debatirle. Muchas gracias.

Un viejo chiste que escuché por primera vez hace más de 20 años en La Habana dice que los tres logros más grandes de la revolución cubana son la salud, la educación y la baja tasa de mortalidad infantil, y que sus tres fracasos más grandes son el desayuno, el almuerzo y la cena.

Ahora, un nuevo estudio del centro de estudios Brookings Institution, titulado “Tendiendo puentes: la nueva economía cubana y la respuesta internacional”, demuestra que dos décadas más tarde y a pesar de los anuncios de reformas económicas del régimen de Raúl Castro, las cosas están igual de mal, o peor.

El estudio fue escrito por Richard E. Feinberg, un ex funcionario del gobierno de Bill Clinton que respalda una creciente cooperación de las instituciones financieras internacionales con Cuba, y que viajó a la isla y se entrevistó con funcionarios de gobierno, economistas y académicos. Entre sus conclusiones:

• A pesar del aumento del turismo, algunas inversiones en minería y enormes subsidios de Venezuela, la economía cubana sigue en crisis. El principal obstáculo económico no son las sanciones comerciales de Estados Unidos, sino el anacrónico modelo económico de Cuba, heredado de la ex Unión Soviética y basado en la planificación central, dice el estudio.

• El ingreso promedio de Cuba es uno de los más bajos de Latinoamérica: 448 pesos mensuales, o $20 al cambio oficial. Los graduados universitarios buscan frenéticamente empleo como porteros de hoteles, camareros y otras ocupaciones con acceso a moneda extranjera, o tratan de emigrar, añade el informe.

• El ingreso per cápita medido como paridad de poder de compra de Cuba es de $6,000 anuales. En comparación, el de la República Dominicana es de $8,000, el de Brasil $11,000, y el de México como en Chile y Uruguay, respectivamente, de $14,000, según cifras de las Naciones Unidas.

• La producción industrial de Cuba está al 43 por ciento de su nivel de 1989, y se reduce al 10 por ciento de la fuerza laboral. Las exportaciones son una cifra irrisoria, entre $3,000 millones y $4,000 millones anuales, apenas por encima del subsidio petrolero de Venezuela a la isla.

• La deuda externa cubana es “alarmante”. Según el Banco Central de Cuba, la isla debe $8,900 millones, además de unos $7,600 millones de “deudas congeladas” que no han sido reestructuradas en más de dos décadas, afirma el estudio.

• Cuba ha estado intentando compensar estos problemas desarrollando industrias de servicios como el turismo, que ha crecido hasta registrar 2,5 millones de visitantes por año, y la exportación de médicos a Venezuela por medio de programas gubernamentales de “petróleo por médicos”. El sector de servicios representa ahora el 81 por ciento de la economía de la isla, pero no alcanza para balancear el presupuesto, dice el estudio.

• Pese a las reformas económicas pro-mercado recientemente anunciadas por Castro, incluyendo la posibilidad de comprar propiedades, la implementación de dichas reformas es lenta y errática por las disputas entre ortodoxos y reformistas dentro del régimen.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

pelox11 escribió:
• El ingreso promedio de Cuba es uno de los más bajos de Latinoamérica: 448 pesos mensuales, o $20 al cambio oficial.

• El ingreso per cápita medido como paridad de poder de compra de Cuba es de $6,000 anuales. En comparación, el de la República Dominicana es de $8,000, el de Brasil $11,000, y el de México como en Chile y Uruguay, respectivamente, de $14,000, según cifras de las Naciones Unidas.

Eso no tiene sentido, si el salario es de 20$ al mes el ingreso per cápita anual sería de 240$ y ahí pone 6000$, por lo que cobran 500$ al mes, una cifra no demasiado baja.

pelox11 escribió:
• La deuda externa cubana es “alarmante”. Según el Banco Central de Cuba, la isla debe $8,900 millones, además de unos $7,600 millones de “deudas congeladas” que no han sido reestructuradas en más de dos décadas, afirma el estudio.

Y a quién le debe Cuba la deuda? Sus relaciones comerciales internacionales por lo que se son bastante reducidas, no creo que deban tanto dinero.

pelox11 escribió:
El sector de servicios representa ahora el 81 por ciento de la economía de la isla, pero no alcanza para balancear el presupuesto, dice el estudio.

El 81% me parece una exageración, como mucho andara el 65 o 70% y ya me parece demasiado para un pais con un gran peso del sectro primario como es Cuba, pero no se si llevo razón.

Saludos Camarada!!

Pero esto es un "resumen". No aparecen fuentes de los datos ni nada. Aparte que, bueno, está lógicamente enfocado desde la óptica burguesa y no se muestra el socialismo de manera dinámica, como proceso, sino de manera estática. Se dice que la planificación es anacrónica, cuando lo que resulta es que la planificación centralizada es apta para economías industrializadas, con fueras productivas concentradas, y Cuba obviamente no lo es, por lo que necesita un sistema económico más transitorio entre el capitalismo y el socialismo.

Por lo demás, los datos tampoco son tan descabellados, aunque habría que contrastarlos, por supuesto. Cuba sufrió una auténtica catástrofe económica tras el derrume de la URSS. Es absurdo pensar que se puedan haber superado sus secuelas en 20 años y más aun manteniéndose y reforzándose el embargo norteamericano. Para que os hagáis una idea, en la agricultura, los tractores funcionaban con petróleo soviético y el ganado con pienso ruso. Sin tractores y sin apenas ganado, ¿cómo no se iba a desplomar la producción? Otra cosa es la responsabilidad que tengan los dirigentes de la Revolución Cubana en la forma con que plantearon el modelo de desarrollo, haciéndolo dependiente de la industria de la URSS y el COMECON. Pero, vamos, eso no quiere decir que la entrada del imperialismo yanqui signifique un avance, más bien lo contrario. No hace falta mirar la época de Batista, con mirar a Haití nos basta.

Por lo demás, cuando se expone la comparación entre la renta per cápita de Cuba con la de Brasil, México o República Dominicana, no se dice que, pese a que la cubana es más baja, el Índice de Desarrollo Humano (que mide el bienestar y la calidad de vida) es más alto en Cuba que en los otros tres países citados. Es decir, con menos recursos por habitante, Cuba genera más bienestar para su población que otros países con más recursos. Y eso sí que es por el "anacrónico modelo económico de Cuba, heredado de la ex Unión Soviética". No se tiene en cuenta, además, que, siendo el salario cubano bajo, la población tiene salarios indirectos mediante los servicios públicos gratuitos.

No sé si me dejo algo. Pero, vamos, eso es lo que veo.

Mera propaganda anticastrista, compañero. No hay que hacerle el menor caso. Por cierto, totalmente de acuerdo con lo que han afirmado los camaradas anteriores.

pelox11 escribió:
• A pesar del aumento del turismo, algunas inversiones en minería y enormes subsidios de Venezuela, la economía cubana sigue en crisis. El principal obstáculo económico no son las sanciones comerciales de Estados Unidos, sino el anacrónico modelo económico de Cuba, heredado de la ex Unión Soviética y basado en la planificación central, dice el estudio.

¿Sigue en crisis? ¿desde cuando?

Datos del crecimiento del PIB cubano (según datos de la CIA, que tampoco es que sean muy de fiar, pero bueno):

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

O sea, que 2005-2008, el crecimiento mínimo fue del 4,3% en el 2008 y el máximo el 9,6% en el 2006. Eso no es una economía en crisis ni en Cuba ni en ninguna parte del mundo.

Es cierto que a consecuencia de la crisis internacional el crecimiento en el 2009 y el 2010 ha sido menor: 1,4% y 1,5% respectivamente. Pero es que en esos años la mayoría de los países han tenido crecimientos negativos. Por ejemplo España -3,7% y -0,1% Así que, con los datos (occidentales) en la mano, en Cuba no hay más crisis que la que tienen la mayoría de los países capitalistas occidentales.

Pero evidentemente si la economía cubana crecía bien en el 2005-2008 y luego en el 2009-2010 no, la causa no puede ser el "anacrónico sistema" porque entonces habría tenido crisis también en el 2005. Y lo que está claro es que sin el embargo norteamericano el crecimiento cubano habría sido mucho mayor de lo que es.

Por cierto, para el 2011 se estima un crecimiento de un 2,7% en la economía cubana.En EEUU el 1,6%. En España el 0,7%. Para crisis la de España o la de los EEUU.

Fuentes del PIB del 2011:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

• El ingreso promedio de Cuba es uno de los más bajos de Latinoamérica: 448 pesos mensuales, o $20 al cambio oficial. Los graduados universitarios buscan frenéticamente empleo como porteros de hoteles, camareros y otras ocupaciones con acceso a moneda extranjera, o tratan de emigrar, añade el informe.

Si se refiere al sueldo, eso es manipular, porque los sueldos solo importan si los comparamos con los precios del país. Y los productos básicos son casi gratis. De hecho, cuando se mide la "paridad de poder de compra", el panorama cambia. Tampoco hay gente parada o en la calle, cosas que importan mucho.

• El ingreso per cápita medido como paridad de poder de compra de Cuba es de $6,000 anuales. En comparación, el de la República Dominicana es de $8,000, el de Brasil $11,000, y el de México como en Chile y Uruguay, respectivamente, de $14,000, según cifras de las Naciones Unidas.

Solo que estos datos son falsos, el PIB per cápita cubano ronda los 10 mil dólares, según datos de la CIA (que seguro exagera hacia abajo):

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

• La producción industrial de Cuba está al 43 por ciento de su nivel de 1989, y se reduce al 10 por ciento de la fuerza laboral. Las exportaciones son una cifra irrisoria, entre $3,000 millones y $4,000 millones anuales, apenas por encima del subsidio petrolero de Venezuela a la isla.

Es cierto que el nivel de exportaciones de Cuba es muy pequeño, pero es que, por si el autor no se ha dado cuenta, está bloqueada por los EEUU, que de manera natural sería su principal cliente y vendedor. No solo eso, sino que los EEUU intervienen activamente en el mercado mundial para que Cuba no pueda comprar ni vender productos con facilida

d.

• La deuda externa cubana es “alarmante”. Según el Banco Central de Cuba, la isla debe $8,900 millones, además de unos $7,600 millones de “deudas congeladas” que no han sido reestructuradas en más de dos décadas, afirma el estudio.

Bueno, la deuda pública cubana representa el 35% del PIB, un dato más bien pequeño. En España estamos con el 60%, igual que los EEUU. En Hungría, donde yo vivo, tenemos el 80%.

Fuente: la primera página que he puesto.

Además, sinceramente, a mí lo que diga un ex-colaborador del criminal de Clinton... pues como que de credibilidad, menos que cero.

Salud, camarada.

Pese a las reformas económicas pro-mercado recientemente anunciadas por Castro, incluyendo la posibilidad de comprar propiedades, la implementación de dichas reformas es lenta y errática por las disputas entre ortodoxos y reformistas dentro del régimen.

Esto no quiere decir más que los capitalistas autores de este "estudio" se lamentan de que el PC cubano se cuide de no hacer las reformas a toda prisa (como sucedió en Rusia). Pero no refleja ningún dato de interés, más allá de los intereses imperialistas respecto a Cuba. Es normal que, a cada paso pro-mercado, el Occidente burgués responda primero con júbilo y luego con lamentaciones sobre la "lentitud de las reformas".

Como vemos, Cuba es el 4º país de América Latina en IDH, solo superado por Chile, Argentina y Uruguay: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Toda la razón pero en el continente está en la septima posición.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

pelox11 escribió:Buenas,

Un amigo me ha enviado este articulo. No sé como debatirle. Muchas gracias.

Un viejo chiste que escuché por primera vez hace más de 20 años en La Habana dice que los tres logros más grandes de la revolución cubana son la salud, la educación y la baja tasa de mortalidad infantil, y que sus tres fracasos más grandes son el desayuno, el almuerzo y la cena.

Ahora, un nuevo estudio del centro de estudios Brookings Institution, titulado “Tendiendo puentes: la nueva economía cubana y la respuesta internacional”, demuestra que dos décadas más tarde y a pesar de los anuncios de reformas económicas del régimen de Raúl Castro, las cosas están igual de mal, o peor.

El estudio fue escrito por Richard E. Feinberg, un ex funcionario del gobierno de Bill Clinton que respalda una creciente cooperación de las instituciones financieras internacionales con Cuba, y que viajó a la isla y se entrevistó con funcionarios de gobierno, economistas y académicos. Entre sus conclusiones:

• A pesar del aumento del turismo, algunas inversiones en minería y enormes subsidios de Venezuela, la economía cubana sigue en crisis. El principal obstáculo económico no son las sanciones comerciales de Estados Unidos, sino el anacrónico modelo económico de Cuba, heredado de la ex Unión Soviética y basado en la planificación central, dice el estudio.

• El ingreso promedio de Cuba es uno de los más bajos de Latinoamérica: 448 pesos mensuales, o $20 al cambio oficial. Los graduados universitarios buscan frenéticamente empleo como porteros de hoteles, camareros y otras ocupaciones con acceso a moneda extranjera, o tratan de emigrar, añade el informe.

• El ingreso per cápita medido como paridad de poder de compra de Cuba es de $6,000 anuales. En comparación, el de la República Dominicana es de $8,000, el de Brasil $11,000, y el de México como en Chile y Uruguay, respectivamente, de $14,000, según cifras de las Naciones Unidas.

• La producción industrial de Cuba está al 43 por ciento de su nivel de 1989, y se reduce al 10 por ciento de la fuerza laboral. Las exportaciones son una cifra irrisoria, entre $3,000 millones y $4,000 millones anuales, apenas por encima del subsidio petrolero de Venezuela a la isla.

• La deuda externa cubana es “alarmante”. Según el Banco Central de Cuba, la isla debe $8,900 millones, además de unos $7,600 millones de “deudas congeladas” que no han sido reestructuradas en más de dos décadas, afirma el estudio.

• Cuba ha estado intentando compensar estos problemas desarrollando industrias de servicios como el turismo, que ha crecido hasta registrar 2,5 millones de visitantes por año, y la exportación de médicos a Venezuela por medio de programas gubernamentales de “petróleo por médicos”. El sector de servicios representa ahora el 81 por ciento de la economía de la isla, pero no alcanza para balancear el presupuesto, dice el estudio.

• Pese a las reformas económicas pro-mercado recientemente anunciadas por Castro, incluyendo la posibilidad de comprar propiedades, la implementación de dichas reformas es lenta y errática por las disputas entre ortodoxos y reformistas dentro del régimen.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Coincide con este articulo [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

• La deuda externa cubana es “alarmante”. Según el Banco Central de Cuba, la isla debe $8,900 millones, además de unos $7,600 millones de “deudas congeladas” que no han sido reestructuradas en más de dos décadas, afirma el estudio.

Mira los rankings de los países con mayor deuda externa

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Uno de los obstáculos fundamentales para el desarrollo soberano que deben sufrir los países explotados del Tercer Mundo, es el pago de una deuda externa que cada día se acrecienta más y desde un tiempo para acá ya incluso se considera una deuda eterna.

Y es que la Deuda Externa es un grosero mecanismo más que utiliza el Imperialismo para perpetuar el sometimiento de los países pobres y maximizar el grado de plusvalía que fluye de estas naciones a los centros del poder económico mundial.

Actualmente el monto de la Deuda Externa del Tercer Mundo se eleva por encima de los 2,5 billones de dólares, habiéndose multiplicado por 50 en los últimos 40 años (la deuda total en 1968 era 50.000 millones dólares), y por 4 en los últimos 28 años (la deuda en 1980 ascendió a 600.000 millones de dólares). Esta deuda grotesca se divide en una fracción con bancos privados (62 %), otra con organismos multilaterales como el FMI y el Banco Mundial (20%), y con otros Estados fundamentalmente potencias imperiales (18%).

Hay que resaltar que mientras los países endeudados enfrentan sus pagos de forma individual y aislada, ya que nunca se han logrado organizar en un frente de deudores (planteamiento promovido por Fidel en los 80), los acreedores actúan muy coordinadamente, por un lado las instituciones de Bretton Woods (FMI y BM), por el otro el Club de Paris (que agrupa a los Estados Acreedores) y el Club de Londres (que reúne a los principales bancos privados acreedores), de esta forma se desarrolla una lucha desigual en la cual los países pobres tienen todas las de perder.

El mecanismo de la Deuda es verdaderamente perverso, porque ha permitido al FMI fundamentalmente, implementar los Programas de Ajuste Estructural (PAE), punta de lanza de las políticas neoliberales en los pueblos periféricos, todo con el fin de que los países del Tercer Mundo reúnan las divisas necesarias para el cumplimiento exhaustivo de sus pagos a los acreedores.

En un primer momento los PAE impulsaron unas políticas de choque a los países pobres como: El abandono de las subvenciones a los productos y servicios de primera necesidad; una reducción drástica del gasto público a fin de alcanzar el equilibrio presupuestario; la devaluación de la moneda; tipos de interés elevados para atraer capitales extranjeros con una alta remuneración (Millet, Toussaint 2005.).

Todas estas medidas de choque afectan en primer lugar enormemente a los sectores más empobrecidos, ya que el poder adquisitivo disminuye mientras aumentan los precios de los alimentos, la vivienda, del combustible, luz, etc. Implican la privatización de la salud y la educación, despidos del sector público, aumento desmedido de las exportaciones con lo cual se contrae la diversificación económica, y por último es falso que en un país en crisis van invertir los grandes capitales productivos en tal caso se acercaran los especulativos para desangrar al país en crisis y luego se van.

Luego se aplican las políticas estructurales del PAE, que son: el desarrollo de las exportaciones principalmente de materias primas; la apertura total de los mercados por la supresión de las barreras aduaneras; supresión del control cambio y movimiento de capitales; incremento de los impuestos internos y preservación de los beneficios del capital; privatizaciones masivas de las empresas públicas (Millet, Toussaint 2005.).

Estás políticas sin lugar a dudas han agravado más la situación de los países del Tercer Mundo. Por ejemplo, con el aumento irracional de las exportaciones lo que ha ocurrido es que además de obviarse la necesaria diversificación económica condición sine qua non para el desarrollo, como todos los países pobres han aplicado esta política simultáneamente se han inundado los mercados internacionales de materias primas lo cual ha provocado el desplome de los precios de las mismas, el remedio es peor que la enfermedad, y de paso por el desespero de aumentar las exportaciones para pagar la Deuda, entonces se explotan con más intensidad ecosistemas vírgenes lo que crea un grave problema ecológico casi irreparable.

Por otro lado el Libre Comercio, lo cual es una ficción en la era del Capitalismo Monopolista Transnacionalizado, profundiza la destrucción de los aparatos productivos del Tercer Mundo, destruyendo indiscriminadamente la pequeña y la mediana producción (producto de la competencia desigual y desleal) lo cual redunda en más desempleo, eso sin contar que las transnacionales no respetan el medio ambiente donde anidan.

La supresión de los controles de cambio y movimientos de capitales lo que ha creado es un clima donde se profundiza día a día la fuga de capitales debido a que la economía nacional obviamente se encuentra en crisis, producto de lo explicado anteriormente.



Por último la privatización de importantes empresas estatales para el pago de la Deuda, ha implicado el abandono de importantes fuentes de recursos que pudiesen ser utilizados para solventar la situación economía, esta política de desnacionalización constituye una pesada carga sobre los países que no pueden controlar ni siquiera sus principales recursos.

Hay que resaltar, que la Deuda Externa ya ha sido pagada por el Tercer Mundo ya que "por cada dólar adeudado en 1980, los Países Pobres han rembolsado 7,5 dólares y deben aun 4 dólares" (Millet, Toussaint 2005). En este sentido, la deuda actual sobrepasa los 2,5 billones de dólares, sin embargo, en los últimos 28 años los Países Explotados han reembolsado más de 4,5 billones de dólares, toda una verdadera sangría. Eso sin contar que los ricos del Tercer Mundo tienen depósitos en los bancos del norte que sobrepasan 1,3 billones de dólares, dinero que luego estos bancos prestan a los países pobres.

Un hecho lamentable es que muchos de los préstamos que da el FMI y el BM sólo se utilizan para el pago de la Deuda Externa con los bancos privados y no se invierten en ningún plan productivo o servicio social, es decir, la Burguesía Transnacional se paga y se da el vuelto. Mientras otros prestamos lo dilapidan y se lo roban muchas veces las oligarquías locales, para su enriquecimiento.

Otro hecho no menos nauseabundo, es que los pueblos del Tercer Mundo pagan anualmente más de 350.000 millones de dólares en concepto de pago de intereses de la Deuda Externa, mientras organismos de la ONU han evaluado que con tan sólo 80.000 millones de dólares de inversión social eficiente pudiesen satisfacerse las necesidades básicas de la población pobre del planeta. En este sentido países del África Subsahariana gastan entre 35% y 45% de su PIB en el pago de la Deuda, mientras invierten menos del 5% de su PIB en servicios sociales básicos. Frente a esto, los países industrializados donan a través de la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD), una suma ridícula de 50.000 millones de dólares anuales (poco menos del 0,3% de su PIB cuando la cifra estipulada es del 0,7 % del PIB) que se dilapidan en gastos burocráticos e indirectos con lo cual la suma real dada directamente a los pobres es más ínfima.

Por estos hechos y razones los pueblos del mundo no pueden dejar de condenar la Deuda Externa y promover su anulación inmediata e incondicional. ¡Cientos de millones de personas que viven en la más espantosa miseria no pueden esperar más!

No podemos seguir legitimando este orden criminal donde el Imperialismo sacrifica a la humanidad y el medio ambiente por sus mezquinos intereses mercantiles, su ansia de ganancia, plusvalía, trabajo enajenado a los hombres y mujeres del mundo, sin distingo de raza, credo o edad.

• A pesar del aumento del turismo, algunas inversiones en minería y enormes subsidios de Venezuela, la economía cubana sigue en crisis. El principal obstáculo económico no son las sanciones comerciales de Estados Unidos, sino el anacrónico modelo económico de Cuba, heredado de la ex Unión Soviética y basado en la planificación central, dice el estudio.

No, no es el embargo de Cuba, ¿entonces que es?, no es el centralismo, claro les multan a los empresas por comerciar con los cubanos por el mercado exterior aumentando la deuda externa y dificultando mas, pero la culpa es del centralismo, claro.

• El ingreso promedio de Cuba es uno de los más bajos de Latinoamérica: 448 pesos mensuales, o $20 al cambio oficial. Los graduados universitarios buscan frenéticamente empleo como porteros de hoteles, camareros y otras ocupaciones con acceso a moneda extranjera, o tratan de emigrar, añade el informe.

Si, están en un embargo tienen dificultades pero el capitalismo no te asegura el trabajo por ejemplo, la cantidad de mexicanos que emigran y mueren al cruzar el muro, la gente que viene de pateras, los 5 millones de parados en España, la cantidad de turcos que emigran a Alemania, la cantidad de Africanos que han estado emigrando a Europa durante 200 años o mas, la cantidad de Cubanos que en los años 40 y 50 han emigrado a EEUU (que no se habla),...

• El ingreso per cápita medido como paridad de poder de compra de Cuba es de $6,000 anuales. En comparación, el de la República Dominicana es de $8,000, el de Brasil $11,000, y el de México como en Chile y Uruguay, respectivamente, de $14,000, según cifras de las Naciones Unidas.

Si, tienen mas ingreso pero ESTOS PAÍSES SON DONDE PEOR REPARTO DE RIQUEZAS HAY, PORQUE ES CAPITALISTA.

• Pese a las reformas económicas pro-mercado recientemente anunciadas por Castro, incluyendo la posibilidad de comprar propiedades, la implementación de dichas reformas es lenta y errática por las disputas entre ortodoxos y reformistas dentro del régimen.

¿Y que ha echo la Unión Europea, EEUU y los paises del primer mundo frente a la crisis? eso de lento y errático que se lo metan por el !""!/%/&

Según el estudio también me tengo que tragar lo que traen los gusanos, y siendo un ex-funcionario al servicio del imperio que se opone a la centralización soviético ya me da una idea. Primero que se preocupe la economía de su país, que ahora mismo esta que no levanta cabeza, por la incapacidad del sistema económico liberal.

Ahora me se un chiste, si la gente que buscaba un trabajo en el capitalismo no tienen buenos salarios, no pueden pagar una casa y tenían poco paro. Ahora ni tienen trabajo, ni pueden pagar una casa ni un coche, tienen los precios mas altos, hay mas paro y se tienen que emigrar a otro país (si tienen dinero para viajar).

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
La explosión milagrosa
Fernando Ravsberg | 2011-10-20, 12:02

Calle Obispo. La Habana. (Foto: Raquel Pérez)
En estos días llegó a mis manos un análisis económico sobre Cuba de una embajada occidental. Pintan una realidad muy diferente a la que estamos acostumbrados a oír, afirman incluso que ya existe una reserva de divisas que supera los US$5.000 millones.
Prevén que en el 2011 crecerán en un 15% los ingresos del turismo, también las producciones industriales y levemente las agrícolas.
Aumentarán las exportaciones, incluyendo derivados del petróleo y la extracción de crudo sube en un 10%.
Informan que "las empresas (extranjeras) que aceptaron certificados de depósito de bancos cubanos con vencimientos semestrales para saldar sus deudas y cuentas bloqueadas, han cobrado con normalidad el tercer vencimiento".
Concluye que la economía "está en una situación de estabilidad con bajo crecimiento", que continúan un "riguroso" proceso de ajuste interno y externo y que no es previsible que pueda producirse a corto plazo una crisis similar a la del 2008.
Finalmente recuerda que en unos meses se inician las prospecciones petroleras en el mar y si los resultados son positivos "las consecuencias favorables para Cuba se empezarían a sentir desde ese momento y podrían ser de gran alcance".
Mientras, en EE.UU. aparecen nuevas teorías conspirativas en las que Cuba está detrás de todos los males de mundo, igual que aquel periódico de la Florida que acusó a Fidel Castro de entrenar tiburones para que ataquen a los turistas de Miami.
Ahora dicen los exiliados que tras la denegación de fondos a sus organizaciones está el gobierno cubano y lamentan que Washington "haya caído en este tipo de juegos" tramados por La Habana para cortar toda ayuda a la "resistencia".
Otro periódico miamense asegura que el movimiento mundial de los indignados está totalmente infiltrado. Según su versión de la realidad, los hilos estarían siendo movidos desde las sombras por los gobiernos de Cuba y Venezuela.
Dicen que "la misma anarquía ocurre con los que acamparon en Madrid en la Puerta del Sol, con los estudiantes de Chile, Wall Street, Washington DC y otros grupos de "indignados" en el mundo, infiltrados por miembros del partido comunista".
La periodista asegura que estos agentes fueron "enviados con el determinado propósito de causar el caos" en todo el mundo y agrega que "se ha comprobado" que es la inteligencia cubana la que manipula a los estudiantes chilenos.
(Es una suerte que este periódico no se haya enterado de que mi mujer, cubana y fotógrafa, estuvo aquel 15 de mayo en la primera manifestación de los indignados españoles, seguramente la hubieran incluido dentro del complot internacional).
Como colofón se hace un llamado apocalíptico a la represión, "si los gobiernos no se ponen firmes, el pilar que sostiene a cada país afectado se vendrá abajo. Es hora que las autoridades actúen (...) Mañana puede ser demasiado tarde".
Otro articulista de Miami trata de explicar por qué no hay indignados en Cuba y dice que "el régimen aún cuenta con la capacidad de mantener fragmentada no sólo a la disidencia sino en lograr que las pequeñas protestas (...) no alcancen una dimensión mayor".
Lo curioso es que después de reconocer que el gobierno mantiene el control político del país, el analista concluye, como por arte de magia, afirmando que "todo ello lleva a un aumento de las posibilidades de un estallido social".
Pero dentro de la isla la oposición es menos "optimista", la bloguera Dania García, en la fundación de un nuevo grupo disidente, nos explicó a los periodistas extranjeros que su trabajo es muy cuesta arriba porque el cubano es "un pueblo ignorante".
Quienes en Miami sueñan con una explosión popular milagrosa y sorpresiva que derroque al gobierno, no han analizado en profundidad lo ocurrido en otros países y extrapolan automáticamente realidades muy diferentes entre sí.
Si la oposición cubana quiere sacar alguna experiencia de los alzamientos árabes o de los indignados occidentales debería primero entender lo que sucede realmente en esas sociedades y después hacer un análisis serio de la realidad de la isla.
En el caso de Cuba ni siquiera necesitan rebanarse mucho los sesos, las embajadas occidentales tienen estudios bastante objetivos de la situación nacional y los propios diplomáticos de EE.UU. la reflejan en los cables secretos revelados por Wikileaks.
La bloguera Yoany Sánchez pregunta en Twitter "¿Cuándo vamos a indignarnos públicamente los cubanos? ¿Cuándo vamos a entender que aquí hay miles de razones para indignarse?", pero la respuesta no está en las redes sociales ni en las tertulias de Miami, sino en las calles de Cuba, en medio de la gente.