Por la unión proletaria.

lukaspunta escribió:Si en eso tenes razón compañero. La revolución no se hace, se organiza. Por algo se empieza !! :estrella

Ya empezamos hace rato.

Noreligion escribió:Un pequeño problema, el PC(CE) Y EL PCA, los partidos comunistas de acá, apoyan abiertamente al kirchnerismo.

El PC(CE)está creciendo muchísimo, pero a costa de estar dentro del espacio kirchnerista... mientras que los troskistas, si bien no me siento identificado con su línea política, al menos mantienen la ideología siempre en pìe.

El argumento de los partidos comunistas de aca para apoyar al peronismo, no son muy buenos, es una gran ingenuidad pensar en liberación nacional y socialismo con un gobierno como el de Cristina, en muchos aspectos un gobierno conservador, y en otros no tanto.

Por ende, una unión de los comunistas en Argentina, al menos, es complicadísimo, aunque no es para nada una mala idea.

Saludos, camaradas ^^

Sabés lo que pasa, que en definitiva, por lo menos el PCA, sigue la política de apoyar al mal menor, esa es la única explicación más o menos lógica que pueden darle a los camaradas que siempre los seguimos, pero con esta política ya se equivocaron unas cuantas veces, y con las políticas que está tomando el gobierno actual muchos del PCA están quedando en offside y si uno remite la acción política al plano más coyuntural y de visión de corto plazo, ellos ven que no hay nada mejor con posibilidades de ser gobierno, el resto de las fuerzas políticas que tienen una mínima posibilidad de ganar en las próximas elecciones son aún peores que el gobierno actual, aunque si su candidato fuera Scioli yo ya no encontraría la más mínima diferencia con el resto de la oposición de derecha. En lo personal la política que tiene el PCA de colgarse de burgueses más o menos "progresistas" me cansó. Saludos

No entiendo, alguien puede explicarme qué tienen que ver el PCA y el PCCE con el proletariado de argentina?

¿Esa pregunta fué un sarcásmo?. Digo, porque alguna vez el PC tuvo una importante presencia gremial (construcción, ferroviarios, frigoríficos, etc.) pero todo eso comenzó a derrumbarse cuando en 1946 cuando formaron parte de la Unión Democrática. Por eso creo que debieron haber mantenido una posición independiente, y no la enfilar junto a los burgueses "progresistas" como decía Aelito.

El PC nunca podría asistir solo a una elección porque sería un bochorno. Aunque como ya se dijo por acá, cuando formaron el FRAL en 2007 con el Partido Humanista no les fué tan mal. Ambos, de todas maneras, se encamaron con el kirchnerismo.

El PCCE viene creciendo, es el lugar de los comunistas-kirchneristas, por decir algo, aunque creo que a medida que avancen las contradicciones -y estimo que en este tercer mandato de CFK será la hora de la verdad- del "modelo", ahí veremos para dónde dispara cada quien.

Saludos socialistas.

Enmerkar escribió:¿Esa pregunta fué un sarcásmo?. Digo, porque alguna vez el PC tuvo una importante presencia gremial (construcción, ferroviarios, frigoríficos, etc.) pero todo eso comenzó a derrumbarse cuando en 1946 cuando formaron parte de la Unión Democrática. Por eso creo que debieron haber mantenido una posición independiente, y no la enfilar junto a los burgueses "progresistas" como decía Aelito.

El PC nunca podría asistir solo a una elección porque sería un bochorno. Aunque como ya se dijo por acá, cuando formaron el FRAL en 2007 con el Partido Humanista no les fué tan mal. Ambos, de todas maneras, se encamaron con el kirchnerismo.

El PCCE viene creciendo, es el lugar de los comunistas-kirchneristas, por decir algo, aunque creo que a medida que avancen las contradicciones -y estimo que en este tercer mandato de CFK será la hora de la verdad- del "modelo", ahí veremos para dónde dispara cada quien.

Saludos socialistas.

Casualmente yo soy uno de los tantos secundarios que huyó del PCCE

Me alegro por eso. Seguramente no valía la pena.

Saludos socialistas.

-.