El comunicado ese que sacò el PT no es siquiera digno de ningùn analisis. El grado de oportunismo de esta gente llega hasta grados inpensados, despues se quejan.
Desconocemos exactamente qué argumenta el PCR
Cualquier analisis cientifico por parte del PT, terminaria con eso. Si no saben las razones, no opinan más. Las demás chicanas están sacadas de contexto y no van al caso. ¿Que tendrá que ver el PCR argentino con la Unidad Popular? ¿Y Pino Solanas?
Sin ir tan lejos, en nuestro país integró el Frente Amplio y las listas del MPP. ¿Acaso tenía menos diferencias con Seregni, Mujica, Astori, Fernández Huidobro, Nin Novoa, cuando votaban junto a ellos en el mismo lema, de hecho arrimándole algunos votos a Tabaré Vázquez y Cía.
Como todo analisis oportunista, este del PT se tiene que sustentar en la metafisica a travès de un analisis sumamente analogo en donde no se tiene en cuenta cual es la coorelacion de fuerzas actual, reduciendo la estrategia politica en un simple 2+2.
Pronto aparecieron en las redes sociales y se escucharon por CX36 algunos ataques al PT para intentar justificar una resolución que la mayoría de las bases de la UP rechazaban
¿En que momento se escucharon ataques al PT en CX36? Acusar por acusar sin mostrar pruebas, tambien es oportunismo puro y duro. Por otro lado, el sacar la conclusion de que la mayoria de las bases de la UP aprobaban una alianza con el PT, es inducir algo sin tener informacion fiable y reducir todo a un "nosotros creemos"
El propio Gonzalo Abella pretendió justificar la decisión (que supuestamente él no compartía, pero no lo dijo) diciendo que había muchas diferencias, como el hecho de que habíamos concurrido al acto del Primero de Mayo del PITCNT y nos negábamos a romper con esa central sindical (una posición que no apoyan de hecho varios grupos de la UP). Abella llegó a calumniar al PT cuando dijo que “simplificando un tanto”, el PT “ha expresado su simpatía con los sectores opositores” de Cuba, Venezuela o Bolivia
Precisamente por estas razones el PT es impopular dentro de las bases de la UP. Eso es innegable para cualquier persona que haya ido al menos a una actividad nuestra. No digo con esto que estè de acuerdo con este comportamiento.
sugiere del PT lo mismo que algunos atribuyen a la UP desde el FA: que le hace el juego a la derecha. Claro que es más fácil decir eso de la UP si le abren los micrófonos de la “36” a blancos y colorados (mientras se lo niegan a diversas manifestaciones de la izquierda, incluido el PT). Lo que el candidato presidencial revela con su calumnia es que es hostil a la estructuración políticamente independiente de la clase obrera, frente a los Kirchner, los Evo Morales o el chavismo.
Ya que al PT le gusta hablar tanto de la cantidad de votos (cosa que demuestra en este comunicado), si hay algo que demostraron estas internas, es que la unica alternativa de izquierda real hoy es la Unidad Popular. Que el PT le dedique tanto tiempo y espacio a las criticas oportunistas hacia la Unidad Popular, es una clara demostracion de la practica pequeñoburguesa de la que forman parte. Del gobierno hablan muy poco, como tampoco tienen problema de tranzar con el oficialismo en el plano social, pero para ellos es màs facil tirar mierda hacia la izquierda.
Si con abrirles los microfonos al fiscal Viana- blanco reconocido-, es hacerle el juego a la derecha, vamos muy mal. Es una clara señal del sectarismo que ha practicado el PT durante toda su historia.
Ahora, ¿Despues de haber vivido toda su vida para tirar mierda hacia el 26M pretenden que se les ceda un espacio en la 36? O son muy ingenuos, o muy oportunistas. O las dos cosas, dirìa yo.
Tal vez la oposición a un acuerdo con el PT se pueda resumir en el apego de los dirigentes de la UP a la estrategia hacia “un gobierno popular y antiimperialista”, es decir, de alianza con sectores burgueses “nacionalistas”. El rechazo muestra la hostilidad al planteo estratégico de un “gobierno de trabajadores” y de la “unidad socialista de América Latina”. La UP realiza una crítica al FA en términos frenteamplistas, no socialistas y revolucionarios.
Para justificar sus chicanas, el PT tiene que inventar algo que consideran "terminos frenteamplistas" ¿Que significarà eso? Solo ellos lo saben.
En fin, el trotskismo se caracterizò toda su vida por no entender la necesidad del proceso de liberaciòn nacional y la alianza con las clases medias en contradicciòn con la burguesìa. Eso ni es de ahora, ni es exclusividad del PT. Seguramente sea que por no haber entendido nunca la necesidad de una correcta politica de alianzas, nunca han podido llegar màs lejos que un par de diputados en el parlamento burguès. Que sigan hablando.
En las redes sociales, algunos militantes del 26M llegaron a afirmar luego que hacer esa alianza pese a las diferencias era “oportunista”… sin darse cuenta que estaban acusando de oportunistas a sus dirigentes, que en principio eran partidarios de arribar a ese acuerdo.
¿Una organización política seria puede guiarse en lo que dicen supuestos militantes en una red social como facebook? Por favor!
Portal
