Portal
nunca escribió:polo escribió:Vamos a ver, si dos chicos pelean y uno está recibiendo la paliza(tribus rebeldes pro-imperialistas) y llama a su hermano mayor (imperialismo) y yo me opongo a que éste intervenga, ¿De que lado me estoy situando objetivamente? Del lado del chico que iba ganando la pelea (Gobierno libio).
Si se nos presenta la alternativa Gadafi - Imperialismo, no podemos decir que ni uno ni otro (¿ninismo es eso?) porque entonces nos estaremos posicionando objetivamente a favor del más fuerte (imperialismo). Eso es una trampa dialéctica porque no son los únicos actores del conflicto, también están los jefes tribales y el pueblo libio, que puede ser pro-gadafi o anti-gadafi. El anarquismo se sitúa con las aspiraciones democráticas y socialistas que pueda tener el pueblo trabajador libio.
¿Quien se creyó lo de los bombardeos de Gadafi al pueblo? ¿Pero es que hay alguien mínimamente formado en política que se crea las mentiras de los media?
Pues se lo creyeron, aparte de la masa aborregada, anarquistas y trostkistas a punta pala, no todos pero sí una cantidad considerable.
Y no, en ese momento(tiempos de guerra), o se apoyaba a Gadaffi (aunque sea críticamente o por la coyuntura) o se estaba con el imperialismo, otra cosa es de si hablamos en tiempos de paz. Aquí no hay medias tintas.
En Libia la mayoría de gente eran pro-Gadaffi, y los que se rebelaron contra él eran sino todos casi todos mercenarios pro-imperialistas.
nunca: no me estás entendiendo, quizás sea yo el que se explica mal. Te estoy diciendo que en una pelea de dos, si nuestra postura es neutra estaremos apoyando al más fuerte. En el caso que nos ocupa si decimos, Ni Gadafi Ni Otan, nos estaremos posicionado objetivamente a favor de la Otan. Eso lo entiendo perfectamente y tienes razón. ¿Pero tú estás seguro que ese slogan ha sido utilizado por los libertarios? Porque yo no lo he visto por ningún lado. Pero dejemonos de palabras y vayamos a los hechos, que creo que importan un poquito más:
- Situación de la Guerra: Gadafi está apaleando a las tribus rebeldes. ¿Tú has visto que los libertarios protestaran contra el derecho del gobierno libio de defenderse?, yo no. Por lo tanto en esa guerra de dos en la cual me mantengo neutro, estoy posicionandome objetivamente a favor del más fuerte (Gobierno libio)
- Situación de la Guerra: Entra en escena el hermano mayor, los libertarios se oponen. Por lo tanto se situan objetivamente a favor de quien va ganando la guerra (Gobierno libio)
El apoyo del movimiento libertario al Gadafi ha sido implícito e indirecto en el primer caso, y explícito y directo en el segundo.
Yo la verdad que no se si era un dictador asesino, desde luego a los anarquistas libios no les dejaba levantar cabeza, a los comunistas no se. ¿Que opinan los comunistas libios sobre Gadafi? También he leido cosas horrendas suyas, que no se si serán verdad, yo las pongo en cuarentena, como que se la ha jugado a comunistas enviandolos a la muerte, que en sus carceles se interrogaba y torturaba por encargo de la CIA a presos árabes que luego iban a parar a Guantánamo.
El pueblo libio estaba con Gadafi en su mayoría, claro que si. Si yo soy libio y me vienen las ratas del antiguo Rey y sus compinches neoliberales a destrozar mi comodidad, me habría puesto del lado de Gadafi sin dudar. Porque ahora si que se les ha acabado la nacionalización del petroleo y todo lo bueno que esto traía. Cuando oía noticias de que el ejercito libio recuperaba posiciones, yo me alegraba, y no por Gadafi sino por el pueblo.
, ¿Pero acaso crees que los "rebeldes" mercenarios hubieran conseguido ganar la guerra sin ayuda de la OTAN?
.
]
