puedes especificarcobet escribió:yo lo veo más como un cebo para pescar en los movimientos comunistas
Nacional-Bolchevismo (NazBol)
obreromadrileño- Comunista
- Cantidad de envíos : 205
Reputación : 255
Fecha de inscripción : 12/03/2011
- Mensaje n°326
Re: Nacional-Bolchevismo (NazBol)
DP9M- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 16767
Reputación : 21296
Fecha de inscripción : 16/06/2010
- Mensaje n°327
Re: Nacional-Bolchevismo (NazBol)
obreromadrileño escribió:puedes especificarcobet escribió:yo lo veo más como un cebo para pescar en los movimientos comunistas
pues lo mismo que paso con el NASDAP.
Acuñaron discursos obreristas, usaron lapabreria socialista para captar a las masas trabajadoras cuando los únicos intereses que se defendían era la radicalización de la explotación Burguesa.
Estos retrasados mentales son lo mismo. Niegan la luha de clases, tienen discursos raciales, supremacistas, en fin. Lo único que tienen diferente es que usan a Stalin tambien en su simbologia, como uan panda de retrasados mentales.
No es todo, incluso tenemos a individuos que directaemnte reinvindican el marxismo, dicen que es nacionalista y no os lo perdais, QUE EL MARXISMO ES FASCISTA.
una panda de mamenucos que lo único que les hace falta es una buena colleja, por tontos del culo.
No tienen ni puta idea de nada, y estan completamente infestados de proapganda anticomunista.
Como los troskos que han comentado arriba, sobre esas "opiniones" de Stalin.
El NACIONALISMO ES UNA IDEOLOGIA BURGUESA, es la base de todo Fascismo, cuando la Burguesia empieza a pelearse entre ella por sus feudos economicos usando para ello los discursos nacionalistas, dios, el rey, patria y su puta madre.
No existe y es imposible que exista por que es diametralmente opuesto, un Marxismo "nacionalista". El Marxismo , es internacionalista, es parte de su naturaleza. Como siempre decimos. No tiene nada que ver mestizaje , extincion de la propia cultura, , no ser PATRIOTA, con ser Internacionalista. El internacionalismo aboga por la COLABORACIÓN entre los pueblos, un respeto productivo, evolutivamente apto para el desarrollo de las sociedades. El nacionalismo es el otro, el desastroso, que exalta la nación ( intereses economicos burgueses ) sobre las demás para incitar al enfrentamiento , ligado intrinsecamente a la codicia de la burguesia que mueve toda su politica.
El problema empieza despues con la propaganda. Asi es como tenemos a todo tipo de izquierdistas llamando a la URSS nacionalista y demás mamarrachadas, claramente contribuyendo a esa mala propaganda de la que se aprovecha la burguesia. En este caso los NAZTROLLs estos, que usan la proapganda para justificar su simbologia y discursos "obreristas".
Pero vamos, no tienen nada de MArxista ni socialista. El problema de los NAZTROLLS y toda esta escoria son los judiomasones ,y los negros. Igual que los NAZis. Diluyen los problemas que causa la burguesia nacional en ataques constantes raciales unificando a la "nación" y negando la lucha de clases. Algo completamente antisocialista.
El camarada Fink lo expresa a la perfección:
Bajo mi prisma,esta gente no es nada nuevo,no son mas que fascistas disfrazados,sin ir mas lejos aquí la Falange también se define como socialista-patriótico.
Es la típica estrategia del fascio para captar al pueblo,definirse como socialistas,escoria a la que hay que combatir.
Un Marxista nunca puede ser Nacionalista,por que el Marxismo es Internacionalista,yo me siento mas hermano de un obrero aleman o yankee,que de un banquero español,teniendo eso claro,esa chusma nunca entrará en mi bando.
Esto es la esencia de todo Marxista ya que detrás de los discursos de raza y los discursos de naciones, no se pueden esconder nuestros enemigos de clase. Esa es la diferencia con esta panda de descerebrados.
Y lo dicho, el socialismo, internacionalismo protege los intereses de las naciones y las etnias, culturas, mejor que nadie. Un real patriota es el que defiende a su pueblo que lucha por los intereses de su ciudadania, no por los intereses depredadores de los apátridas que parasitan los estados que someten a los pueblos.
Esto es algo muy importante entenderlo por que toda esta panda de retrasados se creen que por reinvidnicar el nacionalismo o el fascismo son "patriotas" . Esas idelogias son esbirros de las oligarquias burguesas que como ya sabemos, durante una LARGA TRAYECTORIA solo obedecen a los intereses de esas élites codiciosas.
Son claras ideologias del antiguo orden , de la prehistoria de la humanidad, de los residuos palurdos de las mentes primitivas de las sociedades presentes herederas de toda la degeneración predadora que ha expoliado el mundo durante siglos. Solo una justificación más para que la Burguesia se siga llenando los bolsillos pero pretendiendo alinear a las masas bajo su frente.
Stalin a toda esta mierda, los habría mandado a Gulags seguro. Ni que decir ya, los LUMPENES que reinvindican a Stalin y Hitler a la vez y al comunismo y en nazismo. En fin. Puros ejemplos de lo que crea la degeneración capitalista en las mentes. Pura aberración que intenta pasar por algo con contenido intelectual.
Y lo dicho. Mucha culpa de esta basura la tienen los Troskos como siempre, que son fuente base para mucha de esta propaganda.
cobet- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 577
Reputación : 755
Fecha de inscripción : 01/01/2011
Localización : Ultramenia
- Mensaje n°328
Re: Nacional-Bolchevismo (NazBol)
mas o menos lo que ha dicho SS-18 pero tambien me referia a que usan simbologia muy parecida a la comunista, y que cada poco tiempo intentan captar a gente que no tiene las ideas muy clara sobre lo que es el comunismo, ellos reivindican a Lenin a Stalin y hablan de la ``martirizacion´´ de Strauss y consiguen algun adepto
obreromadrileño- Comunista
- Cantidad de envíos : 205
Reputación : 255
Fecha de inscripción : 12/03/2011
- Mensaje n°329
Re: Nacional-Bolchevismo (NazBol)
Ahora lo entendi, es que lo de ``para pescar comunistas`´ me asusto y por eso pregunte a que se referia
Me parece increible lo que dicen estos nacionalbolcheviques, ¿como puede derivar el nacionalismo en eso? vale que sea burgues pero algun motivo más hay. Voy intentar contestar a esto.
Predica mucho lo de la reconciliacion y yo voy argumentar en contra de esto, y voy desmontar su teoria de reconciliacion.
Ja encontre una disputa con Stalin:
Karl Berngárdovich Rádek: apoyo a los bolcheviques, fue miebnbro del partido comunista. Estuvo en Alemania entre 1918 y 1920 ayudando a la organización del movimiento comunista.Una diferencia con Stalin lo llevaron a salir del Comité Central del Partido y finalmente a ser expulsado de este en 1927. Rádek era partidario de acelerar el ritmo de la colectivización de la economía y de la industrialización, por lo que al virar Stalin a partir de 1929 en esa dirección, encabezó a los opositores que trataron de reconciliarse con el gobierno y fue readmitido en el partido pero más tarde fue acusado de traidor y espia nazi y fue encarcelado.
Una oposicion con respeto a los nazis
Otto Strasser fue asesinado por Hitler. Hay tienen su querida reconciliacion.
Me parece increible lo que dicen estos nacionalbolcheviques, ¿como puede derivar el nacionalismo en eso? vale que sea burgues pero algun motivo más hay. Voy intentar contestar a esto.
socialcomunista escribió:
El término "Nacional-Bolchevismo" puede indicar imágenes muy diversas. En sí, emergió en Alemania y en Rusia para reflejar la intuición, por parte de algunos teóricos políticos, del carácter nacional de la Revolución bolchevique de 1917. En el contexto ruso, "nacional-bolchevique" fue la denominación habitual de aquellos comunistas orientados hacia la conservación del Estado y (consciente o inconscientemente) continuadores de la línea geopolítica de la misión de la Gran-Rusia. Pero "nacional-bolcheviques" rusos se encuentran tanto entre los blancos (Ustrialov, los "smeno-vekhovisij", los euroasiáticos de izquierda) como entre los rojos (Lenin, Stalin, Radek, Lezhnev, etc.) (1). En Alemania el fenómeno análogo se asoció a las formas de nacionalismo de extrema izquierda de los años 20 y 30 del siglo XX, en cuyos ambientes se daba una combinación de ideas socialistas no-ortodoxas, ideas nacionalistas y actitudes positivas a un entendimiento con la Unión Soviética. Entre los nacional-bolcheviques alemanes, el más coherente y radical fue sin duda Ernst Niekisch; pero en este movimiento también encontramos personajes destacados de la Revolución Conservadora alemana, como Ernst Jünger, Ernst von Salomon, August Winnig, Karl Otto-Paetel, Harro Schulzen-Beysen, Hans Zehrer, así como miembros del Partido Comunista, como Laufenberg e Wolfheim, pero también figuras espontáneas del ala izquierda del NSDAP, como Otto Strasser y Joseph Goebbels.
En verdad, el concepto de "Nacional-Bolchevismo", por amplitud y profundidad, atraviesa las corrientes políticas. Todavía hoy, para llegar a una comprensión adecuada, debemos examinar problemas de orden teórico y filosófico de orden más global, concernientes a las definiciones de "derecha" y de "izquierda", de "nacional" y de "social". La doble palabra "nacional-bolchevismo" encierra un significado paradójico. ¿Cómo pueden dos nociones mutuamente excluyentes combinarse en un único término?
Independientemente de los éxitos alcanzados por las reflexiones de los nacional-bolcheviques, que se resienten sin duda de las limitaciones del contexto histórico específico, la idea de una aproximación de la izquierda al nacionalismo y de la derecha al bolchevismo se revela inesperada y sorprendentemente fecunda, abriendo nuevos horizontes a la comprensión de la lógica histórica, del desarrollo social y del pensamiento político.
Nuestro punto de vista no será un hecho político particular y concreto: si Niekisch escribió esto, si Ustrjalov evaluó un cierto fenómenos de tal modo, si Savitskij apuntó esta argumentación, y demás. Debemos, por el contrario, intentar la observación del fenómeno desde un punto de vista sin precedentes: aquello mismo que lo hizo posible la existencia de tal combinación "nacional y bolchevique". Obrando tal estaremos en condiciones no sólo de describir el fenómeno, sino también de comprenderlo y ―gracias a ello― de comprender muchos otros aspectos de nuestra época paradójica.La definición más acertada y apreciada de "nacional-bolchevismo", será ahora la siguiente: "El nacional-bolchevismo es la super-ideología común a todos los enemigos de la sociedad abierta". No es sólo una entre las ideologías hostiles a tal sociedad, sino precisamente su antítesis consciente, total y natural. El nacional-bolchevismo es un tipo de ideología que se apoya en la completa y total negación del individuo y en su rol central; y en la cual el Absoluto ―en cuyo nombre el individuo es negado― asume su sentido más amplio y general. Osaremos decir que el nacional-bolchevismo justifica cualquier versión del absoluto, cualquier refutación de la "sociedad abierta". En el nacional-bolchevismo está inscrita la tendencia a universalizar el Absoluto a cualquier coste, a promover una ideología y un programa político tales que sean la encarnación de todas las formas intelectuales hostiles a la "sociedad abierta", reconociendo un común denominador e integrando un bloque conceptual y político indivisible.
Naturalmente, en el transcurso histórico, las varias tendencias hostiles a la "sociedad abierta" fueron también hostiles las unas hacia las otras. Los comunistas han negado indignados su semejanza a los fascistas, y los conservadores han negado tener nada que ver con ambas corrientes citadas. En la práctica, ninguno entre los "enemigos de la sociedad abierta" admite ninguna relación con las otras ideologías análogas, considerando al mismo tiempo este parangón como una crítica denigratoria. Al mismo tiempo, las diferentes versiones de la misma "sociedad abierta" se han desarrollado en estrecha unión recíproca, demostrando una clara conciencia de su parentela ideológica y filosófica. El principio del individualismo ha sabido unir a la monarquía protestante inglesa con el parlamentarismo democrático de Norteamérica, donde en sus inicios el liberalismo se combinó graciosamente con la posesión de esclavos.
Fueron precisamente los nacional-bolcheviques los primeros en intentar una coalición de las varias ideologías hostiles a la "sociedad abierta"; ellos revelaron la existencia de aquel eje común que ―al parecer de sus adversarios ideológicos ― reunía en torno a sí todas las posibles alternativas al individualismo y a la sociedad por él fundada.
Los primeros nacional-bolcheviques históricos construyeron su teoría sobre la base de aquel impulso profundo y casi del todo irreflexivo. El blanco de la crítica nacional-bolchevique fue el individualismo, de "derechas" tanto como de "izquierdas". En la "derecha", el individualismo se expresaba en la economía, en la "teoría del libre mercado"; en la izquierda, en el liberalismo político: la "sociedad igualitaria", la ideología de los "derechos humanos ", y similares.
En otras palabras, los nacional-bolcheviques supieron identificar la esencia de su posición metafísica y la de sus adversarios.
En el lenguaje filosófico, "individualismo" se identifica prácticamente con "subjetivismo". Si operásemos una lectura de la estrategia nacional-bolchevique a este nivel, podríamos afirmar que el nacional-bolchevismo es netamente contrario a lo "subjetivo" y netamente favorable a lo "objetivo". La cuestión entonces no se pone en los términos materialismo o idealismo, sino en los términos idealismo objetivo y materialismo objetivo (a un lado de la barricada) o idealismo subjetivo y materialismo subjetivo (al otro) (2).
Así, la filosofía política del nacional-bolchevismo sostiene la natural unidad de las ideologías fundadas sobre la posición central de lo objetivo, al cual se le confiere un status idéntico a aquel del Absoluto, independientemente de cómo sea interpretado este carácter de los objetivo. Podemos decir que la máxima metafísica suprema del nacional-bolchevismo es la fórmula hinduísta "El Atman es Brahman". En el hinduismo, el "Atman" es el Ser humano supremo, trascendente e indiferente al "yo" individual, pero al mismo tiempo interno a este último como su parte más íntima y misteriosa, huidiza a los condicionamientos de lo inmanente. El Atman es el Espíritu interior, en su sentido objetivo y supraindividual. El "Brahman" es la Realidad Absoluta, que abarca al individuo desde el exterior, el carácter objetivo exterior elevado a su fuente primaria y suprema. La identidad del Arman y el Brahman en su unidad trascendente es el sello de la metafísica hindú y, sobre todo, el punto de partida de la realización espiritual. Se trata de un elemento común a todas las doctrinas sagradas, sin excepción. En todas se presenta la cuestión de la finalidad fundamental de la existencia humana, de la superación del "sí mismo", de la expansión hacia otros límites del pequeño "yo" individual.; el camino que se aleja de este "yo", interior o exterior, conduce al mismo éxito victorioso. De aquí lo paradójico de la tradición iniciática, expresado en la famosa fórmula del evangelio: "quien quiera ganar su vida la perderá". El mismo significado está contenido en la genial afirmación de Nietzsche: "Lo humano es aquello que debe ser superado". El dualismo filosófico entre "subjetivo" y "objetivo" ha influenciado todo el curso de la historia en la esfera más concreta de la ideología, siguiendo las especificaciones de la política y del ordenamiento social. Las diferentes versiones de la filosofía "individualista" se han concretado progresivamente en el campo ideológico del liberalismo y de la política liberal-democrática. Se trata del macro-modelo de "sociedad abierta" del cual se ha ocupado Popper. La "sociedad abierta" es el último y más maduro fruto del individualismo vuelto en ideología y realizándose en una política concreta. Es por ello que nos obligamos a desarrollar el problema de un máximo común modelo ideológico para los autores de la percepción "objetiva", de un programa sociopolítico universal para los "enemigos de la sociedad abierta". El resultado que obtendremos será la ideología del nacional-bolchevismo.
En paralelo a la radical innovación de esta filosofía discriminante, operada verticalmente respecto a los esquemas habituales (como idealismo-materialismo), los nacional-bolcheviques señalan una nueva línea de confín en política. Derecha e izquierda son ahora ambas divididas en dos sectores. La extrema izquierda (comunistas, bolcheviques, "hegelianos de izquierda"), vienen a combinarse en la síntesis nacional-bolchevique con los extremistas nacionalistas, estatalistas, sostenedores de la idea del "Estado Social", en breve, con todos los "hegelianos de derecha".
Predica mucho lo de la reconciliacion y yo voy argumentar en contra de esto, y voy desmontar su teoria de reconciliacion.
Ja encontre una disputa con Stalin:
Karl Berngárdovich Rádek: apoyo a los bolcheviques, fue miebnbro del partido comunista. Estuvo en Alemania entre 1918 y 1920 ayudando a la organización del movimiento comunista.Una diferencia con Stalin lo llevaron a salir del Comité Central del Partido y finalmente a ser expulsado de este en 1927. Rádek era partidario de acelerar el ritmo de la colectivización de la economía y de la industrialización, por lo que al virar Stalin a partir de 1929 en esa dirección, encabezó a los opositores que trataron de reconciliarse con el gobierno y fue readmitido en el partido pero más tarde fue acusado de traidor y espia nazi y fue encarcelado.
Una oposicion con respeto a los nazis
Otto Strasser fue asesinado por Hitler. Hay tienen su querida reconciliacion.
Andres.alcala- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 700
Reputación : 917
Fecha de inscripción : 13/01/2010
Edad : 43
Localización : BCN País català
- Mensaje n°330
Re: Nacional-Bolchevismo (NazBol)
Ahora que los nazis son tan pocos para atacar ahora quieren poner en tregua a la violencia para invitar a los comunistas a volverse nazis. ¿pero que se cree esta gente? se creen que nos convence como si fuéramos críos de 5 años.
klarkus- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 6
Reputación : 6
Fecha de inscripción : 16/06/2011
Edad : 31
Localización : Madrid
- Mensaje n°331
Re: Nacional-Bolchevismo (NazBol)
Hola, buenas!
No es la primera vez que ya entro en debate con alguien llamado "Nazbol". Y de verdad, primero, desde mi humilde oponion, es una vergüenza. Lo que no veo esque despues de tanto derramamiento de sangre a lo largo de la historia me vengan unos cuantos (que por lo que tengo entendido esta en toda Europa, y fue creada en los años 20 por dos marxistas) diciendo soy fascista-comunista, porque asi es como se declaran, no tiene mas.
Bueno despues de estar discutiendo debatiendo todo estupendamente con gente de este tipo de ideologias la unica conclusion que, por lo menos yo he llegado a sacar, es simple: incultura. Llega un momento que no saben ni lo que dicen y de verdad lo respeto mucho, en este mundo tiene que aver de todo, y cada dia me sorpende mas...
La gente que este metida en el tuenti y demas, vera una pagina llamada "Antifascistas- JóvenesUnidos -(Anarquistas, Comunistas y Republicanos)", que de ahi es donde empece a ver pequeños resquicios de lo que es esta ideologia. Si os pasais por ahi, os recomiendo que mireis unas paginas anteriores en las que vereis como tranquilamente se debate con un Nazbol y que alfinal, al ver que uno se siente amenazado y sin argumentos se llega a una medida facil: el insulto. Con esto quiero decir que cosas asi son problemas de cultura, o de estudio.
Pero bueno, mas felices seran, porque a medida que uno aprende, te das cuenta de lo "felizmente" que se vive...
No es la primera vez que ya entro en debate con alguien llamado "Nazbol". Y de verdad, primero, desde mi humilde oponion, es una vergüenza. Lo que no veo esque despues de tanto derramamiento de sangre a lo largo de la historia me vengan unos cuantos (que por lo que tengo entendido esta en toda Europa, y fue creada en los años 20 por dos marxistas) diciendo soy fascista-comunista, porque asi es como se declaran, no tiene mas.
Bueno despues de estar discutiendo debatiendo todo estupendamente con gente de este tipo de ideologias la unica conclusion que, por lo menos yo he llegado a sacar, es simple: incultura. Llega un momento que no saben ni lo que dicen y de verdad lo respeto mucho, en este mundo tiene que aver de todo, y cada dia me sorpende mas...
La gente que este metida en el tuenti y demas, vera una pagina llamada "Antifascistas- JóvenesUnidos -(Anarquistas, Comunistas y Republicanos)", que de ahi es donde empece a ver pequeños resquicios de lo que es esta ideologia. Si os pasais por ahi, os recomiendo que mireis unas paginas anteriores en las que vereis como tranquilamente se debate con un Nazbol y que alfinal, al ver que uno se siente amenazado y sin argumentos se llega a una medida facil: el insulto. Con esto quiero decir que cosas asi son problemas de cultura, o de estudio.
Pero bueno, mas felices seran, porque a medida que uno aprende, te das cuenta de lo "felizmente" que se vive...
Maqui1936- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 349
Reputación : 510
Fecha de inscripción : 10/05/2011
Edad : 32
Localización : Granada
- Mensaje n°332
Re: Nacional-Bolchevismo (NazBol)
klarkus escribió:Hola, buenas!
No es la primera vez que ya entro en debate con alguien llamado "Nazbol". Y de verdad, primero, desde mi humilde oponion, es una vergüenza. Lo que no veo esque despues de tanto derramamiento de sangre a lo largo de la historia me vengan unos cuantos (que por lo que tengo entendido esta en toda Europa, y fue creada en los años 20 por dos marxistas) diciendo soy fascista-comunista, porque asi es como se declaran, no tiene mas.
Bueno despues de estar discutiendo debatiendo todo estupendamente con gente de este tipo de ideologias la unica conclusion que, por lo menos yo he llegado a sacar, es simple: incultura. Llega un momento que no saben ni lo que dicen y de verdad lo respeto mucho, en este mundo tiene que aver de todo, y cada dia me sorpende mas...
La gente que este metida en el tuenti y demas, vera una pagina llamada "Antifascistas- JóvenesUnidos -(Anarquistas, Comunistas y Republicanos)", que de ahi es donde empece a ver pequeños resquicios de lo que es esta ideologia. Si os pasais por ahi, os recomiendo que mireis unas paginas anteriores en las que vereis como tranquilamente se debate con un Nazbol y que alfinal, al ver que uno se siente amenazado y sin argumentos se llega a una medida facil: el insulto. Con esto quiero decir que cosas asi son problemas de cultura, o de estudio.
Pero bueno, mas felices seran, porque a medida que uno aprende, te das cuenta de lo "felizmente" que se vive...
he visto la página y la verdad es que es vergonzoso, como bien dices lo que tienen es una falta de estudio tremenda
subcomunista- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 12
Reputación : 19
Fecha de inscripción : 15/03/2011
- Mensaje n°333
Re: Nacional-Bolchevismo (NazBol)
Desde el 2006 hay nazionalbolcheviques en españa, hace mucho que dejo de ser una ideologia rusa y de europa del Este. El marxismo-fascista es un tema que cada vez se habla más y que va creciendo poco a poco.
DP9M- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 16767
Reputación : 21296
Fecha de inscripción : 16/06/2010
- Mensaje n°334
Re: Nacional-Bolchevismo (NazBol)
subcomunista escribió:Desde el 2006 hay nazionalbolcheviques en españa, hace mucho que dejo de ser una ideologia rusa y de europa del Este. El marxismo-fascista es un tema que cada vez se habla más y que va creciendo poco a poco.
¿ Que se habla más ? Si , de la basura que es, la fricada, y la degeneración de todo atisbo minimo de inteligencia. "Marxismo-Fascismo" , hay que ser retrasados mentales.
¿ Sabeis que arguyen esta panda de retrasados para decir que el marxismo es "fascista" ? unas cartas privadas de Marx donde dice tonterías con contenido "racista" . Esto es el metodo "cientifico" de estos retrasados mentales, que no saben QUE ES EL MARXISMO, y menos la Dialectica.
Obviamente, sirven y son el reflejo de la innopia cientifica de la Burguesia y su intoxicación propagandistica. Esta panda de retrasados mentales usa todos los mitos de la proapganda anticomunista, y las convierten en sus reinvindicaciones.
Una gilipollez más para desviar la atención del real problema del cpaitalismo, osease, la Burguesia.
Estos retrasados, al igual que los nazis se escudan detras de discursos obreristas, racistas , nacionalistas nuevaemnte los intereses de predación de la burguesia.
"no existen clases, somos la misma raza" , eso es el pretexto de la Burguesia para sobrevivir, culpando a judios, inmigrantes, negros de los problemas que ELLOS CAUSAN a la misma sociedad.
!!!COMO SE PUEDE SER SOCIALISTA osease, MARXISTA SI NIEGAS LA LUCHA DE CLASES, QUE ES EL PRINCIPAL PUNTO DEL MARXISMO!!!! Se basan en concepciones cientificas completamente diferentes!!!!! El materialismo y la dialectica FRENTE A LA SUBJETIVIDAD, IDEALISMO METAFISICO, INDIVIDUALISMO RADICAL , producto de las mentes de las elites anglosajonas para jsutificar su predación sobre el mundo.
Hay que ser GILIPOLLAS , pero sin respeto ninguno, para hacer algo semejante. Es solo producto de la más brutal ignorancia, este tipo de degeneraciones.
El Fascismo es la radicalización de la Burguesia por mantenr su orden de poder, cuando sus "democracias" no les funcionan ya y no pueden reprimir "pacificamente" pro más tiempo a las reinvindicaciones socialistas del pueblo. DE ESO NACE EL FASCISMO, como contraposicion al Marxismo, una burguesia aliada entre si que deja de partirse la boca entre ellos y unifica sus esfuerzos por luchar contra el socialismo que reinvindica su extinción como clase parasitaria y negligente para la sociedad.
Solo un inepto mental, un subproducto residual de las sociedades capitalistas, es capaz de "engendrar" este tipo de defecaciones mentales. Solo basta darse al razon entre ellos, y asi es como se "creen " algo de lo qeu dicen y para ello, usan los documentales de Discovery Chanel, claro.
Es una frikada, para retrasados mentales.
¿QUIÉNES FINANCIARON EL NAZI-FASCISMO?
-Henry Ford: nazi-americano.blogspot.com\/2006_07_01_archive.html
- Louis Renault: es.wikipedia.org/wiki/Louis_Renault_%28industrial%29
- IG Farben (actual Bayer, Aventis...): [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
- Krupp: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
- Thyssen: articulo.mercadolibre.com.uy/MLU-15054478-_JM
- Siemens: news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_2238000/2238395.stm
- Daimler-Benz (actualmente Daimler-Chrysler): [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
- General Motors: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
- Volkswagen: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
- Hugo Boss: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
- L' Oreal: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
- Rockefeller: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
- IBM:http://www.clarin.com/diario/2001/02/13/i-02101.htm
- Deutsche Bank: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
- "El 4 de enero de 1933, Papen y Hitler se reunieron en la casa del barón Von Schróder, banquero de Colonia, miembro del partido nazi y amigo de los capitostes de la gran industria Kirdorf, Vogler, Thyssen y Flick. En ese encuentro, que debía permanecer estrictamente secreto, es bien probable que Papen le prometiese el apoyo del papa, exigiendo como; contrapartidas la destrucción de los partidos socialdemócrata y comunista, así como la conclusión de un concordato. Consta como seguro, tras la declaración de Schróder en el procesos de Nürenberg, que Hitler, en esa discusión a tres, habló antis pliamente acerca del «alejamiento de todos los socialdemócratas, comunistas y judíos» de todos los puestos de dirección y consta asimismo que el concordato se concluyó de allí a poco, siendo Papen quien reivindicó para sí la iniciativa al respecto."
"Goring, convertido ya en presidente del Reichstag (Dieta del Reich) gracias a los votos del Centro, decretó mediante su «ley de fugas» del 17 de febrero que cualquier policía debía disparar sin miramientos contra los adversarios del gobierno y el 20 de febrero de 1933, ante los dirigentes de la industra alemana, amenazó con la «noche de los cuchillos largos» (tras lo cual Krupp Von Bohien pronunció unas palabras de agradecimiento y los industriales entregaron un donativo electoral de tres millones de marcos)."
- Documental de la BBC "Operación Gladio", en tres partes:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
- Documental de la televisión alemana "La ruta de las ratas":
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
LA CONTINUIDAD DEL NAZI-FASCISMO
- Reinhard Gehlen, jefe del Abwher en las zonas ocupadas del Este, fue el fundador y primer director del BND, los servicios secretos de la RFA
- en el invierno de 1932/33 Adenauer, posteriormente Canciller de la RFA, declaró públicamente que «a mi parecer, un partido de tanto peso como el nacionalsocialista ha de tener una participación determinante en el gobierno», él enumeraba ahora, en una carta del 10 de agosto de 1934, al ministro del interior de Hitler sus méritos para con el partido nazi «al que siempre trató del modo más correcto», incluso «contraviniendo a menudo las instrucciones ministeriales de entonces» (!), y ello «a lo largo de muchos años».
- Globke, redactor de las leyes raciales del III Reich, fue Director de la Cancillería de la RFA. Se incorporó en 1933 al ministerio del interior al ser propuesto al «lugarteniente del Führer» para su ascenso a consejero ministerial por su «descollante participación» en la elaboración de cuatro de las leyes racistas de los nazis. Tuvo asimismo una «descollante participación» en la extensión hasta Austria de la normativa racista con la consecuencia de 40.000 judíos austríacos cayeran víctimas de la «Solución final». Una vez vencida Francia veló también por la pureza de la sangre aria de los franceses y se mantuvo en su puesto del ministerio del interior hitleriano a pesar de que otro colega suyo abandonó el suyo por los problemas de conciencia que le creaba la gasificación de judíos. Un hombre que figuraba en el puesto n.° 101 de la lista de criminales compuesta por los aliados y que en su interrogatorio ante el tribunal de Nuremberg confesó ser el inventor de los nombres de pila adicionales para judíos, «Israel» y «Sarah». Que declaró que «Yo sabía que se estaba aplicando sistemáticamente el exterminio de los judíos». Este hombre desapareció después de acabada la guerra en el monasterio dominicano de Walberger (al que pertenecía Pater Welty, uno de los 18 participantes en la conferencia fundacional del nuevo partido cristiano el 17 de junio de 1945 en Colonia y también uno de los teólogos que legitimaron la bomba atómica) y desde aquí fue a parar al antedespacho de Adenauer desde donde, convertido en uno de los hombres más poderosos de Alemania Occidental, promovió durante muchos años la confesionalización de la vida pública propugnada por el cardenal Frings. Un hombre que en sus dictámenes adjuntos a las actas personales nunca se olvidaría de añadir esta anotación: «además es un cristiano practicante».
- Martin Schleyer, SS, posteriormente Presidente de los Industriales y la patronal de la RFA hasta su ejecución por la RAF. Entre un 65 y un 70% de los puestos directivos de la economía de la RFA eran antiguos nazis.
- Dr. Franz Six y Emil Augsburg miembros de las SS, acusados de asesinar a judíos, intelectuales y partisanos en Rusia fueron reclutados por los EEUU También Willi Krichbaum ex jefe de la Gestapo en el sureste europeo, el general Sises y el general de las SS Burckhardt. Bajo la operación “Paperclip” ingresaron al menos 820 nazis en los servicios secretos de los EEUU, entre ellos el conocido general-mayor Walter Emil Schreiber.
- Krapf, representante permanente de la RFA ante el consejo de la OTAN, había sido desde 1933 miembro de las SS y en 1936 afiliado al NSDAP. Desde 1938 trabajó también en el cuartel general de los Servicios de Seguridad ingresando en el Ministerio de Exteriores en ese mismo año
- El lema de Adenauer: “La maquina debe seguir” hacía referencia a la admisión de unos 12.000 oficiales de la Alemania nazi y unos 300 miembros de la SS. Como vimos anteriormente el mismo Gehlen llegó a ser nombrado hasta Teniente General de la Bundeswehr. Heinz Tretten, miembro de la Legión Condor, fue nada menos que comandante en jefe de la Bundeswehr veinte años después del fin de la guerra. Otros casos flagrantes de continuidad en el ejército es la de Adolf Galland también de la Legión Cóndor que llegó a ser asesor de la Bundeswehr y de la OTAN ó Werner Mölders (condecorado con la cruz de hierro por Hitler) que era un héroe para la Bundeswehr llevabando su nombre en una élite de escuadrilla y en un cuartel en Neuberg que fue suprimido hasta hace poco. En los 60 el ejército de la RFA contaba ya con 495.000 efectivos, entre ellos destacados miembros. Y es que ya a finales de los años cincuenta había de nuevo unos cien generales y almirantes a cargo de la Bundeswehr, pese a los Tratados de Yalta, Londres y Postdam. De ellos, 71 habían sido ya oficiales de Estado Mayor a las órdenes de Hitler o bien colaboradores del Alto Mando de la Wehrmacht. Cuarenta y cinco de ellos tenían ya el grado de general bajo Hitler. Siete de ellos, como mínimo, habían sido condenados como criminales de guerra o figuraban cuando menos en la lista de criminales de guerra compuesta por los aliados. «Cada uno de nosotros», testimonió en su día el mariscal de campo Keitel, antiguo jefe del Alto Mando de la Wehrmacht, «trabajó por los mismos objetivos desde su propio puesto y en el marco de las funciones que se le encomendaron. Cada uno de nosotros, en el caso de que la guerra hubiera acabado victoriosamente, habría declarado alegre y gozosamente, que también él podría reivindar una parte de ese acontecimiento... Declaro que todos nosotros aceptamos agradecidos los objetivos asignados por él (Hitler) a la Wehrmacht... que hicimos cuanto era posible por reforzar el armamento y la Wehrmacht... Y es el caso que el estamento de los generales, reservado cuando no renuente en un princi-pio, simpatizó con Hitler después de unos años».
- El imperialismo yanqui puso al primer hombre en la luna gracias a Wernher von Braun, SS diseñador del cohete V2, protegido tras la guerra y a sueldo de la NASA.
- En la RFA había, al menos, 9000 fiscales "ex" nazis.
- Un 66% de los funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores de la RFA tenía un "pasado nazi", cuatro de cada cinco jefes de departamento habían sido miembros del NSDAP. Un examen de la política de nombramientos de) ministerio de AA EE realizada por las potencias occidentales en agosto de 1951 dio como resultado que «134 funcionarios y empleados habían pertenecido al NSDAP y 138 al ministerio de Ribbentrop, ejecutado como criminal de guerra. Esas cifras sorprendentes —seis años después de la muerte de Hitler— figuran en un libro del corresponsal del Manchester Guardián en Bonn, T. Prittie, libro que, según el comentario de un político inglés, menciona a cada nuevo capítulo «nuevas razones y motivos... para desconfiar de las fuerzas armadas alemanas, de la justicia, de los partidos políticos e incluso del gobierno de la RFA».
- Franz Nüsslein, cónsul general de la RFA en Barcelona entre 1962 y 1974 no sólo fue miembro del NSDAP, sino también fiscal en la Checoslovaquia ocupada, responsable de 918 sentencias de muerte.
- El carnicero Joseph Mengele fue protegido y amparado por los servicios secretos de los países capitalistas y el Vaticano. Fueron la Cruz Roja y Cáritas las encargadas de expedir su documentación falsa, necesaria para escapar, como la de miles de nazis más refugiados en América Latina (también, por ejemplo, Klaus Barbie "el carnicero de Lyon")
- Otto Skorzeny, SS austríaco, y Leon Degrelle, líder de los rexistas que entregaron Bélgica a los nazis y el "niño favorito" de Hitler se refugiaron en el Estado español, siendo fundadores del grupo nazi parapolicial CEDADE. Bélgica exigió en numerosas ocasiones la extradición de Degrelle, condenado a cadena perpetua en su país. Tanto la UCD del falangista Suárez como el PSOE-GAL se negaron a su extradición.
- Antonio Ibáñez Freire, Ministro de Interior del primero Gobierno "democrático" de UCD, fue condecorado con la Cruz de Hierro por Hitler. El "súper-comisario" Roberto Conesa, execreable torturador de la BPS, "héroe" de la lucha "antiterrorista" en los años de la "transición" como comisario de la Brigada de Información (especialmente dedicado a su sección "Anti-Grapo"), fue colaborador de la GESTAPO.
- En la sede oficial de la Organización Mundial de Salud existe un monumento a la memoria de Ryoichi Sasakawa. En la placa grabada se puede leer en inglés: «A friend of the World Health Organization». ¿Quién fue Sasakawa? Sasakawa fue el dirigente del partido fascista japonés Kokubosha (Sociedad de Defensa Nacional) que creó un ejército privado para explotar Manchuria y Mongolia cuando en 1931 Japón invadió China.
- La Unidad 731 del ejército fascista japonés llevó a cabo investigaciones que pretendían estudiar la resistencia del cuerpo humano al efecto de la hipotermia, o al exceso de presión, por ejemplo. En sus ensayos científicos, que lesionan el concepto de dignidad humana, creó condiciones para provocar ataques al corazón, y abortos. Practicó vivisecciones con seres humanos. Las actividades de la unidad se cobraron miles de víctimas de peste, de cólera, y de otras enfermedades. Todos aquellos criminales de guerra, con Shirō Ishii a la cabeza, fueron protegidos por EEUU a cambio de los resultados de sus "investigaciones" (crímenes, más bien)
- El socialfascista François Miterrand fue quien firmó la deportación de miles de judíos en la Francia vichysta. Miterrand desde 1942 estaba en posesión de la Medalla Francisca número 2202 de La Cagoule, organización de unos 10.000 llamados cagoulards por usar capucha para confabular, fundada por militares y ultras franceses hacia 1932 para espiar y atentar contra todo cuanto fuera contrario al nazifascismo. Muy activa en la frontera contra intereses de la República española durante la Guerra Civil, saboteó varias veces la vía férrea que une Serbera de la Marenda con Portbou. En la Francia Ocupada adoptó el nombre de MSE (Movimiento Social Europeo). Operaba en combinación con la italiana OVRA (Organización para la Represión del Antifascismo) y la alemana Abwehr (Defensa). Miterrand informó de su viaje a la Alemania nazi con suma naturalidad en la publicación colaboracionista France (Revue de l'Etat Nouveau)
- Hubert Vedrine no es un político conocido en España, pero en Francia formó parte durante varios años de los "fontaneros" del Estado. Nombrado por Miterrand el en 81 Secretario General de la Presidencia, más tarde llegó a miembro de la Trilateral (sus "proezas" en el genocidio ruandés son fuente de réditos). En 1990 convivía en su misma casa el reverendo padre Nicolas Glencross, un viejo amigo de la familia que atesoraba, allí mismo, el estudio de pornografía infantil más importante jamás descubierto por la policía en Europa. Las fotografías del padre Nicolas Glencross se difundían por medio del también reverendo Joseph Doucé a un editor nazi, Michel Caugnet, que las comercializaba. El nazi Michel Caignet también difundía las fotos de Bernard Alapetite, un viejo mlitante del Frente Nacional próximo al abogado Gabriel Jeantet.
- En Italia, la continuidad del fascismo se puede personificar en uno de sus personajes más infames: el príncipe Valerio Borghese, jefe de la Decima Mas, la sanguinaria organización paramilitar encargada de liquidar a los partisanos antifascistas. Protegido por la Sección X-2 de la OSS, dirigido por Donovan, en el marco de la, entonces aún no definida, "Operación Gladio", intentó un Golpe de Estado en 1970 (conocido como "Operación Rosa de los Vientos").
- Stefano della Chiae, neofascista italiano, acusado del asesinato de uno de los jueces que investigaba la "Operación Gladio" y a la Logia masónica P-2, probablemente implicado, junto a Ernesto Milá (fundador, bajo dirección del SECED, del PENS, agente parapolicial y chivato del CESID en los años de la "transición"), en el salvaje atentado de la estación de Bolonia y en la matanza de abogados laboralistas de Atocha (en la que se usaron Ingram's desviadas por la Guardia Civil), reclamado por Italia al Estado español para ser juzgado. El PSOE-GAL se negó a extraditarlo, aludiendo que era un "perseguido político".
- Según el documental de la BBC "Operación Gladio" todos los países que formaban parte integrante de la OTAN habían firmado un protocolo secreto en el que se comprometían a no perseguir a las organizaciones nazi-fascistas
- En diciembre del 85, en la ONU se propone la Resolución A/RES/40/148, con el título "Measures to be taken against Nazi, Fascist and neo-Fascist activities and all other forms of totalitarian ideologies and practices based on racial intolerance, hatred and terror : resolution / adopted by the General Assembly". Los únicos países que votan en contra son EEUU e Israel. Todos los países de la OTAN se abstienen.
- «Comienza ahora la verdadera historia del capitalismo, porque este no es únicamente un sistema de opresión sino también una selección de valores, una coordinación de jerarquías, un sentido más ampliamente desarrollado de la responsabilidad individual. En economía somos declaradamente antisocialistas. En materia económica somos liberales, porque entendemos que la economía nacional no puede ser confiada a entidades colectivas o burocráticas. Somos contrarios al Estado económico. Las doctrinas socialistas están hundidas, los mitos internacionales están caducados, la lucha de clases es una fábula» (Mussolini, Escritos y discursos II, Barcelona, 1935, pág. 220).
- Nosotros los nacionalsocialistas vemos en la propiedad privada una fase superior de la evolución económica, que regula la administración de lo producido de acuerdo con las diferencias de capacidades, y que, en conjunto, garantiza a todos las ventajas de un patrón más alto de vida. El
bolchevismo no sólo destruye la propiedad privada, sino que mata también la iniciativa particular.
De esta manera, Rusia, el mayor país agrícola del mundo, no ha podido evitar que mueran de hambre millones de sus habitantes (Nota: aquí se encuentra el origen de la patraña del "Holdomor"). ( LAS DIFERENCIAS ENTRE EL NACIONALSOCIALISMO Y EL COMUNISMO DISCURSO DE ADOLF HITLER, DEL 21 DE MAYO DE 1935)
- En 1937, el genocida Churchill declaró sobre Hitler "Tengo la esperanza de que si algún día Gran Bretaña es derrotada pueda encontrar un campeón tan indomable para restaurar nuestro coraje y restablecernos en nuestro lugar entre las naciones"
- Von Mises, pope del "liberalismo": "el fascismo es un remedio momentáneo dada la situación de emergencia» y adecuado al objetivo de salvar la «civilización europea»: «El mérito de tal modo adquirido por el fascismo vivirá eterno en la historia»".
Última edición por SS-18 el Sáb Jun 18, 2011 4:24 pm, editado 1 vez
DP9M- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 16767
Reputación : 21296
Fecha de inscripción : 16/06/2010
- Mensaje n°335
Re: Nacional-Bolchevismo (NazBol)
Veamos que es lo que pasa y de donde viene todo:
DP9M- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 16767
Reputación : 21296
Fecha de inscripción : 16/06/2010
- Mensaje n°336
Re: Nacional-Bolchevismo (NazBol)
refloto
NG- Miembro del Soviet
- Cantidad de envíos : 2037
Reputación : 2269
Fecha de inscripción : 25/02/2011
- Mensaje n°337
Re: Nacional-Bolchevismo (NazBol)
Bueno no es cosa de insultar al chabal, sino de mostrarle su equivocacion, con contestaciones hostiles tampoco
le vamos a hacer ver la cosa...
Como te respondio Dimitri Kalashnikov El NacionalSocialismo primero que todo no tenia nada de Socialismo ese nombre
se le añadio al partido para atraer masas obreras, tu solo piensa como va a tener algo de socialismo o comunismo
un partido cuyo lider citaba en su mayor obra "Mi Lucha" que Alemania perdio la primera guerra mundial por los
judios y los marxistas... con eso basta.
Como dijo Dimitri K. esa economia en años venideros se hubiera truncado pronto si toda esa maquinaria fabricada
se hubiera quedado sin hacer nada, por eso Hitler tambien se extendio para seguir dando mas movilidad al centro de su
economia el fabricar maquinaria de guerra.
Si no me crees lo de la economia dime como Alemania un pais con clausulas renstrictivas en cuanto a reduccion de ejercito
post primera guerra mundial con el tratado de Versalles se pudo armar tan rapido de nuevo? Todo el arsenal que creo Hitler
fue en tiempo record a base de instir mas que en eso.
Hitler bajo el paro a base de poner toda la industria del pais a fabricar armas
y como bien dijo SS-18 todas esas empresas extranjeras & nacionales tuvieron que ver.
Los Nazis hablaban de paises como Ucrania como suyos por derecho olvidando la relacion racial que tanto hablaban
que por otro lado era minima, unos eran germanos (ellos) y los otros eslavos (ucranianos) pero claro Ucrania era sovietica y
tenia grandes campos de cereal etc para abastecer a Alemania
un pais de los mas poblados de europa.
Los sindicatos fueron unificados como en Italia con Mussolini o en España con Franco donde el obrero estaba a merced
de el ansia armamentistica nazi y no se pararia a mirar si el obrero necesita tal o cual.
Ganaron el poder a base prohibir los partidos con la excusa de la quema de el parlamento por los comunistas,
Aunque se demostro en el mismo juicio que todo esta fuera de contexto.
Crearon una sociedad que mantenia los mismos estamentos de siempre del capitalismo y esta vez basados sobre un
chovinismo pues eso no se le puede llamar nacionalismo sano, racismo, antisemitismo, y machismo.
le vamos a hacer ver la cosa...
Como te respondio Dimitri Kalashnikov El NacionalSocialismo primero que todo no tenia nada de Socialismo ese nombre
se le añadio al partido para atraer masas obreras, tu solo piensa como va a tener algo de socialismo o comunismo
un partido cuyo lider citaba en su mayor obra "Mi Lucha" que Alemania perdio la primera guerra mundial por los
judios y los marxistas... con eso basta.
Como dijo Dimitri K. esa economia en años venideros se hubiera truncado pronto si toda esa maquinaria fabricada
se hubiera quedado sin hacer nada, por eso Hitler tambien se extendio para seguir dando mas movilidad al centro de su
economia el fabricar maquinaria de guerra.
Si no me crees lo de la economia dime como Alemania un pais con clausulas renstrictivas en cuanto a reduccion de ejercito
post primera guerra mundial con el tratado de Versalles se pudo armar tan rapido de nuevo? Todo el arsenal que creo Hitler
fue en tiempo record a base de instir mas que en eso.
Hitler bajo el paro a base de poner toda la industria del pais a fabricar armas
y como bien dijo SS-18 todas esas empresas extranjeras & nacionales tuvieron que ver.
Los Nazis hablaban de paises como Ucrania como suyos por derecho olvidando la relacion racial que tanto hablaban
que por otro lado era minima, unos eran germanos (ellos) y los otros eslavos (ucranianos) pero claro Ucrania era sovietica y
tenia grandes campos de cereal etc para abastecer a Alemania
un pais de los mas poblados de europa.
Los sindicatos fueron unificados como en Italia con Mussolini o en España con Franco donde el obrero estaba a merced
de el ansia armamentistica nazi y no se pararia a mirar si el obrero necesita tal o cual.
Ganaron el poder a base prohibir los partidos con la excusa de la quema de el parlamento por los comunistas,
Aunque se demostro en el mismo juicio que todo esta fuera de contexto.
Crearon una sociedad que mantenia los mismos estamentos de siempre del capitalismo y esta vez basados sobre un
chovinismo pues eso no se le puede llamar nacionalismo sano, racismo, antisemitismo, y machismo.
morcate- Comunista
- Cantidad de envíos : 157
Reputación : 177
Fecha de inscripción : 09/07/2011
- Mensaje n°338
Re: Nacional-Bolchevismo (NazBol)
Para empezar, vamos a explicar cual es la verdadera relacion entre los nazbol y el movimiento comunista. La unica relacion, el unico punto comun, la unica razon por la que utilizan el apodo de nacional comunistas, es porque defienden un sistema economico no solo socialista como los NS, sino una economia colectivista inspirada en la economia durante la epoca de Stalin, ya esta, nada mas. El problema es que nazbols por España hay dos que no se han enterado ni de quien es Limonov. Bueno, tambien, aunque no se exactamente hasta que punto, sienten cierto afecto a la ideologia juche.
ss - 18, creo que te has anclado completamente en la idea de que los fascismos son creacion de la burguesia. El falangismo fue traicionado por la burguesia franquista, el nacional socialismo de los hermanos Strasser por la naciente burguesia de Hitler, el fascismo italiano por la burguesia con la que tuvieron que aliarse. Sin embargo, el frente negro de los Strasser es totalmente un movimiento obrero, el fascismo italiano demostro durante la RSI que planificaba un fascismo como decian Bombacci o D'Annunzio (aunque este no tanto), y el falangismo de Ledesma Ramos tambien era obrero. Con esto NO ESTOY DEFENDIENDO LOS FASCISMOS, pero sin embargo, la realidad es la realidad, y es un hecho que los fascismos son nuestros enemigos porque todos se han declarado siempre anticomunistas y han perseguido a nuestros camaradas.
ss - 18, creo que te has anclado completamente en la idea de que los fascismos son creacion de la burguesia. El falangismo fue traicionado por la burguesia franquista, el nacional socialismo de los hermanos Strasser por la naciente burguesia de Hitler, el fascismo italiano por la burguesia con la que tuvieron que aliarse. Sin embargo, el frente negro de los Strasser es totalmente un movimiento obrero, el fascismo italiano demostro durante la RSI que planificaba un fascismo como decian Bombacci o D'Annunzio (aunque este no tanto), y el falangismo de Ledesma Ramos tambien era obrero. Con esto NO ESTOY DEFENDIENDO LOS FASCISMOS, pero sin embargo, la realidad es la realidad, y es un hecho que los fascismos son nuestros enemigos porque todos se han declarado siempre anticomunistas y han perseguido a nuestros camaradas.
RicardoTresFlechas- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 745
Reputación : 907
Fecha de inscripción : 04/10/2010
- Mensaje n°339
Re: Nacional-Bolchevismo (NazBol)
El idealismo con el que se cobijan los "fascismos" no significa que materialmente no sean creados y sostenidos por la Burguesia.
Mas bien Morcate, das razon de ello. Cuando los "fascismos" se han desarrollado a niveles politicos importantes, han tenido que dejarse la careta "idealista/obrera/nacional" para saber servir a la clase que les inspira materialmente: la Burguesia.
Mas bien Morcate, das razon de ello. Cuando los "fascismos" se han desarrollado a niveles politicos importantes, han tenido que dejarse la careta "idealista/obrera/nacional" para saber servir a la clase que les inspira materialmente: la Burguesia.
DP9M- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 16767
Reputación : 21296
Fecha de inscripción : 16/06/2010
- Mensaje n°340
Re: Nacional-Bolchevismo (NazBol)
muevo a antifascismo
cobet- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 577
Reputación : 755
Fecha de inscripción : 01/01/2011
Localización : Ultramenia
- Mensaje n°341
Re: Nacional-Bolchevismo (NazBol)
RicardoTresFlechas escribió:El idealismo con el que se cobijan los "fascismos" no significa que materialmente no sean creados y sostenidos por la Burguesia.
Mas bien Morcate, das razon de ello. Cuando los "fascismos" se han desarrollado a niveles politicos importantes, han tenido que dejarse la careta "idealista/obrera/nacional" para saber servir a la clase que les inspira materialmente: la Burguesia.
+1
relojandante- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1052
Reputación : 1200
Fecha de inscripción : 25/06/2011
Localización : Localización
- Mensaje n°342
Re: Nacional-Bolchevismo (NazBol)
Bueno, eso de nacionalismo, aunque no comparto, lo tolero.. pero eso de antisemita? Qué barbaridad
Interesante artíticulo.
Interesante artíticulo.
relojandante- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1052
Reputación : 1200
Fecha de inscripción : 25/06/2011
Localización : Localización
- Mensaje n°343
Re: Nacional-Bolchevismo (NazBol)
carlos3 escribió:el nacionalcomunismo al igual que el nacionalanarkismo, solo son inventos del imperialismo para encausar y tergiversar la ideología del proletariado contra el mismo pueblo, contra esas corrientes hay que luchar tal como lo hacemos contra todos los nazis y revisionistas, asi de simple entrar en un análisis más profundo es una perdida de tiempo o algo que compete a la sociología,, ya que algunos entran en eas corrientes por que les da verguenza reconocer que son xenofóbicos, homofóbicos y que apoyan al capitalismo y al fascismo
Joder siempre con lo mismo, que si teorías conspiratorias que si capitalismo.
Estos tios son así y ya está, no es algo por lo que preocuparse ya que es un grupo muy reducido.
relojandante- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1052
Reputación : 1200
Fecha de inscripción : 25/06/2011
Localización : Localización
- Mensaje n°344
Re: Nacional-Bolchevismo (NazBol)
¿Qué opina esta gente sobre la Gran Guerra Patria?
DP9M- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 16767
Reputación : 21296
Fecha de inscripción : 16/06/2010
- Mensaje n°345
Re: Nacional-Bolchevismo (NazBol)
relojandante escribió:carlos3 escribió:el nacionalcomunismo al igual que el nacionalanarkismo, solo son inventos del imperialismo para encausar y tergiversar la ideología del proletariado contra el mismo pueblo, contra esas corrientes hay que luchar tal como lo hacemos contra todos los nazis y revisionistas, asi de simple entrar en un análisis más profundo es una perdida de tiempo o algo que compete a la sociología,, ya que algunos entran en eas corrientes por que les da verguenza reconocer que son xenofóbicos, homofóbicos y que apoyan al capitalismo y al fascismo
Joder siempre con lo mismo, que si teorías conspiratorias que si capitalismo.
Estos tios son así y ya está, no es algo por lo que preocuparse ya que es un grupo muy reducido.
Aprende lo que es lucha de clases y lo que hace la Burguesia al motivar fascismos con discurso obreristas para captar a los trabajadores, desviando la antención hacia palurdismos como nacionalismos, razas, que si conjuras judeomasonicas, que si los moros nos invaden, que si hay que proteger al hombre blanco que esta en peligro, etc. La misma historia que con el nacionalSocialismo.
Esta mierda, es lo mismo. Niega la lucha de clases, niega a la Burguesia como clase explotadora y niega al proletariado como clase explotada. No existe eso por que somos de la misma raza, la misma nación, y hay jerarquias NARURALEs que hay que respetar, y el que nace para mandar, manda y el que nace para obedecer obedece, estructuras verticales sindicales, etc etc etc.
Es decir, la ideologia burguesa, radicalizada, osease, el fascismo, impregando en discursos obreristas.
¿ te parece una conspiración la lucha de clases o que ?¿ te aprece una conspiración afirmar que hay una elite social que parasita los estados y proyecta sus intereses de explotación sobre la mayoria usando la represión gubernamental ?¿ te parece una conspiración el fascismo ? ¿ el Imperialismo ?
relojandante- Revolucionario/a
- Cantidad de envíos : 1052
Reputación : 1200
Fecha de inscripción : 25/06/2011
Localización : Localización
- Mensaje n°346
Re: Nacional-Bolchevismo (NazBol)
SS-18 escribió:relojandante escribió:carlos3 escribió:el nacionalcomunismo al igual que el nacionalanarkismo, solo son inventos del imperialismo para encausar y tergiversar la ideología del proletariado contra el mismo pueblo, contra esas corrientes hay que luchar tal como lo hacemos contra todos los nazis y revisionistas, asi de simple entrar en un análisis más profundo es una perdida de tiempo o algo que compete a la sociología,, ya que algunos entran en eas corrientes por que les da verguenza reconocer que son xenofóbicos, homofóbicos y que apoyan al capitalismo y al fascismo
Joder siempre con lo mismo, que si teorías conspiratorias que si capitalismo.
Estos tios son así y ya está, no es algo por lo que preocuparse ya que es un grupo muy reducido.
Aprende lo que es lucha de clases y lo que hace la Burguesia al motivar fascismos con discurso obreristas para captar a los trabajadores, desviando la antención hacia palurdismos como nacionalismos, razas, que si conjuras judeomasonicas, que si los moros nos invaden, que si hay que proteger al hombre blanco que esta en peligro, etc. La misma historia que con el nacionalSocialismo.
Esta mierda, es lo mismo. Niega la lucha de clases, niega a la Burguesia como clase explotadora y niega al proletariado como clase explotada. No existe eso por que somos de la misma raza, la misma nación, y hay jerarquias NARURALEs que hay que respetar, y el que nace para mandar, manda y el que nace para obedecer obedece, estructuras verticales sindicales, etc etc etc.
Es decir, la ideologia burguesa, radicalizada, osease, el fascismo, impregando en discursos obreristas.
¿ te parece una conspiración la lucha de clases o que ?¿ te aprece una conspiración afirmar que hay una elite social que parasita los estados y proyecta sus intereses de explotación sobre la mayoria usando la represión gubernamental ?¿ te parece una conspiración el fascismo ? ¿ el Imperialismo ?
¿Crees que la burguesía piensa en la lucha de clases? El proletariado no está concienciado, piensa únicamente en comprarse el último superaparato electrónico que la televisión dicta comprar. La burguesía se preocupa de forrarse a corto plazo. No nos tienen miedo precisamente.
Por cierto, la burguesía no es omnipotente, omnisciente ni omnipresente.. que a veces la pintáis de una manera que vaya. Tienen cierto poder pero ya está, se equivocan como todos los humanos. Eso de ver al rival superfuerte y supermalvado es algo que me recuerda bastante a películas y dibujos americanos, que tanto daño hacen, .. me extraña (a pesar de que lo veo a diario) ver actitudes así por aqui. Y más que por tu comentario hablo en general.
La burguesía no se ha inventado el fascismo.. capitalismo y fascismo son cosas diferentes.. son enemigos. De hecho como ya sabes capitalismo y comunismo se unieron para terminar con facismo y nazismo en la segunda guerra mundial, que no era ninguna tonteria.
Yo también creo que la burguesía motiva ciertos aspectos negativos, como la sumisión en el amor, la drogadicción.. sobre todo ahora con estos mass media tan avanzados.. Pero la burguesía no se ha inventado esto, ya existía antes y seguro que se le saltan cosas importantes. Respecto a los nacionalismos déjame dudar, quizás antes si, pero ya cada vez menos.. de hecho intenta reducirlos. No convienen tantos nacionalismos en un mundo globalizado.
Teorías conspiratorias ni si ni no, hay que meditarlas. No se puede aceptar una teoría por el hecho de ser conpiratira -ni despectiva contra el capitalisno- pero tampoco rechazarla.
DP9M- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 16767
Reputación : 21296
Fecha de inscripción : 16/06/2010
- Mensaje n°347
Re: Nacional-Bolchevismo (NazBol)
No tienes ni idea de lo que hablas. Te contestare cuando tenga tiempo. Deberias de leer un poco más literatura marxista para realizar analisis un poco más correctos.
para empezar, puedes ir leyendote este hilo y si tienes algo que contraargumentar lo haces, principalmente, los trabajos de Dimitrov, a ver si te pones un poco en vereda.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
para empezar, puedes ir leyendote este hilo y si tienes algo que contraargumentar lo haces, principalmente, los trabajos de Dimitrov, a ver si te pones un poco en vereda.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
SocialismoenelSalvador- Novato/a rojo/a
- Cantidad de envíos : 21
Reputación : 30
Fecha de inscripción : 22/08/2011
- Mensaje n°348
¿Quien es Alexander Dughin?¿quien es Ernst Nieskisch?
Me llamo la atencion este video y me gustaria preguntaros quien es Alexander Dughin
youtube.com/watch?v=OVKscZRVpA8&feature=channel_video_title
Vi este video en un foro socialista y como veo que tiene simbolos comunistas e venido a este foro comunista a preguntaros a ver si me podeis dar algo de informacion. Esos usuarios del foro tambien hablaron de un tal Ernst Nieskisch que era un funcionario de la RDA y que habia teorizado bastante sobre nacionalbolchevismo una forma de marxismo nacionalista.
youtube.com/watch?v=OVKscZRVpA8&feature=channel_video_title
Vi este video en un foro socialista y como veo que tiene simbolos comunistas e venido a este foro comunista a preguntaros a ver si me podeis dar algo de informacion. Esos usuarios del foro tambien hablaron de un tal Ernst Nieskisch que era un funcionario de la RDA y que habia teorizado bastante sobre nacionalbolchevismo una forma de marxismo nacionalista.
DP9M- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 16767
Reputación : 21296
Fecha de inscripción : 16/06/2010
- Mensaje n°349
Re: Nacional-Bolchevismo (NazBol)
SocialismoenelSalvador escribió:Pero lo que predican es que todo es propiedad del Estado,por lo tanto son marxista y es imposible que tengan anda que ver con la burguesia. ¿porque la burguesia iba a querer que todo sea del Estado?
¿ Pues por que a lo mejor quien domina el estado es la burguesia ?
El fascismo usa estructuras organizativas verticales , sindicatos unicos, etc. Es una forma de militarizar el estado, mediante estructuras verticales, donde el Burgues manda y el trabajador obedece. Tambien el fascismo se alimenta de su teoria, filosofia y ciencia de eso de : hay gente qeu nace para mandar y hay gente que nace para obedecer.
Ser marxista implica muchas cosas, no estatalizar recursos que es una gilipollez para basar el ser o no ser marxista.
leete el hilo entero para enteder que es marxismo y que es esta basura de retrasados que no tienen ni puta idea de lo que es el marxismo.
DP9M- Colaborador estrella
- Cantidad de envíos : 16767
Reputación : 21296
Fecha de inscripción : 16/06/2010
- Mensaje n°350
Re: Nacional-Bolchevismo (NazBol)
Tienes ya hilos de la escoria NB.
Si te veo abrir un hilo de eso fuera de su sitio sanciono.
fusiono
Si te veo abrir un hilo de eso fuera de su sitio sanciono.
fusiono
» NACIONAL-BOLCHEVISMO
» Partido Nacional Republicano NAZBOL
» NAZBOL Hablar con argumentos y desde el respeto sobre NacionalBolchevismo
» Bolchevismo en Sevilla
» "¿Qué es el movimiento nacional?" - texto de José Stalin que forma parte del libro breve “El marxismo y la cuestión nacional” - escrito en Viena en 1913
» Partido Nacional Republicano NAZBOL
» NAZBOL Hablar con argumentos y desde el respeto sobre NacionalBolchevismo
» Bolchevismo en Sevilla
» "¿Qué es el movimiento nacional?" - texto de José Stalin que forma parte del libro breve “El marxismo y la cuestión nacional” - escrito en Viena en 1913