1.- La secta troskotánica*. 2.- La tela de araña "nini". 3.- Sectas ultra "estalinistas", ultra "maoistas" y "hoxistas".

UyL escribió:

carlos3 escribió: en primer lugar el pcr de argentina nunca ha sido un partido maoista, de hecho ninguna conferencia maoista, lo ha reconocido como tal,, (sea mri, conferencia de hamburgo, etc etc)

Si alguien necesitaba un motivo para no armar una Internacional, acá lo tiene: para evitar que cualquier boludito, ignorante y prácticamente inútil te diga cómo hacer las cosas en un país que no conoce ni por los mapas.
Mirá que hay que ser caradura, un chileno quiere decir quién es maoísta y quién no ¿por qué no construís algo que se parezca a un partido maoísta en Chile, y después opiná?

El PCR de la Argentina no es maoísta, dice. ¿Y por qué? Porque ninguna “conferencia maoísta lo ha reconocido como tal”. Pobre tipo, se le deben reir en la cara a cada rato.

Enmerkar escribió:

me parece que en argentina hay otros intentos de levantar organizaciones realmente maoista

Si, en estos momentos se está construyendo el PCP (Partido Comunista Popular) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

vaya que considencia , tus posturas políticas te han delatado, es cosa de revisar tus posteos y muestras la basura de partido al cual perteneces,, acà hasa discutido contra todos los maoistas del foro y te han defendido lo peor del revisionismo

Utilizando estos argumentos, podríamos decir que las movilizaciones de Rusia, que han tenido cierta cobertura por los grandes medios, han sido movilizaciones artificiales que sólo buscan instalar en el poder nuevos títeres y etc.

Por supuesto, Rusia ha apoyado al gobierno Sirio frente las presiones occdentales. Eso no quere decir que Putin y Meddevev sean Santos, pero si un pequeño lastre para el imperialismo occidental.

"Hice todo lo posible para ayudar a la gente a entender el concepto de democracia real, donde los comités populares son los que gobiernan a nuestro país. Pero eso no fué suficiente, ya que algunos me dijeron, incluso la gente que tenía casas con diez habitaciones, trajes y mobiliario nuevo, nunca se mostraron satisfechos. Tanto egoísmo que querían más.
Los ciegos y traidores llamaron a los estadounidenses y otros enemigos, diciéndoles que necesitaban "democracia" y "libertad"...no se dan cuenta que esa democracia es una farsa, es un sistema de corte de garganta donde el perro más grande se come al resto, pero que encantados con esas palabras, sin darse cuenta de que en Estados Unidos, no hay medicamentos ni hospitales gratuitos, sin ninguna vivienda libre, no hay una educación grauita y no hay comida gratis, excepto cuando la gente tuvo que mendigar o ir a largas filas para obtener una sopa con los desperdicios de los capitalistas"

Muammar Khadaffi.

Y voy a poner de nuevo lo que ya dije en un post anterior y que fué olímpicamente ignorado por todos los sectarios ninís:
hay que formar un frente popular para combatir el intervencionismo imperialista.

Yendo a los casos más puntuales: en Libia y Siria se realizaron cuantiosas concesiones a las manifestaciones opositoras. Ninguno de esos gobiernos negó que la población tuviera reclamos legítimos. Pero siempre separó esos reclamos legítimos respecto de la brutal carnicería otanista de los "rebeldes" en Libia y Siria, financiados por las potencias imperialistas. De quienes ya se demostró sobradamente que son todos mercenarios, delincuentes, narcotraficantes, terroristas fanáticos, violadores de niños, cipayos...

Históricamente, varias "revoluciones" de colores han recibido apoyo de alguna potencia extranjera. En este caso, el objetivo es contrarrestar a China, Rusia e Irán en la región. En el pasado, S XIX, el objetivo inglés era debilitar y luego desmoronar el Imperio colonial español en América Latina. La historia lo viene demostrando, que el las potencias imperialistas, a nivel mundial, son las "clases poseedoras" del nivel micro (nacional). Así que no nos vengan con que somos conspiranoicos, déjense de joder. Y respondan con argumentos y no con chicana burda.


--

Ah, y, ¿por qué tanto interés saudí, qatarí, en derribar al gobierno sirio?. Nadie me sabe responder aquello.

Saludos socialistas.

Por eso te pregunte que concesiones concretamente se realizaron...

Perdoná, che, es que no lo había visto. Justo estaba revisando el topic. Mirá, te cuento, entre otras, el gobierno libio aceptó la redacción de una nueva constitución y había preparado elecciones, más que nada en un desafío a la oposición, a ver si ésta podía derrotar a la Yamahiriya en las urnas. Se propuso control internacional y demás -el sistema de los Comités Populares ciertamente estaba muy aparateado, aunque creo que era mejor-, pero estas propuestas nunca llegaron a ser conocidas, a excepción de la difusión por TeleSur y medios prolibios. El propio Saif al-Islam ofreció las mismas. El gobierno libio siempre apostó por el diálogo, desde un primer momento. No se realizó, empero, ninguna "concesión" en lo que a destruir la red social del país se refiera.

En cuanto a Siria, además de la celebración de elecciones, legalización de varios partidos opositores e incesantes llamados al diálogo y el alto el fuego -que demostraron más que nada la buna voluntad del gobierno de resolver la crisis sin derramamiento de sangre-, fueron legalizadas las protestas (prohibidas desde hace décadas) y se levantó el Estado de Emergencia que regía en el país. Bashar al-Assad admitió que Siria no es una "democracia perfecta", pero lo que se debía hacer era identificar los errores y las correcciones que se tienen que hacer.

Se tratan de concesiones políticas, que en ningún momento ni los "rebeldes" libios o los "rebeldes" sirios han acatado. Están al servicio del imperialismo para desestabilizar esos dos países. Igual seguro va a venir algún ultraizquierdista diciendo "no vamos a aceptar ninguna TRANSICIÓN en Siria" y demás boludeces, apelando al asco que genera en el pueblo español escuchar esa palabra. Todos quieren tocar "fibras emocionales".

Saludos socialistas.