¿El delito patrimonio de las clases bajas?

Hay una cierta tendencia en la sociedad a considerar que el delito es patrimonio de clase baja, e incluso entre sociólogos y juristas quienes muchas veces limitan el analisis del hecho delictual a esto. Incluso la opinion de mis colegas más progresistas suele ser muchas veces "Los delincuentes son pobres que no tienen otra salida más que robar para alimentar a sus familias, o que no tuvieron la oportunidad de elegir otro estilo de vida más allá del lugubre mundo del delito y las drogas"

Me he intentado hartar de explicar que muchas veces el delincuente es un enfermo mental, o una persona que se beneficia de cometer ese acto antisocial y que no es precisamente pobre(aunque no digo que no exista el delincuente que robe por un pedazo de pan, los Alcapone y los Charles Manson sí existen)

¿Qué piensan?

Los delitos de las clases altas no se suelen juzgar, por eso en el imaginario de un yupyguay progre solo ve masas de muertos de hambre (así lo ve el yupyguay progre) robando y deliquiendo. Pero la delincuencia no es solo por necesidad, sino tb por ambición... por lo tanto no es exclusiva de la clase obrera, otra cosa es que la justicia no sea justa y el dinero absuelva más que el derecho.

Sin querer entrar en el robo de plusvalía.

Puff.. si juzgáramos los delitos de los capitalistas y del Imperio Charles Manson quedaría como una linda ovejita

Estoy completamente deacuerdo con el autor del post

Charles Manson es el ejemplo del psicotico, el tipo que lo hace sin ningun motivo. Sólo porque se cree Dios o porque siente un impulso natural a delinquir. Como el cleptomano. Muchas veces la medicina no puede recuperar a esas personas, y lo mejor que puede hacer las sociedad es ponerla tras 4 rejas para que se recuperen

En cambio, lo que aquí se denominaría el capitalista entre en la categoria del Criminal por ambición. Delinque por que desea obtener mayores ganancias. Ese también es dificil de "reinsertar", tanto o más dificil que el criminal anterior.

@Crhistop Eduard:Yo tuve una profesora, abogada litigante que hablaba de "delitos de clase" y daba una tesis muy interesante acerca de como los homicidios cometidos con automoviles eran juzgados más debilmente, porque había una identificación de clase entre el victimario y el juez.

En las clases bajas tb hay delitos por ambición y por odio (lumpenaje y fascistas). La drogadicción tb crea "necesidades" al toxicómano. En las clases bajas no sólo se roba por pan, desdeluego, pero la raiz es siempre la misma: la desigualdad extrema, la imposibilidad de vivir sin ser explotado a no ser que te metas en la mafia, etc etc O directamente muchas veces, o te metes en la mafia o no comes (eso ya no se consideraría lumpenaje). Es complicado, conocí a mafiosos bastante marxistas. Es decir, son conscientes de lo que hacen y de porqué lo hacen, es una decisión individual... antes de que me exploten por 4 perras, me la juego. Yo creo que el porcentaje de psicópatas dentro de lo que se considera socialmente delincuencia es muy bajo.

Creo que la familia real en España han delinquido más que Charles Manson