Prohibir la religión en los colegios privados

CeIeste escribió:Y para que quieres tu prohibir la religion en colegios que tienen un dueño y deciden que quieren impartir esa asignatura, y que tu como alumno o padre de un alumno si decides pagar para inscribir en ese colegio es por que asi lo deseas. Sino vete a uno publico

Es como si yo quiero que en mi colegio siendo yo el dueño se fomente una politica encaminada a que salgan todos unos maquinas fisicamente, poniendo asignaturas opcionales de educacion fisica, poniendo a un profesor que de mucha caña, poniendo extraescolares de gimnasio,atletismo, etc

Si pagas uno privado es por que TU ELIGES ese centro, por lo tanto, que tengan la libertad de impartir lo que deseen

O les vas tu a prohibir a las familias catolicas que sus hijos no se eduquen en sus ideales?

LIBERTAD...

que cada uno haga lo que quiera, mientras no haga daño

CeIeste escribió:Y para que quieres tu prohibir la religion en colegios que tienen un dueño y deciden que quieren impartir esa asignatura, y que tu como alumno o padre de un alumno si decides pagar para inscribir en ese colegio es por que asi lo deseas. Sino vete a uno publico

Es como si yo quiero que en mi colegio siendo yo el dueño se fomente una politica encaminada a que salgan todos unos maquinas fisicamente, poniendo asignaturas opcionales de educacion fisica, poniendo a un profesor que de mucha caña, poniendo extraescolares de gimnasio,atletismo, etc

Si pagas uno privado es por que TU ELIGES ese centro, por lo tanto, que tengan la libertad de impartir lo que deseen

O les vas tu a prohibir a las familias catolicas que sus hijos no se eduquen en sus ideales?

LIBERTAD...

que cada uno haga lo que quiera, mientras no haga daño

La Secretaría Regional Ministerial de Educación de Chile informa que se permitirá la enseñanza de religión de credos evangélicos en las escuelas que reciben fondos públicos. Los representantes evangélicos afirmaban sentirse discriminados con respectos a otras confesiones. Hasta ahí todo normal, dado que en las escuelas públicas de Chile se enseña religión. Pero desde el punto de vista del avance del pensamiento crítico y científico no es una buena noticia.

El credo evangelista tiene un componente anticientífico mucho más fuerte que otras ramificaciones del cristianismo. Basta darse una vuelta por foros evangélicos o escuchar a algunas de sus emisoras para comprobar las críticas a conocimientos que cuentan con un consenso unánime en la comunidad científica como es la evolución, la edad de la Tierra y del universo, aspectos básicos de geología, historia, antropología o arqueología entre otros. Hacen suyos, como historias verídicas y científicas, los mitos de Adán y Eva, el diluvio universal o la creación divina de todos los organismos en sus formas actuales. En resumen, la mayoría de ellos defienden lo que podríamos llamar el creacionismo de la Tierra joven.

Esto va a suponer un trabajo extra para los profesores de las disciplinas que los creacionistas adulteran. Confiemos en que estos docentes sepan hacer comprender a los alumnos la diferencia entre conocimientos adquiridos por medio de la investigación y el método científico y que están a revisión constante (y por tanto sujetos a crítica) en función de los nuevos conocimientos adquiridos, y los conocimientos que son trasmitidos desde un libro escrito cuando el mundo de los que lo escribieron era mucho más pequeño de lo que es ahora. Espero que también les hagan ver que los conocimientos científicos son universales y válidos para cualquier pueblo de la Tierra, mientras que los conocimientos basados en una creencia sólo son válidos para una pequeña parte de la población, aquella que profesa esa creencia.

También espero que esos profesores puedan enseñar esas disciplinas sin presiones de ningún tipo, ni que los padres se escuden en la libertad de conciencia para censurar contenidos científicos en la escuela. La obligación de un docente de ciencias es enseñar el método científico, a razonar de forma crítica para analizar todas las posiciones y mostrar las últimas teorías científicas que explican el cosmos. Esto choca de lleno con las creencias de muchos evangélicos, tanto que en EEUU muchos padres educan a los niños en casa porque consideran que la escuela adoctrina, y puestos a adoctrinar mejor que sea en casa, así ahorran el paseo al estudiante de turno. Confío en que el sistema educativo chileno no caiga en esa trampa y permita que todos los conocimientos sean mostrados a todos los estudiantes. Sólo así algún día serán capaces de pensar por sí mismos.

destruyelcapital escribió:

No me puedo creer que estoy leyendo esto de un supuesto camarada. No voy a perder mi tiempo en contestar esto porque la cantidad de exabruptos burgueses me hace daño a la vista. Eso de "tu eliges" "mi centro" "defensa de la propiedad privada", huele a ultraliberalismo rancio.

Y no, un Estado marxista y revolucionario, no puede permitir colegios privados ni que estos impartan lo que les plazca. La educación es una competencia exclusivamente del Estado y tiene una función social. Si no entiendes eso, no sé si entiendes el socialismo.

NSV Liit escribió:
Que un colegio sea privado no quiere decir que tenga derecho a impartir las asignaturas que quiera y como quiera, de hecho tiene que cumplir unas condiciones y hay un cierto control sobre los contenidos que imparte. Por mucho que quieran no pueden dar solo asignaturas relaccionadas con la biblia (por ejemplo). Y por lo demás, no solo cuenta el derecho de los padres a elegir, también el de los niños y tambien hay el derecho de tener una educación de calidad. No se puede enseñar cualquier cosa y de cualquier manera, aunque haya padres que lo pudieran aceptar.

CeIeste escribió:

Desde luego, tienes toda la razón.
Y así es como actuan los colegios privados, se adaptan dentro de ese margen legal a los que estan condicionados, y eligen lo que pueden elegir.

CeIeste escribió:

destruyelcapital escribió:

No me puedo creer que estoy leyendo esto de un supuesto camarada. No voy a perder mi tiempo en contestar esto porque la cantidad de exabruptos burgueses me hace daño a la vista. Eso de "tu eliges" "mi centro" "defensa de la propiedad privada", huele a ultraliberalismo rancio.

Y no, un Estado marxista y revolucionario, no puede permitir colegios privados ni que estos impartan lo que les plazca. La educación es una competencia exclusivamente del Estado y tiene una función social. Si no entiendes eso, no sé si entiendes el socialismo.

España es un estado marxista y revolucionario?
Estamos debatiendo sobre la situacion actual, y la situacion actual no es lo que tu desees.
Yo unicamente remito a dar mi opinion sobre la realidad, objetivamente.

No estoy defendiendo nada, verdad que existe la propiedad privada en este pais? Yo no estoy posicionandome de que si debería o no ser así, eso ya lo damos por hecho, y desde ahí expongo sobre el tema que nos interesa.

Deja de hacerte el comunista ofendido, y posiciona los papeles sobre la mesa

Christoph Eduard escribió:Es típico del fascismo defender fervientemente la ley excepto cuando se pone en duda la propiedad privada de los medios de producción. Entonces no hay ley ni estado de derecho que les pare.

destruyelcapital escribió:

Christoph Eduard escribió:Es típico del fascismo defender fervientemente la ley excepto cuando se pone en duda la propiedad privada de los medios de producción. Entonces no hay ley ni estado de derecho que les pare.

Efectivamente. Son como los que decían que "bueno la esclavitud puede que sea injusta y tal pero es lo que hay, además es la ley actual".

Lo peor es que se creen que somos gilipollas y que no podemos detectar de qué van.

tyodo escribió:Yo la verdad es que no veo nada mal que se estudie religión, no digo un adoctrinamiento, yo estudié religión desde los 6 años hasta los 15 y gracias a eso he salido ateo, sino ni siquiera me lo habría planteado. Se deberían dar clases que se viera la religión desde un punto de vista filosófico, tengo unos cuantos amigos que se llaman ateos pero nunca han estudiado religión y realmente no tienen ni idea de nada ni pueden defender su no creencia. No puedes pretender que todo el mundo no crea en Dios, cada uno tiene que llegar a su propia conclusión y considero que de esa forma es la mejor para que haya más ateos.

Andres.alcala escribió:La constitución monárquica del estado español es retorcida, ya que un alumno menor de 18 años no puede decidir por sí dar o no religión, que son sus padres que le obligan a dar religión contra su voluntad.