¿Que revolucion os parece mejor realizada la sovietica o la cubana?

Yo creo que cada revolución responde a las condiciones específicas e históricas de cada uno de los dos países. Un dato importante es también que la experiencia acumulada por el movimiento comunista en ambas revoluciones era distinta. En la Revolución Soviética, la única experiencia existente era la Comuna de París y en la Cubana ya estaban todas las experiencias de la Comuna, la Revolución Soviética y las revoluciones en Asia y Europa Oriental.

Por eso, no veo fácil hablar de cuál fue mejor realizada, porque la Rusa, por ejemplo tenía muchas menos experiencias previas para guiarse. Y esto hay que valorarlo, ya que forma parte del contexto en el que se realiza.

francaradepan escribió:A mi me parece mejor realizada la revolución cubana ya que tenía valores elementales muy importantes como el rechazo absoluto hacia todo tipo de represión que era una característica del régimen anterior y además por la lograda identificación del pueblo cubano en abrumadora mayoría con la revolución.

La revolución cubana tuvo que organizar tambien la represión contra elementos de la dictadura pero tambien contra elementos izquierdistas que ponian en duda a la dirección, a los primeros terminaban en fusilamientos tras enjuiciarlos, a los segundo se les censuro que distribuyera la revolución traicionada de Trotsky o se les anulo como sucedio con la microfracción del PSP.

francaradepan escribió:A mi me parece mejor realizada la revolución cubana ya que tenía valores elementales muy importantes como el rechazo absoluto hacia todo tipo de represión que era una característica del régimen anterior y además por la lograda identificación del pueblo cubano en abrumadora mayoría con la revolución.

Claro , cuando los misiles de la URSS te sirven de paraguas uno se peude permitir ser menos represivo con las alimañas al sueldo de los intereses del capital que se encuentre, asi las revoluciones se hacen mas comodas cuando tienes un hermanito mayor que puede dinamitar el mundo.

Yo me quedo con la rusa.

Leon escribió:

carlos escribió:que no compa que no llevas razon

"juro ante la tumba del viejo y llorado camarada stalin que no descansare hasta ver enterrados a todos esos pulpos capitalistas" che guevara

" el che jamas apoyo el pensamiento de troski creo mas bien que se sentio mas atraido por la figura de stalin especialmente por aspectos como la industrializacion o la lucha contra hitler" fidel castro ,entrevista en 2008

en la URSS el poder lo detentaban revisionistas anti-stalin como jruschov que efectivamente traicionaron al che por sus simpatias con la china de mao y con lo que los troskistas os empeñais en llamar stalinismo asi de simple

el che criticaba a la urss de los años sesenta !logico¡ esa urss era lo mas revisionista que puede existir ademas de fervientes enemigos del camarada stalin

esa la dijo en el 49 , en guatemala .

Fue en el 53 camarada, antes del golpe al gobierno revolucionario de Jacobo Arbenz por la junta militar de Castillo Armas, aunque el autor intelectual del golpe fue el tio sam.

A mi parecer, las dos revoluciones tuvieron la misma importancia.
La de Octubre, fue la madre de la primera nación socialista del mundo, gloriosa y poderosa.
La del primero de Enero también fue importante, pues independienteme del hecho de que haya creado un estado socialista, sirvió de ejemplo para todas las naciones latinoamericanas, les probó que el socialismo es posible en nuestro continente.

Respecto al Che y su ideología, siempre estuvo mas cercana a la del camarada Stalin.
En 1960 ,cuando visitó los países socialistas, colocó un arreglo florar en la tumba del gran timonel, a pesar de la campaña traicionera que tenían los revisionistas en contra de Stalin, su poema favorito era el "Nuevo canto de amor a Stalingrado" de Neruda.

Un saludo.

Para mi la Revolucion Rusa es la mejor aunque la Cubana no la dejo atras.

Yo creo que la revolucion rusa fue mas currada y un simbolo enorme de lo que puede llegar hacer el pueblo

No sé por qué tanta discusión, es obvio que la cubana, aquí sigue a día de hoy bien pegada a EEUU, la soviética hace más de una década que sus últimos restos fueron borrados de la faz de la tierra (con la inestimable colaboración de la Izquierda Imperialista).

Si pretendes declarar que es mejor la Cubana partiendo de lo longevo que sea...pues la URSS duró casi 80 años y si en lugar de longevo ponemos la geografía,pues estaban al ladito de Europa y Alaska.

Buena pregunta Amín sobre todo porque arrastra al expositor a caer en un entrampamiento bien elaborado. LA revolución de Octubre fue una revolución en toda la extensión de su palabra, REVOLUCIÓN, porque interactuaron todos los elementos objetivos y subjetivos que determinan las condiciones afables para que dicho proceso pueda concretarse. Pero lo más importante, fue una revolución placenta sobre la cual se reprodujo en el mundo una corriente indetenible de Partidos Comunistas comprometidos objetivamente con la revolución proletaria. Porque fue una revolución clara, diáfana, fue dirigida por una clase específica y con objetivos plenos: el proletariado y el socialismo y éste de la única manera como puede ser abordado: DICTADURA DEL PROLETARIADO.

Claro, es un momento, es el principio después de la Comuna de París y se convierte en estrategia y argumento universal del proletariado, por lo menos mientras pervivió, de 1917 a 1956 XX Congreso del PCUS y posteriormente la posta tomada por el P. Mao pero desde la perspectiva de la revolución democrática de nuevo tipo como componente de la revolución proletaria.

Lo de Cuba es otro carácter, otros tipo de revolución que poco o nada tiene con la Revolución de Octubre, basta leer el ideario o PROGRAMA del Movimiento 26 de Julio para entender de mejor manera este proceso. Por favor, esto no niega los alcances que ha podido desarrollar dicho proceso, sin embargo no hay punto de comparación ya sea por el aspecto ideológico, político-PROGRAMÁTICO, porque las contradicciones eran diferentes en el escenario internacional, porque la composición de los revolucionarios eran distintas, en la URSS proletarios, comunistas, en Cuba, social revolucionarios o demócratas. Y sobre todo porque la dialéctica no nos permite evaluarlos bajo ninguna premisa justa. Mira, cuando la Revolución de Octubre el proletariado tuvo una experiencia inicial pero todavía puber: la Comuna de París. En cambio Cuba ya tenía el aporte de Marx, Engels, Lenin, Stalin, el P. Mao y todas las revoluciones que se generaron en torno a estos insignes comunistas y así el carácter de la revolución no tuve el agregado ideológico más importante: la conducción del proletariado.

Sin embargo mas allá de la argumentación que he pretendido de manera apresurada exponer esta el factor dialéctico, el momento histórico.