Cristina es más entreguista que Menem

Bonasso: "El proyecto de Cristina es más entreguista que el de Menem"

La Barrick Gold en la Argentina y la ruptura con el kirchnerismo.

Miguel Bonasso toma aire, se indigna y lanza una cruzada contra la "entrega de la soberania nacional" a una corporación feroz que llegó para quedarse: Barrick Gold.

Su último libro, El Mal, editado recientemente por Planeta, sigue la trayectoria de este pulpo minero que según el periodista fue usado desde siempre como empresa "de fachada de la CIA" para cobijar negociados y que encontró en Argentina la protección del poder político.

Aunque acompañó a Néstor Kirchner desde la primera fila, junto a los defensores más fervientes, reconoce que se distanció cuando no pudo convivir con la posición de Cristina Fernández sobre la Barrick. La presidenta, en 2008, vetó la Ley de Glaciares (que había sido votada por unanimidad en el Congreso) y que el año pasado fue reformulada tras un acuerdo entre Bonasso y el senador Daniel Filmus.

“Es probable que la presidenta tenga intereses en común, no conozco el momento en que le dieron el cheque ni por cuanto es el cheque pero evidentemente hay corrupción estructural detrás de todo esto pero lo más grave, siendo gravísimo y debiendo ser penado, no es la corrupción si no lo que se está entregando: soberanía impositiva (el acuerdo tributario, delegando la capacidad de cobrar impuestos) y soberanía territorial”, acusa.

Aunque su investigación llegó a las librerías hace poco más de un mes, asegura que “hay una orden de arriba de no contestarme, generalizada, que abarca a todos: cómo le explican a los intelectuales de Carta Abierta y a los chicos de La Cámpora que este proyecto es mucho más entreguista que el de (Carlos) Menem. O sea, que es el continuación de Menem por otros medios pero es peor. ¿Cómo le explican a los militantes?”.

(*) de la redacción de Perfil.com

Como se ve que a los pibes de la Campora les hace falta estudiar màs al gobierno corruptor Colonialista de Kretina que quiere combertir al paìs en una Colonia para las potencias Imperialistas.

Avanti Kretina! Avanti Manga de Corruptos amantes del poder!

AnarcComunis escribió:Como se ve que a los pibes de la Campora les hace falta estudiar màs al gobierno corruptor Colonialista de Kretina que quiere combertir al paìs en una Colonia para las potencias Imperialistas.

Avanti Kretina! Avanti Manga de Corruptos amantes del poder!

el país ya es una colonia, siempre lo fue, jamas dejó de serlo. la señora no se que pretende, mucho discurso contra las burdas potencias como ella dice, pero despues...

MarshallSokolov escribió:

AnarcComunis escribió:Como se ve que a los pibes de la Campora les hace falta estudiar màs al gobierno corruptor Colonialista de Kretina que quiere combertir al paìs en una Colonia para las potencias Imperialistas.

Avanti Kretina! Avanti Manga de Corruptos amantes del poder!

el país ya es una colonia, siempre lo fue, jamas dejó de serlo. la señora no se que pretende, mucho discurso contra las burdas potencias como ella dice, pero despues...

Desde su comienzo hasta su muerte sera colonia.

Bien Dicho. Aunque siempre existen esperanzas

Que grande Bonasso, uno de los diputados rescatables en nuestro Congreso!
Y si, de la mano de esta continuación del menemismo que comenzó "ÉL" y que continúa doña Cristina, seguimos siendo la colonieta de siempre...con los ferrocarriles en manos privadas, la minería y el petróleo siendo saqueados en este mismo momento por transnacionales, y retirados de nuestro país dejándonos dos chirolas en impuestos y una contaminación terrible, la pesca siendo devastada ilegalmente por japoneses, españoles e italianos y sin la aplicación de ningún tipo de cargo judicial por esto, el pago de una deuda externa ilegítima....y un largo etcétera.

pirowsky escribió:...Y si, de la mano de esta continuación del menemismo que comenzó "ÉL" y que continúa doña Cristina, seguimos siendo la colonieta de siempre..

Cierto, siempre caen parados.

Con sólo repetir (a manera de un Mantram budista) que una cosa es el PJ y otra el Movimiento Nacional Justicialista te comprás un amuleto contra todos los males y todas las intrigas palaciegas.

Una virtud sólo reservada, en la fauna autóctona, a los camaleones y en los Restó de Palermo Hollywood; a los panqueques flambeados al rón (cubano debe ser,eso sí es de rigor).

Estuvo "mediando" en el conflicto de Clarín del 2004 (cuando eran amigos con Néstor).

El operativo de entrega

Ongaro no apareció jamás por el conflicto, siguiendo su tradición en los últimos 20 años. Estuvieron sí, en cambio, Piumato y Bonasso, para impulsar el acatamiento de la conciliación, mediante el ofrecimiento de garantías “presidenciales” (cuando ya estaban las tropas en la planta).

Pocas horas después de la aceptación de la conciliación reclamada por Bonasso, empezaron a llover los 120 telegramas de despido (incluye a representantes sindicales, de quienes se pide desafuero). El Sindicato impulsó acatar la conciliación de los despidos masivos.

http://po.org.ar/articulo/po867126movimob/kirchner-manda-bonasso-piumato-y-infanteria-contra-rioplatense

Se puede decir que 7 años después, con aquella "ayuda" de Bonasso y con Pablo Viñas adentro( el último de los despedidos que luchó por su re-incorporación); volvimos a ganar la CI de Clarín hace un par de semanas a trás.

Gracias a Bonasso, también, no existiría "La Cámpora" ni el MRK (Movimiento Revolucionario Kirchnerista).

Gracias a la lectura de su libro "El Presidente que no fué", se pudo dar esa conjunción astral que iniciara a Maxi Kirchner por la senda de los grandes combatientes latinoamericanos.

Momumental obra la del Cro. Bonasso.

Saludos.

PD:Me parece que me mandé otra cagada, ahora que re-leo.
Cuando decís "ÉL", me parece que no te referís a Bonasso, pero bueno; yo sí me refiero a "ÉL".

Es que en el "campo popular", hay tantas flores y colores que siempre me confundo.

magoya escribió:

pirowsky escribió:...Y si, de la mano de esta continuación del menemismo que comenzó "ÉL" y que continúa doña Cristina, seguimos siendo la colonieta de siempre..

Cierto, siempre caen parados.

Con sólo repetir (a manera de un Mantram budista) que una cosa es el PJ y otra el Movimiento Nacional Justicialista te comprás un amuleto contra todos los males y todas las intrigas palaciegas.

Una virtud sólo reservada, en la fauna autóctona, a los camaleones y en los Restó de Palermo Hollywood; a los panqueques flambeados al rón (cubano debe ser,eso sí es de rigor).

Estuvo "mediando" en el conflicto de Clarín del 2004 (cuando eran amigos con Néstor).

El operativo de entrega

Ongaro no apareció jamás por el conflicto, siguiendo su tradición en los últimos 20 años. Estuvieron sí, en cambio, Piumato y Bonasso, para impulsar el acatamiento de la conciliación, mediante el ofrecimiento de garantías “presidenciales” (cuando ya estaban las tropas en la planta).

Pocas horas después de la aceptación de la conciliación reclamada por Bonasso, empezaron a llover los 120 telegramas de despido (incluye a representantes sindicales, de quienes se pide desafuero). El Sindicato impulsó acatar la conciliación de los despidos masivos.

http://po.org.ar/articulo/po867126movimob/kirchner-manda-bonasso-piumato-y-infanteria-contra-rioplatense

Se puede decir que 7 años después, con aquella "ayuda" de Bonasso y con Pablo Viñas adentro( el último de los despedidos que luchó por su re-incorporación); volvimos a ganar la CI de Clarín hace un par de semanas a trás.

Gracias a Bonasso, también, no existiría "La Cámpora" ni el MRK (Movimiento Revolucionario Kirchnerista).

Gracias a la lectura de su libro "El Presidente que no fué", se pudo dar esa conjunción astral que iniciara a Maxi Kirchner por la senda de los grandes combatientes latinoamericanos.

Momumental obra la del Cro. Bonasso.

Saludos.

PD:Me parece que me mandé otra cagada, ahora que re-leo.
Cuando decís "ÉL", me parece que no te referís a Bonasso, pero bueno; yo sí me refiero a "ÉL".

Es que en el "campo popular", hay tantas flores y colores que siempre me confundo.

Tengo un amigo que trabaja en la planta de Clarín, en donde se imprimen los diarios, revistas etc. del grupo Clarín.
Me había contado que anteriormente a la victoria de la Lista Naranja (PO) estaba la lista Azul (si la memoria no me falla) que monopolizaba el sindicato y además era funcional a la empresa Clarín, es más, la corporación coloco dinero en la campaña de publicidad de esta Lista que encima de ser funcional a la empresa, la lista ERA KIRCHNERISTA.

de rebote sale que el funcionariado publico y sindical Kirchnerista no sirve ni para esconder los secretos del ex-MATRIMONIO K.

Saludos

AnarcComunis escribió:...Me había contado que anteriormente a la victoria de la Lista Naranja (PO) estaba la lista Azul (si la memoria no me falla) que monopolizaba el sindicato y además era funcional a la empresa Clarín, es más, la corporación coloco dinero en la campaña de publicidad de esta Lista que encima de ser funcional a la empresa, la lista ERA KIRCHNERISTA.

...El viernes 18 de noviembre se realizaron las elecciones de Comisión Interna en Artes Gráficas Rioplatense (AGR) del Grupo Clarín. Ganó la llamada "Lista de los compañeros", encabezada por Pablo Viñas y Gustavo Castillo -congresales de la Naranja Gráfica-, con 145 votos (55%), contra la lista impulsada por la gerencia, encabezada por el delegado K Luis Siri -miembro de la directiva del sindicato gráfico, y hasta hace poco bandera predilecta del moyanismo y 6,7,8 en la ‘cruzada' contra "la Corpo"-, que sacó 116 votos (44%).
AGR estuvo en el centro de la situación política a partir de los bloqueos realizados en las puertas de AGR y de AGEA (ambas plantas de Clarín) por los delegados K con el moyanismo, y luego por las vergonzosas cámaras ocultas en las que se pudo ver a los mismos delegados pidiendo 9 millones de pesos a cambio de firmar un acta de paz social por... ¡diez años! Lo que no impidió que el kirchnerismo los siguiera defendiendo.

...En la campaña intervino la gerencia prometiendo el oro y el moro, pero sólo si ganaba la lista "Moyano-Clarinista" -que se la pasó prometiendo aumentos, sumas de fin de año, pase de lunes a viernes, categorías y cambios de turnos individualizadas y por sector, y en cambio "el caos" y el fin del diálogo si ganaba la Naranja. La Lista de los compañeros planteó la necesidad de delegados sin privilegios, que ocupen su puesto en máquina, que consulten y resuelvan con el colectivo obrero los reclamos y negociaciones a seguir, y desarrolló un pliego de reivindicaciones del taller. El primer reclamo será el prometido refuerzo de fin de año, el esperado pase de lunes a viernes de todo el taller sin despidos ni reducciones salariales, y la reincorporación del hoy delegado despedido.

http://po.org.ar/articulo/po1204070/historico-triunfo-obrero-en-agr-clarin

Saludos

Si, con "ÉL" me refería a NK

Mas entreguista que Menem? este Bonaso desde cuando trabaja para Magneto?

Bonasso generalmente cuando habla en la tv, se refiere específicamente al tema minero. En ese sentido tiene razón dado que la explotación (y expoliación) minera ha crecido de sobremanera en este último decenio.
No leí el libro "El Mal", pero si escuché su entrevista con Rossin, en C5N, y claramente se refirió a otros temas en los que concuerda en menor o mayor medida con el Kirchnerismo.
Me remito sólo a la opinión de Bonasso, no a la mía en particular.
Saludos

man_09 escribió:Mas entreguista que Menem? este Bonaso desde cuando trabaja para Magneto?

Si trabajara para Magnetto no habría escrito algo tan cierto...

Proyecto oficialista sobre riesgos de trabajo refuerza la privatización menemista

Según informa Tiempo Argentino (13/5), el gobierno tiene casi listo para enviar al Congreso un proyecto que, de aprobarse, reemplazaría la ley que implantó el régimen de aseguradoras de riesgos de trabajo (ART) en 1995. Por los anticipos ofrecidos, la nueva legislación no haría sino perfeccionar aquel sistema pergeñado por el menemismo, en cuanto la seguridad laboral de los trabajadores seguirá en manos de pulpos privados.

Una ‘alta fuente gubernamental’ -dice Tiempo- asegura que la nueva legislación introducirá “un cambio integral, como ocurrió con YPF”. Ese “cambio integral”, aquí tampoco se ve por ninguna parte.

La ‘doble vía’, un chantaje

Distintos fallos de la Corte han dejado fuera de discusión el derecho del obrero accidentado a recurrir a la Justicia ordinaria si no le satisface la indemnización recibida de las ART. La nueva ley, sin embargo, intenta, chantaje dinerario mediante, retaceárcelo al accidentado o a sus deudos si se tratara de un accidente mortal.

El proyecto establece que la víctima de un accidente laboral recibirá, además de la indemnización fijada por la ART (o por una mutual), un 20 por ciento adicional si renuncia explícitamente a ir a Tribunales con su reclamo. Si no acepta eso, se verá obligado, como ahora, a un larguísimo peregrinaje por los juzgados.

Las ART, según cálculos oficiales, recaudan de sus clientes-empresas unos 10 mil millones de pesos anualmente, de los cuales unos 7 mil millones se destinan a atender gastos prestacionales (indemnizaciones más una previsión del pasivo contingente de juicios, es decir de lo que estimativamente deberán pagar por accidentes futuros). Otra masa de unos 3 mil millones de pesos se va, según las aseguradoras, en gastos de comercialización y gestión administrativa. El gobierno pretende que se reduzcan esos gastos en un 5 ó 6 por ciento, es decir entre 500 y 600 millones de pesos anuales, para constituir el fondo que pagará aquel 20 por ciento ‘adicional’. La variable de ajuste, en medio del ajuste, serán las escasas inspecciones que realizan las ART en los lugares de trabajo.

Negocio in itinere

Un 11 por ciento de los siniestros registrados está compuesto por los accidentes in itinere; es decir los que se producen en el trayecto hacia o desde el lugar de trabajo. Son los más resistidos por las patronales y, por lo tanto, los más difíciles de cobrar.

El proyecto de ley oficialista intenta remediar esto liberando a las ART de una parte importante del costo de esas indemnizaciones. Con ese propósito se establece un régimen de seguros especiales mediante un clearing integrado por las ART y las compañías de seguros que cubren riesgos viales, ya que la mayoría de los siniestros in itinere son accidentes de tránsito.

Si el proyecto se aprueba, las ART y las compañías de seguros deberán destinar el uno por ciento de su facturación para atender el financiamiento de ese tipo de accidentes.

En otro orden de cosas, las actuales comisiones médicas que determinan el nivel de incapacidad sufrido por un trabajador accidentado han sido declaradas inconstitucionales hace ya bastante tiempo. El proyecto del gobierno viene a remediar eso con la constitución de nuevas comisiones integradas por la empresa, la ART y la burocracia sindical. Véase en qué manos queda la seguridad de los trabajadores.

Por otra parte, el proyecto nada dice del 40 por ciento de trabajadores en negro, desamparados de toda protección, mientras refuerza y perfecciona la privatización menemista de la seguridad laboral; es decir, de la completa inseguridad.

Resulta indispensable que los trabajadores tomen el asunto en manos propias, que se organicen comisiones de trabajadores, independientes de la patronal, del Estado y de la burocracia, en cada lugar de trabajo, para imponer normas de seguridad adecuadas. La vida del obrero exige la eliminación lisa y llana del régimen de las ART, de la privatización de la seguridad, y la estatización del sistema bajo control de los afectados; es decir, de los trabajadores. Y debe exigirse que las indemnizaciones por accidentes de trabajo se resuelvan en juicios sumarios y se paguen de inmediato conforme a derecho.

http://po-cordoba.blogspot.com.ar/2012/05/proyecto-oficialista-sobre-riesgos-de.html