America Latina unida?

no se pero aqui en bolivia e charlado con muchos compañeros y algunos me decian que seria imposible incluso en una revolucion hablar de una especie de confederacion socialista latinoamericana en contra de mi opinion y de otros

Es posible si los pueblos de Latinoamérica lo quieren. Y será beneficioso para ellos en tanto que la unión sea de países socialistas, de dictaduras del proletariado.

Por circunstancias históricas, lo veo muy complicado

vma1994 escribió:Por circunstancias históricas, lo veo muy complicado

A mi parecer no es tan complicado, tenemos raices culturales-etnicas similares, de echo de los 33 estados que somos ahora en 1850 eramos como 10 (ok toavia no era independiente ninguno del caribe) pero me pregunta iba mas si era concebible desde una revolucion socialista (pensaba que en yugoslavia por ejemplo fue esta union lo que la llevo a una guerra fraticida entre hermanos y a la caida de la revolucion)

Camarada Raul escribió:

vma1994 escribió:Por circunstancias históricas, lo veo muy complicado

A mi parecer no es tan complicado, tenemos raices culturales-etnicas similares, de echo de los 33 estados que somos ahora en 1850 eramos como 10 (ok toavia no era independiente ninguno del caribe) pero me pregunta iba mas si era concebible desde una revolucion socialista (pensaba que en yugoslavia por ejemplo fue esta union lo que la llevo a una guerra fraticida entre hermanos y a la caida de la revolucion)

Yo creo que, suponiendo que se dejaran de lado los intereses nacionalistas, y se mantuviera un estatus federativo pleno, sin menoscavar las identidades nacionales de cada pais (que no es que yo sea patriota, pero las burguesias nacionales han hecho su tarea y aunque latinoamerica no sea estrictamente patriotica, no dejaria de lado su identidad nacional asi como asi). A sabiendas de que latinoamerica tiene practicamente una historia común, y por lo tanto su propia identidad regional, no lo veo tan complicado, de hecho me parece viable, por las ventajas economicas que traeria para latinoamerica una union de este tipo. Existen los elementos, falta darles presencia, el Parlatino, el CELAC etc... darles un caracter mas de estado federal plurinacional, que de simples tratados regionales.

Correcto EZNL, pero de partida hay que considerar que en la Celac o en el parlatino no estan ni: Puerto Rico, Aruba (sigue de holanda) Antillas (Gringos, Ingleses, Franceses, Holandeses) Malvinas (Malvinas Argentinas!!!!) asi que ahora que lo pienso no podremos ser un solo estado hasta liberar todas las colonias de nuestro continente.

Camarada Raul escribió:Correcto EZNL, pero de partida hay que considerar que en la Celac o en el parlatino no estan ni: Puerto Rico, Aruba (sigue de holanda) Antillas (Gringos, Ingleses, Franceses, Holandeses) Malvinas (Malvinas Argentinas!!!!) asi que ahora que lo pienso no podremos ser un solo estado hasta liberar todas las colonias de nuestro continente.

Además de lo que has dicho es que habéis estado subordinados por diferentes potencias imperialistas (España,Francia, Portugal, EEUU....) y el proceso de "reconquista" (no se había formado una concepción de estado) fue muy similar al de España, diferentes grupos recuperando diferentes partes del territorio.

Si no crees qe sea posible, tienes poco y nada que hacer dentro del comunismo (sin animo de sonar ofensivo)

Quisiera citar aquí al Comandante Ernesto Guevara [i]"Sí fuéramos capaces de unirnos que hermoso y cercano sería el futuro"

GAZGRAFF escribió:Si no crees qe sea posible, tienes poco y nada que hacer dentro del comunismo (sin animo de sonar ofensivo)

Yo si quiero que sea una América unida, para que esta la consignia proletarios del mundo uníos?, si se desarrolla elementos revolucionarios se centrara primero en instaurar la dictadura del proletariado y por consiguiente el estado socialista en paises por diferentes, y hasta que ese estado no elimine los lemas nacionalistas burgueses no se va a hacer una unión entre las diferentes regiones.

Yo pienso que se debería hacer un poco como el esquema de la URSS... Un estado grande que englobe a toda latinoamérica (Brasil no incluído) y dentro de ese estado varias repúblicas populares.
Son más grandes las diferencias culturales dentro de la URSS que en latinoamérica, dudo que hubiese ese problema.

Error mio entonces

No creo que sea posible. En Latino américa hay una gran diversidad de culturas y también hay mucho chovinismo predominante aún como para estar pensando en América Latina como un solo país. Aunque creo si podría ser posible hacer una red de países latinoamericanos socialistas donde se den apoyo mutuamente, pero que sea un solo país lo veo imposible. Cada país latinoamericano necesita una organización diferente y rigurosamente cuidada y a mi parecer un solo gobierno no sería capaz de abarcar un sector geográficamente tan amplio y diverso como lo es este continente. Saludos.

Autonomo. escribió:No creo que sea posible. En Latino américa hay una gran diversidad de culturas y también hay mucho chovinismo predominante aún como para estar pensando en América Latina como un solo país. Aunque creo si podría ser posible hacer una red de países latinoamericanos socialistas donde se den apoyo mutuamente, pero que sea un solo país lo veo imposible. Cada país latinoamericano necesita una organización diferente y rigurosamente cuidada y a mi parecer un solo gobierno no sería capaz de abarcar un sector geográficamente tan amplio y diverso como lo es este continente. Saludos.

Pues en la Unión Soviética se logró juntar a muchos países con culturas diferentes y un enorme territorio.

hoancho escribió:

Autonomo. escribió:No creo que sea posible. En Latino américa hay una gran diversidad de culturas y también hay mucho chovinismo predominante aún como para estar pensando en América Latina como un solo país. Aunque creo si podría ser posible hacer una red de países latinoamericanos socialistas donde se den apoyo mutuamente, pero que sea un solo país lo veo imposible. Cada país latinoamericano necesita una organización diferente y rigurosamente cuidada y a mi parecer un solo gobierno no sería capaz de abarcar un sector geográficamente tan amplio y diverso como lo es este continente. Saludos.

Pues en la Unión Soviética se logró juntar a muchos países con culturas diferentes y un enorme territorio.

Si pero recordemos que ahora se estan matando entre ellos (Chechenia, Georgia) como en Yugoslavia asi que honestamente me da algo de tuca (ojo creo que se puede pero habria que pensarlo de una forma que no se repita esto)

Camarada Tuca, tienes razón, entonces creo que deberíamos aprender de los errores de nuestros camaradas europeos y asiáticos para no volverlos a cometer en la unión ¿No lo crees?

Camarada Raul escribió:

hoancho escribió:

Autonomo. escribió:No creo que sea posible. En Latino américa hay una gran diversidad de culturas y también hay mucho chovinismo predominante aún como para estar pensando en América Latina como un solo país. Aunque creo si podría ser posible hacer una red de países latinoamericanos socialistas donde se den apoyo mutuamente, pero que sea un solo país lo veo imposible. Cada país latinoamericano necesita una organización diferente y rigurosamente cuidada y a mi parecer un solo gobierno no sería capaz de abarcar un sector geográficamente tan amplio y diverso como lo es este continente. Saludos.

Pues en la Unión Soviética se logró juntar a muchos países con culturas diferentes y un enorme territorio.

Si pero recordemos que ahora se estan matando entre ellos (Chechenia, Georgia) como en Yugoslavia asi que honestamente me da algo de tuca (ojo creo que se puede pero habria que pensarlo de una forma que no se repita esto)

Muy fácil, prohibir ideologías burguesas.

en mi opinion estoy deacuerdo con la union de los pueblos de america latina por que hay que recordar que america latina desde el sur del rio bravo hasta la patagonia es una sola patria por que hay que recordar que no importa si uno nacio en colombia ecuador venezuela paraguay argentina chile o brasil hay que recordar que hay que estar orgullosos de ser latinoamericanos no importa el pais de america latina en donde ha nacido hay que tener el orgullo de nacer en la gran nacion latinoamericana y sobretodo luchar por la liberacion de america latina mil veces violada sometida enmancillada y pisoteada por las grandes potencias tanto el imperio español como el actual imperio de los estados unidos que siempre los imperialistas del norte nos han visto con desprecio y tratandonos como su "patio trasero" por eso yo estoy deacuerdo con la union de america latina a traves de la unidad de los pueblos por que si america latina se une que es lo que quiero yo eso haria temblar los cimientos del imperio yankee"

"La unidad de nuestros pueblos no es una simple quimera de los hombres sino inexorable decreto del destino"

SIMON BOLIVAR

danyhc95 escribió:Yo pienso que se debería hacer un poco como el esquema de la URSS... Un estado grande que englobe a toda latinoamérica (Brasil no incluído) y dentro de ese estado varias repúblicas populares.
Son más grandes las diferencias culturales dentro de la URSS que en latinoamérica, dudo que hubiese ese problema.

¿Por qué Brasil no?

Brasil sigue siendo un pueblo hermano aunque no hablen español.

hoancho escribió:Brasil sigue siendo un pueblo hermano aunque no hablen español.

exacto, de hecho nuestra compocicion etnica es casi similar

Camarada Raul escribió:

hoancho escribió:Brasil sigue siendo un pueblo hermano aunque no hablen español.

exacto, de hecho nuestra compocicion etnica es casi similar

Étnica, histórica, social y mucho más, no solo por el idioma somos hermanos.