NOTA: Escribo desde teclado polaco, por lo que los signos diacriticos no seran correctos en castellano, pero se entendera. Pido disculpas por las eventuales molestias que eso ocasionara.
Voy al grano:
No puedo responder por cómo lo usan otras personas, pero normalmente yo pocas veces hablo de "Espańa" y lo hago mucho mas de "Estado Espańol" (con mayusculas o no, dependiendo del contexto, cuando lo menciono o como entidad singular o como un estado mas entre los muchos que existen) por una razón basica y es que considero que 'Espańa" como Nación no existe, sencillamente, si no que es un antiguo proyecto de ciertos sectores de las clases sociales dominantes en diversas epocas cercanas entre si en el tiempo, en los diferentes pueblos y naciones que han poblado y pueblan estos territorios de la Peninsula Iberica; proyecto de unificación en forma de una inexistente nación comun que surgió con el proceso de unificación de las diferentes familias y dinastias reales, noblezas y la propia Iglesia Católica (siempre interesada en la unidad de todo el planeta bajo su "manto", como corresponde a una institución que se considera custodia de la unica verdad universal -Católico significa "Universal"- que ha de "hermanar" a toda la humanidad en el futuro "Reinado Universal y Eterno de Cristo"). El proceso de consolidación y unificación de esas tres patas de la dominación sobre las masas populares pronto requirió de su traslación a las estructuras de ejercicio del poder económico, politico y "espiritual" o intelectual.
Y considero que, en lineas generales y muy resumidamente, eso es lo que dio nacimiento progresivo a la idea o proyecto de "Espańa" como "Una, Grande y Libre"; proyecto cuyo germen mas definido surgió, quizas, de los propios Reyes Católicos, que encarnaron el primer paso serio y exitoso en el proceso de unificacion de las tres patas de la dominación sobre los territorios ibericos: monarquias de reinos hasta entonces dispersos, las correspondientes noblezas y la Iglesia, tambien dispersa entre los diversos reinos y siempre en matrimonio con las monarquias. Y proyecto que tuvo su punto de mayor protagonismo y cohesión (siempre forzada) con el Franquismo, para quien ellos habian hecho realidad eso de Espańa como Nación unida, grande y libre.
Pero la realidad es tozuda y ocurre que eso que se ha dado en llamar "Espańa" por parte de las clases en el poder, es en realidad un territorio plurinacional dificilmente cohesionable como una unidad coherente y mas o menos uniforme bajo la forma de una sola Nación-Estado. La prueba esta en que jamas han cesado las pugnas de sus diferentes pueblos y naciones por su autogobierno e identidad propia y soberana, que es en definitiva la lucha por el derecho de las naciones a la Autodetreminación (determinar por si mismos, cada uno, que son, como quieren ser y como quieren organizar su propia vida colectiva, sin tutelas ni presiones externas).
Total que, segun lo veo yo desde estas premisas, lo que se ha dado en llamar Espańa no es en realidad una Nación como tal, sino un conjunto de naciones y pueblos muy diversos regidos (unos con mas agrado y consentimiento que otros y hasta con varios en franca y abierta oposición a ello) por un mismo Estado en manos de un grupo de burgueses aliados a la nobleza aun existente, a la monarquia aun existente y a la Iglesia Católica aun existente, herederos de las anteriores, existentes desde los Reyes Católicos en adelante.
Por eso yo hablo de "Estado Espańol" con mucha mas frecuencia que de "Espańa", ya que el Estado Espańol, como maquinaria unificada de dominio de la clase en el poder sobre las clases sometidas a ella, me parece que tiene una incuestionable existencia real, de la que carece la pretendida y nunca lograda del todo "Nación Espańola" o "Espańa", que sigue siendo un proyecto elaborado fundamentalmente desde las clases en el poder por puros intereses clasistas, que en la actualidad es de articular una entidad politico-económica capaz de responder a las exigencias que el orden imperialista mundial impone a la Burguesia del planeta, en el que se encuentran tambien, evidentemente, los territorios del Estado Espańol.
Pero la realidad plurinacional de este trocito pequeńajo del Planeta Tierra (que aparece -por motivos de reflejo sobre el plano de una superficie que es en realidad esferica- exageradamente grande en los mapa-mundi) no es una realidad sólo burguesa, como pretenden -de manera errónea, a mi entender- algunos comunistas, sino que es una realidad histórica incuestionable que afecta a todos sus pobladores en mayor o menor medida, independientemente de su clase social y que salta a la vista y a la acción de masas en cuanto se trata de ignorar o de anular sin el acuerdo de las amplias masas populares, que creo que se podria quizas sólo lograr con un proyecto clasista de revolucion socialista que respete al maximo la unidad de clase dentro del inter-nacionalismo (lo pongo asi a propósito para hacer mas claro el matiz que deseo dar al termino) proletario, coordinando voluntariamente en todo lo posible la construcción del Socialismo en cada uno de sus Pueblos y Naciones con vistas a la futura Comuna Universal, que avanzara a la par con la extinción de todos los Estados existentes pero por la acción de avance de la propia revolucion hacia el Comunismo y no por ninguna otra fuerza impulsora, como puedan ser proyectos nacionalistas o antinacionalistas, federalistas, etc., si no por la acción de las masas proletarias, desde donde estan y dirigidas por el que reconozcan como su Partido Comunista, en la construcción del Comunismo, pasando inevitablemente por la etapa Socialista, asi como por las previas etapas de transición que se revelen como necesarias.
Perdón por el rollo, pero es un tema complejo, nada facil de expresar con pocas palabras.
Salud y espero que se me entienda y se siga con un buen debate que nos ayude a todos a clarificar esta insoslayable cuestión, aun no resuelta ni siquiera en teoria, con un minimo de consenso, por los comunistas de por esas tierras, en las que yo mismo naci, pero en las que ya no habito.
Portal