Crímenes de los Estados Unidos

Empleo estadounidense de armas de destrucción masiva en:

Japón (1945)
China (1945-46)
Corea y China (1950-53)
Guatemala (1954, 1960, 1967-69)
Indonesia (1958)
Cuba (1959-1961)
Congo (1964)
Perú (1965)
Laos (1964-1970)
Vietnam (1961-1973)
Camboya (1969-70)
Granada (1983)
Líbano (1983-84)
Libia (1986)
El Salvador (1980)
Nicaragua (1980)
Irán (1987)
Panamá (1989)
Irak (1991-2000)
Kuwait (1991)
Somalia (1993)
Bosnia (1994-95)
Sudán (1998)
Afganistán (1998)
Pakistán (1998)
Yugoslavia (1999)
Bulgaria (1999)
Macedonia (1999)

La mayoría de las víctimas fueron civiles.

Armas químicas y biológicas

Estados Unidos se ha negado a firmar los convenios contra el desarrollo y empleo de las armas químicas y biológicas utilizando o probando (sin informar a la población civil) estas armas en los siguientes lugares del extranjero:

Bahamas (finales de 1940-mediados de 1950)
Canadá (1953)
China y Corea (1950-53)
Corea (1967-69)
Vietnam, Laos, Camboya (1961-1970)
Panamá (1940-1990)
Cuba (1962, 69, 70, 71, 81, 96)

Estados Unidos ha fomentado el uso de tales armas y ha proporcionado tecnología para desarrollarlas en varias naciones en el extranjero, incluyendo:

Egipto
Sudáfrica
Irak

Intervenciones estadounidenses políticas y militares desde 1945

China (1945-51)

Sudáfrica (1960 y 1980)

Francia (1947)

Bolivia (1964-75)

Islas Marshall (1946-58)

Australia (1972-75)

Italia (1947-1975)

Irak (1972-75)

Grecia (1947-49)

Portugal (1974-76)

Filipinas (1945-1953)

Timor Oriental (1975 / 99)

Corea (1945-1953)

Ecuador (1975)

Albania (1949-1953)

Argentina (1976)

Europa del Este (1948-56)

Pakistán (1977)

Alemania (1950)

Angola (1975-1980)

Irán (1953)

Jamaica (1976)

Guatemala (1953-1990)

Honduras (1980)

Costa Rica (a mediados de los años 1950, 1970-71)

Nicaragua (1980)

Oriente Medio (1956-58)

Filipinas (1970-90)

Indonesia (1957-1958)

Seychelles (1979-81)

Haití (1959)

Yemen del Sur (1979-84)

Europa occidental (1950 y 1960)

Corea del Sur (1980)

Guyana (1953-64)

Chad (1981-82)

Irak (1958-1963)

Granada (1979-83)

Vietnam (1945-53)

Suriname (1982-84)

Camboya (1955-73)

Libia (1981-89)

Laos (1957 a 1973)

Fiyi (1987)

Tailandia (1965-1973)

Panamá (1989)

Ecuador (1960-63)

Afganistán (1979-92)

Congo (1960-65, 1977-78)

El Salvador (1980-1992)

Argelia (1960)

Haití (1987-94)

Brasil (1961-64)

Bulgaria (1990-91)

Perú (1965)

Albania (1991-92)

República Dominicana (1963-1965)

Somalia (1993)

Cuba (1959-presente)

Irak (1990)

Indonesia (1965)

Perú (1990-presente)

Ghana (1966)

México (1990-presente)

Uruguay (1969-72)

Colombia (1990-presente)

Chile (1964-1973)

Yugoslavia (1995-99)

Grecia (1967 / 74)

Libia (2011-principios de 2012)

Estados Unidos contra el mundo en las Naciones Unidas

Estados Unidos ha actuado repetidamente para socavar la paz y los derechos humanos en las Naciones Unidas, ha votado rutinariamente de manera negativa en contra de cientos de resoluciones y tratados de la ONU. Estados Unidos fácilmente tiene el peor registro de todas las naciones
Los EE.UU tiene el peor registro de todas las naciones por no apoyar a los tratados de las Naciones Unidas. Es el "único" país que vota no (entre los 100 a 130 naciones que generalmente votan), y sólo entre 1 y 2 de otras naciones votaron negativamente el resto del tiempo Una muestra representativa de los votos EE.UU. De 1978-1987:

El voto estadounidense es el único NO sobre las siguientes resoluciones:

Para ayuda a los países subdesarrollados.

Para la promoción de las exportaciones de país en vías de desarrollo.

Para la promoción de los derechos humanos de la ONU.

Para la protección de las naciones en desarrollo en los acuerdos comerciales.

De Nuevo Orden Económico Internacional para las naciones subdesarrolladas.

Para el desarrollo como un derecho humano.

Frente a las operaciones corporativas multinacionales en el sur de África.

Para los modelos de cooperación en países en desarrollo.

Por el derecho de las naciones al sistema económico de su elección.

Contra las armas químicas y biológicas (al menos en 3 ocasiones).

Contra el apartheid de Namibia.

De los derechos humanos económicos / nivel de vida.

Contra el apartheid de Sudáfrica y la agresión contra los estados vecinos (2 veces).

Frente a las inversiones extranjeras en la Sudáfrica del apartheid.

Por carta mundial para proteger la ecología

Para la lucha contra el apartheid en los deportes de convenciones internacionales.

Por tratado prohibición de pruebas nucleares (por lo menos 2 veces).

Para la prevención de la carrera de armamentos en el espacio exterior.

Patrocinado por la UNESCO para el nuevo orden mundial de la información (al menos 2 veces).

Por el derecho internacional para proteger los derechos económicos.

Para el Transporte y las Comunicaciones en África.

Frente a la fabricación de nuevos tipos de armas de destrucción masiva.

Contra la carrera armamentista naval.

De la Comisión Independiente sobre Cuestiones de Desarme y Seguridad.

Para el mecanismo de respuesta de las Naciones Unidas para los desastres naturales.

Por el Derecho a la Alimentación.

Para el Informe del Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial.

Para el estudio de las Naciones Unidas sobre el desarrollo militar.

Para la conmemoración del 25 aniversario de la Independencia de los países y pueblos.

Para Decenio del Desarrollo Industrial en África.

De la interdependencia de los derechos económicos y políticos.

Para mejorar la respuesta de la ONU para los derechos humanos.

Para la protección de los derechos de los trabajadores emigrantes.

Para la protección contra los productos perjudiciales para la salud y el medio ambiente.

Para una Convención sobre los Derechos del Niño.

Para la formación de periodistas en el mundo en desarrollo.

Para la cooperación internacional sobre la deuda del tercer mundo..

Para una Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo

El voto estadounidense es uno de los dos votos negativos de los siguientes tratados:

Para las condiciones de vida de los palestinos / derechos (por lo menos 8 veces).

Contra la intervención extranjera en otros países.

Para una Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Mujer.

Contra los ensayos nucleares (al menos en dos ocasiones).

Por el no empleo de armas nucleares contra estados no nucleares.

Para un Medio Oriente como una zona libre de armas nucleares.

Contra las armas nucleares israelíes (al menos en dos ocasiones).

Por un nuevo orden mundial económico internacional.

Para una conferencia sindical sobre las sanciones contra Sudáfrica.

De la Ley del Tratado del Mar

Para la asistencia económica a los palestinos.

Para las medidas de la ONU contra las actividades fascistas y sus grupos.

Para la cooperación internacional en el dinero / finanzas / deuda / comercio / desarrollo.

Para una zona de paz en el Atlántico Sur.

Para una conferencia y las medidas para la prevención del terrorismo internacional
(Incluyendo sus causas subyacentes)

Para poner fin al embargo comercial contra Nicaragua

El voto estadounidense es uno de los tres votos negativos sobre estos tratados:

Frente a los abusos de derechos humanos israelíes (por lo menos 6 veces).

Contra el apartheid de Sudáfrica (por lo menos 4 veces).

Contra retorno de los refugiados a Israel.

Para poner fin a la carrera armamentista nuclear (al menos en dos ocasiones).

Un embargo sobre la Sudáfrica del apartheid.

Por la liberación de Sudáfrica del apartheid (por lo menos 3 veces).

Por la independencia de las naciones coloniales.

Para el Decenio de las Naciones Unidas para la Mujer.

Contra las prácticas nocivas económicos extranjeros en los territorios coloniales.

Para una Conferencia de Paz en Oriente Medio.

Para poner fin al bloqueo de Cuba (al menos en diez ocasiones)

Además, los Estados Unidos:

Se negaron a firmar el Tratado de Kyoto sobre el calentamiento global.

Se negaron a apoyar la prohibición de la Organización Mundial de la Salud sobre los abusos de los preparados para lactantes.

Se negaron a firmar la Convención Anti-armas biológicas,

Se negaron a firmar la Convención contra el uso de minas terrestres.

Se negaron a participar en la Conferencia de las Naciones Unidas Contra el Racismo en Durban

Fue una de las últimas naciones en el mundo a firmar el Pacto Internacional de
Política y Derechos civiles (30 años después de su creación).

Se negaron a firmar el Pacto Internacional de Derechos Económicos y Sociales.

Se opuso a la nueva Alianza emergente de las Naciones Unidas sobre los Derechos de la Paz, Desarrollo y Protección del Medio Ambiente



Asesinato de líderes mundiales

Empleando el asesinato como un instrumento de política exterior, la CIA tiene tentativas de asesinato iniciadas contra al menos 40 jefes de Estado extranjeros en los últimos cincuenta años como: Patrice Lumumba (Congo), Rafael Trujillo (La Republica Dominica), Ngo Dihn Diem (Vietnam) Salvador Allende (Chile)

La cosa es, ¿por qué la ONU les permite todo eso?

Mtz escribió:La cosa es, ¿por qué la ONU les permite todo eso?

La ONU no tiene poder ni influencia para hacer nada, y le sigue el juego a EEUU y el consejo de seguridad.

Mtz escribió:La cosa es, ¿por qué la ONU les permite todo eso?

La verdad podría estar seguro que la ONU actúa según los intereses y lineamientos de los Estados Unidos.

Mtz escribió:La cosa es, ¿por qué la ONU les permite todo eso?

Por que la ONU fue fundada por un genocida, presidente de EEUU, llamado Harry S. Truman

Contar los inumerables casos de violación de derechos humanos por todos los países que ha pasado su depravada mano que han contado tantos miles de muertes sería agotador. Sólo diré que Truman ha sido peor genocida de lo que se le atribuye falsamente a Stalin, incluso en sus más absurdas y peores críticas.

La masacre de Wounded knee

29 de Diciembre 1890: se produce la masacre de Wounded Knee

El 29 de diciembre de 1890, soldados estadounidenses masacraron a casi 300 de los 350 hombres, mujeres y niños lakota en la reserva Pine Ridge en el estado de Dakota del Sur, cerca del arroyo de Wounded Knee [Rodillo Herido].


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Algunas de las mujeres ya eran viudas, sus parejas ya muertos a manos de soldados estadounidenses. El jefe lakota Spotted Elk (Big Foot) [Alce con Motas (Pie Grande)], que se moría de pulmonía, fue una de las víctimas.

Un destacamento del 7mo. Regimiento de Caballería, bajo el mando del mayor Samuel Whiteside, había perseguido a los lakota. A ellos se integraron otros elementos del 7mo. Regimiento de Caballería bajo el mando del coronel James W. Forsyth. Con éstos sumaron 500 y rodearon el campamento y colocaron cañones Hotchkiss en los alrededores para que nadie se escapara. (El cañon Hotchkiss disparaba proyectiles que explotaban al impactar y rociaban al enemigo con metralla). Los lakota temían que los soldados del 7mo. Regimiento de Caballería estuviesen planeando vengarse, pues era la misma unidad que fue derrotada en la batalla de Little Big Horn, bajo el mando del general George Armstrong Custer. La mañana del 29 de diciembre, los soldados apartaron a los hombres de las mujeres y los niños, y les ordenaron desarmarse.

Al no estar satisfechos con la cantidad de rifles incautados, el coronel Forsyth ordenó que se registraran todas las cabañas y a los hombres. En eso, estalló un forcejeo entre un soldado y Black Coyote (Black Fox) [Coyote Negro], que era sordo. Luego hubo un disparo. Inmediatamente, los soldados abrieron fuego contra todo el campamento.

Un sobreviviente, American Horse [Caballo Estadounidense], describió la masacre: "Cuando abrieron fuego, naturalmente los que estaban inmediatamente alrededor del joven que disparó el primer disparo, cayeron muertos juntos, y luego ellos [la caballería estadounidense] abrieron fuego, incluyendo con los cañones Hotchkiss, apuntando contra las mujeres que estaban en sus cabañas ahí paradas debajo de la bandera de tregua? Mataron a una mujer que llevaba a una criatura en los brazos y casi llega a tocar la bandera de tregua? Justo allí, cerca de la mencionada bandera, le dispararon a esa mujer con su criatura; al no darse cuenta que su mamá estaba muerta, la criatura siguió amamantando, y eso sí que fue muy triste ver. A las mujeres que huían juntas con sus bebés las mataron, las balas las atravesaron, y a las embarazadas asimismo las mataron? Después de matar a casi todos, anunciaron que los demás podían salir y entregarse con toda seguridad. Unos niños no heridos salieron de su escondite y apenas se asomaron los rodearon los soldados y los masacraron".



"Los soldados sufrieron 25 bajas y 39 heridos, la mayoría víctimas de sus propias balas y metralla", escribió Dee Brown en Enterrad mi corazón en Wounded Knee. "Una vez en Pine Ridge, una patrulla de soldados regresó al campo de batalla de Wounded Knee para reunir a los indios supervivientes y proceder a su traslado en carros custodiados. Ante la inminencia de una tormenta, los cadáveres indios fueron abandonados en el lugar". Después de unos días, y una tormenta invernal, los muertos quedaron congelados en formas grotescas. Luego, les enterraron en una fosa común. El presidente Benjamin Harrison galardonó a 20 de los soldados la Medalla de Honor, el más alto reconocimiento militar del país. En la historia de Estados Unidos, desde esa fecha hasta hoy, es la mayor cantidad concedida en una sola batalla. A pesar de protestas y demandas, jamás se ha revisado ésto.

Los criminales: El presidente norteamericano Benjamin Harrison: A fines de noviembre de 1890, el presidente mandó soldados federales a Dakota del Sur, la mayor movilización desde la guerra de Secesión. Al considerar a los lakota como ?guerreros y turbulentos por naturaleza?, puso ?a disposición del general Miles, comandante de la división de Misuri, todas las fuerzas que considerara necesarias?.

El Departamento de Guerra de Estados Unidos: El general Nelson A. Miles: que desempeñó un papel en casi todas las campañas del ejército contra las tribus indígenas de los Grandes Llanos. En los años 1874-75 dirigió ataques contra los kiowa, los comanches y los cheyenne sureños. En los años 1876-77 forzó a los lakota y sus aliados a vivir en reservas. En 1890 el general Miles se proponía acabar con lo que quedaba de la resistencia de los lakota en sus reservas. Miles y otros del gobierno se preocupaban de que la resistencia estaba tomando la forma de la "Danza de los Espíritus", una danza espiritual realizada en grupo que para muchos lakota era una súplica para reunificarlos con los espíritus de los muertos para luchar en su nombre; hacer que se vayan los colonos blancos; y dotar a los pueblos indígenas de la región con paz, prosperidad, y unidad. Si bien Miles no ordenó la masacre, la campaña que encabezó para someter a los lakota condujo a la masacre en Wounded Knee. El mayor Samuel Whiteside y el coronel James W. Forsyth: por llevar a cabo la sangrienta masacre del 29 de diciembre de 1890.

La coartada: El gobierno estadounidense ya tenía años justificando sus planes asesinos de obligar a los pueblos indígenas, como los lakota, a abandonar sus tierras ancestrales y meterlos en reservas bajo la doctrina del "Destino manifiesto". O sea, el cuento de que Dios ?o la ?Providencia?? respaldaba la expansión territorial de Estados Unidos. (Eso incluía la alegación de que los blancos, el cristianismo y la civilización occidentales eran, por naturaleza, superiores a los indígenas ?paganos?). En 1890, el pretexto público para la campaña contra los lakota fue que la difusión de la Danza de los Espíritus resultaría en brotes de violencia de parte de los lakota. Los periodistas que acompañaban a los soldados enviados a Dakota del Sur escribieron artículos escandalosos para atizar el temor de los blancos que se habían instalado en las tierras de los lakota, y para 1890 habían causado histeria.

El verdadero motivo: En realidad, la Danza de los Espíritus era un movimiento pacifista. Un ex agente, Valentine McGillycuddy, ridiculizó el pánico que se había generado, diciendo: "Si los adventistas del séptimo día preparan sus vestiduras para cuando el Salvador haga su segunda aparición en la Tierra, el ejército de los Estados Unidos no se pone en marcha para evitarlos. ¿Por qué los indios no pueden gozar del mismo privilegio? Si la tropa se queda, los incidentes se producirán".

Pero francamente, la masacre de Wounded Knee tenía como propósito acabar por fin con toda la resistencia de los pueblos indígenas ? el último capítulo en la historia sangrienta del genocidio del gobierno estadounidense contra los lakota. El gobierno de EE.UU. quería consolidar su dominio sobre los oriundos de Norteamérica, abriendo camino para los colonos blancos, y consideró cualquier resistencia entre los lakota como amenaza a sus ambiciones. En 1851, en el tratado del Fuerte Laramie, el gobierno yanqui le prometió a los lakota un enorme trecho de terreno en el centro norte de Estados Unidos.

En 1868, el gobierno rompió ese tratado y firmó uno nuevo por un terreno mucho más pequeño. Pero tres años después, aprobó la Indian Appropriation Act, la ley sobre expropiación de terrenos indígenas, que en efecto convirtió las reservas en campamentos para prisioneros de guerra sin derechos y sin posibilidades de salir. Cuando se descubrieron oro y otros recursos valiosos en las Colinas Negras, el gobierno repartió los terrenos entre los indígenas que detestaban el concepto de propiedad privada y los colonos blancos para quienes la propiedad privada era todo. A los indígenas les dejaron los terrenos que nadie más quería.

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]