Etapismo (Revolución)

Hola camaradas.

Me gustaria que me pudiesen aclarar bien que es el etapismo, que desarollen una explicación sobre la revolución por etapas. Ya que no me queda muy claro.

Saludos

La necesidad de una etapa transitoria entre capitalismo y socialismo depende del nivel de desarrollo de las fuerzas productivas. Por ejemplo, un país con una economía pobre y víctima del imperialismo necesitará la revolución nacional-democrática como paso para llegar al socialismo.

En esta etapa democrática que no puede considerarse como socialismo, los diferentes sectores populares de la sociedad (masas trabajadoras, campesinado, pequeña y mediana burguesía, intelectualidad progresista) se unen bajo intereses comunes, como puede ser la defensa de la nación contra un peligro imperialista.

Algunos ejemplos de esta etapa democrática son la II República Española o la República Bolivariana de Venezuela. La tarea del Partido que trabaje en un estado de este tipo es aprovechar dicha etapa para acumular fuerzas y prepararse para tomar la dirección del proceso popular-democrático y orientarlo hacia el socialismo.

Lo importante para determinar si un país necesita esta etapa antes de llegar al socialismo, es el nivel de desarrollo de las fuerzas productivas y el carácter social de la producción.

Dietzgen escribió:La necesidad de una etapa transitoria entre capitalismo y socialismo depende del nivel de desarrollo de las fuerzas productivas. Por ejemplo, un país con una economía pobre y víctima del imperialismo necesitará la revolución nacional-democrática como paso para llegar al socialismo.

En esta etapa democrática que no puede considerarse como socialismo, los diferentes sectores populares de la sociedad (masas trabajadoras, campesinado, pequeña y mediana burguesía, intelectualidad progresista) se unen bajo intereses comunes, como puede ser la defensa de la nación contra un peligro imperialista.

Algunos ejemplos de esta etapa democrática son la II República Española o la República Bolivariana de Venezuela. La tarea del Partido que trabaje en un estado de este tipo es aprovechar dicha etapa para acumular fuerzas y prepararse para tomar la dirección del proceso popular-democrático y orientarlo hacia el socialismo.

Lo importante para determinar si un país necesita esta etapa antes de llegar al socialismo, es el nivel de desarrollo de las fuerzas productivas y el carácter social de la producción.

Agrego a lo del camarada: Incluso el partido revolucionario, debe buscar dirigir el proceso democrático-popular, o nacional-revolucionario (antiimperialista) desde sus inicios (gestándolo, organizándolo, si este no tiene fuerza suficiente, o está disperso, mediante Frentes antiimperialistas, etc), tomando el poder, dirigiendo la etapa democratica revolucionaria, y avanzando ininterrumpidamente hacia el socialismo.
Saludos

Voy entendiendo todo mejor, entonces el trotkismo plantea no detenerse en la etapa de revolucionario democratico?

IgnacioMarx escribió:Voy entendiendo todo mejor, entonces el trotkismo plantea no detenerse en la etapa de revolucionario democratico?

El debate entre trotskistas y marxistas-leninistas estaba en que los primeros se querian saltar la etapa transitoria mientras que los leninistas la consideraban necesaria. Pero eso en aquel momento, en los principios del siglo XX.

Que los marxistas-leninistas apostaran por pasar por la etapa democrática en aquel momento y en aquel lugar no quiere decir que sea necesario siempre y en todos los sitios. La etapa democrática no tiene porqué ser necesaria, solo hay que analizar el desarrollo de las fuerzas productivas para determinar si hace falta o no.

Mientras que los marxistas-leninistas de Grecia determinan que hay que pasar directamente al socialismo en Grecia, los marxistas-leninistas de Venezuela determinan que sí es necesaria dicha etapa en Venezuela.

Los marxistas-leninistas tienen que adaptarse a las condiciones de cada Estado para determinar sus objetivos y estrategia revolucionaria.