neweconomic escribió: El fundador de Nueva Rumasa, José María Ruiz-Mateos, ha afirmado este viernes que está dispuesto a iniciar una huelga de hambre para demostrar que su única intención es devolver todo el dinero que adeuda a sus acreedores, y ha asegurado que no dispone de "dinero fuera" del país con el que hacer frente a estos pagos.
En declaraciones a los medios a las puertas de su domicilio en Pozuelo de Alarcón (Madrid), Ruiz-Mateos ha negado estar riéndose de la Justicia como muchos le critican, y ha defendido que una persona que ha dado trabajo a miles de personas no puede ser "frívolo".
"Nadie me hace caso, y a los que hacen huelga de hambre sí. Si hay que morir se muere, lo único que me interesa es Dios y cumplir con mis obligaciones", ha concluido.
El empresario, de 81 años, hizo estas declaraciones después de eludir por tercera vez declarar ante la juez de Palma de Mallorca que le investiga por una presunta estafa de 13,9 millones en la compraventa de un hotel.
Ruiz-Mateos fue detenido el miércoles durante más de trece horas por orden de la magistrada para garantizar su comparecencia al día siguiente en los juzgados de Baleares.
No obstante, tras ser liberado de madrugada por "razones humanitarias", no viajó a Palma por el "deterioro" de su salud tras su estancia en las dependencias policiales. En una anterior citación alegó la rotura de un dedo del pie para evitar declarar.
http://www.finanzas.com/noticias/economia/20120824/economia-ruizmateos-dice-esta-1506661.html
"Haré huelga de hambre si no tengo un juicio justo"
[...] Aturdido y sin escuchar apenas a los interlocutores, el empresario madrileño ha utilizado los micrófonos para señalar a los banqueros de este país de la situación económica de sus empresas y encomendarse a Dios. "Amo a las personas. Rumasa tiene dinero para pagar las deudas, pero la Justicia de este país no me deja utilizar este dinero".
Su hija Begoña ha salido minutos después a la puerta del chalet para matizar que su padre "no es un estafador" y pedir a la jueza de Palma que juzgue a Ruiz-Mateos en Madrid. "Mi padre está bien, pero necesita cuidados exhaustivos. Él no quiere eludir la justicia, pero no está en condiciones de viajar".
El empresario madrileño evitó comparecer el miércoles en el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma por tercera vez para declarar como imputado por un caso de presunta estafa. La magistrada había detenido a Ruiz Mateos el día anterior para garantizar su presencia ante el tribunal de Palma; sin embargo, tras 12 horas en la comisaría de Pozuelo de Alarcón, la jueza decretó su puesta en libertad "por razones humanitarias y su avanzada edad". [...]
http://noticias.terra.es/ruiz-mateos-hare-huelga-de-hambre-si-no-tengo-un-juicio-justo,4f61b56e36759310VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html
Es la nueva moda...
La AVT dice tener 'gente' dispuesta a hacer huelga de hambre para que se les 'escuche'
La Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) ha informado de que varios de sus miembros están movilizándose en las últimas horas para iniciar una huelga de hambre en respuesta al caso del etarra Josu Uribetxeberria Bolinaga. "Creen que es la única forma de que se les escuche".
"Tenemos un delegado en la AVT que es víctima de un atentado de Bolinaga, tenemos a gente que quiere iniciar una huelga de hambre y se han dirigido a la AVT mediante llamadas y correos electrónicos", ha anunciado Pedraza en declaraciones a Europa Press.
La decisión del Gobierno sobre el tercer grado de Uribetxeberria Bolinaga se produjo días después de que el propio etarra se declarase en huelga de hambre para exigir su excarcelación. Esta medida contó con el apoyo de decenas de presos de la banda que también se declararon en huelga de hambre. Desde las víctimas acusan al Ejecutivo 'popular' y al Departamento que dirige Jorge Fernández Díaz de haberse dejado chantajear por ETA pues el viernes decidió concederle el tercer grado -como primer paso a una previsible excarcelación- al carcelero de Ortega Lara.
Al ser preguntada acerca de posibles movilizaciones o si desde la AVT se estaría barajando convocar una manifestación, la presidenta de la AVT se ha mostrado tajante: "A día de hoy ya no descartamos nada".
"Está claro que las víctimas hemos querido actuar con confianza y pensando que iba a haber firmeza, pero viendo los hechos no descartamos nada. Vamos a reivindicar hasta el final", ha concluido.
En el plano judicial, la AVT ha pedido a la Audiencia Nacional que prohíba la manifestación convocada para el próximo viernes en Bilbao por la plataforma Herrira a favor de los presos de ETA por suponer "una clara ofensa y humillación a la memoria de las víctimas".
A esta solicitud se ha sumado el delegado del Gobierno en el País Vasco, Carlos Urquijo, que enviará este martes un escrito al fiscal jefe de la Audiencia Nacional para que prohíba lo que, argumenta, es "enaltecer el terrorismo" a través de una convocatoria de "una sucesión de Askatasuna y Gestoras Pro Amnistía".
También ha solicitado la prohibición la asociación Dignidad y Justicia, destacando en su escrito que la marcha tiene por objeto "alabar, amparar o justificar las actividades cometidas" por los etarras y "ensalzar la actividad terrorista desarrollada durante estos años" por los presos de la banda.
La AVT hace esta solicitud en un escrito dirigido al juzgado que se encuentra de guardia esta semana, en el que reclama, que además de prohibir la marcha, se impida también la que califican como "comida de compromiso", actos que coinciden con las fiestas de la Semana Grande.
La asociación recuerda que la Audiencia Nacional ya prohibió una manifestación convocada para el sábado pasado por esta plataforma al entender que tenía como "fin ilícito" ensalzar al preso etarra Uribetxeberria Bolinaga. A pesar de esta prohibición, la izquierda 'abertzale' celebró una concentración a favor de Uribetxeberria Bolinaga en el centro de Bilbao el sábado al mediodía.
Según la AVT, "la manifestación y posterior comida a celebrar el día 24 de agosto tienen idéntica finalidad que la que se pretendió celebrar el 18 de agosto", y subraya que iniciativas como éstas suponen una "clara ofensa y humillación a la memoria de las víctimas".
Considera por tanto que los actos convocados pueden ser constitutivos de un delito de enaltecimiento del terrorismo porque "el único propósito es el de ensalzar a quienes han sido condenados por pertenecer o colaborar con ETA".
Sostiene además que la plataforma Herrira es una "mera continuación de la organización Askatasuna", y coincide en lo esencial con las reivindicaciones de la estructura ilegalizada por la Audiencia Nacional en septiembre de 2008.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/20/espana/1345466763.html?cid=GNEW970103
Portal
