Sobre el lenguaje y el género

Valentina_ escribió:"El sexismo, también denominado discriminación por género o discriminación basada en el sexo, es el prejuicio o la discriminación basada en el sexo o género; o condiciones o actitudes que promueven estereotipos de roles sociales basados en el sexo."

Ayss, la gente que no da para mucho.

Valentina_ escribió:jajaja, pero si lo hiciste para corregirme (no lo puedes evitar), y quedaste fatal, jajaja casi me parto de risa yo sola en casa, señor JoseKRK.

No digo un dicho de mi vecina para estos casos porque es muy hortera.

jajaja, pero si lo hiciste para corregirme (no lo puedes evitar) y quedaste fatal, jajaja casi me parto de risa yo sola en casa, señor JoseKRK.

No digo un dicho de mi vecina para estos casos porque es muy hortera.

No hay manera de saber con tantísima anticipación cómo evolucionará el lenguaje

PequeñoBurgués escribió:

Ahora voy a responder a JoseKrK que escribe:

No hay manera de saber con tantísima anticipación cómo evolucionará el lenguaje

Yo te puedo anticipar que los idiomas (al menos los indoeuropeos) tienden inexorablemente a la simplificación, a la velocidad y al uso sintético de las palabras, por ejemplo más de un lingüista te dirá que el andaluz es la modalidad de español más evolucionada.
Las estandarizaciones e imposiciones de las academias de la lengua frenan esto en cierta medida, el caso más llamativo es el francés y su enorme diferencia entre como se escribe y como se habla.

Por eso considero muy muy difícil popularizar el uso de las expresiones tipo "los hombres y las mujeres", "todos y todas" (sobre todo en el oral) porque son contrarias al própio devenir de los idiomas.

Saludos.

PequeñoBurgués escribió:Bueno Purga_2 lo que ocurre con las @ y las X es que las monopolizaron los de las Ks, es decir, perroflautas, "k"ostras, o"k"upas... entonces claro, da un poco de asquillo usarlo.

Respecto a los géneros, es lo de siempre, se dice los médicos y no los médicos y las médicas porque es más rápido y por norma el género masculino también sirve como género neutro.

Históricamente el español perdió su género neutro, aunque hay otros idiomas que lo mantienen (asturiano por ejemplo aunque no para todo) y no veo solución ni a largo plazo para esto.

Purga_2 escribió:

PequeñoBurgués escribió:Bueno Purga_2 lo que ocurre con las @ y las X es que las monopolizaron los de las Ks, es decir, perroflautas, "k"ostras, o"k"upas... entonces claro, da un poco de asquillo usarlo.

Respecto a los géneros, es lo de siempre, se dice los médicos y no los médicos y las médicas porque es más rápido y por norma el género masculino también sirve como género neutro.

Históricamente el español perdió su género neutro, aunque hay otros idiomas que lo mantienen (asturiano por ejemplo aunque no para todo) y no veo solución ni a largo plazo para esto.

Efectivamente es lo que decía. Al usar el masculino como neutro estamos discriminando la opción femenina.
Esta discriminacion biene impuesta por la sociedad capitalista que ha marginado a la mujer desde hace siglos. Cuando se habla de un colectivo de profesores se entiende que puede haber hombres y mujeres, pero cuando se habla de un colectivo de profesoras...ya no cabe el término masculino.
Hemos avanzado con conceptos como gay o lesbiana que no son sexistas puesto que se refieren cada uno a un género, pero de momento la violencia de género en el lenguaje se sigue manifestndo todos los días.

Durruti_36 escribió:
Se puede cambiar a y o por e.

Bienvenides a todes, es un placer ver por aquí a tantes compañeres en esta charla sobre temas que nos afectan a todes les trabajadores, así que poneos comodes por que vamos a empezar a presentar a les ponentes...

Una de las tácticas que han utilizado para manipular la asamblea ha sido el chantaje emocional, en muchos casos aprovechando los lazos personales que tenían con algunes compañeres.

La patronal española, no contenta con una reforma laboral que nos tiene a las trabajadoras a merced de sus intereses, se queja de que los tribunales, de vez en cuando, nos hagan caso!

Los grandes capitalistas, acostumbrados a tener todo a su favor, se molestan por cualquier atisbo de democracia.

Sólo organizándonos, podemos hacer frente a estos sinvergüenzas, que mientras les rebosan sus bolsillos a nuestra costa, reclaman "más sensibilidad" a sus problemas.

RAE escribió:Los ciudadanos y las ciudadanas, los niños y las niñas

Este tipo de desdoblamientos son artificiosos e innecesarios desde el punto de vista lingüístico. En los sustantivos que designan seres animados existe la posibilidad del uso genérico del masculino para designar la clase, es decir, a todos los individuos de la especie, sin distinción de sexos: Todos los ciudadanos mayores de edad tienen derecho a voto.

La mención explícita del femenino solo se justifica cuando la oposición de sexos es relevante en el contexto: El desarrollo evolutivo es similar en los niños y las niñas de esa edad. La actual tendencia al desdoblamiento indiscriminado del sustantivo en su forma masculina y femenina va contra el principio de economía del lenguaje y se funda en razones extralingüísticas. Por tanto, deben evitarse estas repeticiones, que generan dificultades sintácticas y de concordancia, y complican innecesariamente la redacción y lectura de los textos.

El uso genérico del masculino se basa en su condición de término no marcado en la oposición masculino/femenino. Por ello, es incorrecto emplear el femenino para aludir conjuntamente a ambos sexos, con independencia del número de individuos de cada sexo que formen parte del conjunto. Así, los alumnos es la única forma correcta de referirse a un grupo mixto, aunque el número de alumnas sea superior al de alumnos varones.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

acrato escribió:El femenino genérico expresa presencia exclusiva en femenino, el masculino no. De la misma forma que decimos comunistas y no "comunistos", o las personas y no "los personos", es degenerar el castellano.