Comentario honesto

brian3425 escribió:Yo vivi en 17 paises de mundo, Cuba, Alemania Ex cumunista, Union Sovietica , Canada, USA, Mexico, Ecuador Etc. y jamas he experimentado el nivel de represion, de probreza, y falta de libertad y de estancamiento de Cuba. Yo pienso el Socisalismo no tiene, ni tendra futuro pues es un sistema fracazado que no funciona pues mantiene a la poblacion sumergida en la miseria bloqueandola de los derechos mas elementales y controlando cada movimiento de cada cual.

Yo pude constar el rechazo al comunismo en la poblacion de Alemania Ex comunista, Ex Union Sovieta, Bulgaria, Rumania donde el Jefe del Partido Comunista, Chauchescu, y su gente vivian como multimillonarios capitalista mientras la poblacion se moria en la miseria. La misma situation hay hoy en Cuba, la gente esta en la miseria total y los dirigentes con mansiones, carros, aviones privados , viajes al extranjero, queridas, consumo de drogas ilicitas, corrupcion total y la gente recibe un huevo diario, cinco libras de arroz al mes, un pedazito de pollo cada 2 meses y todo eso despues de 50 anos de experimento de revolucion la gente en general esta peor que nunca. Estan desperados por huir de alli al igual que el los paises antes mencionados. Por eso cayo el comunismo.

brian3425 escribió:Yo vivi en 17 paises de mundo, Cuba, Alemania Ex cumunista, Union Sovietica , Canada, USA, Mexico, Ecuador Etc. y jamas he experimentado el nivel de represion, de probreza, y falta de libertad y de estancamiento de Cuba. Yo pienso el Socisalismo no tiene, ni tendra futuro pues es un sistema fracazado que no funciona pues mantiene a la poblacion sumergida en la miseria bloqueandola de los derechos mas elementales y controlando cada movimiento de cada cual.

Yo pude constar el rechazo al comunismo en la poblacion de Alemania Ex comunista, Ex Union Sovieta, Bulgaria, Rumania donde el Jefe del Partido Comunista, Chauchescu, y su gente vivian como multimillonarios capitalista mientras la poblacion se moria en la miseria. La misma situation hay hoy en Cuba, la gente esta en la miseria total y los dirigentes con mansiones, carros, aviones privados , viajes al extranjero, queridas, consumo de drogas ilicitas, corrupcion total y la gente recibe un huevo diario, cinco libras de arroz al mes, un pedazito de pollo cada 2 meses y todo eso despues de 50 anos de experimento de revolucion la gente en general esta peor que nunca. Estan desperados por huir de alli al igual que el los paises antes mencionados. Por eso cayo el comunismo.

MargauMonteyR escribió:dicho sea de paso; la ración de la comida cubana es sólo para asegurar que todos puedan recibir lo necesario para una nutrición suficiente; déjame decirte algo real y honesto también; Yo trabajo con desnutrición infantil (un problema que causa pobreza en mi país y es un atentado a los derechos humanos que nadie condena) En mi país capitalista, mientras un citadino puede comer un buffett "todo lo que puedas" por $30 y botar toda la comida que no lograste comer después, en el campo miles de comunidades tienen 5 tipos de alimentos al año y eso es todo. Los niños son muertos vivientes con daño intelectual debido a la desnutrición, miles, millones. Cuba, y lee esto bien; Cuba ha sido reconocido por la UNICEF (entidad de las Naciones Unidas para la infancia)como el ÚNICO país de latinoamérica SIN desnutrición crónica infantil por quinto año consecutivo. ¿El comunismo es el culpable? Pues sí.

SS-18 escribió:Dices tonterias que ni tu te crees...

¿ Hs estaado en MEXICO y denuncias la miseria en Cuba ? ¿ Estas ciego o te falta algo de objetividad ? por que yo he estado en Mexico y lo siento, pero en Cuba no ves a niños de 11 años limpiando wateres con sus manos despues de ser usados por gringos por una propina de un dolar.


Usted dice tonterias muy alejadas de la realidad.

Indignado escribió: El keynesianismo propugnaba la intervención del Estado en la economía, el socialismo también, aunque obviamente el sistema de explotación es diferente. [/i]

Indignado escribió:No vivimos bajo una economía keynesiana sino bajo políticas neoliberales. El keynesianismo propugnaba la intervención del Estado en la economía, el socialismo también, aunque obviamente el sistema de explotación es diferente. La intervención estatal debe ser la única semejanza entre ambos modelos, pero no deja de ser interesante, ahora que vivimos bajo este neoliberalismo atroz. Recuerdo la cita de T. Jefferson: Los bancos son mas peligrosos para nuestras libertades que los ejercitos en armas

Indignado escribió:Como nada más ver mi nick no me vas a tomar en serio, por favor lee justo el anterior al tuyo de Christoph Eduard, que aprovecho para decir que tiene toda la razón, y así lo verás más claro sin nubarrones en la mente.

El mapa es para partirse de risa

JoseKRK escribió:

brian3425 escribió:Yo vivi en 17 paises de mundo, Cuba, Alemania Ex cumunista, Union Sovietica , Canada, USA, Mexico, Ecuador Etc. y jamas he experimentado el nivel de represion, de probreza, y falta de libertad y de estancamiento de Cuba. Yo pienso el Socisalismo no tiene, ni tendra futuro pues es un sistema fracazado que no funciona pues mantiene a la poblacion sumergida en la miseria bloqueandola de los derechos mas elementales y controlando cada movimiento de cada cual.

Yo pude constar el rechazo al comunismo en la poblacion de Alemania Ex comunista, Ex Union Sovieta, Bulgaria, Rumania donde el Jefe del Partido Comunista, Chauchescu, y su gente vivian como multimillonarios capitalista mientras la poblacion se moria en la miseria. La misma situation hay hoy en Cuba, la gente esta en la miseria total y los dirigentes con mansiones, carros, aviones privados , viajes al extranjero, queridas, consumo de drogas ilicitas, corrupcion total y la gente recibe un huevo diario, cinco libras de arroz al mes, un pedazito de pollo cada 2 meses y todo eso despues de 50 anos de experimento de revolucion la gente en general esta peor que nunca. Estan desperados por huir de alli al igual que el los paises antes mencionados. Por eso cayo el comunismo.

Pues yo he vivido en 714 países de diferentes planetas habitados en dos galaxias diferentes, y en ninguno he encontrado a nadie que diga afirmaciones indemostrables del tamaño de estas tuyas, "señor honesto de los comentarios honestos".

Stitch escribió:

Indignado escribió:No vivimos bajo una economía keynesiana sino bajo políticas neoliberales. El keynesianismo propugnaba la intervención del Estado en la economía, el socialismo también, aunque obviamente el sistema de explotación es diferente. La intervención estatal debe ser la única semejanza entre ambos modelos, pero no deja de ser interesante, ahora que vivimos bajo este neoliberalismo atroz. Recuerdo la cita de T. Jefferson: Los bancos son mas peligrosos para nuestras libertades que los ejercitos en armas

¿Ah no?

Discúlpame que sea tan duro, pero comentarios así si medio irritan. No sé si lo dices por tu desconocimiento, o porque quieres mentir.

Aún así, no nos basaremos en opiniones, si no en demostraciones:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Huy sí, el mundo es libre total.

Por favor, hay más intervención que nada... ¿O me dirás que USA la "mata del capitalismo" no es Keynesiano? Porque si es así, díselo a John Maynard Keynes y su victoria después de la depresión, y como reinó, y sigue reinando aún estando muerto.

Indignado escribió:Yo no digo que sea más listo, pero hombre, en qué se basa ese mapa... ¿en los sistemas democráticos? ¿en quienes votan una vez cada cuatro años? ¿eso es libertad para ti? Para mí no es libertad poder votar, está claro que tengo más ámbito de acción que los que viven bajo una dictadura, pero medir la libertad... venga ya, habría que definir primero qué es la libertad.

Por cierto, en Venezuela lo ponen al rojo vivo, con poca free. Los europeos parece que estamos ahí ahí... en China no hay nada de free, etc. El mapa parece medir el sistema electoral o algo así. Y un determinado sistema electoral no te da libertad por sí mismo.

Tamaño del Gobierno: Gastos, impuestos y empresas públicas
Estructura legal y seguridad de los derechos de propiedad
Acceso a un dinero sano
Libertad de comercio internacional
Regulación del crédito, del mercado laboral y de los negocios

Razion escribió:

Stitch escribió:

Indignado escribió:No vivimos bajo una economía keynesiana sino bajo políticas neoliberales. El keynesianismo propugnaba la intervención del Estado en la economía, el socialismo también, aunque obviamente el sistema de explotación es diferente. La intervención estatal debe ser la única semejanza entre ambos modelos, pero no deja de ser interesante, ahora que vivimos bajo este neoliberalismo atroz. Recuerdo la cita de T. Jefferson: Los bancos son mas peligrosos para nuestras libertades que los ejercitos en armas

¿Ah no?

Discúlpame que sea tan duro, pero comentarios así si medio irritan. No sé si lo dices por tu desconocimiento, o porque quieres mentir.

Aún así, no nos basaremos en opiniones, si no en demostraciones:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Huy sí, el mundo es libre total.

Por favor, hay más intervención que nada... ¿O me dirás que USA la "mata del capitalismo" no es Keynesiano? Porque si es así, díselo a John Maynard Keynes y su victoria después de la depresión, y como reinó, y sigue reinando aún estando muerto.

El mapa es tendencioso y parece elaborado por "extremistas del capital". Países como Argentina figuran como interventores fuertes de la economía (Colombia me asombra aún más, estoy casi convencido de que es un mapa de ""Libertades políticas"" y no ""económicas""), cuando mantiene la mayor parte de las políticas neoliberales (efectivamente estamos en una suerte de neokeynesianismo, pero ni cerca está de compararse con gobiernos Nacionalistas que han intervenido con el fin de planificar la economía). Encontramos casos como los de este mapa por ejemplo, cuando los acreedores de los llamados "fondos buitres" nos pintaban por poco, como una república comunista.
Por otra parte el hecho de que países como EEUU o Europa impongan políticas imperialistas mediante organismos financieros y de control, mediante sus empresas y demás, a la gran mayoría de los países que aparecen cercanos al rojo, semicoloniales en gran medida, demuestra que el neo keynesianismo del que se habla (o intervención estatal) es una falacia. Por otra parte, la mayoría de los países que figuran como interventores en la economía -no necesariamente Keynesianos, eso habría que estudiarlo en función de las políticas económicas aplicadas- no manejan para nada el curso de la economía mundial (exceptuando China, quien ha virado desde la planificación y centralización económica hacia el libre mercado, pese a que aún mantenga un 30% aproximadamente de su economía en manos del Estado).
Considero que es mejor que los países apliquen, dentro del capitalismo, políticas Keynesianas (anti-cíclicas), antes que las neoliberales, sin embargo esto no es una solución a largo plazo, tiene sus limitaciones (propias del capitalismo), aunque es tema de discusión de otros hilos.

Saludos

A mi me mata que paises "liberados", como Arabia Saudita e Irak tengan "No data".

¿O me dirás que USA la "mata del capitalismo" no es Keynesiano? Porque si es así, díselo a John Maynard Keynes y su victoria después de la depresión, y como reinó, y sigue reinando aún estando muerto