Y yo no dije, como alguien comento manipulando mis palabras y llamandome imbecil por cierto, que tengan que pagar el viaje a los trabajadores de todo el mundo, pero evidentemente me parece un contrasentido que precisamente sean los trabajadores los que no pueden permitirse el lujo de viajar a aquel pais.
¿Y de qué forma podría el gobierno norcoreano favorecer el turismo en su país a los trabajadores del resto del mundo que no sea la subvención (obviamente inviable económicamente)? Poner precios bajos, al menos respecto a los del mercado internacional, es precisamente una forma de subvención. Por otra parte, el Estado norcoreano es responsable directo de la clase obrera de su país, no de la de todos los países. Por una cuestión de medios, más que nada.
Y eso si... a vender el pais a las multinacionales para que se establezcan alli gracias a los irrisorios sueldos de los trabajadores nativos, tal y como lo anuncian.
1) Establecer zonas económicas especiales, donde se delimita claramente el alcance de las inversiones extranjeras no es vender el país a las multinacionales. Y mucho menos cuando se obliga a estas multinacionales a compartir su tecnología con el Estado norcoreano. Además de dar su aporte en divisa extranjera, que se destina a las reservas monetarias del país para el comercio exterior.
2) ¿De dónde va a sacar Corea del Norte la tecnología necesaria para desarrollar el país, ahora que la ni la URSS ni la RDA existen, si no es de empresas extranjeras capitalistas? Y lo mismo digo de las divisas para el comercio internacional. Estaría muy bien que existiese una comunidad de países socialistas que comerciase con Corea a precios de amigo socialista. Pero mientras eso no existe Corea tiene que desarrollarse como buenamente pueda.
3) Que los costes laborales (directos, ojo) sean bajos para las empresas extranjeras no significa nada en cuanto a las condiciones de vida de los trabajadores norcoreanos. En Corea muchos artículos de consumo están subvencionados, sobre todo los más vitales. Con lo cual hay poca necesidad de sueldos (directos) elevados. En Corea, como en prácticamente todos los países socialistas que han existido hasta ahora, los sueldos son más indirectos (servicios públicos, productos básicos subvencionados) que directos (dinero contante y sonante de la nómina).
Eso si, dejan bien claro en la pagina oficial donde se organizan los viajes que el pago se realizara solo en CASH o sea, pago en metalico y solo en euros claro, no quieren otra cosa...
¡Claro que sí! Da igual que los demás países le exijan a Corea divisas para comerciar (cuando comercian, claro). ¡Lo importante es que Corea pide que se pague por el turismo en euros contantes y sonantes! La escasez de divisas (sin las cuales es imposible comercial hoy en día) no importa.
Portal
