Camisetas, llaveros, gorras y hasta papel de fumar ¿Es el CHE GUEVARA un negocio capitalista?

A mi me parece ironico ver la figura del che en una cartera que quereis que os diga

No creo que comprar una camiseta o un llavero del Che en el mercadillo suponga una contradicción tamaña como comprarla a una multinacional o a una marca muy conocida, y más si te la Revolución cubana te representa...

punkguy escribió:a mi me parece bien. Es decir camaradas, todos tenemos la necesidad de vestirnos, yo por mi parte prefiero usar una remera del Che con mucho orgullo por mis ideas y por lo que representa su imagen antes que ponerme remeras de DC, nike y esas marcas de mierda. Y si la gente usa la imagen del che por moda, con mis disculpas al comandante, prefiero ver su cara antes que la de las empresas capitalistas. Por lo menos estas mostrando un simbolo revolucionario

Estoy deacuerdo contigo camarada, antes de ver la marca "adidas" en una sudadera prefiero ver la cara del Che, el siguiente paso es que la gente sepa quien fue y que hizo...y es triste que la gente que lleva ropa con su imagen no lo sepa...

Lorikerik escribió:

punkguy escribió:a mi me parece bien. Es decir camaradas, todos tenemos la necesidad de vestirnos, yo por mi parte prefiero usar una remera del Che con mucho orgullo por mis ideas y por lo que representa su imagen antes que ponerme remeras de DC, nike y esas marcas de mierda. Y si la gente usa la imagen del che por moda, con mis disculpas al comandante, prefiero ver su cara antes que la de las empresas capitalistas. Por lo menos estas mostrando un simbolo revolucionario

Estoy deacuerdo contigo camarada, antes de ver la marca "adidas" en una sudadera prefiero ver la cara del Che, el siguiente paso es que la gente sepa quien fue y que hizo...y es triste que la gente que lleva ropa con su imagen no lo sepa...

Pues ahi entramos nosotros , nuestro trabajo es enseñar quien fue y su pensamiento.

<iframe title="YouTube video player" width="640" height="390" src="https://www.youtube.com/embed/nviCZCvHv2s" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La venta de estos artículos de forma masiva acaba convirtiendo al Che simplemente en una moda, esto es lo que hace que mucha gente sin tener la menor idea de la Revolución cubana o conocer algo de su vida, se pongan esta camiseta y pretenden trasmitir un mensaje que no tiene nada que ver con la revolución, viene a ser puro marketing.

La difusión de la imágen no es nada capitalista, lo único que me molesta es que todos los domingos en Madrid por la Plaza de Tirso de Molina hay una mesa "sin nombre de asociación", que es una secta (investigar 11-S), que vende adornos y parches políticos, y por dentro son burgueses.

No creo que seamos capitalistas por difundir su imagen. No le veo nada de malo a comprar una remera con su cara. Yo no se hacer remeras, y la tengo que comprar, por lo menos en el mundo en que vivimos hoy dia.

la verdad es que el che estaría disgustado con todos nosotros sus seguidores por patrocinar el capitalismo ya que este es signo de corrupción e injusticias

wikelito escribió:la verdad es que el che estaría disgustado con todos nosotros sus seguidores por patrocinar el capitalismo ya que este es signo de corrupción e injusticias

No entiendo muy bien lo que queres decir con eso. Por que por patrocinar el capitalismo?

Compañeros de foro. No es lo fundamental aquello de las camisetas, del marketing, etc. El problema fundamental del Che es el ideológico. Me permito preguntar, es que acaso en las condiciones como se desarrollaban las contradicciones en la Cuba de Batista, la presencia del Che fue relevante?, es decir: ¿acaso sin el Che no hubiesen triunfado las masas cubanas en 1959? Desde luego que si. El Che se muestra relevante porque su posición política termina favoreciendo al imperialismo y al social imperialismo soviético.

Claro, esa fácil tratar de simplificar la revolución democrática de viejo tipo que impulsó Castro y sus compañeros en un solo individuo, nomás que la historia no la hace los hombres,los individuos super dotados, los caudillos, la historia la escriben con fuego y sangre las masas y éstas están dirigidas por una clase en particular. Entonces el imperialismo simplifica la lucha en un hombre, ese hombre es muerto o neutralizado y nos venden la idea de que -vale redundar" ese tipo de hombres son irreemplazables o irrepetibles.

La revolución cubana no fue socialista, fue democrática burguesa, después se construyó el PC cubano y después se le imprimió un aparente rasgo "socialista".

El Che no fue más que Camilo Cienfuegos, y juntos no fueron más que la voluntad de lucha del pueblo organizado en torno a la dictadura fascista de Batista.

bandadaroja escribió:Compañeros de foro. No es lo fundamental aquello de las camisetas, del marketing, etc. El problema fundamental del Che es el ideológico. Me permito preguntar, es que acaso en las condiciones como se desarrollaban las contradicciones en la Cuba de Batista, la presencia del Che fue relevante?, es decir: ¿acaso sin el Che no hubiesen triunfado las masas cubanas en 1959? Desde luego que si. El Che se muestra relevante porque su posición política termina favoreciendo al imperialismo y al social imperialismo soviético.

Claro, esa fácil tratar de simplificar la revolución democrática de viejo tipo que impulsó Castro y sus compañeros en un solo individuo, nomás que la historia no la hace los hombres,los individuos super dotados, los caudillos, la historia la escriben con fuego y sangre las masas y éstas están dirigidas por una clase en particular. Entonces el imperialismo simplifica la lucha en un hombre, ese hombre es muerto o neutralizado y nos venden la idea de que -vale redundar" ese tipo de hombres son irreemplazables o irrepetibles.

La revolución cubana no fue socialista, fue democrática burguesa, después se construyó el PC cubano y después se le imprimió un aparente rasgo "socialista".

El Che no fue más que Camilo Cienfuegos, y juntos no fueron más que la voluntad de lucha del pueblo organizado en torno a la dictadura fascista de Batista.

¿Qué la posición del Che favorece al imperialismo y a los revisionistas? :S

¿La revolución cubana no es socialista (por muy reformista que esté siendo estos últimos años, que a mi tampoco me está gustando el andar de la perrita estos últimos años)?

¿De qué te sirve ahora deslegitimar la lucha del Che y Camilo? Te doy la razón en que el verdadero mérito es de las masas, totalmente, pero no me parece razón para "difamar" de la manera que lo haces del comandante...

danielamaca escribió:No creo que seamos capitalistas por difundir su imagen. No le veo nada de malo a comprar una remera con su cara. Yo no se hacer remeras, y la tengo que comprar, por lo menos en el mundo en que vivimos hoy dia.

Estoy de acuerdo con esto, La ropa que me pongo la venden y por lo tanto me veo obligado a comprarla ¿Acaso no estoy dándole dinero a las mismas personas si compro una con un estampado de Mickey Mouse?

Por otra parte no creo ni comparto en lo más mínimo que haya una intención por idealizarlo como un ser imposible de imitar o de colocarlo en contra de sus ideales, la imagen de Guevara vende y lo que se vende da ganancias, eso es todo.

Puede, de todas formas yo tengo varias camisetas del Che compradas en la republica.es (Comercio Justo)...
Viva ernesto che guevara de la serna!!!!!!

Pues yo tengo una camiseta de el Che procedente de una empresa pequeña. Además... ¿Acaso no hay cubanos que tienen camisetas de el Che?

Ami me parece bien que se lleve camisetas del Che, mientras que tengas un minimo de conocimiento de quien
es su pensamiento, su obra, etc no por ser parte del "gran mundo de la moda" e ir a la onda.

Puro mercantilismo. Una tarea INDISPENSABLE DE LOS COMUNISTAS es ROMPER con el fetichismo de la mercancia.

Más allá de no compartir con muchos aspectos políticos del Che, no podría negar su tremenda capacidad de entrega, sacrificio y convencimiento de sus ideas. Sin embargo el tema del “fetichismo” al que nos ha empujado la reacción termina siendo nociva para las masas y su idea o propósito de la revolución. El mensaje con tanto suvenir es elemental. Él, el Ché fue único, irrepetible, sin él las masas y los pueblos no tienen dirección. Y nada más errado que eso, inclusive aquí he leído a compañeros manifestar que el Ché es irrepetible. Por favor, nadie es irrepetible, y nadie está sobre las masas, ellas son las verdaderas hacedoras de la historia, y simplificar las luchas, las revoluciones en el Che ha sido tarea del imperialismo. Jesús fue uno, y debemos sentarnos a esperar que venga otro Mesías a salvar la humanidad?, mientras tanto el pueblo que aguante. El Che fue solo uno, y debemos esperar mucho tiempo para que venga “otro” y conduzca a los pueblos a la revolución(¿) parecería ser la lógica de un manejo mediático, propagandista y fetichista de quien con toda seguridad no hubiese querido para sí, algo así………….

bandadaroja escribió:Más allá de no compartir con muchos aspectos políticos del Che, no podría negar su tremenda capacidad de entrega, sacrificio y convencimiento de sus ideas. Sin embargo el tema del “fetichismo” al que nos ha empujado la reacción termina siendo nociva para las masas y su idea o propósito de la revolución. El mensaje con tanto suvenir es elemental. Él, el Ché fue único, irrepetible, sin él las masas y los pueblos no tienen dirección. Y nada más errado que eso, inclusive aquí he leído a compañeros manifestar que el Ché es irrepetible. Por favor, nadie es irrepetible, y nadie está sobre las masas, ellas son las verdaderas hacedoras de la historia, y simplificar las luchas, las revoluciones en el Che ha sido tarea del imperialismo. Jesús fue uno, y debemos sentarnos a esperar que venga otro Mesías a salvar la humanidad?, mientras tanto el pueblo que aguante. El Che fue solo uno, y debemos esperar mucho tiempo para que venga “otro” y conduzca a los pueblos a la revolución(¿) parecería ser la lógica de un manejo mediático, propagandista y fetichista de quien con toda seguridad no hubiese querido para sí, algo así………….

Totalmente de acuerdo.

yo digo de que el che hay que llevarlo en el corazon y en el alma sobretodo su pensameinto y su vigencia claro no es malo usar su imagen pero como revolucionarios debemos llevar siempre el pensamiento del che en nuestros corazones por que asi lo dijo el che que la revolucion no se lleva de la boca parafuera se lleva en el corazon y en el alma

Luchador revolucionario. Te sugiero hagas un lugarcito “en tu corazón” para tu pueblo, para las masas, para los miles de años que han sido explotadas. Otro lugar para generar odio de clase para los enemigos de tu pueblo. El Che, ten la seguridad que espera, a la final lo encuentras en cualquier llavero, camiseta, afiche, esgrimido por los revolucionarios, por la reacción, reformistas, troskistas, revisionistas, indigenistas, zapatistas, en fin…….

Sin comentarios, lo único que cada día todo es mas comercial.

Yo tengo una camiseta del Che y ahora que leo lo que decís me arrepiento de habérmela comprado... siendo comunista no he hecho mas que darles juego a los capitalistas...
Aun así, creo que si conseguimos que viendo la imagen de alguien comunista UNA persona se interese por el tema, vale la pena

Vamos, un comunista no se esta poniendo camisetas del Che o cosas por el estilo, un comunista está dedicado a hacer la revolución y ya...........