Video del mitin en Sestao de EK-PCPE

AlbaniaSocialista escribió:El compañero R. del PCPE tiene un enfásis y un carisma envidiable. Lo que no comprendo es como hay tan poca gente en el mitin ... será que el día no favorecía o algo ...

Casi a la vez que se estaba dando este mitin de EK estaba siendo el mitin de Bildu, y había gente interesada por los dos mitines que fue al primero por creer que era más relevante para el futuro de Euskal Herria, eso sí, conocemos a varios que salieron del mitin de Bildu echando pestes.

¿Si un obrero se asusta más escuchando "comunismo" creeis que deberíamos hablar de una "democracia alternativa y de izquierdas"? Desde luego queda más cool y aceptable para los obreros aborregados.

pedrocasca escribió:

Pues probablemente sean ciertas todas las intervenciones realizadas en los mensajes: entre todos la matamos y ella sola se murió. Uno de los retos que exigen ya mismo solución es encontrar vías reales de contacto con los trabajadores. Es decir, tener la posibilidad de llegar aunque sea mínimamente a aquellos a los que va dirigido nuestro mensaje con un lenguaje que sean capaces de entender y que no les separe de nosotros, que no les ratifique en pensar que los rojos no son más que unos idealistas más o menos bienintencionados pero que no pueden solucionar nada y, además, se ponen pesados con un lenguaje incomprensible.
De que sirve explicar a una audiencia (o a una sola persona) las causas reales de la situación política si no lo entienden. Luchar contra los telediarios, las tertulias radiofónicas, los periódicos gratuitos y los goles de Cristiano Ronaldo es difícil, más si cabe porque seguimos utilizando, en general, un lenguaje para iniciados, lleno de conceptos políticos que no son entendibles para la mayoría de la población y que se limita a satisfacer a los propios correligionarios. Es un gravísimo problema al que casi nunca se le ha prestado atención y que cuando ha surgido en algunas organizaciones, se ha despachado sin más con criterios en los que prima el mantenimiento de una supuesta pureza ideológica antes que aspectos pedagógicos, por ejemplo.
Con todas las reticencias ante Hugo Chávez, hay que reconocerle la gran capacidad que tiene de conectar con los que le sustentan. No soy un admirador de Julio Anguita, pero también ha hecho en ocasiones esfuerzos para llegar a la mayoría de la gente. ¿Reformismo, revisionismo, populismo, economicismo, bajada de pantalones, ...?. Si de algo disponemos los comunistas en el armario ideológico es de sustantivos y adjetivos aplicables a casi todo lo que no nos gusta o no coincide con nuestra idea personal. De lo que no disponemos es de audiencia entre los nuestros. Hay que joderse.

JoseKRK escribió:

Yo creo que la desconexión no es de discurso, la cual es sólo un sintoma mas, sino que es una desconexión real, material, entre el Marxismo-leninismo y la vanguardia practica del proletariado, que es la base para pasar a la conexión del Marxisnmo-leninismo con el Movimiento Obrero, momento a partir del cual podemos hablar con propiedad de un Partido Comunista real, de verdad.

El problema, bajo mi punto de vista, es que algo que no es o no son Partido Comunista de verdad, por no haberse creado sobre sus bases y proceso adecuados, pretende llenar ese vacio de conexion material, real, con conexión propagandistica entre las masas proletarias, con las que carece de los nexos reales necesarios, que son la vanguardia practica obrera ganada para el Marxismo-leninismo.

En resumen, se pretende llenar un abismo con la tierra de la predica y de las convocatorias por parte de una entidad, que se cree Partido Comunista, ajena casi por completo, salvo por sus intenciones y declaraciones programaticas, al movimiento obrero real, por no haberse construido las bases del Partido adecuadamente, sino perpetuando, modificada, una realidad organizativa pre-existente que era fallida desde hace muchisimos años.

Y conste que no digo esto por el PCPE en Euskadi o donde sea, al que considero sólo una manifestación particular y concreta de este fenómeno, que me parece que es casi universal o, al menos, muy europeo. No conozco a ningun autodenominado Partido Comunista en Europa que no entre dentro de esa carencia fundamental, de cimientos, heredada e incuestionada de etapas revolucionarias anteriores y ya superadas por la Historia.

Txegobi escribió:Sinceramente, un discurso como este no se ve todos los días... y menos en Euskal Herria. Por tanto, es preocupante que independientemente de que un comunista nos vaya a votar o no, no acuda a este acto.

Kiibakun escribió:A mi hay algo que no me cuadra, la fobia que tienen los vascos al comunismo es gracias a los carrillistas que aún a día de hoy siguen dentro del PCE y traicionaron a la clase obrera.

Kiibakun escribió:

JoseKRK escribió:Pues a mí, mi posición me recuerda a la MÍA, no a la del MAI, con quienes no tengo ni he tendio jamás vinculación alguna. Se ve que no sólo la gente del MAI ve las cosas así o muy parecidas, fíjate tú, camarada del PCPE.

Ya veo por donde se empieza a desviar el debate en este hilo, me desuscribo, agur

¿Acaso pensáis que en otros sitios hay más conciencia social o menos "comunofobia"? ¿En qué basáis esa apreciación?

¿Asturias rural?

Kiibakun escribió:A mi hay algo que no me cuadra, la fobia que tienen los vascos al comunismo es gracias a los carrillistas que aún a día de hoy siguen dentro del PCE y traicionaron a la clase obrera. Hay que saber en que día vivimos y las dificultades que tenemos. Nuestro proncipal deber es conseguir que la clase obrera vuelva a confiar en los comunistas.

Me imagino que si EK ha dado un mitin con esas palabras es porque su objetivo no es precisamente adaptarlo a unas masas poco concienciadas, a poco que hayan conseguido 10 personas que a partir de ahora se informen sobre ellos ya habrán empezado a caminar, recordemos que llevabamos años y años sin ver un partido comunista moviendose en Euskal Herria.