[quote=""Che""]Che, en principio bienvenido. Bienvenido porque te presentaste con respeto, eso es muy importante.
Segundo: Esta bien, tiene una ideologia de mierda (Sin ofenderte Gitierrez), pero tampoco para atacarlo de esa forma.[/quote]
Hola. Soy algo más que una "ideología". Me definí así por resumir, vivimos en una epoca cada vez mas simplista. Tambien podia haberme definido como vegetariano, o como "rebelde que no vota, sabe que roban, mienten, que se manifiesta el 25,29S y que por ahora, por lo que conoce, el NS le parece la mejor ideologia para conseguir mejoras para el pueblo y luchar contra los opresores..."
[quote=""Che""]
Tercero: Tengo algunas preguntas para hacerte Gutierrez si no te molesta contestarlas.
1. ¿Que pensas de Adolf Hitler?
[/quote]
Que fue un valiente auto-didacta, investigador, con gran fuerza de voluntad y fe, y que siempre lucho por lo que creia, sin estar manejado jamas por nadie, fue humilde aun siendo presidente, y no quiso la guerra.
Hoy es fácil juzgarle, pero quienesl e critican, que sepan que se enfrentó a medio mundo, más de medio centenar de paises declararon la guerra a Alemania, presionados por Inglaterra, Francia, Estados Unidos y la URSS.
Tuvo muchas traiciones internas, y no tuvo poder dictatorial, tuvo el apoyo del pueblo como nadie jamas lo ha tenido nunca.
Su mayor éxito interno fue la política económica, prohibir la usura, la especulación, arrestar a quienes especularon con las industrias de guerra y con la comida durante la hambruna, detuvieron a un Rotschild, y el objetivo del pais fue la gente, el pueblo, su vida digna, no pagar deudas fuera, ni obedecer Ligas de Naciones, ni Pactos extranjeros, sino su propia gente.
Revolucionó la ciencia, apoyó congresos de medicina alternativa, y podrían haber publicado secretos de la energía libre si no hubieran estado en guerra...
Pero claro, tras la acusación del holocuento, todo esto queda tapado y nadie se entera ni lo investiga.
Y ahora hacia vosotros, la URSS también mejoró la ciencia y la salud, por el hecho, sanísimo, de aislarse de la "medicina oficial", en Alemania la llamaban "judía", y acusaban de solo querer vender drogas a enfermos eternos en vez de curarles, en la URSS, similar, la acusaban de medicina capitalista,y de exactamente lo mismo, solo que sin "antisemitismo".
2. ¿Te consideras antisemita?
Si, sin miedo. No es malo querer defenderse de quienes actuan como una mafia para esclavizarnos, leed el Talmud, el A.T, mirad la realidad, de quien domina el mundo.
La pregunta es tramposa pues, ¿Te consideras tu anti-mafia-siciliana? ¿Significa eso que odias a los italianos? ¿Ah, a que ahora parece diferente eh? Yo no quiero exterminar a nadie, quiero defenderme de creidos arrogantes que se creen con derecho a regir el mundo con su mesias desde Jerusalem, que gobiernen su terruño y dejen a los demas en paz.
Cada uno en su casa, y Dios en la de todos...Pues no...Ellos NO PUEDEN. El anti-semitismo no es vulgar, ni una excusa de nada, ni envidia, ni "analfabeto", es la dura realidad de un mundo corrupto con mala gente organizada mafiosamente. Y los rabinos usan a los judios, les presionan para que colaboren, que ayuden al MOSAD, les colocan en altos puestos, prensa, medicina... y se cubren las espaldas, la verdad, la salud, la economia del pueblo deja de importar y solo importa "su raza", que "no haya criticas", actuan como un gremio cerrado y dañan a todos.
No todos son así, pero no es lógico ni natural que un 1% de la población mundial maneje el 90% de la riqueza mundial, como hacen los judios.
No es normal que una etnia minoritaria, un 1% de la población tenga medio gobierno, toda la banca y las industrias y prensa en su poder... Eso es raro, y peligroso...Y si encima tienen doble nacionalidad, ¿Para quien trabajan? ¿Que interes ponen primero, el de España, o Francia o el de Israel? ¿Y si cometen robos, fraudes y luego huyen tan tranquilos a Israel y alli no son extraditados?
Es facil investigar el tema, todos sabemos que hay un gobierno oculto... muchos acusamos a los judios, y sus complices anglosajones (e Iglesia Jesuitica sobre todo). Comprobad los dueños del poder, de la FED, de Hollywood, mirad quienes casualmente tienen dinero infinito para crear Facebooks, judios... y no es porque sea dificil, que hackers hay cientos de miles, cualquiera podia...pero faltaba "ser de la famiiiilia"... de confianza... trabajar voluntariamente para esa casta común.
En el fondo, participan de un alma gregaria, no son individuos independientes, o pocos consiguen salirse del impulso gregario que es el judaismo, son cerrados y racistas, es decir, no se integran, no piensan en el pueblo comun, ellos ya tienen pueblo, el poder de Israel. Juegan en otra liga, tienen otro sistema de valores que no es honesto ni compatible con el nuestro.
Me gustaria estar equivocado, que el mundo fuera un paraiso y no existiera el mal...pero que se le va a hacer... no es así. Valor y a aceptar las consecuencias.
3. ¿Por que pensas que el comunismo y el nacionalsocialismo tienen algo en común?
Porque externamente, teoricamente ambos buscan el bien del pueblo, de la sociedad, de ahi socialismo.
Hitler no paraba de criticar a los intelectuales, decia que solo queria obreros y granjeros, que son el alma del pueblo.
La diferencia basica es el materialismo del comunismo y la espiritualidad del nazismo.
El comunismo, seamos sinceros, es judio, el marxismo, es judio, pues su creador, Marx, era judio, y Lenin era judio (los 2 pilares, marxista-leninista). Y el materialismo dialectico es muy simplista, muy materialista de verlo todo en terminos de dinero, de luchas de clases por el dinero, por el poder de la materia, de los medios de produccion...
Otra base del comunismo es el aspecto de venganza, contrapuesto al espiritu de cooperacion, de reunion, de armonizacion del NS.
Hitler llegó legalmente, democraticamente con millones de votos, ganados en oratoria a comunistas, Hitler no queria el poder formal, queria el apoyo del pueblo, su objetivo era cambiar el modo de pensar de la gente, una revolucion desde abajo, de ahi la importancia de los congresos, las SA, las ayudas sociales, los grupos de mujeres, grupos de musica clasica ambulantes por pueblos y fabricas...
Hitler no odiaba a los comunistas, lo que sentia era pena que pobres arruinados solo habian podido escuchar la ideologia de ...un amigo de los Rotschild y judio como ellos, un Marx, que seguia hablando de lo mismo, del dinero, que debe cambiar de manos... en vez de hablar de algo mas grande, del alma común, de la hermandad de todos, de crear un hogar para los alemanes donde se sientan a gusto, felices, orgullosos, en una vida bella y digna.
Por eso, el NS aspiraba al super-hombre, y era anti-darwinista, odiaba ese insulto de que somos monos o una sopa quimica al azar...nooo... tenemos espiritu! El que se crea mono, allá él. Si realmente cree que no es mas... losiento por el.
El NS, en documentos clasicos pre-Thule como TheoZoology, afirmaba que el pasado era mejor.
Esto es clave, el Comunismo aspira AL FUTURO. A una utopica, sociedad feliz que nunca llega...al futuro, todo está en el futuro... !Anda, como el cristianismo que se supone que critican! El paraiso futuro...
El nazismo buscaba EL PASADO. La herencia, los poderes perdidos, creian que el hombre habia perdido capacidad cerebral (desde hace tiempo la ciencia dice que solo usamos el 10% del cerebro y parte del ADN...).
Como los griegos o hindus, que hablan de 4 épocas, dorada, de plata, de bronce y de hierro o plomo, la mas corrupta y asquerosa, la actual...
El nazismo gastaba mas en la Anhenerbe, para estudiar el pasado, los ancestros, que en armas nucleares por ejemplo...eso lo dice todo...
Y el nazismo acusaba constantemente a las sociedades secretas que manejaban a los politicos, la franc-masoneria (y los rosacruces, teosofos, jesuitas...).
Esto, a mi parecer, es ir mas al fondo de la cuestion que la critica marxista-comunista que simplistamente ataca "al rico, al burgues, al que tiene la fabrica o la empresa..."
4. ¿Que pensas de los judíos, homosexuales y gente de tez oscura?
Judios. Respondido. Homosexuales, tengo algun amigo (por otros temas diferentes, y no lo sabia, tampoco me importa mucho, aunque preferiria que no lo fueran). Creo que es anti-natural, pero en su casa alla cada cual...eso si, en publico no.
Pero el problema es que los ingenieros sociales que manejan el mundo con TV, cine, publicidad, revistas, colegios... nos estamos convirtiendo en gays por la fuerza.
Este tema va relacionado con la inmigración masiva, mestizaje, donde videos de las cantantes no paran de hacer indirectas a que las mujeres blancas deben buscar un hombre negro, y como las peliculas y publicidad no paran de insultar al hombre blanco que es tonto, no sabe hacer nada en casa, la mujer es super-lista... etc...el feminismo exagerado que nos ahoga...
Pero ¿La homosexualidad no era un arma fascista que lanzaban a la sana URSS? Estuvo prohibida y criticada como algo fascista... Y me parece bien.
La libertad no existe, eso es propaganda de la revolución inglesa (mal llamada francesa).
El que cree que es libre, deja de preocuparse porque le engañen o le manejen, baja la guardia.
La libertad es como los perros, cuanto mas ladra, mas pequeña es, asi un perro-enano de las pijas, ladra como un loco... porque esta protegido y sabe que no le pasara nada... el perro grande ni se inmuta, ni ladra, esta seguro de lo que es, no necesita ladrar para mostrar poder, su tamaño habla solo...
Así, cuanto mas "libre" se dice un sistema, mas esclavista es.
Y tez oscura... Hay mucha confusión con este tema... Y propaganda con mala intención. Yo soy anti-europeo y no tengo nada que envidiar arriba, ni tengo ningún complejo. Yo soy mediterráneo.
El daño lo ha hecho los anglosajones, que lanzaron la mentira de la superioridad de la raza aria, para atraerse a europeos a su causa invasiva-colonizadora en el siglo XIX. Luego muchos cayeron, mas en círculos NS actuales con poca formación que en el III Reich, que eran, por ejemplo, enormemente pro-turcos, pro-asiaticos, pro-islam...
Basta ver un par de pecosos orejudos ingleses para desestimar eso de la "superioridad racial". Otra cosa, muy diferente es evitar mezclas. ¿Nadie quiere mezclar vino y cerveza no?
El "racismo" es natural, la gente se junta con los que se parecen a el, con los que te ves reflejado, es biologico. En EEUU tras tanto tiempo sigue habiendo separación excepto en un 1% exagerado por Hollywood.
¿Porque tenemos que mezclarnos? ¿Cual es la razón? ¿Porque no puede vivir cada etnia feliz en su territorio histórico?
Yo no tengo nada contra negros o contra ninguna etnia, les deseo a todos lo mejor, y yo, podre tener amigos negros, pero jamas me casaré con una negra, ni tendre hijos, pues lo considero una traición a la cadena de relevos que es la estirpe, la sangre que viene de cientos de generaciones y se ha mantenido constante... ¿Quien soy yo para cambiar radicalmente esa historia milenaria, esa sangre, ese conjunto de generaciones? ¿Que derecho tengo? !Eso es ser muy egoista! ¿Todo porque te ponga animalesco una negra? Que poco auto-control, que egoismo.
Ademas, que la psique, la sangre, se confundiría, pues habría 2 tendencias, la blanca y la negra... 2 formas psicologicas de pensar...y tendria una tensión mental interior nada positiva.
No seamos ilusos, blanco+negro no da lo mejor de ambos...jaja, que ingenuo seria, ¿Que bonito no? Pues no, cualidades que antes tenías, dejarán de existir al no tener potencia para mostrarse.
La naturaleza busca diversisad, mil tipos de pajaros diferentes... el mestizaje es mezclar todo en un unico cubo, como una paleta de mil colores, mil etnias...pues mezclarlas todas juntas, eso es un crimen, para nosotros, los europeos y para los negros de su cultura de donde sea, que tambien la tienen y al venir aqui abandonan su pueblo, sus tradiciones... todo para ser ciudadanos occidentales con tarjetas de credito y numerito de la Seguridad Social, todos maquinas controladas, todos iguales, todos robots...
Espero que haya mostrado que no hay nada de odio o supremacia, sino respeto a ambos, y pensar en el bien de todos, ellos huyen de sus paises porque les tienen arruinados, la misma casta de gentuza que nos arruina a nosotros, el problema es uno, los sin-honor, los que se venden de mercenarios, sea policia, "periodistas", "profesores" o "titeres-politicos-actores" a los que tienen la maquina de imprimir billetes y estructuras centenarias de control social, cultural, religioso, mediatico...
5. ¿ Podrías explicarme el "modelo" económico nacionalsocialista? Nunca supe nada sobre eso.
Recibos por trabajar, nada de oro, ni banca externa, tu trabajas en algo util, todo el mundo trabaja en algo util, hay infinitas cosas por hacer, mejorar las casas, la sanidad, hacer presas, caminos, investigar electricidad libre... El estado usa su poder para convencer, dirigir la gente a que produzca cosas utiles, no especulacion ni intermediacion, industria, agricultura, investigacion... y les da un recibo por trabajar.
El dinero, en vez de estar relacionado con la especulacion de oro o los prestamos de banca extranjera, esta relacionado con lo que produce la gente, el pais y bien controlado y vigilado.
Si hay gente y recursos (arboles, piedras, metales, jovenes en paro), se construye una carretera que mejorara la riqueza, y se permiten imprimir tickets relacionados con esa mejora de la produccion nacional.
Eso internamente, junto a apoyo a mayores, madres, huerfanos, vacaciones pagados en cruceros por el baltico, el mediterraneo, visitas de musicos a las fabricas..
Externamente, truque, de tu a tu, yo te doy locomotoras alemanas, tu trigo, o cafe, sin intermediarios de dolares, libras o banca de ningun tipo. Eso mató a Wall Street, con Hitler Wall Street casi se arruina, estaban perdiendo millones cada dia, el plan de Wall Street fue tirar los precios a lo loco, aunque perdieran, todo con tal de que no se quede clientes Hitler, ni se extienda como efecto domino esa idea "terrible" para la banca, de comerciar sin pasar por caja, cogiendo petro-dolares o libras. !Pasaban de la banca! !Como se atreven!
Las fabricas fueron todas nacionalizadas, todo bajo el control de la nacion y bien planificado, otra cosa, que exageran o mienten los comunistas es que por experiencia técnica, dejaban "al mando" a los dueños, muchas veces porque técnicamente era bueno, o porque eran mas hitleristas que Hitler...
Hitler tuvo muchísimos problemas, crisis, presiones por todas las potencias, la revolucion economica fue mas lenta de lo que habria querido... y ademas, a diferencia de la URSS, queria hacerla sin sangre, que todo ese inmenso cambio economico, esa liberacion del capitalismo usurero, se hizo casi sin muertos (bueno, casi 800 nazis asesinados por policias y comunistas o masones o mercenarios de la casta).
Y sobre los Impuestos... !Los elimino! !Casi todos! Queria prohibir los impuestos, son un malgasto de gente, de papeleo, de recursos, que, sabiendo cuanta es la produccion nacional, el estado directamente imprima un porcentaje cuidadosamente calculado de esa proporción, y asi funcione. Sin tener que hacer declraciones de impuestos, ni recoger iva, ni gastar en recolectores.
Claro, es obvio que imprimir mas papeles, baja el valor del papel, pero si lo hace bien, con cuidado, e invirtiendo eso para que la productividad mejore , pues es un gran sistema, de los mejores.
6. ¿Porque crees vos que se llaman nacionalSOCIALISTAS?
Porque su socialismo es hacia dentro, hacia su gente, para diriguir todo a mejorar su calidad de vida, no a exportar su revolucion a otras gentes y paises, que quiza, no la quieren.
El objetivo final era un gran hogar comun, como una casa de familia amable a lo grande, donde se hubiera eliminado el individualismo egoista del liberalismo.
El que quiera copiar ese modelo, que copie, nada de implantarlo. Irónicamente, acusan al NS de ser "invasor, y el mal", cuando ese NACIONAL-Socialismo lo dirige a olvidarse del mundo externo y centrarse solo en sus asuntos internos. !Que irónico! A diferencia del policía del mundo EEUU o del revolucionario mundial de la URSS.
7. ¿No pensas que después de la mierda que trajo el nazismo, es normal que se sienta rechazo al punto de prohibir sus escritos?
Si prohibes sus escritos, ¿Como sabes que es una mierda?
Si no puedes investigarlo, ¿En que te basas para decir que era tal o cual, si no tienes pruebas o libertad para comprobar tu mismo?
¿No es justamente totalitario prohibir la investigacion? ¿No ves la contradiccion?
¿Que mierda crees que trajo? ¿Que fuentes tienes? AH..¿Esas fuentes pueden ser consultadas o es ilegal?
¿Que confianza puedes tener en una afirmación que es ilegal de investigar?
¿Sabes, que por ejemplo, la Cruz Roja documentó 200.000 muertos en campos de concentración, por enfermedades y malnutrición por el final de la guerra?
¿Sabes que es ilegal escanear ese documento y que solo se puede consultar en persona tras una gran censura?
¿Sabes que te han engañado con eso del Holocausto? ¿Sabes que acusaron a Rusia den 1904 de matar a 6 millones? ¿Y que no coló? ¿Y que hicieron lo mismo en la 1ºGM?
¿Qué sabes de propaganda de guerra, de guerra psicologica, de las propagandas que se hicieron en, por ejemplo, la 1ºGM, o sobre las criticas que lanzó la China Comunista a Japón, o que lanzó Inglaterra a Turquia respecto a los Armenios?
Para opinar de un tema de propaganda de guerra...¿Sabrás antes algo de propaganda de guerra verdad? ¿Sabrás compararla con otra del pasado, menos "polémicas" como la 1ºGM por ejemplo?
¿Hablas de rotores de helicopteros sin saber? ¿A que no?
¿Porque del holocuento todo el mundo habla, sin saber datos, lugares, prensa, historia,....nada?
¿Porque tienen tantas ganas de que se hable y se "sepa" algo que es ilegal de investigar por cierto?
¿Porque no se habla del genocidio de los indios americanos por los yankis, por ejemplo, que fue medio continente y varios siglos de genocidio?
!Ah, porque son ellos precisamente los que mandan y tienen Hollywood, el dolar y la banca...! ¿Y no será lo mismo con los judíos? ¿No son ellos los que realmente manejan Estados Unidos?
8. ¿Perteneces a alguna organización? En caso de hacerlo ¿Cual y como entablan su "lucha política"?
No. No me gusta el enfoque de ninguna. Ademas, la mayoria estan muy infiltradas por el CNI y la policia. Y el nivel es demasiado bajo y son poco fieles al verdadero NS, y muy influenciados por la infinita cantidad de basura pseudo-NS que ha infectado el mundo tras el 45, como la mierda del rock o el metal o esas bazofias de musica, o la falta de organizacion seria, de uniformes, de musica, tambores, de acercamiento social a la gente pobre, de charlas a obreros, que es como era al principio.
Y no, yo no participaré en nada hasta los 30 años. No quiero equivocarme y quiero acertar bien al enemigo, conocer la variables, las estrategias de control social, y demas armas.
Casi prefiero el Islam como alternativa organizada. Esta es otra crítica, en España hay una enorme infiltración de los franquistas y pseudo-nacionalistas ignorantes, mucho burgues, mucha derecha, mucho liberal.
Una ultima recomendación, Hitler reconoció que se equivocó al apoyar a Franco, y los Condor ya lo decían en España, que se habían equivocado de bando (Canaris el traidor asesino, saboteó a varios generales y coroneles para ayudar a subir a Franco, para el que no tengo mucho aprecio).
En España, Ramiro Ledesma me parece de lo mejor que hubo, en ese ambito, pero la tragedia fue la guerra en si, y tanta sangre para poca mejora social, pues la casta financiera siguió en el poder.
Muchos NS y Falangistas... y hasta los Carlistas odian a Franco, bueno, es otro tema. Yo no sabría dónde habría estado, en que bando... Pues la guerra de África, por ejemplo, aparte de un derroche y un entrometimiento, fue una salvajada de guerra quimica, del rey putero alfonso (puesto por los ingleses tras su dominio de España tras Napoleon) y para el beneficio de inversores mineros y vagos oficiales creidos, que recolectaban dineros y egos con su "estancia" en africa.
Yo no creo en el ejército, sino en el pueblo armado, hasta los dientes.