Chávez; Yo votaría por Obama

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, "votaría por Chávez" en los comicios venezolanos del próximo domingo si fuera venezolano, dijo hoy su colega de Venezuela, Hugo Chávez, al asegurar que haría lo propio si él fuera estadounidense.

Tras expresar su deseo de que su comentario no le haga "daño" a la candidatura electoral del gobernante estadounidense en su empeño por mantenerse en la Casa Blanca, el presidente de Venezuela remarcó que "si Obama fuese de Barlovento o de un barrio de Caracas votaría por Chávez".

"Estoy seguro" de ello añadió en una entrevista de televisión difundida hoy, en la que complementó su comentario asegurando que si él fuera ciudadano norteamericano "votaría por Obama", a quien llamó "buen tipo".

El jefe de Estado del país sudamericano agradeció que Obama dijera recientemente que él no constituía "ninguna amenaza para los intereses de los Estados Unidos", lo que le valió críticas del rival del presidente norteamericano en las elecciones en ese país, el candidato republicano Mitt Romney.

Lo dicho por Obama fue algo "muy racional y justo", pero que no es compartido por "la extrema derecha" de Estados Unidos, recordó.

"Es una cosa verdaderamente irracional la que pretende llegar a la Casa Blanca", remarcó en alusión a Romney.

El gobernante venezolano recordó que en una reciente conversación con el expresidente demócrata estadounidense Jimmy Carter le expresó que lamentaba que sus gestiones gubernamentales no hubiesen coincido en el tiempo, porque de lo contrario, sostuvo, "alguna cosita buena hubiéramos hecho por este mundo".

En ese sentido, expresó su deseo de que si Obama gana su reelección y él logra lo mismo en las elecciones venezolanas del próximo 7 de octubre ambos decidan normalizar las relaciones entre sus países, actualmente desprovistas de embajadores, aunque no rotas.

"Después de nuestro triunfo y del probable triunfo de él sobre la extrema derecha, ojalá nosotros pudiéramos iniciar un nuevo período de relacionamiento normal con el Gobierno de los Estados Unidos", un anhelo que, añadió, le ha trasmitido personalmente a Obama y también a su secretaria de Estado, Hillary Clinton.

"Yo siempre se lo he dicho a él mismo y a la señora Clinton: (lograr) al menos el nivel del relacionamiento que teníamos con su esposo, el expresidente Bill Clinton", manifestó.

Stitch escribió:Si yo fuera americano, votaría por Obama.

El otro candidato, me parece alguien extremista.

Eso de que si será presidente, Cuba sentirá todo el peso es una tontería. Así no se solucionan las cosas, si no con el diálogo.

Saludos.

Andalucía Libre escribió:Si Obama fuese un tío bonachón y apoya a Venezuela le hubiera quitado el bloqueo a Cuba y a la RPDC, también hubiera comerciado con Cuba y Venezuela, hubiera desecho la prisión de Guantánamo, hubiese quitado a Cuba de países peligrosos, y un largo etcétera...

sepulcravo escribió:Entiendo que Chávez quiera cubrirse las espaldas ante el enemigo imperialista o iniciar una estrategia dialéctica de entendimiento que haga más difícil guarrear la situación por parte de USA (es decir, quedar FATAL ante la opinión pública de Sudamérica y/o los propios Estados Unidos), pero eso de Obama bonachón...
Esto es lo que deberíamos recordar todos, y no dejarnos llevar por el hecho de que el sujeto pertenezca a una minoría oprimida (negro) y salga sonriente en patinete en las reuniones oficiales:

F. Engeles escribió:

Andalucía Libre escribió:Si Obama fuese un tío bonachón y apoya a Venezuela le hubiera quitado el bloqueo a Cuba y a la RPDC, también hubiera comerciado con Cuba y Venezuela, hubiera desecho la prisión de Guantánamo, hubiese quitado a Cuba de países peligrosos, y un largo etcétera...

La politica externa de Estados Unidos no es santo de mi devoción, pero lo decía más que todo por su política interna, se ha fajado buscando la manera de resolver varios problemas económicos y en salud.

"Estoy seguro" de ello añadió en una entrevista de televisión difundida hoy, en la que complementó su comentario asegurando que si él fuera ciudadano norteamericano "votaría por Obama", a quien llamó "buen tipo".

nunca escribió:Puede entender que por una cuestión diplomática se quera llevar bien con Obama, pero, ¿de verdad es necesario llamarle "buen tipo" a un genocido apoyaguerras como Obama?

"Estoy seguro" de ello añadió en una entrevista de televisión difundida hoy, en la que complementó su comentario asegurando que si él fuera ciudadano norteamericano "votaría por Obama", a quien llamó "buen tipo".

Stitch escribió:

nunca escribió:Puede entender que por una cuestión diplomática se quera llevar bien con Obama, pero, ¿de verdad es necesario llamarle "buen tipo" a un genocido apoyaguerras como Obama?

"Estoy seguro" de ello añadió en una entrevista de televisión difundida hoy, en la que complementó su comentario asegurando que si él fuera ciudadano norteamericano "votaría por Obama", a quien llamó "buen tipo".

Yo estaré lejos de varias ideas de Obama, pero discúlpame que en éste tema vaya lento: ¿por qué llamarle a Obama genocida?

Sobre Bush lo entendía y lo apoyaba. Pero, ¿qué ha hecho Obama?

Un saludo.

camarada_nestor escribió:A ver, para todos los que toman en serio el comentario de Chavez, se llama DIPLOMACIA, el arte de quedar bien ante la comunidad internacional para evitar que te bombardeen en plan Libya o para que te monten la de Siria, y mas ahora, a dias de las elecciones y con la oposicion ultraderechista preparando algun numerito de los suyos.suyos

En palabras del diplomatico Harold Nicolson: "Sentido común y comprensión aplicados a las relaciones internacionales. La aplicación de la inteligencia y el tacto a la dirección de las relaciones oficiales entre Gobiernos de Estados independientes"

camarada_nestor escribió:A ver, para todos los que toman en serio el comentario de Chavez, se llama DIPLOMACIA, el arte de quedar bien ante la comunidad internacional para evitar que te bombardeen en plan Libya o para que te monten la de Siria, y mas ahora, a dias de las elecciones y con la oposicion ultraderechista preparando algun numerito de los suyos.suyos

En palabras del diplomatico Harold Nicolson: "Sentido común y comprensión aplicados a las relaciones internacionales. La aplicación de la inteligencia y el tacto a la dirección de las relaciones oficiales entre Gobiernos de Estados independientes"

relojandante escribió:

camarada_nestor escribió:A ver, para todos los que toman en serio el comentario de Chavez, se llama DIPLOMACIA, el arte de quedar bien ante la comunidad internacional para evitar que te bombardeen en plan Libya o para que te monten la de Siria, y mas ahora, a dias de las elecciones y con la oposicion ultraderechista preparando algun numerito de los suyos.suyos

En palabras del diplomatico Harold Nicolson: "Sentido común y comprensión aplicados a las relaciones internacionales. La aplicación de la inteligencia y el tacto a la dirección de las relaciones oficiales entre Gobiernos de Estados independientes"

Llevas parte de razón, pero la actuación de Hugo Chavez ha sido desmedida. Se puede quedar bien y ser diplomático sin traicionar de esa forma a todos tus supuestos principios.

Y sobre todo, para nada se justifica que algunos camaradas secunden las palabras del Presidente y griten a los cuatro vientos que votarían por Obama.

ndk escribió:

camarada_nestor escribió:A ver, para todos los que toman en serio el comentario de Chavez, se llama DIPLOMACIA, el arte de quedar bien ante la comunidad internacional para evitar que te bombardeen en plan Libya o para que te monten la de Siria, y mas ahora, a dias de las elecciones y con la oposicion ultraderechista preparando algun numerito de los suyos.suyos

En palabras del diplomatico Harold Nicolson: "Sentido común y comprensión aplicados a las relaciones internacionales. La aplicación de la inteligencia y el tacto a la dirección de las relaciones oficiales entre Gobiernos de Estados independientes"

Eso que tu apoyas con el pretexto de DIPLOMACIA, ¿te refieres a la misma DIPLOMACIA que practicaba Gadaffi y que de tanto le sirvió practicarla?

Soldado Rojo escribió:Obama es el presidente de los EEUU y eso debía ser suficiente para no mostrar esa obama-manía que parece que ha invadido a los falsos socialistas ya sea el PSOE o el PSUV. Hasta ahora el proceso venezolano no puede calificarse de revolución pues mantiene a la burguesía como clase dominante. Después de Cuba1959 la palabra revolución y la palabra socialismo vende mucho por los Pueblos de la América latina y ambos términos son usados de forma populista por Chávez. Porque Chávez ni ha llevado a cabo una revolución ni es socialista ni ha aplicado el socialismo en su país (Dudo de que haya leído a Marx, Engels y Lenin). A mí me vale el PCV estratégicamente alineado con el PSUV pero que en algún momento tienen que tomar el timón para llevar a cabo una auténtica revolución proletaria que imponga un Estado socialista de verdad, es decir, quitando a la burguesía de su posición dominante y derogando la propiedad privada de los medios de producción.
Lo de Chávez, como ya dije en otro hilo, es un populismo con tintes pseudo-socialistas. Pero porque Chávez hable de socialismo y el Partido se llame "Socialista" (PSUV) no nos debemos distraer de la realidad, ¿cuánta gente ha usado la palabra socialista sin serlo? Pues desde el PSOE hasta el Partido Nacional-Socialista Alemán pasando por el PSUV.
Por tanto, ¿alianza con el PSUV? Es una idea acertada porque el PSUV mueve a las masas obreras pero el PCV debe ir ganando terreno hasta colocarse como dirigente de las masas obreras y lleve a cabo la verdadera revolución proletaria que imponga la dictadura del proletariado.
¿Qué si hace lo que todos queremos le pueden invadir? No es excusa eso ya que ahí está Cuba, un país minúsculo y con pocos recursos que está a cien kilómetros de suelo estadounidense y ahí está el Socialismo cubano y su PC guiando a la clase obrera, resistiendo. Y si Cuba puede, Venezuela mucho más.

Soldado Rojo escribió:Obama es el presidente de los EEUU y eso debía ser suficiente para no mostrar esa obama-manía que parece que ha invadido a los falsos socialistas ya sea el PSOE o el PSUV. Hasta ahora el proceso venezolano no puede calificarse de revolución pues mantiene a la burguesía como clase dominante. Después de Cuba1959 la palabra revolución y la palabra socialismo vende mucho por los Pueblos de la América latina y ambos términos son usados de forma populista por Chávez. Porque Chávez ni ha llevado a cabo una revolución ni es socialista ni ha aplicado el socialismo en su país (Dudo de que haya leído a Marx, Engels y Lenin). A mí me vale el PCV estratégicamente alineado con el PSUV pero que en algún momento tienen que tomar el timón para llevar a cabo una auténtica revolución proletaria que imponga un Estado socialista de verdad, es decir, quitando a la burguesía de su posición dominante y derogando la propiedad privada de los medios de producción.
Lo de Chávez, como ya dije en otro hilo, es un populismo con tintes pseudo-socialistas. Pero porque Chávez hable de socialismo y el Partido se llame "Socialista" (PSUV) no nos debemos distraer de la realidad, ¿cuánta gente ha usado la palabra socialista sin serlo? Pues desde el PSOE hasta el Partido Nacional-Socialista Alemán pasando por el PSUV.
Por tanto, ¿alianza con el PSUV? Es una idea acertada porque el PSUV mueve a las masas obreras pero el PCV debe ir ganando terreno hasta colocarse como dirigente de las masas obreras y lleve a cabo la verdadera revolución proletaria que imponga la dictadura del proletariado.
¿Qué si hace lo que todos queremos le pueden invadir? No es excusa eso ya que ahí está Cuba, un país minúsculo y con pocos recursos que está a cien kilómetros de suelo estadounidense y ahí está el Socialismo cubano y su PC guiando a la clase obrera, resistiendo. Y si Cuba puede, Venezuela mucho más.