13-O Global Noise

Manifiesto

El próximo sábado 13 de octubre vamos a salir a la calle cacerola en mano en cientos de ciudades de todo el mundo (http://www.globalnoise.net/). Dado que no nos quieren escuchar, vamos a hacer ruido para mostrar nuestra repulsa a las desigualdades y la opresión de un sistema económico injusto que pone al capital por delante de las personas.

Manifestamos nuestro rechazo al pago de una deuda ilegítima y odiosa, que no es nuestra y que ha sido contraída contra los intereses de la mayoría de la población. Más del 80% del total de la deuda española es deuda privada, principalmente en manos de la banca y las grandes empresas, que la han generado obteniendo por el camino enormes beneficios de los que no han hecho partícipes al conjunto de la población.
Con las ayudas del estado a la banca, 215 mil millones de euros hasta junio de 2012, a los que hay que sumar los 100 mil del nuevo préstamo europeo, esta deuda privada se está convirtiendo en deuda pública cuyo pago se nos impone a tod@s con recortes y privaciones.

Estas ayudas, sumadas a los 412 mil millones que la banca ha recibido del Banco Central Europeo, no están sirviendo para reactivar el crédito a empresas y familias como nos dice el Gobierno. ¡Mentira! El dinero que se nos quita de nuestros servicios públicos y prestaciones sociales, y que nunca será devuelto, está siendo utilizado para tapar sus agujeros, para que la gran banca haga negocio y para que sigan especulando en los mercados financieros generando más inestabilidad global.

Las políticas de reformas, recortes y privatizaciones que se aplican en España y otros países son previamente pactadas por los gobiernos en el marco de los tratados europeos (Pacto del Euro, Pacto Fiscal, etc.) que se firman de espaldas a la población. Son los propios gobiernos los que legitiman la imposición por parte de la troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional) de programas de ajuste macroeconómico que ponen a la ciudadanía y los estados al servicio de la banca y las grandes empresas.

En estos tratados ya se recogía la modificación de la Constitución para dar carácter prioritario al pago de la deuda por delante de cualquier otro gasto público. Ahora, el nuevo Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) impone la brutal condicionalidad que tendremos que aceptar bajo el control directo de la troika por un “rescate” que se dedicará a pagar una deuda que no es nuestra.

Esto ya ha pasado antes, no es nuevo. Las políticas que hoy se nos imponen son las mismas que, bajo la denominación de “ajuste estructural”, se aplicaron hace más de 30 años en los países de la periferia. Con la excusa de la deuda se impulsaron recortes, privatizaciones, desregulaciones y liberalizaciones, se expoliaron los recursos naturales y se generó una importante crisis social y ecológica, siguiendo la misma lógica de convertirlo todo en mercancía con la que hacer negocio y obtener el máximo beneficio económico a corto plazo, para años después reconocer que “se había perdido una década”.

Frente a este ataque de las oligarquías financieras y empresariales, que se produce con la connivencia de gobiernos e instituciones internacionales, nuestra lucha no se puede limitar a defender los derechos y libertades ciudadanos logrados en las últimas décadas y que están siendo socavados por las actuales políticas “anti-crisis”; es imprescindible emprender una profunda transformación social, política y económica hacia un modelo justo y sostenible.

Por eso, el 13 de octubre saldremos a la calle a decir que esta es una deuda ilegítima y odiosa, y que no estamos dispuest@s a pagarla. Salimos a la calle a decir ¡NO DEBEMOS, NO PAGAMOS! Salimos a decirles que no aceptamos pagar su deuda, no a los recortes en sanidad, educación, prestaciones sociales y protección ambiental, no a las privatizaciones, no a las reformas laborales y el desempleo, no a los privilegios económicos, no a la especulación con la vivienda, no a los rescates y no a un Gobierno y una Unión Europea de la banca y las grandes empresas.

Exigimos la moratoria en el pago de la deuda hasta realizar una auditoría ciudadana, y repudio del pago de toda aquella deuda que resulte ilegítima por no haber repercutido en beneficio del conjunto de la población;
La determinación de responsabilidades civiles y penales a los gestores políticos y económicos que han generado la deuda ilegítima;
La creación de una banca pública, bajo control social, al servicio de las personas y la sociedad y no sometida a otros intereses que los generales;
La redistribución de la riqueza por medio de un sistema fiscal progresivo y justo que grave más a quien más tiene, y la persecución del fraude fiscal, así como la prohibición de operar en paraísos fiscales hasta conseguir su cierre;
El cese inmediato de privatizaciones y recortes, y el desarrollo de unos servicios públicos suficientes que garanticen la cobertura de las necesidades de toda la población;
La regulación inmediata del mercado inmobiliario para acabar con la especulación de un bien de primera necesidad, el establecimiento de la normativa legal que ampare a las personas que necesiten acogerse a la dación en pago, así como la moratoria de los desahucios y la reconversión de pisos hipotecados ejecutados y pisos vacíos para el establecimiento de un parque público de viviendas en régimen de alquiler social;
La anulación de la reforma laboral y la creación de un nuevo marco laboral que proteja los derechos de las personas trabajadoras. La implantación de salarios mínimos y rentas básicas que permitan cubrir sus necesidades a toda la ciudadanía, así como el establecimiento de salarios máximos;
La derogación de los tratados y pactos que constituyen la Unión Europea de las grandes empresas y bancos, así como la construcción de una Europa social y democrática.
Estas y otras exigencias son alternativas viables que benefician al conjunto de la población, pasos hacia un nuevo modelo al servicio de las personas. No se aplican porque los gobiernos, instituciones, bancos, grandes empresas y fortunas solo miran por sus propios intereses, contrarios a la democracia y la ciudadanía.

Sabemos que la lucha es el único camino. Sólo desde nosotr@s mism@s, desde nuestras luchas y reivindicaciones se puede generar el cambio, con el que demos un viraje absoluto a los modelos políticos y económicos que se nos imponen. Es el momento de unir todas las luchas en una, de salir a la calle a pelear por un mundo mejor que ponga en el centro la solidaridad entre las personas y los pueblos, la igualdad, la justicia social y ecológica, los derechos humanos y la vida.

¡NO DEBEMOS, NO PAGAMOS!

No debemos errar en lo referente al origen del problema: No estamos ante una mera crisis financiera, sino que el problema de fondo es una crisis capitalista clásica que nace en la llamada economía real. La banca no crea un solo átomo de riqueza, sino que ésta es el producto del trabajo humano (aplicado a los medios de producción) y los recursos naturales. Igual que estimula los auges económicos, el crédito (o, en este caso, la ausencia de él) agrava la crisis económica pero no la crea. Las soluciones tendrán que tener en cuenta este diagnóstico.

Fuente: http://desmontandomentiras.tomalaplaza.net/2012/09/18/mani-22s-las-mentiras-de-los-bancos/

POR LOS QUE HAN SIDO: Thomas Sankara como presidente de Burkina Faso, supo muy bien identificar el origen de la lucha de su pueblo en la Asamblea General de la Naciones Unidas: ¡Nosotros somos los herederos de todas las revoluciones del Mundo! Ha habido generaciones enteras que se han sacrificado, que han derramado su sangre para que nosotros pudiésemos tener unos derechos fundamentales, para que consiguiésemos disfrutar del Estado del Bienestar. Su lucha no debe caer en el olvido, no nos debemos dejar arrebatar ese inmenso patrimonio que hemos heredado.

Fuente: http://desmontandomentiras.tomalaplaza.net/2012/09/18/mani-22s-las-mentiras-del-sistema/

Acudieron Corriente Roja, Izquierda Anticapitalista y ATTAC... ¿dónde estaba el PCPE?

Te contesto en este post para no desviar tanto el tema en el otro:

Releyendo el comunicado de la convocatoria, me reafirmo en mi postura de que una organización comunista consecuente (la que sea) no debería respaldar esta convocatoria. Los objetivos y las reivindicaciones que establece son callejones sin salida del reformismo que apartan a los trabajadores de señalar el problema de raíz. Como bien dices en tu comentario, no es una mera crisis financiera. Esta convocatoria, y las organizaciones que la impulsan con esas posturas, señalan erróneamente como problema principal lo que no deja de ser una anécdota en la gestión del sistema capitalista. Todas sus "exigencias" (y si quieres nos metemos a desmenuzarlas) ya se han cumplido en Islandia, y allí los trabajadores no dejan de estar explotados, no dejan de vivir bajo el sistema de explotación capitalista. ¿Que sentido tiene participar en una convocatoria con unos objetivos semejantes?

No es como por ejemplo, una mani sindical o por la república, donde se parte de unos mínimos y cada organización que acude establece sus objetivos máximos (en sus pancartas, consignas, panfletos...). Aquí los objetivos de máximos y las reivindicaciones ya vienen marcadas, y a mi juicio son contrarios a cualquier objetivo revolucionario.

P.D. A título más personal, si me lo permites, entiendo que acabes de llegar a Madrid y también mola acudir a todo tipo de cosas. Yo llegué aquí hace unos años de un pueblo en el que no se movía nada, y solía acudir a todas estas historias con un montón de ganas. Así vas metiéndote un poco en el ambiente, conociendo el panorama político... Pero con el tiempo acabas distinguiendo a qué vale la pena acudir y a qué no. Espero que esto no te suene paternalista o prepotente, es más por compartir mi experiencia.

Segundo Vilaboy escribió:Te contesto en este post para no desviar tanto el tema en el otro:

Releyendo el comunicado de la convocatoria, me reafirmo en mi postura de que una organización comunista consecuente (la que sea) no debería respaldar esta convocatoria. Los objetivos y las reivindicaciones que establece son callejones sin salida del reformismo que apartan a los trabajadores de señalar el problema de raíz. Como bien dices en tu comentario, no es una mera crisis financiera. Esta convocatoria, y las organizaciones que la impulsan con esas posturas, señalan erróneamente como problema principal lo que no deja de ser una anécdota en la gestión del sistema capitalista. Todas sus "exigencias" (y si quieres nos metemos a desmenuzarlas) ya se han cumplido en Islandia, y allí los trabajadores no dejan de estar explotados, no dejan de vivir bajo el sistema de explotación capitalista. ¿Que sentido tiene participar en una convocatoria con unos objetivos semejantes?

No es como por ejemplo, una mani sindical o por la república, donde se parte de unos mínimos y cada organización que acude establece sus objetivos máximos (en sus pancartas, consignas, panfletos...). Aquí los objetivos de máximos y las reivindicaciones ya vienen marcadas, y a mi juicio son contrarios a cualquier objetivo revolucionario.

P.D. A título más personal, si me lo permites, entiendo que acabes de llegar a Madrid y también mola acudir a todo tipo de cosas. Yo llegué aquí hace unos años de un pueblo en el que no se movía nada, y solía acudir a todas estas historias con un montón de ganas. Así vas metiéndote un poco en el ambiente, conociendo el panorama político... Pero con el tiempo acabas distinguiendo a qué vale la pena acudir y a qué no. Espero que esto no te suene paternalista o prepotente, es más por compartir mi experiencia.

Sobre el tema de la deuda, ¿acaso no te parece importantísima, radical y atrevida la quita de la deuda? Pagar únicamente la parte de la deuda que es legítima (la que ha servido al pueblo) es lo mismo que propone el KKE griego. Los comunistas no podemos olvidarnos de la deuda así porque sí, algo hay habrá que hacer con ella.

Resulta que los comentarios no son míos sino del propio movimiento 13-O (he puesto fuente). Ellos sí que han recordado el aniversario de Tomas Sankara, de hecho en pleno apogeo de Sol un compañero dio un discurso suyo. Con estos elementos el PCPE debió de estar allí, apoyando la lucha de la clase obrera. No encuentro excusas.

Yo para empezar dudo que exista eso de la deuda legítima (aunque algunos quieran legitimarla). Si tu te endeudas para comprar un piso, por ejemplo (entiendo que esa es la deuda de la que hablas, la que "ha servido al pueblo"), el que mediante esa deuda obtengas un bien material no quita de que esa deuda te mantenga esclavizado al trabajo asalariado. Yo apuesto por una vivienda gratuita en su totalidad, como en los modelos socialistas, y toda deuda que contraigas para pagarla me parece aberrante y un modo de explotación. Lo que hay que hacer con la deuda es eliminarla de raíz.

Y sobre lo de Sankara, no nos dejemos llevar por el folklore. Sankara podía estar muy acertado con sus objetivos estratégicos en las condiciones dadas en Burkina Faso por su situación colonial. Pero reproducir su discurso y fijarse los mismos objetivos estratégicos en un país del centro imperialista, en el que el desarrollo de los medios de producción ya permite un paso al socialismo sin necesidad de etapas previas, es caer en el más grave reformismo.

Y por supuesto que hay que apoyar la lucha de la clase obrera. Pero dificilmente se puede hacer de la mano de sujetos como los de IzAn, que no quieren ni oir hablar de "clase obrera" y dan bandazos entre la ciudadanía (término interclasista donde los haya) las "personas" en abstracto o hasta el maldito "precariado". Si no releete tú el texto y dime donde se habla en términos de clase. Si no tenemos claro el sujeto revolucionario no sé a quien leches vamos a defender