La brigada de la muerte

La Brigada de la Muerte fue una unidad de las milicias confederales que actuó al comienzo de la Guerra Civil Española en la retaguardia republicana (Tarragona y Bajo Aragón). Oficialmente era la brigada de investigación de la columna de milicianos anarquistas que, procedente de Barcelona, dirigía Antonio Ortiz (la "Segunda Columna", "Columna Sur-Ebro", "Columna Roja y Negra" o "Columna Ortiz"). Su cabecilla era Pascual Fresquet y estaba formada por unos cuarenta milicianos vinculados a la FAI de Barcelona. La Brigada de la Muerte dispuso de unos centros irregulares de detención ("checas") en Caspe, en la calle Rosario, número 12.

Actuó durante los tres meses posteriores al estallido de la Guerra Civil en dieciséis municipios de la provincia de Tarragona (en las comarcas del Priorato, Terra Alta, Ribera de Ebro y Baix Camp) y en varios municipios del Bajo Aragón entre julio y septiembre de 1936: Caspe, Fabara, Maella, Gandesa, Falset, Mequinenza, Albalate del Arzobispo, Calanda, Samper de Calanda, Híjar, Bot, Flix, Ascó, Ribarroja de Ebro, Mora de Ebro y Reus. Su finalidad era la "limpieza de fascistas" (religiosos, falangistas, militantes de la CEDA, católicos, carlistas, caciques o labradores que se oponían a las colectivizaciones). Su objetivo era implantar pueblo a pueblo el comunismo libertario. Se ha documentado que asesinaron a 247 personas. Se desplazaban en un ómnibus de color negro con calaveras pintadas.

La brutalidad con que operaba la Brigada de la Muerte provocó que el representante de la CNT catalana declarara en el pleno de regionales de la CNT del 16 de septiembre de 1936 en Madrid ante las quejas del representante aragonés:

Cataluña aclara que en Barcelona hay el acuerdo de destituir a Ortiz y al mismo tiempo celebrar una reunión entre los Comités Regionales de Aragón y Cataluña; añade que se nombró en Barcelona una comisión para averiguar las fechorías que comete la Brigada de la Muerte, que dirige Ortiz, y que esta Comisión informará en dicha reunión.

La comisión llamó al orden a su líder, Pascual Fresquet, el cual tuvo que dar cuentas de sus acciones. La Brigada, considerada por la dirección de la CNT como contraria al "espíritu revolucionario", dejó de operar a partir de octubre de 1936.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Más "información":

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

jjajajaj

Es que el niñatillo que empezo esto, se debe de creer que solo en las filas comunistas hay individuos que hacen tropelias y matan.

Es lo que pasa cuando uno se cree que esta descubriendo el mundo a los demas y se recrea en sus anarcadas...

Pues si, una pena de brigada, aunque yo no se como actuaria en una guerra en la cual estas peleando con tus compañerxs a 1000 km de tu casa y te enteras que han violado a tu familia para despues matarlos de la manera más cruel.

logse escribió:una pena de brigada

Yo no opino lo mismo, a mi me parece que es totalmente comprensible lo que hicieron. Algo parecido al llamadao "terror rojo" durante la Guerra Civil rusa.

Pues si, algo que no suelen entender los anarquistas que el animal humano sigue siendo eso , sea de la concepción politica que sea, y afronta la realidad historica en la que se desenvuelve como un ser humano , no como un ser divino creado por dios que solo si es corrompido por el comunismo y satanas es capaz de hacer actos injustificables.

Actos injustificables son, pero ENTENDIBLES por el condicionamiento OBJETIVO de la realidad en la que vive un determinado grupo de humanos.

De eso que los comunistas no nos andamos juzgando ideologias o corrientes politicas por lo que hico un grupillo, o casos aislados, y si juzgamos a UNA IDEOLOGIA O CORRIENTE POLITICA CUANDO EN SU CONCEPCION ESTA ESTABLECIO A ENALTECER Y CAUSAR ESE TIPO DE ACTOS , sacando a relucir el lado más obsceno de la naturaleza humana (natural o asimilada)

Es algo que ciertos individuos no entienden, o bien por que no dan de si , o por simple complejo ideologico.

RDC escribió:

logse escribió:una pena de brigada

Yo no opino lo mismo, a mi me parece que es totalmente comprensible lo que hicieron. Algo parecido al llamadao "terror rojo" durante la Guerra Civil rusa.

Pues muy bien, a mi no me gusta ir implantando el terror y la autoridad a la gente, son cosas de opiniones y de cada uno como se haya formado.
Esa es tu opinión, tan respetable como las demás igual que la mia es otra opinión.

SS-18 escribió:Pues si, algo que no suelen entender los anarquistas que el animal humano sigue siendo eso , sea de la concepción politica que sea, y afronta la realidad historica en la que se desenvuelve como un ser humano , no como un ser divino creado por dios que solo si es corrompido por el comunismo y satanas es capaz de hacer actos injustificables.

Actos injustificables son, pero ENTENDIBLES por el condicionamiento OBJETIVO de la realidad en la que vive un determinado grupo de humanos.

De eso que los comunistas no nos andamos juzgando ideologias o corrientes politicas por lo que hico un grupillo, o casos aislados, y si juzgamos a UNA IDEOLOGIA O CORRIENTE POLITICA CUANDO EN SU CONCEPCION ESTA ESTABLECIO A ENALTECER Y CAUSAR ESE TIPO DE ACTOS , sacando a relucir el lado más obsceno de la naturaleza humana (natural o asimilada)

Es algo que ciertos individuos no entienden, o bien por que no dan de si , o por simple complejo ideologico.

No te he dicho que no pueda llegar ha hacerlo si YO me encontrara en su situación, pero actualmente no me parece para nada bueno hacer lo que hicieron.
Yo no hablo de seres divinos, pero hay que mirar lo que se perseguia, vamos muchos anarquistas defendemos que "El fin NO justifica los medios" algo que otra gente de muchas diversas ideologias (incluso anarquistas) no comprende, pues yo lo respeto PERO YO NO SOY ASÍ.

¿Que me estas queriendo decir con el comentario de "los comunistas no juzgamos ..."?
¿Me estas hechando en cara actitudes de otros anarquistas? ¿Sabes mi opinión sobre todos los temas? ¿Sabes lo que opino de ti y tu entorno?
Por cierto, ¿estas llamandome a mi o a mis compañeros como deficientes o acomplejados por no compartir el medio que han empleado esta brigada?

Toma ya los debates SIN respeto que te marcas colega.
Para tener compañeros de lucha como TU, ¿para que se necesitan los enemigos?

Y hay algunos anarquistas que lo niegan. La brigada de la muerte existio, y mato arbitrariamente, causando el terror por donde pasaba.

verdadyreconciliacion escribió:Y hay algunos anarquistas que lo niegan. La brigada de la muerte existio, y mato arbitrariamente, causando el terror por donde pasaba.

Y por esos actos fue disuelta por los anarquistas que no querían que se llevaran a cabo carnicerías injustificadas.

Si pues, asi son de "libertarios", con la CNT en asamblea dando órdenes. Por donde los mires, los anarcos siempre son contradictorios, pero ellos juran ser mas izquerdistas que hasta se salen de la polítca, "apolíticos".

Tio, tu tienes siempre un problema de extrapolar mis comentarios.

logse escribió:

No te he dicho que no pueda llegar ha hacerlo si YO me encontrara en su situación, pero actualmente no me parece para nada bueno hacer lo que hicieron.

Es que no estoy respondiendo tu comentario, es una afirmación/respuesta al comentario de RDC.
Es que ahora logicamente, no tienes las mismas condiciones objetivas en las que se encontraban otros.

Yo no hablo de seres divinos, pero hay que mirar lo que se perseguia, vamos muchos anarquistas defendemos que "El fin NO justifica los medios" algo que otra gente de muchas diversas ideologias (incluso anarquistas) no comprende, pues yo lo respeto PERO YO NO SOY ASÍ.

A lo que me refiero es que UNOS HABLAN desde el "PROGRE" , desde los resquicios de la concepción moral judeocristiana de nuestras sociedades. A eso me refiero de DIVINIFICAR al animal humano. Asi que para intentar sostener un argumento al final la discrepancia es " Mataron o no mataron gente, Murio o no murio gente" como si fuese algo ligado a un regimen concreto o algo por lo cual condenar a un sistema.
Se debería de apreciar, QUIEN MORIA, QUIEN MATABA, y EL POR QUE.

¿Que me estas queriendo decir con el comentario de "los comunistas no juzgamos ..."?
¿Me estas hechando en cara actitudes de otros anarquistas? ¿Sabes mi opinión sobre todos los temas?

Seria lo sorprendente que te salieses tu de las tipicas condenas progres. ¿ que murieron presos condenados por traicion, colaboracionismo con nazis , saboteadores , terroristas , violadores , predadores sociales , y todo tipo de basura sacada de gulags, para construir una carretera necesaria para la sociedad que ELLOS pretendian destruir, depredar , o hirieron de alguna manera, y aqui son POBRES VICTIMAS DEL STALINISMO. Asi por todo el morro. No he especificado en ti, estoy generalizando por que lo que es la mayoria , me da pie a poder hacerlo. EL que tu seas la excepción en una "LINEA" no quiere decir que YO NO PUEDA GENERALIZAR.

¿Sabes lo que opino de ti y tu entorno?

No te lo he preguntado ni he insinuado que lo sepas o pretendas saberlo.

Por cierto, ¿estas llamandome a mi o a mis compañeros como deficientes o acomplejados por no compartir el medio que han empleado esta brigada?

¿Donde ves tu AQUI que se te mencione a TI o a tus COMPAÑAROS?

Es algo que ciertos individuos no entienden, o bien por que no dan de si , o por simple complejo ideologico.

Claramente tendrás compañeros que perfectamente cumplen un perfil semejante.

Toma ya los debates SIN respeto que te marcas colega.
Para tener compañeros de lucha como TU, ¿para que se necesitan los enemigos?

vaya, yo no he visto que demostreis nadie que alguien es compañero de lucha. Unos que abogan por erradicar el estado en un pais socialista que consiga una revolucion victoriosa, infestado de contrarevolucionarios , la sociedad aún con residuos de moral burguesa y rodeados de estados capitalistas imperialistas que defienden los intereses de multinacionales y sus emperadores.
Otros que no hacen mas que provocar , y agitar con propaganda anticomunista incluso aqui , un foro comunista ( imaginemos lo que seria en la lucha semejantes elementos )

Aqui quien ha conseguido poner de rodillas al capitalismo y que se ponga las pilas enseñando su cara amable a sido el Marxismo Leninismo, creo que por nuestra parte salvo secesionistas, troskistas , y demas escollos, esta claro los intereses que perseguimos y sobre todo esta claro a donde se puede llegar. Por los medios del Marxismo-Leninismo.

Los hay que han dicho burradas de que prefieren un fascismo al Socialismo Cientifico de la URSS, y eso lo hemos leido de alguno, si tiene pelotas. ¿Asi como uno piensa luchar por algo o contra algo?

Este post de RDC claramente es la contestación al POST del chavalin sobre los comunistas en la Guerra Civil, por que claramente o se debe de pensar que nos cuenta algo nuevo o pretende ABRIR CONCIENCIAS sobre lo salvajes que son las Hordas UrukhaiBolcheviques.

Tu y los demás que permaneceis en este foro y participais, creo que no hay motivo ninguno para pensar que sois elementos Trol, o que no participais con respeto y motivación en el foro. Se ve que cerebro teneis aunque esteis equivocados por ser anarquistas ()

Yo no me meto con gente como vosotros, gente que algo aporta positivo.

Un saludo.

Este post de RDC claramente es la contestación al POST del chavalin sobre los comunistas en la Guerra Civil, por que claramente o se debe de pensar que nos cuenta algo nuevo o pretende ABRIR CONCIENCIAS sobre lo salvajes que son las Hordas UrukhaiBolcheviques.

muy bueno el chiste la verdad

El nombre del libro al que te refieres supongo que será L'òmnibus de la mort: Parada Falset. Yo no lo he leído pero hasta donde tengo entendido no es una novela, pero bueno, no lo sé.

En el tema de quien estaba al mando, en varios sitios se contradicen o lo no aclaran lo suficiente, pero lo que yo entiendo es que quien estaba al mando no era Ortiz sino Pascual Fresquet. Formaban parte de la Columna de Ortiz, pero la brigada la dirigía Fresquet y actuaban por su cuenta.

Lo de las fuentes es cierto, no hay fuentes fiables de estos hechos solo en algunos periodicos burgueses (por eso puse "información" entre comillas). Mejor dicho, casi no hay información sobre esta brigada.

Y respecto a lo del nombre de la brigada, en esos artículos afirman que se denominaban así mismo como Brigada de la Muerte.

SS-18 escribió:

Venga si tio, TO PA TI

logse escribió:

SS-18 escribió:

Venga si tio, TO PA TI

Gran argumento...

Admin escribió:

logse escribió:

SS-18 escribió:

Venga si tio, TO PA TI

Gran argumento...

A vale, si te parece mejor, nos tiramos un eterno siglo aqui debatiendo o mejor dicho, lanzandonos puitas insinuantes para luego ver que nadie ha ganado nada. Pues mira yo no voy a seguir.
Ganais vosotros, TO PA VOSOTROS.

Ya se como acaba esto, luego la expulsión me la gano YO.

logse escribió:

Admin escribió:

logse escribió:

SS-18 escribió:

Venga si tio, TO PA TI

Gran argumento...

A vale, si te parece mejor, nos tiramos un eterno siglo aqui debatiendo o mejor dicho, lanzandonos puitas insinuantes para luego ver que nadie ha ganado nada. Pues mira yo no voy a seguir.
Ganais vosotros, TO PA VOSOTROS.

Ya se como acaba esto, luego la expulsión me la gano YO.

Tio, la verdad que es bastante ofensivo, y insultante que no pareis de insinuar que se os banea por debatir.

Lo he repetido miles de veces, SE LLAMA A DEBATIR , A QUE REBATAIS LA INFORMACIÓN QUE POSTEAMOS, A QUE DEMOSTREIS QUE ES GENOCIDIO O QUE LA URSS COMETIO HOLOCAUSTO y TODAS LAS FANTASIAS Y MITOS QUE CREAN OPINIONES DESPUÉS.

Creo que mientras que OPINEMOS CON RESPETO, sin sensacionalismo, ni amarillismo, nadie tiene que decir absolutamente nada.

Creo que se ve la naturaleza de unos y otros anarquistas que han estado aqui y estais aqui. Pues bien, queremos aqui a gente como vosotros, que respete y debata de forma constructiva. No que a cada minimo llama fascistas o genocidas y demas gilipolleces y cuando pides que se demuestre y no pueden te llaman censurados por no dejarles expresar sus opiniones. Lo que dicho mil veces, debate DEMOSTRATIVO, es decir, que se demuestre lo que se dice, en base a argumentos solidos , fuentes, datos, y links.

Creo que aqui se banean actitudes y sobre todo la actividad troll. Es decir, si dices que los bolcheviques tienen cola y cuernos, se te llama a debate demostraivo , ahi se demuestra que no es biologicamente posible en base a ciencia, y uno sigue por el foro danzando y soltando que los bolcheviques tienen cuernos y rabo , son satanas, pues LOGICAMENTE eso es actividad troll y nuestra forma de luchar contra la propaganda.

Salvo en el apartado historico o demostrativo, creo que el debate de IDEAS, es completamente libre.

Logicamente mis argumentos y los tuyos ahora, no hay nada demostrativo, son argumentos, razonamientos , y opiniones, NADA MÁS.

Se banea a alguien cuando llama a los comunistas son los mayores genocidas, y despues, en el debate demostrativo, no puede demostrar y implicar en genocidios, ni mucho menos demostrar que son "los mayores genocidas", si una vez concluido el tema, y debatido, se sigue usando esa terminologia PROPAGANDISTICA pues es cuando se sanciona por troll, precio aviso, claro.

Por supuesto que no con todo el mundo se actua igual ni se tiene la misma consideración. No es lo mismo alguien que aporte positivamente, o facilite un ambiente agradable de debate, a alguien que este jodiendo todo el rato. Logicamente el primero tendra muchisima mas consideracion a la hora , como tu dices, GANARSE la expulsión. Claro esta, en unos limites. Si nos spameas el foro de porno, pues ahi no hay consideracion que vlaga.

Espero que estas dos repetidas explicaciones lo hayan dejado claro.

Creo que nunca lo explicaste mejor, de ahora en adelante te llamo a un copy&paste, porque lo acabas de clavar

RDC escribió:

logse escribió:una pena de brigada

Yo no opino lo mismo, a mi me parece que es totalmente comprensible lo que hicieron. Algo parecido al llamadao "terror rojo" durante la Guerra Civil rusa.

Creo que no son comparables ni ideológicamente, ni culturalmente.

El Terror Rojo era necesario. El terrorismo anarquista no, máxime en tiempos de guerra abierta.

SS-18 escribió:Pues si, algo que no suelen entender los anarquistas que el animal humano sigue siendo eso , sea de la concepción politica que sea, y afronta la realidad historica en la que se desenvuelve como un ser humano , no como un ser divino creado por dios que solo si es corrompido por el comunismo y satanas es capaz de hacer actos injustificables.

Actos injustificables son, pero ENTENDIBLES por el condicionamiento OBJETIVO de la realidad en la que vive un determinado grupo de humanos.

De eso que los comunistas no nos andamos juzgando ideologias o corrientes politicas por lo que hico un grupillo, o casos aislados, y si juzgamos a UNA IDEOLOGIA O CORRIENTE POLITICA CUANDO EN SU CONCEPCION ESTA ESTABLECIO A ENALTECER Y CAUSAR ESE TIPO DE ACTOS , sacando a relucir el lado más obsceno de la naturaleza humana (natural o asimilada)

Es algo que ciertos individuos no entienden, o bien por que no dan de si , o por simple complejo ideologico.

Y ustedes creen toda la basura que puede escupe "el pais" o "la vanguardia"?
no son taaaaan enemigos del capitalismo y aun asi se creen sin cuestionar lo que pueda decir el Poder desde su prensa?

Esto me huele a tergiversacion de el BATALLON DE LA MUERTE o BATALLON MALATESTA, internacionales con milicias MIXTAS (ojo con la importancia que se le da a la mujere como equivalente no inferior al hombre) vinculados a las milicias anarquistas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Por cierto, la imagen que le atribuyen al grupo del que habla la prensa burguesa no tiene por que ser del BATALLON MALATESTA.