Bobinas viejas

Ejem.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Perdón. A mi me la colaron y en MQBR me dieron el toque de atención.

Pero en RKKA no son precisamente frikis. Son los que lo han argumentado y documentado.

Lo digo por lo de único. Yo investigué a la posteadora y su empresa, lo de historia rusa y traducir telegramas me desborda .

Ya está el trailer de la película en internet, pero no lo pongo para no darles publicidad

Reconocida troskista, el sumario fue sobreseído, pues no parece que fuera delito gritar:

-¡Viva Trosky y viva el POUM!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Hola a todxs,

Dejando de lado los comentarios por parte de algunxs que se han alejado de la línea que queríamos plasmar y han degenerado, muy tristemente, en un machismo latente y de mal gusto sólo por el simple hecho de ser el personaje de Estela Andreu una mujer, aquí va una explicación del asunto.

¿Quién es Maxime Stransky? es un proyecto sobre la falsedad y la verdad y el valor de la imagen en la sociedad contemporánea; sobre cómo la historia puede ser manipulada, suprimida, direccionada.

El proyecto pretende generar un debate crítico sobre la memoria de los hechos, el olvido y su posterior reconstrucción. Pretendemos abrir una reflexión sobre la verdad y la falsedad, donde los participantes se involucren en ese “pasado inamovible”.

Estamos acostumbrados a ser críticos con las imágenes que vemos cada día en los medios, pero no con la Historia.
Y la cuestión es ¿Quién ha construido esa verdad, la Historia? ¿Desde dónde miramos, desde donde sentimos?

Durante la estrategia viral en foros y otros espacios de la red construimos el personaje de Estela Andreu de manera que se descubriera que no era real. A través de las distintas “pistas” que ella iba proporcionando os estábamos invitando a destapar aquello que evidentemente era falso.

El descubrimiento de las bobinas por parte de Estela Andreu fue el inicio de la campaña viral que ha finalizado con la publicación de la página web de ¿Quién es Maxime Stransky? y con el primer capítulo de la serieweb.

¿Quién es Maxime Stransky? plantea la investigación sobre un personaje histórico Maxime Strauch. A través de los distintos capítulos que se irán publicando cada semana (dos capítulos por semana) se podrá ir definiendo su perfil.

Pero, lo que aparece en los capítulos ¿es real o es ficción?, ¿o todo a la vez? Animamos a los internautas a reflexionar sobre cómo se construye la verdad.
En el periodo histórico desde los inicios de la Revolución de Octubre hasta los años 50, la memoria fue uno de los campos de batalla cruciales y aún ahora sigue siéndolo. Dónde la verdad no fue la única víctima.

En ningún momento se trató de engañar a los usuarios, puesto que a través de cada pista la historia se iba haciendo cada vez más inverosímil. Cada una de las personas que han participado en los diferentes foros y espacios de la red han ido destapando los fotomontajes y la estrategia viral.
Al margen de esto, queremos pedir disculpas a aquellas personas que se hayan podido sentir ofendidas, sin embargo, queremos que entendáis lo que realmente significa este proyecto.

Somos Los Sueños de la Hormiga Roja, una productora de cine independiente, tal y como muchxs habeis podido averiguar. En todos nuestros proyectos, el tema central ha sido la Historia, y sobre todo la memoria histórica de los hechos. Siempre hemos intentado proponer una perspectiva diferente y crítica de la historia que han escrito los vencedores. La historia hay que respetarla pero también hay que ser crítico con ella.

Hemos creado un espacio en el que, durante un tiempo, todo el mundo se ha podido replantear el pasado. Ese, y no otro, era nuestro objetivo.

Precisamente queríamos reflexionar como se construyó ese pasado, como el pasado ha dejado de ser inamovible.


[img][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] [/img]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pues entonces coged y reflexionad un ratito sobre cómo con todo lo que estáis haciendo exponéis vuestra imagen de la realidad falseando la imagen general de los hechos y situándoos por encima de los otros, creyéndoos con un derecho y una autoridad sobre "la verdad" que no os pertenece por muchos motivos pero sobretodo por irreal.

A ver si sois capaces de veros reflejados en vuestra propia patraña...

Bueno parece que el asunto tiene mas contenido de una simple tomadura de pelo.

Lo que no me encaja es que tipo de garante de la verdad pretendeis ser haciendo reflexionar sobre una historia cientifica y no dehenerada por la propaganda cuando tu misma confiesas que en temas como los gulags no tienes mucha idea, pero no tardas ni tres post en compararlos a campos de exterminio nazis. Al final.vamos a ser nosotrosquienes os hagamos reflexionar sobre la forma parcial intetesada y propagandistica enfrentada a la historia cientifica y objetiva. Por que nuevamente nos pones la foto de las modificaciones e fotos intentando demostrar algo cuando no sabeis nada mas alla fuera de esas fotos. Lo mismo sobre los Gulags.


Reflexionar claro que reflexionamos, por eso estudiamos la historia y por eso deyerminamos quien miente quien se aproxima a la verdad y quien hace de simple propaganda anticomunista infundada por el capital su realidad historica

Yo te pregunto, que sabeis vosotros de la historia para decirnos a nosotros que es verdad o que no lo es cuando ni siquiera os habeis preocupado en investigar en profundidad todas las versiones y argumentos sobre un hecho.

No puedes decir que Hitler y Stalin era lo mismo y despues aninarnos a nosotros a reflexionar. No voy a defender a Stalin ni negar errores que pudiese tener, no es el caso. Lo que si que voy a defender es la realidad objetiva historica, y ahi, no entran argunentos y apreciaciones que tu has tenido. Usas esa foto sin saber nada mas sobre ella ni la cuestion que la rodea. Es la misma pelicula de siempre.

Parece que pretendes defender vuestro experimento y exponerlo a critica lo que me parece loable, disponer a debate todo el trabajo y apreciaciones. Confieso que no me lo esperaba , creia que seria un simple trolleo al estilo de intereconomia.

¿Pero para esto recibís ayudas del Estado?

[quote author=stelaandreu link=topic=6560.msg62770#msg62770 date=1353946414]

El pasado es imprevisible.

[/quote]

Lo que es imprevisible es el futuro, eso lo sabe hasta mi sobrino de 7 años. El pasado puede ser misterioso o desconocido. Y tu lo que eres es una/un impresentable que se a montado esta escusa al encontrarse con el foro equivocado... para tus intereses.

Para no multiplicar las respuestas, lean a partir de la pag. 9:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En el BOE sale esta subvención, hay más para otros proyectos, viven de eso:

RESOLUCIÓN de 30 de diciembre de 2011, de la presidenta del Instituto Valenciano del Audiovisual y de la Cinematografía Ricardo Muñoz Suay, por la que se adjudican las ayudas a pequeñas y medianas empresas para el desarrollo de contenido audiovisual multiplataforma, transmedia y crossmedia
Productora: LOS SUEÑOS DE LA HORMIGA ROJA, SLU. CIF: B97172878.
Puntuación: 21,67.
SUBVENCIÓN 2011: 8.000 . SUBVENCIÓN 2012: 2.000 .

En lo que habeis reflexionado es en como conseguir publicidad para un proyecto privado pagado en no se que porcentaje con fondos públicos, para tener más beneficio económico. Ese, y no otro, es vuestro objetivo: ganar dinero.

Lo habeis hecho poco, porque en las reflexiones no ha entrado la posible reacción de los engañados. La falta de ética demostrada ahí queda, junto al nombre de la productora. Las consecuencias, a ver si Mónica Oltra hace algo.

Desde luego, no vais a conseguir lo que decís perseguir.

Y no te tires el rollo, que te hemos descubierto mucho antes de lo que te crees y obligado a adelantar la "bomba".

Parezco gilipollas escribiendo. Aviso que lo hago desde el movi en un teclado tactil y me da problemas.


Por cierto, que significa ese escaneo que posteo el compañero que dice viva el ytroskismo y viva el POUM? No entiendo la entrada. Es de la pagina de la pelicula esta o que?

He encontrado una caja con datos que demuestran que el borado de la imagen del "arrimao" de Trosky lo hizo el mismo.

Por lo menos esa seria la base del guion de la película que filmaria. Y eso si seria una bomba entre tanto pseudo documental anticomunista.

Seguro, pero seguro, que no nos dan ni un eurin...

Que parece que los troskos y sus jefes economicos se olvidan de que su alianza con el capital los deslegitimo frente a la clase, allá por los años 30 del pasado siglo.

Leer, leer los titulares y articulos de la prensa burguesa de aquellos años :

De la noche a la mañana muchos de los antiguos cruzados antibolchevíques abandonaron su línea primitiva de propaganda pro-zarista abiertamente contrarrevolucionaria, y adoptaron la nueva, dieron forma al procedimiento de Trotsky para atacar la revolución rusa «desde la izquierda». En esos años fue un hecho corriente que lord Rothermere o William Randolph Hearts acusaran a José Stalin de «traicionar a la revolución».

[quote author=stelaandreu link=topic=6543.msg62769#msg62769 date=1353946302]
Hola a todxs,

Dejando de lado los comentarios por parte de algunxs que se han alejado de la línea que queríamos plasmar y han degenerado, muy tristemente, en un machismo latente y de mal gusto sólo por el simple hecho de ser el personaje de Estela Andreu una mujer

[/quote]

Como ya te han aclarado antes, no nos creiamos ni que fueses una mujer.


¿Qué es más obsceno?. Los videos a los que haces referencia son de adultos teniendo sexo. Es algo natural en el ser humano y la persona que no lo ve así es una enferma o una demagoga. Las personas del video lo hacen de manera voluntaria y una persona es libre de acostarse con uno o con veinte, siempre y cuando no obligue a nadie a hacer algo que no quiere. Más obsceno me parece a mi emplear el video a continuación:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

para tu mierda de proyecto, que no nos olvidemos y lo vistas como lo vistas, es par recaudar dinero. Mas obsceno todavía cuando se hace semejante mierda con dinero público, más con los tiempos que corren.

zorro/a trostkista siempre tergirversando, siempre inventando... eso sí con el cazo puesto y subvencionados por el Estado. De hormigas rojas se os llene la boca, o de piolets la cabeza.

Los fakes que he puesto yo son para enseñarles a los de la productora a falsificar cosas, que al menos sean creíbles.

Son documentos completamente reales, excepto donde figura el nombre de la interfecta.

El sumario por gritar Viva Trosky y el POUM es real, la referencia la he puesto porque resulta dificil creer que sea cierto

-Eh Trotsky! ¿Has visto el accidente?
-No... ¿Qué accidente?
-El de mi piolet en tu frente

Estos jetas se llevaron 10mil euros de subvenciones por hacer semejante mierda, 10mil euros del PP en este caso.

¿Quereis ver el Capítulo 3 en el que el NKVDeditado

stelaandreu escribió:¿Quereis ver el Capítulo 3 en el que el NKVDeditado

No, no me interesan las pajas mentales que os hacéis algunos.


Por cierto, no sé cómo tenéis algunos la cara de pasaros por el foro después de todo...

Edito tus mensajes visto que apareces en el foro no con pretension de aprender si no publicitar un material que has intentado colar como verdadero. Si desde un principio os preocupaseis en documentaros y leer todo lo que hay que leer para elaborar material , pues pasa, pero dedicaros a falsear material, engañar y colar con ello una historia de ficcion, pues no se permite. Tus frases llenas de vacio , que si el pasado, blablabla, al final tu etes la primera victima de lo que andas denunciando.

Habeis elaborado material en torno a mitos propaganda y prejuicios sacados del history chanel y propaganda anticomunista. Con esto habeis creado una historia de ficcion que intentais hacer pasar por historica, todo financiado con fondos publicos por parte.del PP.

Tendria algun tipo de interes ese material si NO lo intentaseis pasar por basado en hechos reales o con algun tipo de trascendecia historica. Si desde el principio declaras que es ficcion , una novela inventada llevada a lapantalla, pues vale, pero tu intencion desde el principio ha sido diferente.


Declara las intenciones de esa produccion , por que sigues intentando pasar por verdadero ese material falsificado.

Como ya te han explicado compañeros, la gente se enfrenta con matetial falsificado por la derecha suficiente como para que vengas tu a tomar el pelo mas por una simple pelicula.hh


No habeis hecho bien las cosas, pero podias haberlo hecho de forma mas sincera, y granjearos el apoyo nuestro. Pero lo que mas os interesa es salir en la mesa de intereconomia que formar parte del entretenimiento audiovisual de la parte de la sociedad mas avanzada.

El arte tiene que servir para hacer pensar, para desarrollar las ideas y dar otro tipo de percepcion sobre una realidad . Vuestro material , es una farsa de pies a cabeza. Espero que esta experiencia os haya servido a vosotros para aprender sobre como hacer las cosas ademas de haceros una autocritica y aplucaros el mismo discurso que emitis sobre la verdad , reflexion historica y bla bla bla.

Habeis usado prejuicios anticimunistas y historietas reaccionarias y sobre ello elaborasteis vuestra denuncia historica. En base a patrañas.

En fin.

Porque cobra por ello, es una mandada del jefe de la Sociedad Limitada Unipersonal subvencionada.

NSV Liit escribió:

stelaandreu escribió:¿Quereis ver el Capítulo 3 en el que el NKVDeditado

No, no me interesan las pajas mentales que os hacéis algunos.


Por cierto, no sé cómo tenéis algunos la cara de pasaros por el foro después de todo...

Encima no contesta las preguntas que se le planearon ni tampoco han puesto en ese blog un aviso de que todo lo que tienen alli esta falsificado