Como definen Engels y Marx la naturaleza humana??

Pues eso, Aristoteles define la naturaleza humana como organicista, mientras qe los filosofos liberales de contractual; sin embargo se nota qe la filosofia de Engels y Marx no encajan en ninguna de las 2, y hoy en clases de filosofia (estamos viendo racionalismo y empirismo) me entro la duda.
Entonces, segun Marx y Engels, cual es la naturaleza humana, o de qe tipo es, qe caracteristicas tiene??
Eso, gracias de antemano.

En Marxismo Para Princiantes de Néstor Kohan, libro muy recomendable, aparece una rápida mención a este tema:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Wena, te pasaste, gracias.

Aristoteles explicaba la naturaleza humana desde el concepto de homo sapiens, que define al hombre como un ser superior al resto de los seres y es superior en la medida que es diferenciado por una agente como la razón que lo diferencia en esencia del resto de los seres.
Por su parte Marx encajaría en lo que se denomina como teoría del homo faber, la cual sostiene que la diferencia entre el hombre y los de más seres no es en esencia sino que es una cuestión de un desarrollo evolutivo superior que lo llevo a desarrollar lo que denominamos razón.
El Manual de Economía Política de la URSS explica de muy buena manera la concepción de hombre marxista y su desarrollo histórico. Es altamente recomendable para llegar a una concepción materialista y científica sobre el desarrollo del pensamiento humano.

Yo tambien recomiendo el libro Marxismo Para Princiantes de Néstor Kohan, pero hay que tener cuidado cuando empieza a tirar palos a la URSS sobre todo contra Stalin (lo hace muy disimuladamente) , deja al descubierto su falta de conciencia sobre ese tema.

En realidad, Marx alude a que no hay tal cosa como naturaleza humana. Ya que esta implica una caracteristica intrinseca en todos los seres humanos. En tanto los seres humanos son lo que sus condiciones materiales hicieron de ellos, el hombre no tiene pues "naturaleza humana" intrinseca.

El comportamiento del hombre varia y por lo tanto no puede ser llamado "naturaleza".

Buscando los libritos.

El otro dia tuvimos un debate en filosofia sobre empirismo y racionalismo, termine tirando un rollo nada qe ver al debate jkajajajaj pero igual me saqe un 7.0 .

Gracias.