Portal
http://www.cpusa.org/defeating-the-rightwing-on-the-road-to-socialism/
La derrota de la derecha en el Camino al Socialismo
Por: Sam Webb
27 de abril 2012
tags: socialismo , elecciones de 2012 , la estrategia , GOP , 2012 Conferencia de Miembros
Miembros de la Conferencia Nacional
del Partido Comunista de EE.UU.
21 hasta 22 abril, 2012
New York, NY
Introducción
Les doy la bienvenida a nuestra conferencia anual.
También quiero extender una bienvenida especial al camarada Ana Maria Prestes Rabelo del Partido Comunista de Brasil (PCdoB). El camarada Ana, quien es miembro del Comité Central y del Departamento Internacional, estará con nosotros todo el fin de semana.
Esperamos con interés su presentación el día de hoy, que estoy seguro que nos dará una imagen de un partido que hábilmente trabaja en una situación muy compleja.
Damos las gracias al Partido Comunista de Brasil para hacer esto posible.
Antes de entrar en mi informe, que debe ser entendida como un trabajo en progreso, pensé que sería útil decir unas pocas palabras acerca de la idea detrás de esta conferencia. Uno podría suponer que una conferencia en un año electoral se centrará tipo láser en el momento político actual.
Esta suposición es a la vez bueno y malo. Esta conferencia no hará caso de las elecciones para estar seguro, pero lo hace al mismo tiempo tienen un diseño más grande. Se conectará los puntos por así decirlo entre nuestra inmediata y de largo alcance nuestras tareas políticas.
O para decirlo de otra manera, esperamos conectar la lucha en las urnas hoy en día con la lucha por el socialismo mañana.
Hemos hablado antes de esta relación, pero no es suficiente y no a satisfacción de todos.
También muchos camaradas preguntar: ¿tenemos una estrategia más allá de derrotar el extremismo de derecha que conduce en la dirección del socialismo? ¿Hemos renunciado a la lucha por la formación de un liderazgo político independiente por el trabajo y los oprimidos racialmente? ¿Es el socialismo sigue siendo nuestro objetivo? Y, lo más importante, ¿cómo podemos llegar al socialismo a partir de aquí?
El capitalismo no funciona
Antes de responder a estas preguntas, quiero hacer un caso contra el capitalismo.
Desde sus inicios, el capitalismo ha causado un daño incalculable a la humanidad. La acumulación primitiva, el genocidio, las guerras, la esclavitud, la explotación despiadada de salarios, la anexión territorial, de género racista, y otras formas de desigualdad - todo esto y mucho más ocupan lugares destacados en la historia del capitalismo.
Y sin embargo, como horrible como esto es, el futuro podría ser incluso peor por una simple razón: el poder destructivo del capitalismo, impulsado por su lógica interna para bombear beneficios con cargo a la mano de obra de los trabajadores, ha crecido de manera exponencial en comparación con hace un siglo. A menos restringido y desmanteló en el futuro, este poder es capaz de hacer un daño irreversible a nuestro planeta.
Consideremos algunos de los nuevos peligros que hacen que el socialismo es necesario.
La primera es la perspectiva de una guerra interminable y la aniquilación masiva. Con el cierre de los de la Guerra Fría, la mayoría de la gente asume que el peligro de guerra, convencional y nuclear, aliviaría. Los acontecimientos posteriores, sin embargo, han borrado estas esperanzas modestas. La amenaza nuclear sigue siendo imperialista y cicatriz impulsado por las guerras convencionales del paisaje y brutalmente extinguir la vida de millones de personas.
Otra amenaza para el futuro de la humanidad es la degradación del medio ambiente. Casi todos los días oímos hablar de la extinción de especies, calentamiento global, agotamiento de recursos, la deforestación, la desertificación, y así sucesivamente hasta el punto en que estamos casi acostumbrados a esta catástrofe reunión.
Nuestro planeta no indefinidamente puede absorber el impacto de carácter lucrativo, sin crecimiento de los límites del capitalismo. Muchos científicos dicen que a menos que cambie radicalmente nuestros métodos de producción y consumo, vamos a llegar al punto donde el daño al planeta será irreversible.
La tierra es el envío de señales de socorro para sus habitantes humanos. Y se volverán aún más fuerte, siempre y cuando la reproducción del capital domina la reproducción de la naturaleza.
Democracia
Otro peligro es el asalto multifacético sobre la democracia y las instituciones democráticas en el período reciente, como consecuencia de la subida del estado de seguridad nacional, la globalización capitalista, la ascendencia política de la extrema derecha, y la invasión de dinero de las empresas en el proceso político .
En el epicentro de la lucha por la democracia (y el socialismo) es la lucha contra el racismo y por la igualdad plena. Más que cualquier otra cosa es corrosiva de la conciencia de clase y democrático y prácticas. Se trata de una base ideológica de la agresión de EE.UU. y la "Guerra contra el Terrorismo". Y es una daga en el corazón de la clase obrera y la unidad democrática.
Si las ganancias de derecha en popularidad y poder, será en la parte posterior del racismo en el primer lugar. La intensificación del racismo en palabras y obras (incluida una ola de asesinatos) a raíz de las elecciones de 2008 no es por casualidad. Es la política calculada de extremistas de derecha (incluyendo a los candidatos presidenciales del Partido Republicano), que están desesperados por derrotar al presidente en las urnas, así como fatalmente fracturarse un movimiento popular que está creciendo en la comprensión, la fuerza y la unidad.
La oleada racista, así como los otros ataques a los derechos democráticos y las libertades son extremadamente peligrosos para el futuro de nuestra nación. Pero el papel del movimiento democrático no es para lamentar ellos, ni a llorar de que el fascismo es inminente. Su papel es el de luchar con más energía para preservar y expandir la democracia y las libertades democráticas.
Cambio en el poder a nivel global
Otro peligro es si el imperialismo EE.UU. pacíficamente cabida al surgimiento de nuevas potencias rivales y China en particular. ¿O va a seguir una política de mantenimiento de la dominación global por medios militares.
Si la historia sirve de guía, hay muchas razones para estar preocupados. El declive de las potencias dominantes en el pasado (por ejemplo, Inglaterra) y el surgimiento de otros nuevos han traído en su estela guerra, inestabilidad e incluso caos en las relaciones internacionales.
Ningún gobierno, incluido el actual, ha mostrado ninguna disposición a ceder en la primacía de EE.UU. en los asuntos mundiales. Esto no presagia nada bueno para el futuro.
Es la economía
Por último, el motor económico del capitalismo es la pulverización. En un capitalismo nivel global nunca trabajó para la mayoría de los habitantes de la tierra. En su capitalismo mismo amanecer se divide en una zona central y periférico. En el primer caso las fuerzas productivas se sometieron a la renovación periódica, la clase obrera crecía, y el nivel de vida aumentó, mientras que el segundo produce materias primas, siempre una fuente de esclavo barato, languidece en la pobreza y el subdesarrollo, y se convirtió en un sumidero de las prácticas destructivas del medio ambiente de la el mundo desarrollado.
Si bien la relación entre el centro y la periferia ha cambiado, por ejemplo nuevos centros dinámicos de acumulación han emergido como China, India y Brasil, la mayoría de los pueblos del mundo en la periferia siguen viviendo en la pobreza, la enfermedad y la miseria.
Estas condiciones de subordinación, opresión y explotación no son por casualidad. Se estructura en las relaciones económicas y políticas entre el centro y la periferia, entre el imperialismo y los países del Sur.
Por un momento pareció como si el capitalismo en el primer mundo era inmune a sus peores excesos. En efecto, el capitalismo de EE.UU. pasó por una fase de desarrollo en que el empleo, los salarios y las prestaciones aumentado constantemente hacia arriba para las secciones importantes de la clase obrera en conjunto con tasas de crecimiento económico y las ganancias corporativas.
Parecía como si los rasgos duros del capitalismo había dado forma de manera permanente crecimiento constante, la movilidad ascendente, y una prosperidad ampliamente compartida. El sueño americano parece estar al alcance de todos.
Pero para sorpresa de muchos este "siglo de oro" del capitalismo no duró mucho. Por la estanflación mediados de 1970, el aumento del desempleo y la disminución de los salarios se espera. Durante las próximas tres décadas, las condiciones de vida de las personas que trabajan deteriorado, gracias a la globalización neoliberal, la toma de control de la economía por el capital financiero no productiva, y una ofensiva de la clase de derecha liderado por el poder.
Y con la gran recesión de 2008, la metamorfosis fue completa. Los trabajadores en su gran mayoría se encontraban en una cinta en movimiento rápido. Algunos corrieron más rápido para permanecer en el lugar, mientras que muchos quedaron atrás. Mientras tanto, el 1 por ciento no sólo navegar su camino a través de la Gran Recesión, pero lo hizo por enriquecerse con creces.
¿Cuál es el resultado final de todo esto?
El capitalismo se ha transformado de un generador de empleos e ingresos en aumento a un generador de desempleo, la desigualdad y la inseguridad. Es difícil imaginar que el restablecimiento de una dinámica de crecimiento y empleo y la ruta que va a proporcionar numerosos empleos e ingresos en aumento sin un giro cualitativo en la correlación de fuerzas de clase y social.
Por si fuera poco la extrema derecha está decidida a perseguir políticas a nivel mundial y nacional que más se empobrecen los trabajadores - por no hablar de acelerar el declive del capitalismo de EE.UU..
Espero que lo anterior hace que el caso de que el socialismo no es sólo una buena idea, sino un imperativo existencial - el mantenimiento de la paz y de nuestro planeta, para ampliar la democracia, para eliminar bruto raciales, de género y las desigualdades de otras formas, y para proporcionar una vida segura para los miles de millones que viven en esta tierra.
Por lo tanto, la pregunta fundamental es: ¿cómo llegar al socialismo? Después de todo, no hay camino directo. El socialismo no puede ser alojado en caliente. Se necesita algo más que consignas militantes.
Si hubiera un camino recto y liso al socialismo lo hubiéramos tomado hace mucho tiempo.
Períodos de transición
En su período de formación, el movimiento comunista mundial tuvo una actitud desdeñosa hacia formas de transición y etapas. La lucha por el socialismo era directa y se comprime en el tiempo. Era maldita torpedos y la velocidad en popa.
Las consignas de operación fueron de "clase contra clase", y "No Retreat, No Surrender".
Pero las cosas no salen como que los jóvenes militantes creído. Revolución dio paso a la contrarrevolución.
En las consecuencias de este trastorno en la década de 1920, Lenin argumentó que el proceso revolucionario se extienden en el tiempo y pasar por diferentes etapas, con diferentes tareas estratégicas específicas para cada etapa.
Además, sostuvo que los partidos comunistas deben buscar nuevas formas de transición al socialismo, que surge de una estimación sobria del nivel de conciencia de clase y el equilibrio de fuerzas entre las clases sociales y en un momento determinado.
Desafortunadamente, Lenin murió a una edad relativamente joven y su consejo fue ignorado en gran medida. De hecho, no fue hasta el 7 º Congreso de la Internacional Comunista en 1935 que esta seria debilidad del movimiento comunista fue corregido. En su discurso a esa reunión, Georgi Dimitrov, el comunista búlgaro famoso, dijo que la tarea estratégica inmediata no fue el socialismo, sino para construir una clase obrera amplia coalición liderada por las personas a vencer la amenaza fascista creciente.
Dimitrov ridiculizó lo que él llamó "cortar y secar" los esquemas que ignoran la situación política y la dinámica en el suelo. Sostuvo que los conceptos estratégicos y tácticos tuvieron que ser moldeado para adaptarse a la realidad concreta, para adaptarse a una determinada etapa de la lucha.
Argumentó que los comunistas deben despojarse de entendimiento simplista del proceso revolucionario como clase contra clase, saltándose las etapas intermedias de la lucha, y la lucha contra todas las demandas de los socialdemócratas con una demanda que fue dos veces más radical.
Su informe era a la vez un apasionado alegato en favor de una alianza de amplia base con la clase obrera en su núcleo y un argumento insistente contra el "sectarismo satisfecho de sí mismo", una actitud y una práctica que consistió en tomar posiciones revolucionarias aparentemente militantes que se habían divorciado de lo concreto realidades sobre el terreno.
Eso fue entonces. Entonces, ¿dónde estamos ahora? ¿Cuál es el camino hacia el socialismo? ¿Cuál es nuestra estrategia?
Estrategia y política estratégica
Antes de tratar de responder concretamente a esta pregunta, quiero hacer algunas observaciones generales sobre la estrategia y la política estratégica.
Para empezar, una estrategia bien pensada puede ser la diferencia entre la victoria y la derrota. Nuestro partido en 1930, por ejemplo, ha cambiado su política estratégica en mediados de 1930 (de clase contra clase para la construcción de una clase obrera amplia coalición liderada popular contra la crisis económica y el fascismo). Al hacerlo, hemos mejorado nuestra posición y prestigio, creció rápidamente en tamaño, y adelantó el movimiento más amplio de innumerables maneras.
Por la misma razón, una estrategia mal concebido puede aislar el partido y debilitar a la clase obrera y el movimiento de las personas.
Una política estratégica no es una hoja de ruta exacta hacia el futuro, sino un esquema general de hacia dónde queremos ir. Se delimita un camino a millones de una etapa de lucha por una nueva etapa en el contexto de un proceso más grande revolucionario.
Apunta las principales fuerzas sociales que obstaculizan el desarrollo progresivo, mientras que al mismo tiempo la identificación de la clase principal y las fuerzas sociales que tienen un interés objetivo en llevar a la sociedad a una etapa superior de la lucha.
Una política estratégica no prevé límites impecables que cerrar una etapa de la lucha de otro ni se adhieren a un horario establecido. De hecho, puede tomar un tiempo terriblemente largo en completarse.
Políticas estratégicas no crecen de la nada o la indignación moral o nuestro deseo de revolución. En su lugar, se determina por dos factores.
Se trata de una evaluación objetiva del nivel de desarrollo social y económico de una sociedad, una estrategia anti-corporativo, por ejemplo, habría sido de poca ayuda para los revolucionarios de 1776.
El otro factor es una estimación concreta de la relación de fuerzas de todas las clases sociales y grupos de la sociedad.
Por último, las tácticas (cuestiones de lucha, formas de organización y de unidad, consignas, demandas, etc) se derivan de una política estratégica, no al revés.
Camino al socialismo
Con lo anterior en mente, permítanme esbozar las principales etapas de la lucha como nuestro nuevo programa que prevé.
El primero es la lucha contra el extremismo de derecha. Esto no es una política nueva, sino que se remonta a la elección de Ronald Reagan en 1980. En ese momento, y desde entonces se hizo evidente que el principal obstáculo para el progreso social sigue siendo el extremismo de derecha y sus patrocinadores corporativos. Ellos arrojan una sombra reaccionaria sobre el proceso político en su conjunto, entonces y ahora.
La elección de Barack Obama fue un duro golpe a la derecha, pero los acontecimientos posteriores han demostrado que no fue un golpe decisivo.
El derecho aún conserva un considerable poder e iniciativa para enmarcar el debate y desbaratar la agenda legislativa y política.
Su objetivo general de este año es recuperar el control de las tres ramas del gobierno federal. ¿Qué tan peligroso es? A mi juicio, que sentaría las bases para un período de embate de extrema derecha.
Si usted no me cree, eche un vistazo a Wisconsin, Michigan y Ohio, donde los republicanos de derecha tomaron el control de las palancas del poder en 2010 y luego despiadadamente deshace derechos, eliminó los programas sociales y atacó al movimiento obrero.
Estas acciones son un presagio de lo que el Partido Republicano haría si al mando del gobierno federal el próximo año.
Por el contrario, la derrota decisiva del derecho debilitaría Wall Street y la clase empresarial completa, dan la influencia y el impulso para el movimiento popular y despejar el terreno para una época que pone a la gente y la naturaleza antes que los beneficios y los "mercados libres".
Pero eso sólo sucederá si una coalición electoral está montado que incluye los de izquierda, progresistas, independientes y moderados.
Dicho de otra manera y dialécticamente, la derrota de la derecha en las urnas el próximo año no se puede lograr en un puro anti-corporativa base, dada la relación de fuerzas existente. El 99 por ciento frente al 1 por ciento es un buen eslogan y la representación de la realidad económica, pero que no refleja el saldo real de fuerzas políticas en el suelo en este momento.
El carácter político del país es más complicado, con lo que una estrategia más amplia que alcanza a los moderados (republicano, así como demócratas) y los independientes necesarios.
Por otra parte, esta estrategia si tiene éxito se convierte en la base sobre la que decenas de millones se encontrarán con una nueva relación de fuerzas, que, a su vez, es la base sobre la que pasar a un nivel más alto de comprensión y de lucha.
Nada de esto quiere decir que los demócratas no son o no serán en el futuro un obstáculo para el cambio progresivo, en demasiados casos lo son, pero no son el principal obstáculo para el momento.
Esta elección, pues, no se trata de elegir un mal menor. Es el futuro de nuestra nación: ¿vamos a mover en un progresivo democrático o de derecha anti-democrático-autoritario de dirección (yo distingo dicha caracterización del fascismo que tiene un significado particular - la dictadura abierta terrorista de los sectores más atrasados del capitalismo clase - en el movimiento comunista)
Por lo tanto, el pueblo de mano de los LED de la coalición, y los comunistas como una corriente dentro de esa coalición, debe hacer todas las fases del proceso electoral, la prioridad número uno.
La coalición de la gente debe ser un factor importante en las primarias. Debe llegar, registrar y educar a los nuevos votantes y que se queda en casa. Debe garantizar una máxima participación de los votantes en el día de las elecciones.
No menos importante, inexorablemente debe exponer las posiciones reaccionarias de los candidatos republicanos y su campaña sistemática racista y antidemocrática para privar de derechos a decenas de millones de votantes.
No todo el mundo comparte esta opinión. Algunos piensan que los demócratas son tan malos como los Republicanos. Otros van más allá y dicen que los demócratas son peores porque crean ilusiones populares que el cambio es posible dentro del sistema de dos partidos. Todavía otros dicen que el proceso electoral está tan comprometida con el dinero de las empresas que participan en el mismo es una tontería. Y finalmente están los defensores de la ejecución de un candidato a la presidencia de terceros en esta elección.
Puedo entender estos sentimientos, pero sólo hasta cierto punto. Nos guste o no, millones irán a las urnas a pesar de sus recelos. Ellos son invertidos en el proceso electoral. Votar es un deber sagrado. Y el Partido Demócrata es el vehículo de la reforma de decenas de millones de personas, en su mayoría son gente trabajadora y los oprimidos.
Lo que es más, el trabajo va a lanzarse a la campaña para elegir a los demócratas, moderada y progresiva, aunque a partir de la base organizativa propia. Cuatrocientos mil voluntarios de la campaña van a caminar los barrios de este otoño.
Lo mismo puede decirse de la racialmente oprimidos. Ditto mujeres y ancianos. La mayoría de los jóvenes también participarán en las elecciones, y como hace cuatro años, en el lado del presidente Obama y los demócratas.
El candidato presidencial de terceros sólo ayudaría a la extrema derecha, así como aislar a la izquierda del movimiento más amplio.
Los dos partidos de la clase capitalista tienen similitudes. Eso es innegable. Pero también existen diferencias en el nivel de la composición social y políticas públicas - políticas que pueden ser ampliados por el impacto de un poderoso movimiento popular, como lo fueron en períodos históricos anteriores.
Los últimos tres años han sido frustrantes para estar seguro; lo mismo se podría decir de las últimas tres décadas. Pero la frustración y la impaciencia son una excusa pobre para una política estratégica y táctica en relación con las próximas elecciones y la política en general.
Sólo un análisis muy sobrio y objetivo debe guiar nuestro pensamiento y nuestras acciones. Es fácil imaginar cualquier número de estrategias electorales, pero la pregunta es: ¿cuál tiene sus raíces en realidades objetivas y clase avances y luchas democráticas? Lo que una las posiciones de las fuerzas populares para pasar a la ofensiva en el período posterior a las elecciones? ¿Qué resultado se borrará la tierra de las políticas neoliberales y los escombros? ¿Cuál va a debilitar a la clase empresarial en su conjunto?
Para saltar sobre el escenario actual en el nombre del radicalismo militante puede sentir revolucionario, pero al final es contraproducente y equivocada estratégicamente.
Anti-corporativo etapa
La decisiva derrota de la derecha en noviembre dará lugar a un equilibrio diferente y mucho más favorable de fuerzas. La lucha por la agenda de los pueblos, la lucha por un programa anti-crisis económica traerá el trabajo llevado movimiento de la gente en desacuerdo con el poder de las corporaciones económicas y políticas.
Aunque el terreno de la lucha se inclinará en la dirección del movimiento democrático general, no se debe esperar que la clase empresarial a retirarse sin luchar.
Empleando su considerable poder político, económico e ideológico que intentará romper, dividir y desviar el movimiento popular en el corto plazo.
A más largo plazo se buscará recuperar la iniciativa y el dominio político sin rival.
Ni que decir, que contarán con la ayuda de los medios de comunicación, así como dar nueva vida a la banda derecha extrema. Y esperan que el racismo en el nuevo y viejo, abierto, así como las formas veladas de continuar los intentos de clase empresarial para revertir el resultado de la elección, la conciencia de clase de veneno, y dividir el movimiento popular.
Sólo una alianza más estrecha de un creciente movimiento obrero y sus aliados estratégicos - el pueblo afro-americanos, latinos, personas y otros pueblos de color, las mujeres y los jóvenes - tienen los medios para hacer retroceder este contraataque corporativo, mientras que al mismo tiempo adoptar medidas progresivas como los trabajos de obras públicas, salarios dignos, la conversión económica para tiempos de paz y de la producción verde, la acción afirmativa, los derechos de los inmigrantes, el alivio de la vivienda, reducción de la jornada, la renovación de infraestructura, ampliar los derechos democráticos, etc
Al mismo tiempo, las nuevas formas de acción política independiente seguirá creciendo fuera del aparato del Partido Demócrata.
De hecho, como la lucha anti-corporativo intensifica las contradicciones y tensiones dentro del Partido Demócrata continuará creciendo dado el carácter de clase del partido multiclasista.
Si bien las presiones de ruptura con los elementos corporativos en el Partido Demócrata y su programa seguramente saldrán a la superficie, es poco probable que cualquier ruptura formal se producirá antes de esta amplia alianza agota todas las posibilidades (o casi todos) para reformar el Partido Demócrata, incluyendo su conversión en parte de un pueblo.
Obviamente damos la bienvenida a las crecientes tendencias hacia la independencia política. Después de todo, es difícil, si no imposible, imaginar, cualquier profundo va contra la reforma corporativa a menos que la clase multi-racial de trabajo, las mujeres, racialmente oprimidos, y los jóvenes (y sus aliados) tienen su propia formación política.
Tal desarrollo, con toda probabilidad se combinaría con las nuevas formas de organización (organizaciones de derechos de los inmigrantes y ocupan son ejemplos de este fenómeno) y el crecimiento y la maduración de la izquierda no menos importante, el Partido Comunista.
Esta etapa de la lucha no suplantar el capitalismo, sino que lleva la etapa socialista más cerca a medida que decenas de millones de personas se convencen en el curso de la lucha (la experiencia es un gran maestro; mensajes, eslóganes, y la agitación no es suficiente) que el capitalismo no funciona para ellos.
Por supuesto, las condiciones objetivas, así como eventos imprevistos dejarán su huella en esta confrontación amarga. El cambio social rara vez sigue un curso determinado. Tenemos la visión de un proceso de cambio, pero no es un proceso en el que todo tiene que encajar, la historia es más multiforme de lo que podemos imaginar.
Así que tenemos que anticipar la novedad, es decir, giros imprevistos y rupturas en el proceso político.
La etapa socialista
La lucha por el socialismo es un proceso complejo, sin horario fijo. Periodos de avance ceder a los períodos de retirada, y viceversa. Cambiando la forma de alianzas y la reforma de cada lado luchando por convertir en aliados provisionales estables. Nuevos entendimientos políticos que acentúan la unidad, la igualdad, el empoderamiento y el anticapitalismo competir con las ideas de la clase dominante que enmarcan cómo millones entender el mundo, y el Estado se convierte en un campo de batalla impugnada.
La etapa de apertura en este proceso se ve un cambio sustancial y sostenida a la izquierda entre las fuerzas centrales del cambio social (la clase obrera multirracial, la gente de color, las mujeres, los jóvenes y más diversos movimientos sociales), la profundización de la anti- racista (incluyendo anti-inmigrante) la conciencia y la práctica, el apoyo creciente de un programa anti-crisis, la congelación adicional de una alianza anti-corporativa de los grupos sociales, y el crecimiento del Partido Comunista y otras organizaciones de izquierda.
Esta etapa culminará con la elección de un gobierno del pueblo, en base a una mayoría de izquierda y progresistas en las urnas.
La elección de un gobierno del pueblo marcará la transición del proceso revolucionario a una segunda etapa. Se caracteriza por una lucha conjunta dentro y fuera del gobierno para poner en práctica las políticas clave de un programa anti-crisis.
De especial importancia en esta etapa son los pasos para controlar los movimientos de capitales, para redistribuir los ingresos de los ricos a los trabajadores, y para colocar debajo de los sectores de control democrático de la economía, tales como las finanzas, que son una amenaza para el gobierno popular y socialista revolución.
Al mismo tiempo, las iniciativas legislativas para contrarrestar el dominio de un pequeño número de conglomerados monopólicos en los medios de comunicación capitalistas, será de vital importancia. Un patrón más diverso de la propiedad y el control en los medios impresos, radio, cine, telecomunicaciones y basadas en la Web que refleje la amplia gama de intereses y aspiraciones de una sociedad moderna y democrática.
Así que no hay malentendidos, hay que decir que un gobierno popular no significa que todo el estado capitalista y su personal están ahora en la ladera de una transformación fundamental de la sociedad.
Por lo tanto, el propio Estado se convertirá en un punto focal para la clase fuerte y luchas democráticas. En el ir temprano, el gobierno de la gente tendrá que introducir grandes cambios en las políticas de contratación, la dotación de personal y la gestión en los servicios diplomáticos, organismos gubernamentales, la judicatura, la policía, los servicios secretos y las fuerzas armadas con el fin de sustituir al personal clave con los partidarios de los objetivos del gobierno.
Será de vital importancia para asegurar el mayor apoyo posible del público a estos pasos, entre ellos en los referendos de comunicación, sin dejar de ampliar y profundizar los derechos democráticos, mejorar el nivel de vida de los trabajadores y otras capas sociales no corporativas y reducir raciales, de género, y otras desigualdades.
Nuevos órganos de la clase obrera y el poder popular, si la historia sirve de guía, es probable que surjan en el curso de estas luchas.
Este impulso por el nuevo gobierno es casi seguro que satisfacer la resistencia más determinado a partir de poderosos sectores de la clase capitalista y sus fuerzas dentro y fuera del aparato estatal. (A diferencia de otros países podemos preocuparnos menos de la interferencia externa militar y económicamente a causa de nuestra posición dominante en los asuntos mundiales y la probabilidad de que no vamos a ser los primeros en hacer esta transición.)
Por lo tanto, los enfrentamientos se producirán enormes, lo que significa que el proceso revolucionario ha entrado en su tercera etapa y más importante a medida que decenas de millones de personas llegan a la conclusión de que el capitalismo es el problema. En el transcurso de estos enfrentamientos - por lo menos no en la arena electoral - la pregunta de quién controla el Estado va a decidir - la clase capitalista corporativo de finanzas o de la clase obrera y sus aliados.
Mucho dependerá no sólo de la correlación de fuerzas en el Estado y en la sociedad en su conjunto, sino también de la movilización sostenida de decenas de millones de defender la voluntad popular democrática y de responder de manera oportuna a los actos de sabotaje.
En el curso de este proceso, la participación constructiva del movimiento obrero en general y los sindicatos del sector público, en particular, será esencial.
Por muchas razones (la santidad de la vida, el armamento terriblemente destructiva que existe, las hondas heridas que se dejan en las consecuencias de un enfrentamiento armado, etc) el movimiento socialista busca un camino pacífico. La medida en que esto sea posible dependerá del alcance de la movilización popular y la capacidad del movimiento socialista para reducir al mínimo la capacidad de resistencia de la clase capitalista, incluyendo la utilización de las mínimas divisiones en sus filas . A medida que la clase obrera y los oprimidos siempre llevan la peor parte de la violencia contrarrevolucionaria, es deber de las fuerzas socialistas para elaborar dicha estrategia, en lugar de proponer nociones simplistas de la insurrección violenta y la lucha armada.
Hubo un tiempo en que la visión de un estrechamiento del paso de la etapa anti-corporativa de la lucha a la etapa socialista. Había algo de verdad aquí, pero sólo un grano, probablemente algunos estratos sociales se desprenda que los amanece sobre el socialismo, pero al mismo tiempo, el movimiento global debe estar ganando en amplitud y profundidad. Hay que ganar a millones de personas cada vez más a su bandera, incluyendo los que antes eran políticamente pasiva o una parte del bloque opositor.
Por lo tanto, cualquier noción de la transición al socialismo como un asunto puramente obrero o de un proyecto de sólo la izquierda debe ser rechazada. Sólo un movimiento de la gran mayoría y en los intereses de la gran mayoría, sólo un movimiento de masas cuyo carácter profundiza una y otra vez, es capaz de ganar el socialismo en nuestro país.
Ruptura política
Incluso cuando se produce una ruptura política, será completa ni irreversible. El día después de la transferencia del poder, la vida socioeconómica probablemente tendrá un aspecto parecido a él tenía el día anterior y el poder seguirá siendo controvertida.
En tales circunstancias, tan importante como la batalla de las ideas es, también es imperativo seguir para promulgar medidas para debilitar al adversario de clase, mientras que al mismo tiempo tomar medidas para ampliar los derechos de decenas de millones, y poner en práctica medidas económicas impulsadas personas .
También es imprescindible para ganar grandes mayorías en las elecciones siguientes.
Por lo tanto, las revoluciones no son un acto único, sino más bien una serie de acontecimientos y procesos complejos se extienden en el tiempo.
Ruta nacional específico
Tampoco son revoluciones imitativa. Si bien hay claramente algunas características comunes, este proceso de transformación puede ocurrir en una variedad de formas, una talla no vale para todos.
Al considerar las formas de transición al socialismo, debemos ser defensores descarados de nuestro propio camino específico a nivel nacional.
Si bien debemos estudiar las experiencias de otros países, esas experiencias no deben encarcelar a nuestra imaginación política.
Si tuviera que escribir un libro sobre la trayectoria de nuestro propio país al socialismo, yo haría lo particular cuenta con un hilo conductor, no un apéndice. Por ejemplo, dados los sentimientos democráticos del pueblo estadounidense y dado el fuerte impacto de la raza y el género en la política, la economía, la cultura, la conciencia y la trayectoria histórica de nuestra nación, nuestra visión del socialismo debe incluir un compromiso inquebrantable para completar el inacabado tareas democráticas que vamos a heredar y la ampliación de la democracia, empezando por la erradicación del racismo y la supremacía masculina.
Incluso el más leve devaluación de la democracia o la lucha contra el racismo y la opresión de género seguirá el movimiento socialista en la periferia política.
Los comunistas y la izquierda
También tenemos que prever que los partidos y movimientos múltiples será una característica de la trayectoria de EE.UU. hacia el socialismo.
Dicho esto, yo diría que nuestro grupo tiene un papel único en la actualidad y en el futuro.
Nuestro abrazo de una teoría del cambio social que la sociedad y es histórico, ecológico, dialéctico, completo y elaborado de forma independiente - sin atajos, simplificaciones o límites oficiales.
Nuestra afinidad con la American radical / democrática tradición.
Nuestro uso del análisis de clase y categorías de una manera que es amplio y unificador.
Nuestro enfoque en las necesidades reales de las luchas y los intereses de la clase obrera y el pueblo.
Nuestro compromiso con la igualdad y el internacionalismo en sus diversas formas.
Nuestra determinación para ayudar (y plomo) en la construcción de un movimiento popular amplio que está en el núcleo de lo que es la clase obrera multirracial, la gente de color, las mujeres y los jóvenes.
Nuestra comprensión de la especial (central) lugar de la lucha contra el racismo en la lucha por el progreso social y el socialismo.
Nuestra disposición para la acción, pero no cualquier tipo de acción, pero la acción conjunta a lo largo de una ruta específica estratégico y táctico.
Nuestro acento en los procesos sociales y contradicciones. Nuestra convicción de que el multi-racial, hombres y mujeres de clase obrera y su sector organizada juegan un papel decisivo en el camino hacia el progreso social y el socialismo.
Nuestro rechazo a confundir las consignas y militancia para su análisis.
Nuestra insistencia en hacer una presentación concreta de cada pregunta.
Nuestra creencia en la necesidad de una perspectiva estratégica amplia.
Nuestro uso de tácticas flexibles que se unen y avanzar en el trabajo liderado el movimiento de la gente
Nuestra apreciación de la interconexión entre la lucha por la democracia y la lucha por el socialismo.
Nuestra habilidad para mantenerse alejados de las falsas oposiciones entre las reivindicaciones parciales y más avanzados, entre el cambio gradual y radical, entre las formas electorales de la acción y la acción directa, entre el patriotismo y el antiimperialismo, entre la lucha contra el Estado y la lucha dentro del Estado, y entre anticapitalismo y fisuras en capital. Nuestra insistencia en que la arena electoral / legislativa crece en importancia a medida que avanzamos en el camino hacia el socialismo.
Nuestra creencia de que las mayorías populares de hacer el cambio.
Nuestra visión de la Carta de los Derechos socialismo.
Nuestra confianza en el carácter democrático y revolucionario del pueblo estadounidense.
Podría seguir, pero creo que mi punto de que nuestro partido es único y necesario para el proceso revolucionario en cada etapa.
¿Qué se va a parecer
El socialismo EE.UU. no será monótono. Contará con un toque moderno y dinámico, celebrar las mejores tradiciones de nuestra nación, patriotismo y dar un contenido democrático.
Traerá el. Social y democrático en el corazón de nuestro gobierno, economía, medios de comunicación y la cultura
Será completar las tareas inconclusas democráticos que nos legara el capitalismo.
Se ampliará la Declaración de Derechos y la Constitución.
Nuestro socialismo se abrazan valores centrados en las personas - en lugar de la ganancia centrados en valores - como superar las divisiones de clase, género, raza, etnia y preferencia sexual.
Se animará a nuevos arreglos sociales para atender a los muy jóvenes y los muy viejos.
Socialismo EE.UU. va a insistir en la separación de Iglesia y Estado, sino que también asumen que la gente de la fe y la no fe, serán participantes activos en la sociedad.
También se pondrá fin a la explotación del trabajo asalariado, no de una sola vez, pero con el paso del tiempo.
Una economía mixta que operan en un mercado regulado socialista y la combinación de diferentes formas de Estado, las cooperativas y la propiedad privada va a definir el panorama económico.
Tal mezcla de relaciones de propiedad y mecanismos de mercado no excluye la planificación económica o una estrategia nacional de inversiones.
Por último, el socialismo dará prioridad a la sostenibilidad y la suficiencia no, el crecimiento sin límites.
Un partido más grande Comunista
Faltaría a mi deber si terminé este informe sin atractivo para usted para construir el Partido Comunista y la Liga de Jóvenes Comunistas en tamaño e influencia. Somos demasiado pequeños para ser cierto, pero la buena noticia es que estamos creciendo.
Todavía podemos crecer más rápido si nos fuimos al respecto más deliberada y concreta. Después de todo, la gente le gusta lo que hacemos y decimos.
Una buena medida de ello son los miles de personas que "similares" en Facebook. Hasta la semana pasada, 20.000 nos gustó en la página Mundial de los Pueblos y 18.000 nos gustó en la página del Partido Comunista.
Y en ambos casos, el número va creciendo semana tras semana.
Aquí hay un grupo de posibles nuevos miembros, si trabajamos en ello. Además, hay cientos de personas en los movimientos de masas que aprecian nuestro rol y si se acercaba a la derecha bien podría unirse al Partido.
¡Qué diferencia que haría en nuestra capacidad de dar vida a nuestra política estratégica, tanto ahora como en el futuro!
¿Podemos hacer algo menos?
La derrota de la derecha en el Camino al Socialismo
Por: Sam Webb
27 de abril 2012
tags: socialismo , elecciones de 2012 , la estrategia , GOP , 2012 Conferencia de Miembros
Miembros de la Conferencia Nacional
del Partido Comunista de EE.UU.
21 hasta 22 abril, 2012
New York, NY
Introducción
Les doy la bienvenida a nuestra conferencia anual.
También quiero extender una bienvenida especial al camarada Ana Maria Prestes Rabelo del Partido Comunista de Brasil (PCdoB). El camarada Ana, quien es miembro del Comité Central y del Departamento Internacional, estará con nosotros todo el fin de semana.
Esperamos con interés su presentación el día de hoy, que estoy seguro que nos dará una imagen de un partido que hábilmente trabaja en una situación muy compleja.
Damos las gracias al Partido Comunista de Brasil para hacer esto posible.
Antes de entrar en mi informe, que debe ser entendida como un trabajo en progreso, pensé que sería útil decir unas pocas palabras acerca de la idea detrás de esta conferencia. Uno podría suponer que una conferencia en un año electoral se centrará tipo láser en el momento político actual.
Esta suposición es a la vez bueno y malo. Esta conferencia no hará caso de las elecciones para estar seguro, pero lo hace al mismo tiempo tienen un diseño más grande. Se conectará los puntos por así decirlo entre nuestra inmediata y de largo alcance nuestras tareas políticas.
O para decirlo de otra manera, esperamos conectar la lucha en las urnas hoy en día con la lucha por el socialismo mañana.
Hemos hablado antes de esta relación, pero no es suficiente y no a satisfacción de todos.
También muchos camaradas preguntar: ¿tenemos una estrategia más allá de derrotar el extremismo de derecha que conduce en la dirección del socialismo? ¿Hemos renunciado a la lucha por la formación de un liderazgo político independiente por el trabajo y los oprimidos racialmente? ¿Es el socialismo sigue siendo nuestro objetivo? Y, lo más importante, ¿cómo podemos llegar al socialismo a partir de aquí?
El capitalismo no funciona
Antes de responder a estas preguntas, quiero hacer un caso contra el capitalismo.
Desde sus inicios, el capitalismo ha causado un daño incalculable a la humanidad. La acumulación primitiva, el genocidio, las guerras, la esclavitud, la explotación despiadada de salarios, la anexión territorial, de género racista, y otras formas de desigualdad - todo esto y mucho más ocupan lugares destacados en la historia del capitalismo.
Y sin embargo, como horrible como esto es, el futuro podría ser incluso peor por una simple razón: el poder destructivo del capitalismo, impulsado por su lógica interna para bombear beneficios con cargo a la mano de obra de los trabajadores, ha crecido de manera exponencial en comparación con hace un siglo. A menos restringido y desmanteló en el futuro, este poder es capaz de hacer un daño irreversible a nuestro planeta.
Consideremos algunos de los nuevos peligros que hacen que el socialismo es necesario.
La primera es la perspectiva de una guerra interminable y la aniquilación masiva. Con el cierre de los de la Guerra Fría, la mayoría de la gente asume que el peligro de guerra, convencional y nuclear, aliviaría. Los acontecimientos posteriores, sin embargo, han borrado estas esperanzas modestas. La amenaza nuclear sigue siendo imperialista y cicatriz impulsado por las guerras convencionales del paisaje y brutalmente extinguir la vida de millones de personas.
Otra amenaza para el futuro de la humanidad es la degradación del medio ambiente. Casi todos los días oímos hablar de la extinción de especies, calentamiento global, agotamiento de recursos, la deforestación, la desertificación, y así sucesivamente hasta el punto en que estamos casi acostumbrados a esta catástrofe reunión.
Nuestro planeta no indefinidamente puede absorber el impacto de carácter lucrativo, sin crecimiento de los límites del capitalismo. Muchos científicos dicen que a menos que cambie radicalmente nuestros métodos de producción y consumo, vamos a llegar al punto donde el daño al planeta será irreversible.
La tierra es el envío de señales de socorro para sus habitantes humanos. Y se volverán aún más fuerte, siempre y cuando la reproducción del capital domina la reproducción de la naturaleza.
Democracia
Otro peligro es el asalto multifacético sobre la democracia y las instituciones democráticas en el período reciente, como consecuencia de la subida del estado de seguridad nacional, la globalización capitalista, la ascendencia política de la extrema derecha, y la invasión de dinero de las empresas en el proceso político .
En el epicentro de la lucha por la democracia (y el socialismo) es la lucha contra el racismo y por la igualdad plena. Más que cualquier otra cosa es corrosiva de la conciencia de clase y democrático y prácticas. Se trata de una base ideológica de la agresión de EE.UU. y la "Guerra contra el Terrorismo". Y es una daga en el corazón de la clase obrera y la unidad democrática.
Si las ganancias de derecha en popularidad y poder, será en la parte posterior del racismo en el primer lugar. La intensificación del racismo en palabras y obras (incluida una ola de asesinatos) a raíz de las elecciones de 2008 no es por casualidad. Es la política calculada de extremistas de derecha (incluyendo a los candidatos presidenciales del Partido Republicano), que están desesperados por derrotar al presidente en las urnas, así como fatalmente fracturarse un movimiento popular que está creciendo en la comprensión, la fuerza y la unidad.
La oleada racista, así como los otros ataques a los derechos democráticos y las libertades son extremadamente peligrosos para el futuro de nuestra nación. Pero el papel del movimiento democrático no es para lamentar ellos, ni a llorar de que el fascismo es inminente. Su papel es el de luchar con más energía para preservar y expandir la democracia y las libertades democráticas.
Cambio en el poder a nivel global
Otro peligro es si el imperialismo EE.UU. pacíficamente cabida al surgimiento de nuevas potencias rivales y China en particular. ¿O va a seguir una política de mantenimiento de la dominación global por medios militares.
Si la historia sirve de guía, hay muchas razones para estar preocupados. El declive de las potencias dominantes en el pasado (por ejemplo, Inglaterra) y el surgimiento de otros nuevos han traído en su estela guerra, inestabilidad e incluso caos en las relaciones internacionales.
Ningún gobierno, incluido el actual, ha mostrado ninguna disposición a ceder en la primacía de EE.UU. en los asuntos mundiales. Esto no presagia nada bueno para el futuro.
Es la economía
Por último, el motor económico del capitalismo es la pulverización. En un capitalismo nivel global nunca trabajó para la mayoría de los habitantes de la tierra. En su capitalismo mismo amanecer se divide en una zona central y periférico. En el primer caso las fuerzas productivas se sometieron a la renovación periódica, la clase obrera crecía, y el nivel de vida aumentó, mientras que el segundo produce materias primas, siempre una fuente de esclavo barato, languidece en la pobreza y el subdesarrollo, y se convirtió en un sumidero de las prácticas destructivas del medio ambiente de la el mundo desarrollado.
Si bien la relación entre el centro y la periferia ha cambiado, por ejemplo nuevos centros dinámicos de acumulación han emergido como China, India y Brasil, la mayoría de los pueblos del mundo en la periferia siguen viviendo en la pobreza, la enfermedad y la miseria.
Estas condiciones de subordinación, opresión y explotación no son por casualidad. Se estructura en las relaciones económicas y políticas entre el centro y la periferia, entre el imperialismo y los países del Sur.
Por un momento pareció como si el capitalismo en el primer mundo era inmune a sus peores excesos. En efecto, el capitalismo de EE.UU. pasó por una fase de desarrollo en que el empleo, los salarios y las prestaciones aumentado constantemente hacia arriba para las secciones importantes de la clase obrera en conjunto con tasas de crecimiento económico y las ganancias corporativas.
Parecía como si los rasgos duros del capitalismo había dado forma de manera permanente crecimiento constante, la movilidad ascendente, y una prosperidad ampliamente compartida. El sueño americano parece estar al alcance de todos.
Pero para sorpresa de muchos este "siglo de oro" del capitalismo no duró mucho. Por la estanflación mediados de 1970, el aumento del desempleo y la disminución de los salarios se espera. Durante las próximas tres décadas, las condiciones de vida de las personas que trabajan deteriorado, gracias a la globalización neoliberal, la toma de control de la economía por el capital financiero no productiva, y una ofensiva de la clase de derecha liderado por el poder.
Y con la gran recesión de 2008, la metamorfosis fue completa. Los trabajadores en su gran mayoría se encontraban en una cinta en movimiento rápido. Algunos corrieron más rápido para permanecer en el lugar, mientras que muchos quedaron atrás. Mientras tanto, el 1 por ciento no sólo navegar su camino a través de la Gran Recesión, pero lo hizo por enriquecerse con creces.
¿Cuál es el resultado final de todo esto?
El capitalismo se ha transformado de un generador de empleos e ingresos en aumento a un generador de desempleo, la desigualdad y la inseguridad. Es difícil imaginar que el restablecimiento de una dinámica de crecimiento y empleo y la ruta que va a proporcionar numerosos empleos e ingresos en aumento sin un giro cualitativo en la correlación de fuerzas de clase y social.
Por si fuera poco la extrema derecha está decidida a perseguir políticas a nivel mundial y nacional que más se empobrecen los trabajadores - por no hablar de acelerar el declive del capitalismo de EE.UU..
Espero que lo anterior hace que el caso de que el socialismo no es sólo una buena idea, sino un imperativo existencial - el mantenimiento de la paz y de nuestro planeta, para ampliar la democracia, para eliminar bruto raciales, de género y las desigualdades de otras formas, y para proporcionar una vida segura para los miles de millones que viven en esta tierra.
Por lo tanto, la pregunta fundamental es: ¿cómo llegar al socialismo? Después de todo, no hay camino directo. El socialismo no puede ser alojado en caliente. Se necesita algo más que consignas militantes.
Si hubiera un camino recto y liso al socialismo lo hubiéramos tomado hace mucho tiempo.
Períodos de transición
En su período de formación, el movimiento comunista mundial tuvo una actitud desdeñosa hacia formas de transición y etapas. La lucha por el socialismo era directa y se comprime en el tiempo. Era maldita torpedos y la velocidad en popa.
Las consignas de operación fueron de "clase contra clase", y "No Retreat, No Surrender".
Pero las cosas no salen como que los jóvenes militantes creído. Revolución dio paso a la contrarrevolución.
En las consecuencias de este trastorno en la década de 1920, Lenin argumentó que el proceso revolucionario se extienden en el tiempo y pasar por diferentes etapas, con diferentes tareas estratégicas específicas para cada etapa.
Además, sostuvo que los partidos comunistas deben buscar nuevas formas de transición al socialismo, que surge de una estimación sobria del nivel de conciencia de clase y el equilibrio de fuerzas entre las clases sociales y en un momento determinado.
Desafortunadamente, Lenin murió a una edad relativamente joven y su consejo fue ignorado en gran medida. De hecho, no fue hasta el 7 º Congreso de la Internacional Comunista en 1935 que esta seria debilidad del movimiento comunista fue corregido. En su discurso a esa reunión, Georgi Dimitrov, el comunista búlgaro famoso, dijo que la tarea estratégica inmediata no fue el socialismo, sino para construir una clase obrera amplia coalición liderada por las personas a vencer la amenaza fascista creciente.
Dimitrov ridiculizó lo que él llamó "cortar y secar" los esquemas que ignoran la situación política y la dinámica en el suelo. Sostuvo que los conceptos estratégicos y tácticos tuvieron que ser moldeado para adaptarse a la realidad concreta, para adaptarse a una determinada etapa de la lucha.
Argumentó que los comunistas deben despojarse de entendimiento simplista del proceso revolucionario como clase contra clase, saltándose las etapas intermedias de la lucha, y la lucha contra todas las demandas de los socialdemócratas con una demanda que fue dos veces más radical.
Su informe era a la vez un apasionado alegato en favor de una alianza de amplia base con la clase obrera en su núcleo y un argumento insistente contra el "sectarismo satisfecho de sí mismo", una actitud y una práctica que consistió en tomar posiciones revolucionarias aparentemente militantes que se habían divorciado de lo concreto realidades sobre el terreno.
Eso fue entonces. Entonces, ¿dónde estamos ahora? ¿Cuál es el camino hacia el socialismo? ¿Cuál es nuestra estrategia?
Estrategia y política estratégica
Antes de tratar de responder concretamente a esta pregunta, quiero hacer algunas observaciones generales sobre la estrategia y la política estratégica.
Para empezar, una estrategia bien pensada puede ser la diferencia entre la victoria y la derrota. Nuestro partido en 1930, por ejemplo, ha cambiado su política estratégica en mediados de 1930 (de clase contra clase para la construcción de una clase obrera amplia coalición liderada popular contra la crisis económica y el fascismo). Al hacerlo, hemos mejorado nuestra posición y prestigio, creció rápidamente en tamaño, y adelantó el movimiento más amplio de innumerables maneras.
Por la misma razón, una estrategia mal concebido puede aislar el partido y debilitar a la clase obrera y el movimiento de las personas.
Una política estratégica no es una hoja de ruta exacta hacia el futuro, sino un esquema general de hacia dónde queremos ir. Se delimita un camino a millones de una etapa de lucha por una nueva etapa en el contexto de un proceso más grande revolucionario.
Apunta las principales fuerzas sociales que obstaculizan el desarrollo progresivo, mientras que al mismo tiempo la identificación de la clase principal y las fuerzas sociales que tienen un interés objetivo en llevar a la sociedad a una etapa superior de la lucha.
Una política estratégica no prevé límites impecables que cerrar una etapa de la lucha de otro ni se adhieren a un horario establecido. De hecho, puede tomar un tiempo terriblemente largo en completarse.
Políticas estratégicas no crecen de la nada o la indignación moral o nuestro deseo de revolución. En su lugar, se determina por dos factores.
Se trata de una evaluación objetiva del nivel de desarrollo social y económico de una sociedad, una estrategia anti-corporativo, por ejemplo, habría sido de poca ayuda para los revolucionarios de 1776.
El otro factor es una estimación concreta de la relación de fuerzas de todas las clases sociales y grupos de la sociedad.
Por último, las tácticas (cuestiones de lucha, formas de organización y de unidad, consignas, demandas, etc) se derivan de una política estratégica, no al revés.
Camino al socialismo
Con lo anterior en mente, permítanme esbozar las principales etapas de la lucha como nuestro nuevo programa que prevé.
El primero es la lucha contra el extremismo de derecha. Esto no es una política nueva, sino que se remonta a la elección de Ronald Reagan en 1980. En ese momento, y desde entonces se hizo evidente que el principal obstáculo para el progreso social sigue siendo el extremismo de derecha y sus patrocinadores corporativos. Ellos arrojan una sombra reaccionaria sobre el proceso político en su conjunto, entonces y ahora.
La elección de Barack Obama fue un duro golpe a la derecha, pero los acontecimientos posteriores han demostrado que no fue un golpe decisivo.
El derecho aún conserva un considerable poder e iniciativa para enmarcar el debate y desbaratar la agenda legislativa y política.
Su objetivo general de este año es recuperar el control de las tres ramas del gobierno federal. ¿Qué tan peligroso es? A mi juicio, que sentaría las bases para un período de embate de extrema derecha.
Si usted no me cree, eche un vistazo a Wisconsin, Michigan y Ohio, donde los republicanos de derecha tomaron el control de las palancas del poder en 2010 y luego despiadadamente deshace derechos, eliminó los programas sociales y atacó al movimiento obrero.
Estas acciones son un presagio de lo que el Partido Republicano haría si al mando del gobierno federal el próximo año.
Por el contrario, la derrota decisiva del derecho debilitaría Wall Street y la clase empresarial completa, dan la influencia y el impulso para el movimiento popular y despejar el terreno para una época que pone a la gente y la naturaleza antes que los beneficios y los "mercados libres".
Pero eso sólo sucederá si una coalición electoral está montado que incluye los de izquierda, progresistas, independientes y moderados.
Dicho de otra manera y dialécticamente, la derrota de la derecha en las urnas el próximo año no se puede lograr en un puro anti-corporativa base, dada la relación de fuerzas existente. El 99 por ciento frente al 1 por ciento es un buen eslogan y la representación de la realidad económica, pero que no refleja el saldo real de fuerzas políticas en el suelo en este momento.
El carácter político del país es más complicado, con lo que una estrategia más amplia que alcanza a los moderados (republicano, así como demócratas) y los independientes necesarios.
Por otra parte, esta estrategia si tiene éxito se convierte en la base sobre la que decenas de millones se encontrarán con una nueva relación de fuerzas, que, a su vez, es la base sobre la que pasar a un nivel más alto de comprensión y de lucha.
Nada de esto quiere decir que los demócratas no son o no serán en el futuro un obstáculo para el cambio progresivo, en demasiados casos lo son, pero no son el principal obstáculo para el momento.
Esta elección, pues, no se trata de elegir un mal menor. Es el futuro de nuestra nación: ¿vamos a mover en un progresivo democrático o de derecha anti-democrático-autoritario de dirección (yo distingo dicha caracterización del fascismo que tiene un significado particular - la dictadura abierta terrorista de los sectores más atrasados del capitalismo clase - en el movimiento comunista)
Por lo tanto, el pueblo de mano de los LED de la coalición, y los comunistas como una corriente dentro de esa coalición, debe hacer todas las fases del proceso electoral, la prioridad número uno.
La coalición de la gente debe ser un factor importante en las primarias. Debe llegar, registrar y educar a los nuevos votantes y que se queda en casa. Debe garantizar una máxima participación de los votantes en el día de las elecciones.
No menos importante, inexorablemente debe exponer las posiciones reaccionarias de los candidatos republicanos y su campaña sistemática racista y antidemocrática para privar de derechos a decenas de millones de votantes.
No todo el mundo comparte esta opinión. Algunos piensan que los demócratas son tan malos como los Republicanos. Otros van más allá y dicen que los demócratas son peores porque crean ilusiones populares que el cambio es posible dentro del sistema de dos partidos. Todavía otros dicen que el proceso electoral está tan comprometida con el dinero de las empresas que participan en el mismo es una tontería. Y finalmente están los defensores de la ejecución de un candidato a la presidencia de terceros en esta elección.
Puedo entender estos sentimientos, pero sólo hasta cierto punto. Nos guste o no, millones irán a las urnas a pesar de sus recelos. Ellos son invertidos en el proceso electoral. Votar es un deber sagrado. Y el Partido Demócrata es el vehículo de la reforma de decenas de millones de personas, en su mayoría son gente trabajadora y los oprimidos.
Lo que es más, el trabajo va a lanzarse a la campaña para elegir a los demócratas, moderada y progresiva, aunque a partir de la base organizativa propia. Cuatrocientos mil voluntarios de la campaña van a caminar los barrios de este otoño.
Lo mismo puede decirse de la racialmente oprimidos. Ditto mujeres y ancianos. La mayoría de los jóvenes también participarán en las elecciones, y como hace cuatro años, en el lado del presidente Obama y los demócratas.
El candidato presidencial de terceros sólo ayudaría a la extrema derecha, así como aislar a la izquierda del movimiento más amplio.
Los dos partidos de la clase capitalista tienen similitudes. Eso es innegable. Pero también existen diferencias en el nivel de la composición social y políticas públicas - políticas que pueden ser ampliados por el impacto de un poderoso movimiento popular, como lo fueron en períodos históricos anteriores.
Los últimos tres años han sido frustrantes para estar seguro; lo mismo se podría decir de las últimas tres décadas. Pero la frustración y la impaciencia son una excusa pobre para una política estratégica y táctica en relación con las próximas elecciones y la política en general.
Sólo un análisis muy sobrio y objetivo debe guiar nuestro pensamiento y nuestras acciones. Es fácil imaginar cualquier número de estrategias electorales, pero la pregunta es: ¿cuál tiene sus raíces en realidades objetivas y clase avances y luchas democráticas? Lo que una las posiciones de las fuerzas populares para pasar a la ofensiva en el período posterior a las elecciones? ¿Qué resultado se borrará la tierra de las políticas neoliberales y los escombros? ¿Cuál va a debilitar a la clase empresarial en su conjunto?
Para saltar sobre el escenario actual en el nombre del radicalismo militante puede sentir revolucionario, pero al final es contraproducente y equivocada estratégicamente.
Anti-corporativo etapa
La decisiva derrota de la derecha en noviembre dará lugar a un equilibrio diferente y mucho más favorable de fuerzas. La lucha por la agenda de los pueblos, la lucha por un programa anti-crisis económica traerá el trabajo llevado movimiento de la gente en desacuerdo con el poder de las corporaciones económicas y políticas.
Aunque el terreno de la lucha se inclinará en la dirección del movimiento democrático general, no se debe esperar que la clase empresarial a retirarse sin luchar.
Empleando su considerable poder político, económico e ideológico que intentará romper, dividir y desviar el movimiento popular en el corto plazo.
A más largo plazo se buscará recuperar la iniciativa y el dominio político sin rival.
Ni que decir, que contarán con la ayuda de los medios de comunicación, así como dar nueva vida a la banda derecha extrema. Y esperan que el racismo en el nuevo y viejo, abierto, así como las formas veladas de continuar los intentos de clase empresarial para revertir el resultado de la elección, la conciencia de clase de veneno, y dividir el movimiento popular.
Sólo una alianza más estrecha de un creciente movimiento obrero y sus aliados estratégicos - el pueblo afro-americanos, latinos, personas y otros pueblos de color, las mujeres y los jóvenes - tienen los medios para hacer retroceder este contraataque corporativo, mientras que al mismo tiempo adoptar medidas progresivas como los trabajos de obras públicas, salarios dignos, la conversión económica para tiempos de paz y de la producción verde, la acción afirmativa, los derechos de los inmigrantes, el alivio de la vivienda, reducción de la jornada, la renovación de infraestructura, ampliar los derechos democráticos, etc
Al mismo tiempo, las nuevas formas de acción política independiente seguirá creciendo fuera del aparato del Partido Demócrata.
De hecho, como la lucha anti-corporativo intensifica las contradicciones y tensiones dentro del Partido Demócrata continuará creciendo dado el carácter de clase del partido multiclasista.
Si bien las presiones de ruptura con los elementos corporativos en el Partido Demócrata y su programa seguramente saldrán a la superficie, es poco probable que cualquier ruptura formal se producirá antes de esta amplia alianza agota todas las posibilidades (o casi todos) para reformar el Partido Demócrata, incluyendo su conversión en parte de un pueblo.
Obviamente damos la bienvenida a las crecientes tendencias hacia la independencia política. Después de todo, es difícil, si no imposible, imaginar, cualquier profundo va contra la reforma corporativa a menos que la clase multi-racial de trabajo, las mujeres, racialmente oprimidos, y los jóvenes (y sus aliados) tienen su propia formación política.
Tal desarrollo, con toda probabilidad se combinaría con las nuevas formas de organización (organizaciones de derechos de los inmigrantes y ocupan son ejemplos de este fenómeno) y el crecimiento y la maduración de la izquierda no menos importante, el Partido Comunista.
Esta etapa de la lucha no suplantar el capitalismo, sino que lleva la etapa socialista más cerca a medida que decenas de millones de personas se convencen en el curso de la lucha (la experiencia es un gran maestro; mensajes, eslóganes, y la agitación no es suficiente) que el capitalismo no funciona para ellos.
Por supuesto, las condiciones objetivas, así como eventos imprevistos dejarán su huella en esta confrontación amarga. El cambio social rara vez sigue un curso determinado. Tenemos la visión de un proceso de cambio, pero no es un proceso en el que todo tiene que encajar, la historia es más multiforme de lo que podemos imaginar.
Así que tenemos que anticipar la novedad, es decir, giros imprevistos y rupturas en el proceso político.
La etapa socialista
La lucha por el socialismo es un proceso complejo, sin horario fijo. Periodos de avance ceder a los períodos de retirada, y viceversa. Cambiando la forma de alianzas y la reforma de cada lado luchando por convertir en aliados provisionales estables. Nuevos entendimientos políticos que acentúan la unidad, la igualdad, el empoderamiento y el anticapitalismo competir con las ideas de la clase dominante que enmarcan cómo millones entender el mundo, y el Estado se convierte en un campo de batalla impugnada.
La etapa de apertura en este proceso se ve un cambio sustancial y sostenida a la izquierda entre las fuerzas centrales del cambio social (la clase obrera multirracial, la gente de color, las mujeres, los jóvenes y más diversos movimientos sociales), la profundización de la anti- racista (incluyendo anti-inmigrante) la conciencia y la práctica, el apoyo creciente de un programa anti-crisis, la congelación adicional de una alianza anti-corporativa de los grupos sociales, y el crecimiento del Partido Comunista y otras organizaciones de izquierda.
Esta etapa culminará con la elección de un gobierno del pueblo, en base a una mayoría de izquierda y progresistas en las urnas.
La elección de un gobierno del pueblo marcará la transición del proceso revolucionario a una segunda etapa. Se caracteriza por una lucha conjunta dentro y fuera del gobierno para poner en práctica las políticas clave de un programa anti-crisis.
De especial importancia en esta etapa son los pasos para controlar los movimientos de capitales, para redistribuir los ingresos de los ricos a los trabajadores, y para colocar debajo de los sectores de control democrático de la economía, tales como las finanzas, que son una amenaza para el gobierno popular y socialista revolución.
Al mismo tiempo, las iniciativas legislativas para contrarrestar el dominio de un pequeño número de conglomerados monopólicos en los medios de comunicación capitalistas, será de vital importancia. Un patrón más diverso de la propiedad y el control en los medios impresos, radio, cine, telecomunicaciones y basadas en la Web que refleje la amplia gama de intereses y aspiraciones de una sociedad moderna y democrática.
Así que no hay malentendidos, hay que decir que un gobierno popular no significa que todo el estado capitalista y su personal están ahora en la ladera de una transformación fundamental de la sociedad.
Por lo tanto, el propio Estado se convertirá en un punto focal para la clase fuerte y luchas democráticas. En el ir temprano, el gobierno de la gente tendrá que introducir grandes cambios en las políticas de contratación, la dotación de personal y la gestión en los servicios diplomáticos, organismos gubernamentales, la judicatura, la policía, los servicios secretos y las fuerzas armadas con el fin de sustituir al personal clave con los partidarios de los objetivos del gobierno.
Será de vital importancia para asegurar el mayor apoyo posible del público a estos pasos, entre ellos en los referendos de comunicación, sin dejar de ampliar y profundizar los derechos democráticos, mejorar el nivel de vida de los trabajadores y otras capas sociales no corporativas y reducir raciales, de género, y otras desigualdades.
Nuevos órganos de la clase obrera y el poder popular, si la historia sirve de guía, es probable que surjan en el curso de estas luchas.
Este impulso por el nuevo gobierno es casi seguro que satisfacer la resistencia más determinado a partir de poderosos sectores de la clase capitalista y sus fuerzas dentro y fuera del aparato estatal. (A diferencia de otros países podemos preocuparnos menos de la interferencia externa militar y económicamente a causa de nuestra posición dominante en los asuntos mundiales y la probabilidad de que no vamos a ser los primeros en hacer esta transición.)
Por lo tanto, los enfrentamientos se producirán enormes, lo que significa que el proceso revolucionario ha entrado en su tercera etapa y más importante a medida que decenas de millones de personas llegan a la conclusión de que el capitalismo es el problema. En el transcurso de estos enfrentamientos - por lo menos no en la arena electoral - la pregunta de quién controla el Estado va a decidir - la clase capitalista corporativo de finanzas o de la clase obrera y sus aliados.
Mucho dependerá no sólo de la correlación de fuerzas en el Estado y en la sociedad en su conjunto, sino también de la movilización sostenida de decenas de millones de defender la voluntad popular democrática y de responder de manera oportuna a los actos de sabotaje.
En el curso de este proceso, la participación constructiva del movimiento obrero en general y los sindicatos del sector público, en particular, será esencial.
Por muchas razones (la santidad de la vida, el armamento terriblemente destructiva que existe, las hondas heridas que se dejan en las consecuencias de un enfrentamiento armado, etc) el movimiento socialista busca un camino pacífico. La medida en que esto sea posible dependerá del alcance de la movilización popular y la capacidad del movimiento socialista para reducir al mínimo la capacidad de resistencia de la clase capitalista, incluyendo la utilización de las mínimas divisiones en sus filas . A medida que la clase obrera y los oprimidos siempre llevan la peor parte de la violencia contrarrevolucionaria, es deber de las fuerzas socialistas para elaborar dicha estrategia, en lugar de proponer nociones simplistas de la insurrección violenta y la lucha armada.
Hubo un tiempo en que la visión de un estrechamiento del paso de la etapa anti-corporativa de la lucha a la etapa socialista. Había algo de verdad aquí, pero sólo un grano, probablemente algunos estratos sociales se desprenda que los amanece sobre el socialismo, pero al mismo tiempo, el movimiento global debe estar ganando en amplitud y profundidad. Hay que ganar a millones de personas cada vez más a su bandera, incluyendo los que antes eran políticamente pasiva o una parte del bloque opositor.
Por lo tanto, cualquier noción de la transición al socialismo como un asunto puramente obrero o de un proyecto de sólo la izquierda debe ser rechazada. Sólo un movimiento de la gran mayoría y en los intereses de la gran mayoría, sólo un movimiento de masas cuyo carácter profundiza una y otra vez, es capaz de ganar el socialismo en nuestro país.
Ruptura política
Incluso cuando se produce una ruptura política, será completa ni irreversible. El día después de la transferencia del poder, la vida socioeconómica probablemente tendrá un aspecto parecido a él tenía el día anterior y el poder seguirá siendo controvertida.
En tales circunstancias, tan importante como la batalla de las ideas es, también es imperativo seguir para promulgar medidas para debilitar al adversario de clase, mientras que al mismo tiempo tomar medidas para ampliar los derechos de decenas de millones, y poner en práctica medidas económicas impulsadas personas .
También es imprescindible para ganar grandes mayorías en las elecciones siguientes.
Por lo tanto, las revoluciones no son un acto único, sino más bien una serie de acontecimientos y procesos complejos se extienden en el tiempo.
Ruta nacional específico
Tampoco son revoluciones imitativa. Si bien hay claramente algunas características comunes, este proceso de transformación puede ocurrir en una variedad de formas, una talla no vale para todos.
Al considerar las formas de transición al socialismo, debemos ser defensores descarados de nuestro propio camino específico a nivel nacional.
Si bien debemos estudiar las experiencias de otros países, esas experiencias no deben encarcelar a nuestra imaginación política.
Si tuviera que escribir un libro sobre la trayectoria de nuestro propio país al socialismo, yo haría lo particular cuenta con un hilo conductor, no un apéndice. Por ejemplo, dados los sentimientos democráticos del pueblo estadounidense y dado el fuerte impacto de la raza y el género en la política, la economía, la cultura, la conciencia y la trayectoria histórica de nuestra nación, nuestra visión del socialismo debe incluir un compromiso inquebrantable para completar el inacabado tareas democráticas que vamos a heredar y la ampliación de la democracia, empezando por la erradicación del racismo y la supremacía masculina.
Incluso el más leve devaluación de la democracia o la lucha contra el racismo y la opresión de género seguirá el movimiento socialista en la periferia política.
Los comunistas y la izquierda
También tenemos que prever que los partidos y movimientos múltiples será una característica de la trayectoria de EE.UU. hacia el socialismo.
Dicho esto, yo diría que nuestro grupo tiene un papel único en la actualidad y en el futuro.
Nuestro abrazo de una teoría del cambio social que la sociedad y es histórico, ecológico, dialéctico, completo y elaborado de forma independiente - sin atajos, simplificaciones o límites oficiales.
Nuestra afinidad con la American radical / democrática tradición.
Nuestro uso del análisis de clase y categorías de una manera que es amplio y unificador.
Nuestro enfoque en las necesidades reales de las luchas y los intereses de la clase obrera y el pueblo.
Nuestro compromiso con la igualdad y el internacionalismo en sus diversas formas.
Nuestra determinación para ayudar (y plomo) en la construcción de un movimiento popular amplio que está en el núcleo de lo que es la clase obrera multirracial, la gente de color, las mujeres y los jóvenes.
Nuestra comprensión de la especial (central) lugar de la lucha contra el racismo en la lucha por el progreso social y el socialismo.
Nuestra disposición para la acción, pero no cualquier tipo de acción, pero la acción conjunta a lo largo de una ruta específica estratégico y táctico.
Nuestro acento en los procesos sociales y contradicciones. Nuestra convicción de que el multi-racial, hombres y mujeres de clase obrera y su sector organizada juegan un papel decisivo en el camino hacia el progreso social y el socialismo.
Nuestro rechazo a confundir las consignas y militancia para su análisis.
Nuestra insistencia en hacer una presentación concreta de cada pregunta.
Nuestra creencia en la necesidad de una perspectiva estratégica amplia.
Nuestro uso de tácticas flexibles que se unen y avanzar en el trabajo liderado el movimiento de la gente
Nuestra apreciación de la interconexión entre la lucha por la democracia y la lucha por el socialismo.
Nuestra habilidad para mantenerse alejados de las falsas oposiciones entre las reivindicaciones parciales y más avanzados, entre el cambio gradual y radical, entre las formas electorales de la acción y la acción directa, entre el patriotismo y el antiimperialismo, entre la lucha contra el Estado y la lucha dentro del Estado, y entre anticapitalismo y fisuras en capital. Nuestra insistencia en que la arena electoral / legislativa crece en importancia a medida que avanzamos en el camino hacia el socialismo.
Nuestra creencia de que las mayorías populares de hacer el cambio.
Nuestra visión de la Carta de los Derechos socialismo.
Nuestra confianza en el carácter democrático y revolucionario del pueblo estadounidense.
Podría seguir, pero creo que mi punto de que nuestro partido es único y necesario para el proceso revolucionario en cada etapa.
¿Qué se va a parecer
El socialismo EE.UU. no será monótono. Contará con un toque moderno y dinámico, celebrar las mejores tradiciones de nuestra nación, patriotismo y dar un contenido democrático.
Traerá el. Social y democrático en el corazón de nuestro gobierno, economía, medios de comunicación y la cultura
Será completar las tareas inconclusas democráticos que nos legara el capitalismo.
Se ampliará la Declaración de Derechos y la Constitución.
Nuestro socialismo se abrazan valores centrados en las personas - en lugar de la ganancia centrados en valores - como superar las divisiones de clase, género, raza, etnia y preferencia sexual.
Se animará a nuevos arreglos sociales para atender a los muy jóvenes y los muy viejos.
Socialismo EE.UU. va a insistir en la separación de Iglesia y Estado, sino que también asumen que la gente de la fe y la no fe, serán participantes activos en la sociedad.
También se pondrá fin a la explotación del trabajo asalariado, no de una sola vez, pero con el paso del tiempo.
Una economía mixta que operan en un mercado regulado socialista y la combinación de diferentes formas de Estado, las cooperativas y la propiedad privada va a definir el panorama económico.
Tal mezcla de relaciones de propiedad y mecanismos de mercado no excluye la planificación económica o una estrategia nacional de inversiones.
Por último, el socialismo dará prioridad a la sostenibilidad y la suficiencia no, el crecimiento sin límites.
Un partido más grande Comunista
Faltaría a mi deber si terminé este informe sin atractivo para usted para construir el Partido Comunista y la Liga de Jóvenes Comunistas en tamaño e influencia. Somos demasiado pequeños para ser cierto, pero la buena noticia es que estamos creciendo.
Todavía podemos crecer más rápido si nos fuimos al respecto más deliberada y concreta. Después de todo, la gente le gusta lo que hacemos y decimos.
Una buena medida de ello son los miles de personas que "similares" en Facebook. Hasta la semana pasada, 20.000 nos gustó en la página Mundial de los Pueblos y 18.000 nos gustó en la página del Partido Comunista.
Y en ambos casos, el número va creciendo semana tras semana.
Aquí hay un grupo de posibles nuevos miembros, si trabajamos en ello. Además, hay cientos de personas en los movimientos de masas que aprecian nuestro rol y si se acercaba a la derecha bien podría unirse al Partido.
¡Qué diferencia que haría en nuestra capacidad de dar vida a nuestra política estratégica, tanto ahora como en el futuro!
¿Podemos hacer algo menos?
