¿Marxismo o anarquismo?
artículo de Albert Escusa – año 2002 - tomado del blog El camino de hierro (año 2011)
El 26 de febrero de 2002 apareció en la web Rebelión el artículo titulado "Dilemas del comunismo a caballo entre dos épocas", firmado por Joaquín Miras y Joan Tafalla. En él se analiza la situación actual de los partidos comunistas de masas, específicamente el caso español: se constata la decadencia de las formaciones que se reclaman como comunistas y se extrapola, por parte de los autores, que los partidos comunistas de masas han superado su momento histórico y están condenados a desaparecer.
Estructurado en las siguientes partes, el escrito de contestación y refutación por parte de Albert Escusa es verdaderamente interesante desde el punto de vista formativo:
1.INTRODUCCION.
2.LA EVOLUCIÓN DE LA CLASE OBRERA. LA PRODUCCIÓN
INDIVIDUAL Y SOCIAL Y LAS FORMAS POLÍTICAS QUE SE GENERAN
3.LOS GREMIOS. ORIGEN, EVOLUCION Y CARACTERISTICAS
4.EL COMUNISMO DE LOS OBREROS ARTESANALES
5.EL CONCEPTO DE «SOCIEDAD CIVIL» DESDE EL MARXISMO
6.EL PAPEL DE LA CONCIENCIA Y LA TEORÍA EN EL MOVIMIENTO OBRERO
7.LA DEMOCRACIA, EL ESTADO Y LA DICTADURA DEL PROLETARIADO
8.EL PROBLEMA DEL PODER Y LA ORGANIZACIÓN POLITICA EN MARX Y ENGELS
9.EL EFECTO DEL REVISIONISMO Y EL PAPEL DE LA “DEMOCRACIA”
BURGUESA EN LA DEGENERACION DE LOS PARTIDOS REVOLUCIONARIOS
10.LA CLASE OBRERA HOY: ¿ES TAN DIFERENTE DE LA DE AYER?
11.CONCLUSIONES: SIN PARTIDO NO HAY REVOLUCION
NOTAS
El texto ¿Marxismo o anarquismo?, de Albert Escusa se puede leer y descargar desde el enlace: (23 páginas en formato pdf)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
También se puede leer y descargar desde el enlace:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
artículo de Albert Escusa – año 2002 - tomado del blog El camino de hierro (año 2011)
El 26 de febrero de 2002 apareció en la web Rebelión el artículo titulado "Dilemas del comunismo a caballo entre dos épocas", firmado por Joaquín Miras y Joan Tafalla. En él se analiza la situación actual de los partidos comunistas de masas, específicamente el caso español: se constata la decadencia de las formaciones que se reclaman como comunistas y se extrapola, por parte de los autores, que los partidos comunistas de masas han superado su momento histórico y están condenados a desaparecer.
Estructurado en las siguientes partes, el escrito de contestación y refutación por parte de Albert Escusa es verdaderamente interesante desde el punto de vista formativo:
1.INTRODUCCION.
2.LA EVOLUCIÓN DE LA CLASE OBRERA. LA PRODUCCIÓN
INDIVIDUAL Y SOCIAL Y LAS FORMAS POLÍTICAS QUE SE GENERAN
3.LOS GREMIOS. ORIGEN, EVOLUCION Y CARACTERISTICAS
4.EL COMUNISMO DE LOS OBREROS ARTESANALES
5.EL CONCEPTO DE «SOCIEDAD CIVIL» DESDE EL MARXISMO
6.EL PAPEL DE LA CONCIENCIA Y LA TEORÍA EN EL MOVIMIENTO OBRERO
7.LA DEMOCRACIA, EL ESTADO Y LA DICTADURA DEL PROLETARIADO
8.EL PROBLEMA DEL PODER Y LA ORGANIZACIÓN POLITICA EN MARX Y ENGELS
9.EL EFECTO DEL REVISIONISMO Y EL PAPEL DE LA “DEMOCRACIA”
BURGUESA EN LA DEGENERACION DE LOS PARTIDOS REVOLUCIONARIOS
10.LA CLASE OBRERA HOY: ¿ES TAN DIFERENTE DE LA DE AYER?
11.CONCLUSIONES: SIN PARTIDO NO HAY REVOLUCION
NOTAS
El texto ¿Marxismo o anarquismo?, de Albert Escusa se puede leer y descargar desde el enlace: (23 páginas en formato pdf)
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
También se puede leer y descargar desde el enlace:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Última edición por pedrocasca el Jue Nov 22, 2012 4:10 pm, editado 4 veces