No quiero que me malinterpretéis. Por supuesto que el Partido ha de enmarcarse en la lucha de clases, el partido ha de ser el principal referente en la lucha contra la burguesía. Lo que pasa es que me he centrado exclusivamente al fuero interno del partido. Disculpad si así ha sido.
Obviamente, porque se defina un partido marxista-leninista y ''recite la teoría'' como el camarada milpendones remarca, si en la práctica ésta no se aplica no se puede decir que el partido lo sea.
El problema es que veo que, desde mi punto de vista, la mayoría de organizaciones que se denominan así, actúan coherentemente con el marxismo-leninismo, y las divergencias que pudieran existir son pequeños detalles que, a mi parecer, no son relevantes en absoluto, a veces por motivos históricos, otras veces por motivos teóricos, y escasamente, por motivos prácticos.
Obviamente, porque se defina un partido marxista-leninista y ''recite la teoría'' como el camarada milpendones remarca, si en la práctica ésta no se aplica no se puede decir que el partido lo sea.
El problema es que veo que, desde mi punto de vista, la mayoría de organizaciones que se denominan así, actúan coherentemente con el marxismo-leninismo, y las divergencias que pudieran existir son pequeños detalles que, a mi parecer, no son relevantes en absoluto, a veces por motivos históricos, otras veces por motivos teóricos, y escasamente, por motivos prácticos.