Una tuitera es llamada a declarar en la Audiencia Nacional por citar a Antonio Gramsci.

Parece ser que hace dos días, muy de mañana, una tuitera fue llamada a declarar en un cuartel, por orden de la Audiencia Nacional, acusada de difundir tuits violentos y casi asesinos. Ella misma lo ha contado en las redes sociales. Almudena, que así es su gracia, se quedó un tanto estupefacta cuando la acusación le mostró el cuerpo del delito. Se trataba, siempre según la versión de esta peligrosa nínfula de la red, de citas textuales del filósofo marxista Antonio Gramsci, muerto en 1937 tras comerse seis años de cárcel por capricho de Benito Mussolini.

La historia de Almudena es, básicamente, triste. Que te enchirone una dictadura letrada por citar a Gramsci aun resulta llevadero. Te llevas al talego el consuelo de que tus captores han leído algo. La represión iletrada es más dolorosa. Y más represión. Una justicia ignorante es una lotería. Y, casualmente, el gordo suele tocarnos siempre a los mismos. La cultura no da la libertad cuando tus jueces carecen de letras. Más bien todo lo contrario.

La justicia española siempre ha sido muy pintoresca. Mantenemos en la legalidad y en las urnas a una Falange Española que anda un día sí y otro también llamando a la asonada militar en sus páginas web, permitimos a ex ministros como Mayor Oreja hacer apología del fascismo franquista en los medios (“era una situación de extraordinaria placidez”), indultamos a confesos torturadores por ser mossos d´esquadra y enchironamos a una chica por difundir en la red la obra del pobre Gramsci, aquel violentísimo tuberculoso. Muy pintoresco todo, ya digo.

De ser cierto, este caso de Almudena despierta la imaginación de cualquiera. No es fácil controlar los contenidos en red de casi cincuenta millones de españoles. ¿Cuántos policías tiene el Estado dentro de una covacha, pegados al ordenador, para identificar y capturar con esta soltura a los lectores de Gramsci? ¿Cuánto nos cuesta eso? Gramsci, creo yo, nos está saliendo carísimo. Mejor que prohíban sus libros, los quemamos en las plazas y acabamos antes, señores. Total, yo atisbo que vamos camino de otra “situación de extraordinaria placidez”, y la extraordinaria placidez es muy de quemar libros.

Sobrevuela España un fascismo pudoroso de verbo, pues no se atreve a decir su nombre, pero decidido de hecho, ya que actúa con feliz desparpajo. Y, mientras, nosotros nos enamoramos. Nos enamoramos de nosotros mismos. De nuestra audacia al tomar las calles y rodear congresos. De nuestras citas a Gramsci. De nuestro pacifismo desobediente. Pero al final no desobedecemos. Porque no hay desobediencia posible ante una llamada de la Audiencia Nacional. Ante una multa azarosa que nos costará más recurrir que pagar. Ante un fraude bancario que hace pasar por caja a los que no tienen ni cuenta en el banco.

Y, allá arriba, desde el cielo de la liberté, la égalité y la fraternité, la raptada Europa nos contempla con nada fingida indiferencia.

A riesgo de que me metan en la cárcel acusado de un delito de malversación cultural, o algún otro absurdo de parecido calado, recordaré la más famosa frase de Antonio Gramsci: “El viejo mundo se muere. El nuevo tarda en aparecer. Y en ese claroscuro surgen los monstruos”. Pues sí que tarda, camarada Antonio. Lo de la libertad y eso me parece que va para bastante largo. Aquí la fascistería continúa instalada en el claroscuro de la extraordinaria placidez, mientras nosotros, ya lo dije arriba, nos enamoramos.

——————————————-

PS: almu_en_lucha, la tuitera de esta historia, me confirma que no se trata de una broma. Que es un delirio, sí. Pero no de ella. Es un delirio de los tiempos que vivimos. (No doy su identidad porque su abogado le ha recomendado extremar la discreción

La Fiscalía amedrenta a 'tuiteros' acusándoles de enaltecer el terrorismo

En los supuestos tuits "violentos" por los que han sido llamadas a declarar aparecían citas de Gramsci y Benedetti

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha llamado a declarar en el último mes a al menos dos personas por el contenido de sus opiniones vertido en las redes sociales. En uno de los casos algunas de las "violentas" palabras escritas en los 140 caracteres de Twitter correspondían a citas de Antonio Gramsci y, en el otro, a una de Mario Benedetti.

Almudena Montero

(@almu_en_lucha) expuso en su cuenta de Twitter que el pasado lunes tuvo que ir a declarar ante la fiscalía por supuestos tuits (mensajes de 140 carácteres) "violentos" entre los que había, según ella, varias citas del histórico teórico y dirigente comunista italiano Antonio Gramsci. La noticia corrió como la pólvora por las redes y #Gramsci llegó a ser Trending Topic, o lo que es lo mismo, uno de los temas más comentados en Twitter. Sin embargo, dejó de dar explicaciones y responder preguntas y muchos usuarios empezaron a sospechar de la veracidad del hecho.

Montero defiende en declaraciones a Público que su versión es veraz pero que, de momento, no puede dar más información sobre el caso porque su abogado así lo ha ordenado. Fuentes de la Fiscalía de la Audiencia Nacional afirman que las diligencias de investigación son secretas y que, por lo tanto, no pueden informar sobre dónde declaró o qué delitos le atribuían.

Almudena Montero es periodista, guionista, escritora y community manager. En 2006 ya era una bloguera famosa y alcanzó cierta notoriedad cuando, con los artículos que colgaba en la red, sacó un libro, Mi vida perra. Diario de una treintañera cualquiera, el primero en España salido directamente de la blogosfera. Desde 15 de mayo de 2011 también se ha involucrado en los movimientos ciudadanos de protesta contra la crisis y los recortes, llegando a ser una de las tuiteras reconocidas de este ámbito.

"Esto de declarar por el contenido de los tuits ya es algo normal, en menos de un mes hemos ido @almu_en_lucha y yo, el próximo está al caer". Este mensaje era lanzado al día siguiente, el martes, por Loba Roja, (@albacorazonnegro). Según ha explicado ésta a través de sus tuits, el pasado 19 de diciembre declaró "en calidad de investigada por un supuesto delito de enaltecimiento del terrorismo por unos tuits de los GRAPO". Y en otro de sus mensajes de 140 caracteres adjunta una fotografía de la citación emitida por la Fiscalía de la Audiencia Nacional de Madrid.

Loba Roja, natural de Jaén, afirma a Público que declaró en calidad de investigada y que, por lo tanto, aún está esperando a lo que diga la Fiscalía. Además, no sabe si su caso guarda alguna relación con el de @almu_en_lucha, pero piensa que "es muy probable que una cosa haya llevado a la otra". Dado que las diligencias de investigación son secretas desde la Audiencia Nacional tampoco afirman ni desmienten su citación.

Según la hoja de la citación de la Fiscalía de la Audiencia Nacional de Madrid que ella misma facilitó escaneada en la red social la están investigando por ser "presunta autora de un supuesto delito de enaltecimiento del terrorismo, concretamente publicaciones en la red social Twitter de numerosos mensajes relacionados con la banda armada terrorista GRAPO".

Si a Almudena la acusaron de haber citado a Gramsci uno de los tuits "violentos" de Loba Roja se corresponde con una cita de Mario Benedetti. Ella misma afirmaba en la red social "¿Esta frase os parece violenta? 'Hay tres clases de gente: la q se mata trabajando, las q deberían trabajar y las que tendrían que matarse'". "Lo preguntaba porque a la policía si que le ha parecido violenta, y para los que preguntan, la frase es de Benedetti", continúa. Y, a Público, afirma que le "sorprendió mucho que entre los 'tuits violentos' que leyeron en el cuartel hubiera una cita de Benedetti que en mi opinión no es para tanto".

Lo que sí reconoce Loba Roja es que suele "nombrar mucho a los GRAPO" por ideología, "o al menos lo solía hacer". Ella misma se define como "de lo que no hay, con el corazón más negro que la noche pero con el alma roja como la sangre. M-L, atea, republicana y antifascista". En sus alusiones a este grupo reconoce que "hay de todo un poco: pedir la libertad de Manuel Pérez Martínez de los presos del PCE (r) -brazo político del GRAPO-, algún enlace de alguna noticia relacionada con ellos, algún que otro 'viva los GRAPO', etc.

SS-18 escribió:Si la noticia no fuese un fake, hace años que estaria medio foro en la trena.

Repesp escribió:Curioso que no hagan lo mismo con los anarquistas y el anarquismo. Por algo será.