KKE:Condena a los ataques de las últimas fechas en Grecia.

ErichHonecker escribió:
Evidentemente llegará un momento en que habrá lucha armada pero mientras tanto habrá que crear conciencia de clase, no esperar a que brote, pero una persona no educa con las bombas de buenas a primeras, primero hay que crear una base cultural en la gente.

El gobierno tiene la obligación de avanzar en la investigación para descubrir los centros y de los mecanismos detrás de estos ataques. Estar informado de que las investigaciones son y por qué tienen exichniastei crímenes como el asesinato de tres personas en Marfin, que explotaba por difamación y golpear al movimiento.

ErichHonecker escribió:Pues a mi no me parecería lógico que apoyasen este ataque porque no se dan las condiciones subjetivas para una revolución y aún no es el momento directo de una lucha armada, ya que falta una conciencia de clase entre la mayor parte del proletariado. Aprovecho este momento para recuperar esta frase de Lenin "Exhortar al terrorismo, a que individuos sueltos y grupos que no se conocen entre sí organicen atentados contra ministros en momentos cuando los revolucionarios carecen de fuerzas y medios suficientes para dirigir a las masas, que se ponen ya en pie, significa de por sí, no sólo interrumpir la labor entre las masas, sino desorganizarla de manera directa."
Hay veces en que algunos de nosotros nos dejamos llevar por el izquierdismo, cosa que es muy peligrosa ya que, y es solo un ejemplo, parece que si hubiésemos vivido en 1933 habríamos apoyado el incendio del Reichstag, posiciones que no hacen sino perjudicarnos.

No son las acciones de guerrillas las que desorganizan el movimiento, sino la debilidad del Partido, que no sabe tomar en sus manos tales acciones. Por eso, entre nosotros, los rusos, los anatemas lanzados habitualmente contra las acciones de guerrillas, coinciden con acciones de guerrillas clandestinas, accidentales, no organizadas, que realmente desorganizan al Partido. Incapaces de comprender cuáles son las condiciones históricas que engendran esta lucha, somos igualmente incapaces de contrarrestar sus aspectos perjudiciales. La lucha no por eso deja de continuarse, pues la provocan potentes factores económicos y políticos. No tenemos fuerza para suprimir estos factorcs ni esta lucha. Nuestras quejas contra la lucha de guerrillas son quejas contra la debilidad de nuestro Partido en materia de insurrección.

Lo que hemos dicho de la desorganización se aplica también a la desmoralización. No es la guerra de guerrillas lo que desmoraliza, sino el carácter inorganizado, desordenado, sin partido de las acciones de guerrillas. De esta evidentísima desmoralización no nos salvaremos ni un ápice condenando o maldiciendo las acciones de guerrillas; pues estas condenaciones y maldiciones son absolutamente impotentes para detener un fenómeno provocado por causas económicas y políticas profundas.

V. I. Lenin "La guerra de guerrillas"

IonaYakir escribió:No se en qué le puede beneficiar al KKE apoyar este tipo de hechos públicamente. Los anarquistas y los trotkistas critican las posiciones que toma el KKE con mucha ligereza, pero se les hace dificil apreciar la situación concreta que afecta al KKE en estos momentos. Las represarias por apoyar un acto de violencia así podrían ser severas para un partido politico legal.

ErichHonecker escribió: lo que hay en Grecia no es una guerra de guerrillas ni mucho menos.

"El fenómeno que nos interesa es la lucha armada. Sostienen esta lucha individuos aislados y pequeños grupos. Unos pertenecen a las organizaciones revolucionarias otros (la mayoría, en cierta parte de Rusia) no pertenecen a ninguna organización revolucionaria. La lucha armada persigue dos fines diferentes, que es preciso distinguir rigurosamente : en primer lugar, esta lucha se propone la ejecución de personas aisladas, de los jefes y subalternos de la policía y del ejército; en segundo lugar, la confiscación de fondos pertenecientes tanto al gobierno como a particulares. Parte de las sumas confiscadas va al partido, parte está consagrada especialmente al armamento y a la preparación de la insurrección, parte a la manutención de los que sostienen la lucha que caracterizamos. Las grandes expropiaciones (la del Cáucaso, de más de 200.000 rublos; la de Moscú, de 875.000 rubios) estaban destinadas precisamente a los partidos revolucionarios ante todo; las pequeñas expropiaciones sirven en primer lugar, e incluso a veces enteramente, al sostenimiento de los "expropiadores". Esta forma de lucha ha tomado un amplio desarrollo y extensión, indudablemente, tan sólo en 1906, es decir, después de la insurrección de diciembre. La agudización de la crisis política hasta llegar a la lucha armada y, sobre todo, la agravación de la miseria, del hambre y del paro en las aldeas y en las ciudades han desempeñado un importante papel entre las causas que han originado la lucha de que tratamos. El mundo de los vagabundos, el "lumpenproletariat" y los grupos anarquistas han adoptado esta forma de lucha como la forma principal y hasta exclusiva de lucha social. Como forma de lucha empleada en "respuesta" por la autocracia, hay que considerar: el estado de guerra, la movilización de nuevas tropas, los pogromos de las centurias negras (Siedlce) y los consejos de guerra.

El juicio habitual sobre la lucha que estamos describiendo, se reduce a lo siguiente: esto es anarquismo, blanquismo, el antiguo terrorismo, actos de individuos aislados de las masas que desmoralizan a los obreros, que apartan de ellos a los amplios círculos de la población, desorganizan el movimiento y perjudican a la revolución. En los hechos comunicados todos los días por los periódicos se encuentran, sin dificultad, ejemplos para confirmar este juicio.

Pero ¿son convincentes estos ejemplos? Para comprobarlo tomemos el hogar en que esta forma de lucha está más desarrollada: la región de Letonia. He aquí en qué términos se lamenta Nóvoie Vremia (del 9 y del 12 de septiembre), de la actividad de la socialdemocracia letona. El Partido Obrero Socialdemócrata Letón (sección del POSDR) publica regularmente 30.000 ejemplares de su periódico; en las columnas de anuncios de éste se publican listas de confidentes cuya supresión constituye un deber para cada hombre honrado; los que ayudan a la policía son declarados "enemigos de la revolución" y deben ser ejecutados, y, además, confiscados sus bienes; se llama a la población a no dar dinero para el Partido Socialdemócrata más que contra recibo sellado; en la última rendición de cuentas del Partido figuran, entre los 48.000 rublos de ingreso del año, 5.600 rublos de la sección de Libava para la compra de armas, procurados mediante expropiaciones. Como es natural, Nóvoie Vremia lanza rayos y centellas contra esta "legislación revolucionaria", contra este "gobierno de terror".

Nadie se atreverá a calificar de anarquismo, de blanquismo, de terrorismo, estas acciones de los socialdemócratas letones. Pero, ¿por qué? Porque en este caso es evidente la relación de la nueva forma de lucha con la insurrección que estalló en diciembre y que madura de nuevo. En lo que concierne a toda Rusia, esta relación no es tan perceptible, pero existe. La extensión de la lucha de "guerrillas", precisamente después de diciembre, su relación con la agravación de la crisis no sólo económica, sino también política, son innegables. El viejo terrorismo ruso era obra del intelectual conspirador; ahora, la lucha de guerrillas la mantiene, por regla general, el obrero combatiente o simplemente el obrero sin trabajo. Blanquismo y anarquismo se les ocurren fácilmente a gentes que gustan de los clichés, pero en la atmósfera de insurrección, que de un modo tan evidente existe en la región de Letonia, es indudable que estas etiquetas aprendidas de memoria no tienen ningún valor.

El ejemplo de los letones demuestra perfectamente que el método, tan común entre nosotros, de analizar la guerra de guerrillas al margen de las condiciones de una insurrección, es incorrecto, anticientífico y antihistórico. Hay que tener en cuenta esta atmósfera insurreccional, reflexionar sobre las particularidades del período transitorio entre los grandes actos de la insurrección, comprender qué formas de lucha surgen necesariamente como consecuencia de ello y no salir del paso con un surtido de palabras aprendidas de memoria, que son empleadas lo mismo por los kadetes y por la gente de Nóvoie Vremia : ¡anarquismo, pillaje, rufianismo!"

V. I. Lenin "La Guerra de guerrillas"

ArgentoRojo escribió:Esto, por supuesto podría ser distinto si todo es al fin una fachada, y que el partido tenga células o elementos clandestinos. Esa sería otra cuestión.

”El desarrollo económico de la sociedad es un pro­ceso muy gradual, que se mide en siglos y décadas”, explicaba Trotsky. “Pe­ro cuando se alteran radicalmente las condiciones eco­nómicas, la respuesta psicológica, ya demorada, puede aparecer muy rápido. Y así sucedan rápido o lentamen­te, esos cambios inevitablemente deben alterar el estado de ánimo de las clases. Solo entonces tenemos una situación revolucionaria.” (Ibíd.)

JoseKRK escribió:

Sí, amigo Yeremenko, mucho me temo que ante la ausencia de sujeto revolucionario es el fascismo el que va atrayendo a sus posiciones a sectores populares griegos descontentos con la situación y deseosos de "hacer algo al respecto".

El fascismo siempre ha sabido disfrazarse de "radical, anticapitalista y revolucionario" con su pretendida "tercera vía", y hay sectores incluso de la clase obrera que caen en su trampa ideológica y de una aparente acción directa y contundente, que aparenta ser revolucionaria mientras refuerza el poder de determinados sectores de la burguesía, que quieren aprovechar la crisis para reposicionarse favorablemente en la lucha de clases (que no sólo se da entre burguesía y proletariado, sino entre sectores de la burguesía en disputa por las posiciones hegemónicas) al tiempo que liquidan todo movimento de masas ajeno a sus intereses.

Entre el fascismo, el anarquismo y el socialpacifismo revisionista y economicista del KKE, las luchas de masas griegas no salen del marco burgués.

Ese marco es insuperable sin Partido de Nuevo Tipo fundido con el Movimiento Obrero. Es el que se le opone y puede superarlo edificando en su lugar el Nuevo Poder.

PequeñoBurgués escribió:JoseKRK (Y quien quiera responderme, faltaría más) hay algo que no me cuadra y lo digo desde mi ignorancia, el KKE es un partido que sorprendentemente tiene un sindicato y un número de afiliados enorme para la población del país, entonces ¿cómo es posible que no tengan trabajadores imbuidos por el ml?

Es más, ¿cómo es posible que tengan tantos seguidores solamente en base a una estrategia "iluminadora-predicadora"? estas estrategias le funcionan solo a partidos con enormes recursos económicos, como Amanecer Dorado.

Jose KrK escribió:Lo de que que no tenga trabajadores imbuidos del m-l no lo he dicho en sitio alguno. Eso no puedo saberlo, pero supongo que los habrá, como estoy seguro de que los hay hasta en el PCE, por ejemplo.

Stalin escribió:En cuanto a la dirección táctica, señala Stalin, es una parte de la dirección estratégica, a cuyos objetivos y exigencias se supedita y cuya misión es dominar todas las formas de lucha y de organización del proletariado.

(...)

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.

“El pueblo debe aislar la actividad de los fascistas en los barrios”








Un bombero de 29 años y un hombre de 25 años, que en pasado habían sido detenidos por las autoridades por robos, confesaron que asesinaron a un inmigrante paquistaní el 17 de enero por la mañana en Petrálona (un barrio de Atenas). Se dio a conocer que la víctima estaba montada en su bicicleta en una calle principal y fue brutalmente atacado por dos griegos con cuchillos. Justo después los agresores intentaron desaparecerse. Algunos residentes del barrio informaron a la policía y dieron detalles del vehículo que más tarde fue encontrado cerca de la plaza de Syntagma. Según la información, los dos hombres dijeron que la víctima les bloqueaba la calle con su bicicleta y después de una discusión le atacaron y le mataron.



Comunicado de la Organización del KKE en la región de Ática sobre el asesinato brutal del inmigrante. El comunicado es el siguiente:



“La Organización del KKE en la región de Ática condena el asesinato brutal del inmigrante por los dos fascistas en el barrio de Petrálona el jueves 17 de enero por la mañana. Este incidente no es el primero; viene a sumarse a la lista macabra de ataques racistas que desde hace tiempo están ocurriendo en los barrios de Atenas.

El gobierno tiene gran responsabilidad porque ha fomentado el racismo, acusa a los inmigrantes por el desempleo y las malas condiciones de vida en muchas regiones en el centro de Atenas.

La operación “ley y orden” denominada “Xenios Zeus” da cobertura y fomenta la tolerancia a la actividad criminal de grupos fascistas y racistas. La represión estatal y los ataques racistas complementan unas a otras.

Hacemos un llamamiento a la clase obrera, al pueblo, a los jóvenes, para denunciar de manera masiva y aislar la actividad de los fascistas en los barrios. No deben tolerar los escuadrones fascistas que por ahora atacan a los inmigrantes y mañana al pueblo luchador”.


Según la información de la policía, en la casa del hombre de 25 años se encontraron 50 folletos electorales del Amanecer Dorado. Además, en las casas de los dos detenidos se confiscaron tres cuchillos, una pistola de aire, dos porras, dos balas para arma del ejército, una nudillera y balas de metal.



La Organización del KKE en la región de Ática organizó una concentración y manifestación el día 18 de enero a las 18:30 horas en Petrálona para condenar el salvaje asesinato del inmigrante paquistaní.