Lenin y su Lapsus Linguae

Lenin y su lapsus linguae

Realmente no sé si se trata de un lapsus o un simple error de edición, pero el caso es que he encontrado en la obra de Lenin "El Estado y la revolución" un párrafo que no me parece correcto. Corresponde al Capítulo 3: "La experiencia revolucionaria de 1871" subapartado 3 "La abolición del parlamentarismo", éste dice:

"El capitalismo simplifica las funciones de la administración del Estado, permite desterrar la administración burocrática y reducirlo todo a una organización de los proletarios (como clase dominante) que toma a su servicio, en nombre de toda la sociedad, a obreros, inspectores y contables".

Considero que la palabra "capitalismo" debería ser sustituida por "socialismo" o, mejor aun, "dictadura del proletariado", ya que:

- En el libro se dice repetidamente que la forma estatal de la dictadura del proletariado consiste en una simplificación de la forma del Estado moderno burgués. Además, dice que (el capitalismo en la cita) lo "reduce todo a una organización de los proletarios (como clase dominante)" y está claro que en el capitalismo ocurre todo lo contrario. Es por eso que consideré que existía un error de edición (mi edición es de Alianza Editorial, y la cita en cuestión se encuentra en la pág. 92, segundo párrafo). He buscado por internet algunas otras ediciones (incluso en ruso, ya que hablo ese idioma) y en todas ocurre lo mismo.
¿Qué pensáis?

No es un error. No estas comprendiendo lo que quiere decir.

"El capitalismo simplifica [de tal manera] las funciones de la administración del Estado, [que esto] permite desterrar la administración burocrática y reducirlo todo a una organización de los proletarios..."

Otro esbozo del mismo folleto que explica más claramente la cuestión de la simplificación de la administración del Estado que nos ha dado el capitalismo:

La cultura capitalista ha creado la gran producción, fábricas, ferrocarriles, el correo y el teléfono, etc., y sobre esta base, una enorme mayoría de las funciones del antiguo "Poder del Estado" se han simplificado tanto y pueden reducirse a operaciones tan sencillísimas de registro, contabilidad y control, que estas funciones son totalmente asequibles a todos los que saben leer y escribir, que pueden ejecutarse en absoluto por el "salario corriente de un obrero", que se las puede (y se las debe) despojar de toda sombra de algo privilegiado y "jerárquico".

Lo que no comprendo es la 2ª parte de la cita, en la que dice: "una organización de proletarios (¿¿¿como clase dominante???), que toma, en nombre de toda la sociedad a obreros, inspectores y contables".

nikolay_RSSU escribió:Lo que no comprendo es la 2ª parte de la cita, en la que dice: "una organización de proletarios (¿¿¿como clase dominante???), que toma, en nombre de toda la sociedad a obreros, inspectores y contables".

"El capitalismo simplifica [de tal manera] las funciones de la administración del Estado, [haciendo posible el destierro de] la administración burocrática y reducirlo todo a una organización de los proletarios (como clase dominante) que toma a su servicio, en nombre de toda la sociedad, a obreros, inspectores y contables".

No me parece que "El capitalismo simplifica las funciónes del Estado, permite desterrar la administración burocrática y reducirlo todo a la organización de los proletarios". Todo lo contrario no simplifica nada, establece la burocrácia y no le brinda nada a la asamblea de los proletarios.