Donde hizo mas daño la heroìna en el estado español

Yo no tengo ninguna duda, y cuando digo ninguna es, ninguna: el Estado favoreció la introducción de drogas duras para destruir a la juventud obrera y popular.

Pero donde fue algo increíblemente dañino, en aumento vertiginoso y con una finalidad política clarísima, para desactivar las bases juveniles del MLNV, fue en toda Euskadi.

En la comunidad de Madrid en los años 80/90 había aproximademente 6 millones de habitantes.

Como ha dicho anteriormente algún camarada, en Madrid se daba este problema en ciertas zonas, mientras que en Euskadi este problema se daba en la inmensa mayoría de barrios y pueblos.

Por ejemplo, en una investigación etnográfica que llevamos a cabo en cuatro distritos del norte de Madrid para establecer la extensión y la distribución social y espacial de la heroinomanía, encontramos que, en una población de unas cien mil personas, había más de mil heroinómanos; las personas que habían pasado por esa condición suponían casi el 2 por ciento de toda la población mayor de quince años para el total de la zona estudiada. En algunas áreas, sin embargo, como en dos barrios del distrito de Tetuán, hemos encontrado casi 700 heroinómanos en una población de 40.000 personas, una cifra abrumadora. Esos setecientos "drogadictos" encontrados en esos dos barrios de Madrid, significan que cerca del 8 por ciento de todos los varones nacidos entre 1951 y 1970 han sido heroinómanos en algún momento de la década pasada. Si tenemos en cuenta que una gran parte de ellos se ha inyectado drogas en vena compartiendo los útiles de inyección y que muchos de ellos están infectados por el VIH, es difícil exagerar la gravedad de la "crisis" en esa zona de la capital. La vida del "yonqui" ha seducido a toda una generación, segando la vida de muchos de ellos en algo que, sin exagerar, puede considerarse un holocausto gradual y silencioso.

EatTheRich escribió:He encontrado un PDF que habla sobre el tema: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Os pongo aquí un estracto interesante referente al tema:

Por ejemplo, en una investigación etnográfica que llevamos a cabo en cuatro distritos del norte de Madrid para establecer la extensión y la distribución social y espacial de la heroinomanía, encontramos que, en una población de unas cien mil personas, había más de mil heroinómanos; las personas que habían pasado por esa condición suponían casi el 2 por ciento de toda la población mayor de quince años para el total de la zona estudiada. En algunas áreas, sin embargo, como en dos barrios del distrito de Tetuán, hemos encontrado casi 700 heroinómanos en una población de 40.000 personas, una cifra abrumadora. Esos setecientos "drogadictos" encontrados en esos dos barrios de Madrid, significan que cerca del 8 por ciento de todos los varones nacidos entre 1951 y 1970 han sido heroinómanos en algún momento de la década pasada. Si tenemos en cuenta que una gran parte de ellos se ha inyectado drogas en vena compartiendo los útiles de inyección y que muchos de ellos están infectados por el VIH, es difícil exagerar la gravedad de la "crisis" en esa zona de la capital. La vida del "yonqui" ha seducido a toda una generación, segando la vida de muchos de ellos en algo que, sin exagerar, puede considerarse un holocausto gradual y silencioso.

Por cierto, lo que se conoce popularmente es que el círculo del tráfico de droga no termina cuando se requisa por la policía. La madera luego suele consumirla o re-distribuirla.

otomsti escribió:Yo no tengo ninguna duda del contubernio gobierno-mafias, ni es algo nuevo; ya pasó en los años 60 y 70 en los barrios más pobres de EEUU para envenenar a la juventud negra que estaba levantándose y organizándose con los Panteras Negras. No solo sirvió para acabar con una parte muy combativa de la juventud, sino que la policía se sirvió siempre de las mafias y los menuderos de la droga como chivatos. El IRA o ETA lo entendieron muy bien cuando se cargaban a los traficantes que tanto daño hacía (paradójicamente en el Ulster esto hizo que las zonas donde más se sufriera por la droga fuera en las protestantes).

Cualquiera que tenga más de treinta años seguro que recuerda a los yonkis trapicheando, como la droga circulaba a plena luz del día. En las Cuencas Mineras de Asturies era tan claro que uno de los puntos de trapicheo estaba en un parque frente a la comisaría de la policía local (concretamente el de Mieres). Todo el mundo sabía quien tenía, quien pasaba, quien cortaba, en que bares se consumía, que hosteleros lo lavaban...

¿Donde hizo más daño? en todas las zonas obreras, pero sin duda hay lugares míticos de la droga: Vigo, los barrios obreros de madrid, el cinturón rojo de Barcelona, Cádiz, les Cuenques Mineres asturianes y leoneses, la margen izquierda del Nervión...

Salud.

pedrocasca escribió:

El tema quizás debería haber llevado el nombre Dónde no hizo daño la heroìna en el estado español. La respuesta sería: entre los inquilinos de los cementerios y en los barrios residenciales de la burguesía.