Los pantalones y las parisinas

París deja de prohibir el 'look garçon' - Hasta el pasado jueves llevar un pantalón estaba prohibido para las mujeres, a menos que pidieran autorización a la prefectura policial. Así lo reflejaba una ley neolítica que data de hace dos siglos y que París acaba de aniquilar […] Esta «ordenanza sobre el travestismo de las mujeres» fue aprobada el 7 de noviembre de 1800 y prohibía a las féminas calzar esta perturbadora prenda sin el permiso de las autoridades […] En 1892 y en 1909 se suavizó el veto y se autorizó la prenda para las mujeres que sostuvieran en la mano «un manillar de bicicleta o las riendas de un caballo.»

París deja de prohibir el 'look garçon'

Raquel Villaécija | París
Actualizado lunes 04/02/2013 16:02 horas

Casi desde que se ejecutó a Maria Antonieta todas las francesas sin excepción han estado cometiendo sin saberlo un acto revolucionario, ilegal y subversivo. En 1800 hubieran sido encarceladas. Hoy el delito masivo se perpetraba de manera inconsciente. Hasta el pasado jueves llevar un pantalón estaba prohibido para las mujeres, a menos que pidieran autorización a la prefectura policial. Así lo reflejaba una ley neolítica que data de hace dos siglos y que París acaba de aniquilar.

Esta "ordenanza sobre el travestismo de las mujeres" fue aprobada el 7 de noviembre de 1800 y prohibía a las féminas calzar esta perturbadora prenda sin el permiso de las autoridades. "Toda mujer que desee vestirse como un hombre debe presentarse en la Prefectura de la policía para obtener autorización", decía el papiro.

La ley se aprobó como reacción a la moda de llevar pantalón tras la Revolución Francesa. La aristocracia llevaba 'culottes' (calzas cortas y ajustadas), mientras que la clase popular portaba la prenda masculina como símbolo de rebelión. En 1892 y en 1909 se suavizó el veto y se autorizó la prenda para las mujeres que sostuvieran en la mano "un manillar de bicicleta o las riendas de un caballo".

Desde entonces, las galas 'alborotadoras' se han saltado alegremente la ley. Hasta que el pasado verano un lúcido senador del UMP decidió legalizar también sobre el papel la vestimenta de sus compatriotas mujeres y pidió al Ministerio de la Mujer que aboliera esta normativa prehistórica al considerarla "incompatible con los principios de igualdad entre hombres y mujeres" inscritos en la Constitución.
Pieza arqueológica

Ya anulada, la ley arcaica ha pasado a ser una "pieza de archivo, que será conservada como tal por la Prefectura de París", dice el boletín oficial del Senado. En el año 2010 un grupo de políticos del partido ecologista ya había tratado de eliminar la ley de los registros, pero se encontró con la sorprendente resistencia de la Prefectura, que consideraba una pérdida de tiempo retirar esta "pieza de la arqueología judicial" de sus ficheros.

La Prefectura parisina no se caracteriza por su talante liberal precisamente, pues el pasado verano emitió una polémica circular que prohibía las "vestimentas indecentes" en las bañistas que buscan aire fresco en las playas artificiales del Sena.

En este caso el problema no era el pantalón sino la ausencia de atavíos. El documento amenazaba con multas de entre 38 y 3,75 euros a las bañistas que hicieran 'top less' o no fueran lo suficientemente tapadas. También a aquellas que, con su comportamiento ambiguo, dieran a entender que buscaban clientes en la arena parisina. "Toda actitud que deje entrever partes genitales o el pecho constituye un acto de exhibición sexual, punible con un año de prisión", señalaba la circular.

Ayer el biquini y hasta hoy el pantalón, hace unos meses fue la falda la prenda proscrita. La polémica la crearon un grupo de chicas que decidieron celebrar el Día de la Mujer yendo a clase en minifalda. La dirección del centro escolar las mandó a casa a cambiarse para "protegerlas ante posibles reacciones de sus compañeros varones".

Con tantos matices, el momento de abrir el armario será un infierno para muchas galas, aunque afortunadamente, como ya no es ilegal, ahora podrán vestirse a lo 'garçon'.

Revolución Actitud Poesía escribió:Me parece una soberana estupidez desfasada totalmente para el siglo XXI, es realmente lamentable tener que leer noticias sexistas de este tipo, se supone que el ser humano es racional.

Anda que si llega a pasar esto en Corea del Norte....

Danko escribió:Se trata de leyes antiguas que hoy nos resultan absurdas y desfasadas. Lo extraño es que no la hayan derogado hasta ahora. Sin ir más lejos, en España tenemos una ley que no ha sido modificada ni derogada desde Alfonso X el Sabio y que es la que obliga a los taberneros a dar de comer cada vez que sirvan vino, segun parece es el origen de la "tapa", ya que servian la jarra de vino y encima, tapándola un trozo de pan y/o queso

En otros rincones del mundo también existen leyes un tanto absurdas: En Arizona, por ejemplo, está prohibido tener más de dos vibradores en casa. En California no se puede disparar a las piezas de caza desde el coche, a menos que sea una ballena. Y la mejor de las mejores: En Tennesee está prohibido que las mujeres conduzcan a no ser que delante vaya un hombre corriendo delante del coche agitando una bandera roja para advertir a peatones y ciclistas. Son leyes reales, no es coña.

PequeñoBurgués escribió:

Anda que si llega a pasar esto en Corea del Norte....

Si esto llega a pasar en Corea del Norte ya tendríamos 8 páginas de post con desquiciadas críticas y no tan solo 3 respuestas.

Por ejemplo:

- El post en el que se debate si existe o no existe libertad en la RDC (y todo porque no tienen internet).

- El post sobre el bolso de imitación de los chinos de la "primera dama".

- El post sobre las bicicletas y su prohibición a las mujeres.

En fin...

En Tennesee está prohibido que las mujeres conduzcan a no ser que delante vaya un hombre corriendo delante del coche agitando una bandera roja para advertir a peatones y ciclistas.