Se tensa la situación en la península coreana

Ya se ha discutido sobre ese tema repetidas veces, no nos desviemos de la cuestión principal.

JosephDarkSoul escribió:

izeta escribió:Como bien dijo un camarada anteriormente, no sabe nadie salvo la RPDC sobre su armamento con exactitud.... ¿Recuerdas la URSS en la guerra patria el susto que se llevaron los nazis al ver que las fuerzas soviéticas eran muy superiores? Pues CdN ha tomado muchas mas medidas para mantener en el anonimato su poder armamentístico y de efectivos.

Trolazo a la vista: JosephDarkSoul

No estoy troleando nada, solo me remito a la información que he podido "rescatar" de los medios capitalistas. Por todo lo que se, Kim Jong-Un ha llegado al poder por ser el segundo hijo de Kim Jong-II y a su vez, este de Kim II Sung, esto a mí me suena a creación de una nueva "monarquía" en Corea del Norte. Otro punto a discutir es que el fin máximo del comunismo es la de la dictadura del proletariado, no que un dictador se haga con el dinero y el poder mientras que el pueblo es manipulado y enclaustrado sin ni siquiera poder tener una comunicación con el mundo exterior. Y si de verdad es un país comunista, sigue una línea stalinista, que lo único que va a hacer, al igual que ocurrío en la URSS, es la caída del régimen. Creo que en la actualidad, lo que deberíamos de hacer es dar un vistazo al pasado y aprender de nuestros errores. ☭

En serio, lee lo que te he mandado y de paso busca por el foro estos temas, que ni Stalin era un dictador ni la RPDC tiene una "monarquía".

PD: Quítate a TROTSKY de ahí, es un contrarrevolucionario.

JosephDarkSoul escribió:

izeta escribió:Como bien dijo un camarada anteriormente, no sabe nadie salvo la RPDC sobre su armamento con exactitud.... ¿Recuerdas la URSS en la guerra patria el susto que se llevaron los nazis al ver que las fuerzas soviéticas eran muy superiores? Pues CdN ha tomado muchas mas medidas para mantener en el anonimato su poder armamentístico y de efectivos.

Trolazo a la vista: JosephDarkSoul

No estoy troleando nada, solo me remito a la información que he podido "rescatar" de los medios capitalistas. Por todo lo que se, Kim Jong-Un ha llegado al poder por ser el segundo hijo de Kim Jong-II y a su vez, este de Kim II Sung, esto a mí me suena a creación de una nueva "monarquía" en Corea del Norte. Otro punto a discutir es que el fin máximo del comunismo es la de la dictadura del proletariado, no que un dictador se haga con el dinero y el poder mientras que el pueblo es manipulado y enclaustrado sin ni siquiera poder tener una comunicación con el mundo exterior. Y si de verdad es un país comunista, sigue una línea stalinista, que lo único que va a hacer, al igual que ocurrío en la URSS, es la caída del régimen. Creo que en la actualidad, lo que deberíamos de hacer es dar un vistazo al pasado y aprender de nuestros errores. ☭

Pero te has leído lo que te ha pasado el camarada izeta anteriormente, leelo y opina con razón.

¡Salud camarada!

izeta escribió:

nàtx escribió:Dije eso de hacer brigadas pero no iba en serio, estamos locos, no creo que nadie se valla a matar por los coreanos.

¡Salud!

He aquí un comunista ejemplar...!

Qué pasa, que te importan menos CdN por ser Asiáticos o por conservar intacta su dignidad? lo que hay que leer....

Jordiskim, infórmate un poco anda,que aquí quien atenta contra la humanidad desde su formación es EEUU, atacando a todo país que pueda ser soberano o tener petroleo/diamantes. CdN lleva desde los años 50 recibiendo sanciones de todo tipo, recibiendo aviones espías y con un embargo económico que logra que se le vaya la luz a toda la población cada 3 horas aprox., no vengas a hablar de primera piedra, que esta no es ni la primera ni la segunda ni la octava que le tira el imperio yanqui respaldado con la ONU. ¿Como se explica que mientras EEUU tiene mas de 4000 cabezas nucleares sancionen a CdN por tener 4? y más con el historial que llevan los malditos imperialistas....

Aquí lo que pasa es que hay mucho dogmatismo y mucho comunista solo de palabra. Al fascismo no se le respeta, se le destruye.
Vuelvo a repetir que motivos SOBRAN para atacar directamente a las fuerzas militares de EEUU, no hace falta ni primera piedra ni hippiadas por el estilo, y aun así CdN no pretende empezar la guerra ni mucho menos, solo defiende su soberanía, como bien ha declarado el ministro N.Coreano.


Manda huevos con los de Anonymous... [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo que sobra son bravucones fanáticos descerebrados.

La cuestión señores no son las rabietas y lloriqueos antiamericanos sino que es lo que mas va a beneficiar al pueblo soberano norcoreano.

Una guerra solo perjudicaría a esa nación, por eso insisto en defender que solo debe atacar a modo de defensa, es lo más sensato y en casos como estos es cuando se aplica el dicho de "es peor el remedio que la enfermedad"

Porcierto, yo también creo que el ejercito norcoreano debe ser bastante superior de lo que creen. El hermetismo que tienen les beneficia (al igual que perjudica) en muchos sentidos.

Saben mucho más sobre el enemigo que al reves.

jordiskim escribió:

izeta escribió:

nàtx escribió:Dije eso de hacer brigadas pero no iba en serio, estamos locos, no creo que nadie se valla a matar por los coreanos.

¡Salud!

He aquí un comunista ejemplar...!

Qué pasa, que te importan menos CdN por ser Asiáticos o por conservar intacta su dignidad? lo que hay que leer....

Jordiskim, infórmate un poco anda,que aquí quien atenta contra la humanidad desde su formación es EEUU, atacando a todo país que pueda ser soberano o tener petroleo/diamantes. CdN lleva desde los años 50 recibiendo sanciones de todo tipo, recibiendo aviones espías y con un embargo económico que logra que se le vaya la luz a toda la población cada 3 horas aprox., no vengas a hablar de primera piedra, que esta no es ni la primera ni la segunda ni la octava que le tira el imperio yanqui respaldado con la ONU. ¿Como se explica que mientras EEUU tiene mas de 4000 cabezas nucleares sancionen a CdN por tener 4? y más con el historial que llevan los malditos imperialistas....

Aquí lo que pasa es que hay mucho dogmatismo y mucho comunista solo de palabra. Al fascismo no se le respeta, se le destruye.
Vuelvo a repetir que motivos SOBRAN para atacar directamente a las fuerzas militares de EEUU, no hace falta ni primera piedra ni hippiadas por el estilo, y aun así CdN no pretende empezar la guerra ni mucho menos, solo defiende su soberanía, como bien ha declarado el ministro N.Coreano.


Manda huevos con los de Anonymous... [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo que sobra son bravucones fanáticos descerebrados.

La cuestión señores no son las rabietas y lloriqueos antiamericanos sino que es lo que mas va a beneficiar al pueblo soberano norcoreano.

Una guerra solo perjudicaría a esa nación, por eso insisto en defender que solo debe atacar a modo de defensa, es lo más sensato y en casos como estos es cuando se aplica el dicho de "es peor el remedio que la enfermedad"

Porcierto, yo también creo que el ejercito norcoreano debe ser bastante superior de lo que creen. El hermetismo que tienen les beneficia (al igual que perjudica) en muchos sentidos.

Saben mucho más sobre el enemigo que al reves.

Si lo de "bravucones fanáticos descerebrados" va por mi, vas mal.
Si hubieras leído un poco, sabrías que CdN no ha buscado PARA NADA un enfrentamiento, solo defiende su soberanía.
Se ve que ahora, no respetar al que te explota y te impone sanciones es de fanáticos descerebrados. Estamos hablando de un "ellos o nosotros" y lo único que puede NO BENEFICIAR es quedarse de brazos cruzados.

Gracias por los enlaces, los he leído, y pido perdón por si mi opinión a molestado a alguien, es cierto que me he equivocado con respecto al régimen allí existente. Ahora me doy verdaderamente cuenta de hasta que punto nos manipula el gobierno capitalista. Me doy cuenta de que el país está mucho más avanzado en temas tanto culturales como religiosos, lo único que no comparto es la repartición de estudios que realiza. Reitero mis gracias por haberme abierto los ojos ante tanta basura capitalista y mi perdón por si mis comentarios erróneos han molestado. Lo único que no consigo entender es ese hermetismo que existe con respecto al país y lo difícil que es encontrar información sobre él. ☭

JosephDarkSoul escribió:Gracias por los enlaces, los he leído, y pido perdón por si mi opinión a molestado a alguien, es cierto que me he equivocado con respecto al régimen allí existente. Ahora me doy verdaderamente cuenta de hasta que punto nos manipula el gobierno capitalista. Me doy cuenta de que el país está mucho más avanzado en temas tanto culturales como religiosos, lo único que no comparto es la repartición de estudios que realiza. Reitero mis gracias por haberme abierto los ojos ante tanta basura capitalista y mi perdón por si mis comentarios erróneos han molestado. Lo único que no consigo entender es ese hermetismo que existe con respecto al país y lo difícil que es encontrar información sobre él. ☭

no pasa nada camarada, es lo que tiene vivir en un mundo capitalista hay veces que sin querer te mojas un poco de sus ideas.

JosephDarkSoul escribió:Gracias por los enlaces, los he leído, y pido perdón por si mi opinión a molestado a alguien, es cierto que me he equivocado con respecto al régimen allí existente. Ahora me doy verdaderamente cuenta de hasta que punto nos manipula el gobierno capitalista. Me doy cuenta de que el país está mucho más avanzado en temas tanto culturales como religiosos, lo único que no comparto es la repartición de estudios que realiza. Reitero mis gracias por haberme abierto los ojos ante tanta basura capitalista y mi perdón por si mis comentarios erróneos han molestado. Lo único que no consigo entender es ese hermetismo que existe con respecto al país y lo difícil que es encontrar información sobre él. ☭

De nada camarada.

El hermetismo, a mi forma de ver, es por pura defensa. La URSS cayó por el revisionismo, agravado por los EEUU. Imagino que los de CdN han creado una política de: " mejor solos que mal acompañados" y no me extraña, dada la historia...

izeta escribió:

jordiskim escribió:

izeta escribió:

nàtx escribió:Dije eso de hacer brigadas pero no iba en serio, estamos locos, no creo que nadie se valla a matar por los coreanos.

¡Salud!

He aquí un comunista ejemplar...!

Qué pasa, que te importan menos CdN por ser Asiáticos o por conservar intacta su dignidad? lo que hay que leer....

Jordiskim, infórmate un poco anda,que aquí quien atenta contra la humanidad desde su formación es EEUU, atacando a todo país que pueda ser soberano o tener petroleo/diamantes. CdN lleva desde los años 50 recibiendo sanciones de todo tipo, recibiendo aviones espías y con un embargo económico que logra que se le vaya la luz a toda la población cada 3 horas aprox., no vengas a hablar de primera piedra, que esta no es ni la primera ni la segunda ni la octava que le tira el imperio yanqui respaldado con la ONU. ¿Como se explica que mientras EEUU tiene mas de 4000 cabezas nucleares sancionen a CdN por tener 4? y más con el historial que llevan los malditos imperialistas....

Aquí lo que pasa es que hay mucho dogmatismo y mucho comunista solo de palabra. Al fascismo no se le respeta, se le destruye.
Vuelvo a repetir que motivos SOBRAN para atacar directamente a las fuerzas militares de EEUU, no hace falta ni primera piedra ni hippiadas por el estilo, y aun así CdN no pretende empezar la guerra ni mucho menos, solo defiende su soberanía, como bien ha declarado el ministro N.Coreano.


Manda huevos con los de Anonymous... [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo que sobra son bravucones fanáticos descerebrados.

La cuestión señores no son las rabietas y lloriqueos antiamericanos sino que es lo que mas va a beneficiar al pueblo soberano norcoreano.

Una guerra solo perjudicaría a esa nación, por eso insisto en defender que solo debe atacar a modo de defensa, es lo más sensato y en casos como estos es cuando se aplica el dicho de "es peor el remedio que la enfermedad"

Porcierto, yo también creo que el ejercito norcoreano debe ser bastante superior de lo que creen. El hermetismo que tienen les beneficia (al igual que perjudica) en muchos sentidos.

Saben mucho más sobre el enemigo que al reves.

Si lo de "bravucones fanáticos descerebrados" va por mi, vas mal.
Si hubieras leído un poco, sabrías que CdN no ha buscado PARA NADA un enfrentamiento, solo defiende su soberanía.
Se ve que ahora, no respetar al que te explota y te impone sanciones es de fanáticos descerebrados. Estamos hablando de un "ellos o nosotros" y lo único que puede NO BENEFICIAR es quedarse de brazos cruzados.

No iva por ti sino en general, para los comunistas de aquí como los norcoreanos y su gobierno y cupulas militares.

Yo estoy hablando de un caso hipotético en el que Corea decidiera atacar por ejemplo ahora mismo. Apoyar ese ataque en la situación actual si me parece de "fanáticos descerebrados" por el motivo ya expuesto.

Más que respeto a U.S.A se le debe temer. El único país que se puede permitir el lujo de no hacerlo es China, y más por un tema económico que militar.

Todos sabemos por mucho que nos duela que podrían arrasar corea del norte en cuestión de semanas, de hecho tienen capacidad nuclear para arrasar, y dejar en verdaderas cenizas a toda Europa.

Dialecticamente hablando el imperio aún no tiene una "antitesis" clara.

No sé que es mas irritante, si las posiciones que defiende JosephDarkSoul, o que ponga a Guevara y a Trotzky juntos...

En fin, lamento si decepciono a alguien, pero no va a haber ninguna guerra entre EEUU y Corea del Norte. Están probando al nuevo Kim, lo están tanteando para estudiar la reacción del gobierno norcoreano con su nuevo lider. Las declaraciones belicistas de Corea del Norte son necesarias para mantener al enemigo imperialista a raya, es un arma de doble filo porque le da argumentos a los medios de comunicación burgueses para criticar a Corea del Norte, y a los voceros norteamericanos para rasgarse las vestiduras y hablar de "paz", pero si los norcoreanos no juegan el papel de "perro malo" y muestran debilidad, las violaciones a la soberanía de Corea del Norte se van a acentuar.
Si la situación se agrava (cosa improbable), espero que China no les suelte la mano a los norcoreanos. Si hay que prepararse para una tercera guerra mundial, que así sea, el comunista que critique las propuestas de las brigadas internacionalistas es un cobarde.

izeta escribió:

Gbl_13 escribió:

nàtx escribió:Dije eso de hacer brigadas pero no iba en serio, estamos locos, no creo que nadie se valla a matar por los coreanos.

¡Salud!

Segun dice Caos del Beno, son cientos lo que se han comunicado y enlistado. Si bien no son todos seguros, no es un numero despreciable teniendo en cuenta que son registros informales y que muchos partidos aun no se han puesto a organizar a sus brigadistas.
Seguro que estos brigadistas no van a ganar la guerra, pero son una demostracion de que el internacionalismo proletario sigue vigente, y que hay gente dispuesta a matarse por defender el socialismo.

¿Te importaría pasarme un enlace sobre este asunto?

Ahora que lo vuelvo a leer, veo que dice decenas y no centenas

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

IonaYakir escribió:No sé que es mas irritante, si las posiciones que defiende JosephDarkSoul, o que ponga a Guevara y a Trotzky juntos...

En fin, lamento si decepciono a alguien, pero no va a haber ninguna guerra entre EEUU y Corea del Norte. Están probando al nuevo Kim, lo están tanteando para estudiar la reacción del gobierno norcoreano con su nuevo lider. Las declaraciones belicistas de Corea del Norte son necesarias para mantener al enemigo imperialista a raya, es un arma de doble filo porque le da argumentos a los medios de comunicación burgueses para criticar a Corea del Norte, y a los voceros norteamericanos para rasgarse las vestiduras y hablar de "paz", pero si los norcoreanos no juegan el papel de "perro malo" y muestran debilidad, las violaciones a la soberanía de Corea del Norte se van a acentuar.
Si la situación se agrava (cosa improbable), espero que China no les suelte la mano a los norcoreanos. Si hay que prepararse para una tercera guerra mundial, que así sea, el comunista que critique las propuestas de las brigadas internacionalistas es un cobarde.

Interesante teoría, de verdad. Pero de ser así, ¿quieres decir que EEUU no va a volver a "visitar" a CdN porque está en estado de guerra? ¿O quieres decir que lo volverá a hacer pero no se obtendra respuesta por parte de los comunistas? Dudo muchísimo que EEUU recule y haga ver a su pueblo que se ha dejado "impresionar" por las declaraciones de Corea del Norte, ya que de ser así debería quitarle las sanciones y, por lo tanto, agravar el problema dando más fuerza económica al enemigo y prestigio.¿ Que opináis?

No creo que EEUU recule, pero tampoco me parece que vayan a lanzarse a la arena. Una guerra contra Corea del Norte no es joda, es un país aliado de China y limítrofe de esta, los norcoreanos no son ni los iraquíes ni los afganos… el ejercito de Corea del Norte supera el millón de soldados profesionales, sin contar las milicas populares que se organizarían espontáneamente si el país es invadido. A esto hay que sumarle que Corea del Norte posee armamento nuclear, por lo que estamos hablando de una guerra seria y no de unos simples bombardeos y una ocupación militar como hicieron en Medio Oriente.

Un amigo me dijo en una discucion que teniamos por facebook que EEUU no puede lanzar el mismo poderio militar hoy contra le peninsula que hace 20 años, en plena crisis economica. ¿Ustedes que piensan?

Pienso que la guerra es un negocio y que pueden salir de la crisis economica con una nueva gran guerra, como hicieron en el 39...

cpablo escribió:Un amigo me dijo en una discucion que teniamos por facebook que EEUU no puede lanzar el mismo poderio militar hoy contra le peninsula que hace 20 años, en plena crisis economica. ¿Ustedes que piensan?

Que es un buen punto.

IonaYakir escribió:Pienso que la guerra es un negocio y que pueden salir de la crisis economica con una nueva gran guerra, como hicieron en el 39...

Eso les consumirá tiempo, pero tambien es buen punto.

cpablo escribió:Un amigo me dijo en una discucion que teniamos por facebook que EEUU no puede lanzar el mismo poderio militar hoy contra le peninsula que hace 20 años, en plena crisis economica. ¿Ustedes que piensan?

Está demostrado que cada vez que EE.UU está en crisis recurre a la guerra cómo medio de salvación.

IonaYakir escribió:No creo que EEUU recule, pero tampoco me parece que vayan a lanzarse a la arena. Una guerra contra Corea del Norte no es joda, es un país aliado de China y limítrofe de esta, los norcoreanos no son ni los iraquíes ni los afganos… el ejercito de Corea del Norte supera el millón de soldados profesionales, sin contar las milicas populares que se organizarían espontáneamente si el país es invadido. A esto hay que sumarle que Corea del Norte posee armamento nuclear, por lo que estamos hablando de una guerra seria y no de unos simples bombardeos y una ocupación militar como hicieron en Medio Oriente.

Ademas del millón de soldados, tiene 9 millones de reservistas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Que Alberto Garzón Espinosa diga sobre este conflicto "No creo que sea posible dilucidar fácilmente la amplia red de intereses que mueven una “partida de poker” con armas nucleares." es INACEPTABLE.

Porque las partes no son iguales, porque USA tiene un historial de invasiones, injerencias, sanciones injustificadas y golpes que no tiene Corea. Porque no es Corea la que hace maniobras militares pegada a Miami.

Pero más que nada, porque lo que no se puede "dilucidar fácilmente", se dilucida con esfuezo si hace falta. Ese es el trabajo de un político, que es jodido.
No vamos a ser ingenuos. Que hoy un gobierno decida salir de la OTAN es garantía de asesinato. Que una oposición se pronuncie en contra de ella o de USA es señalarse el tiro en la cabeza. Pero cállese usted mientras y trabaje otras alianzas. Porque no querer morir es lógico, pero ha de encontrar la manera de no hacer iguales en sus declaraciones a quienes son muy diferentes en cuanto amenaza para el resto del mundo.
<<<Elisa P.>>>

En cuanto al apoyo ruso y/o chino a Corea del Norte, creo que tanto Rusia como China tienen un gran marron...
Ambos paises tienen un sistema economico de corte capitalista (Rusia se encuentra gobernada por un pequeño grupo de oligarcas, y China se encuentra imbuida de empresas occidentales; una deslocalizacion agresivisima y un Partido gobernante que de comunista solo le queda el nombre)... pero los intereses geopoliticos se encuentran en una situacion delicada. Rusia y China se encuentran desfavorables a las invasiones otanicas a Libia y Siria, y ambos paises nunca fueron del agrado del mundo occidental (a pesar de que comercialmente son mas bien compis).
Quizas por logica Rusia y China se posicionen a favor de Corea del Norte, pero este pais es un tanto especial. Echando un ojo a la historia, Corea del Norte decidio independizarse de la linea sovietica y construir un socialismo completamente original y adaptado a su cultura, parecido a lo que hizo China, y creo que tampoco mantuvo mucha relacion con China (corregidme si me equivoco). Ademas, Corea del Norte estuvo un tiempo recuperandose de la Guerra de Corea, que la devasto completamente, y mas o menos cuando estaba ya el pais recuperado, China se oriento de nuevo hacia el capitalismo con Xiaoping y Cia.

En definitiva, Corea del Norte siempre ha estado muy sola, pero eso le ha beneficiado (no tuvo tanto impacto la caida de la URSS y el socialismo siguio vigente, y con China, aunque es casi el unico con el que mantiene relaciones comerciales, creo, y corregidme, que las relaciones diplomaticas han sido algo frias).

Me parece que se van a acobardar, y tanto Rusia como China se unirian al bando yankee en caso de haber guerra.
Si la hubiese, pues segun las estadisticas, Corea del Norte arrasaria con el Sur, pero como China, Rusia y USA enviasen refuerzos, chunguisimo para Corea del Norte.

Y en cuanto a las brigadas... pues lo veo complicado, el tema militar ultimamente es muy complejo, no es como la Guerra Civil o la Segunda Guerra Mundial, que comparado con la actualidad parecen el Paleolitico.
Se necesita muchisima preparacion para la guerra moderna, actualmente todos los ejercitos son profesionales.

Pero... OLE los huevos de quienes vayan, por supuesto, como dicen en mi tierra.
Aunque yo soy un poco mas partidario del hacktivismo.

Como ya se ha mencionado, ir de apoyo popular a Corea significaría un suicidio total por la complejidad y devastación acaecidas en las guerras modernas; sería una jaula mortal para cualquiera, pero si alguien se ve preparado moral y físicamente, que le eche huevos y combata al imperialismo en primera persona. En mi caso me abatirían a los 5 pasos, al igual que a muchos, y serviría más bien de poco mas que de un martirio para ti y para tus seres queridos. El apoyo tiene que ser militar para resultarle de ayuda a Corea del Norte.
Respecto a la ayuda ruso-china, puede que sí se dé; pero: si ganase el supuesto bando norcoreano, el endeudamiento con esos 2 países capitalistas la destruiría económica y moralmente y alguno de ellos se convertiría en el sucesor de USA. De ganar USA, se erradicaría el comunismo casi por completo en el mundo (¿qué le pasaría a Cuba de ser derrotada la RPDC y con el chavismo al borde de un abismo?) y los comunistas de países capitalistas seríamos perseguidos y el pueblo engañado para favorecer a sus opresores en la represión de sus verdaderos camaradas(partisanos comunistas). Esta guerra era lo que USA buscaba desde la guerra fría. Consiguió acabar con la URSS y el COMECON con traiciones revisionistas en esos países, tiene a una gloriosa Cuba resistiendo la pobreza en que ellos la han dejado, y no han hecho más que lo mismo que hicieron con la URSS con China y el inútil de Xiaoping. Vietnam fue tras China y Corea se vio sola ante el imperialismo y con los vecinos tocapelotas provocándoles (demasiado han aguantado los norcoreanos). Cuba consiguió el apoyo de Chávez, por suerte y por los huevos que éste le echó en su particular antiimperialismo. Ahora que ha muerto, Venezuela no tiene asegurado mantenerse en su línea anterior (ojalá lo hagan) y la amenaza de los candidatos financiados por USA es cada vez mayor. Cuba, por tanto, está en una cuerda floja de la que ojalá se libre junto al bloqueo de mierda. Mientras, EEUU y sus colegas de la OTAN siguen su afán imperialista en Oriente Medio, al que pretenden conquistar desde que se crease Israel mediante el sionismo más salvaje (he aquí el verdadero objetivo de Hitler y de la II Guerra Mundial, aunque en ésta no se consiguió aniquilar a una Unión Soviética que resistió y derrotó a los cerdos imperiales con un coraje inigualable, por lo que lo intentaron retomar durante la llamada Guerra Fría y finalmente, como he dicho, lo consiguieron).
Todo es una cadena estratégica para dominar el mundo y erradicar el comunismo del mismo.

JosephDarkSoul escribió:

izeta escribió:Como bien dijo un camarada anteriormente, no sabe nadie salvo la RPDC sobre su armamento con exactitud.... ¿Recuerdas la URSS en la guerra patria el susto que se llevaron los nazis al ver que las fuerzas soviéticas eran muy superiores? Pues CdN ha tomado muchas mas medidas para mantener en el anonimato su poder armamentístico y de efectivos.

Trolazo a la vista: JosephDarkSoul

No estoy troleando nada, solo me remito a la información que he podido "rescatar" de los medios capitalistas. Por todo lo que se, Kim Jong-Un ha llegado al poder por ser el segundo hijo de Kim Jong-II y a su vez, este de Kim II Sung, esto a mí me suena a creación de una nueva "monarquía" en Corea del Norte. Otro punto a discutir es que el fin máximo del comunismo es la de la dictadura del proletariado, no que un dictador se haga con el dinero y el poder mientras que el pueblo es manipulado y enclaustrado sin ni siquiera poder tener una comunicación con el mundo exterior. Y si de verdad es un país comunista, sigue una línea stalinista, que lo único que va a hacer, al igual que ocurrío en la URSS, es la caída del régimen. Creo que en la actualidad, lo que deberíamos de hacer es dar un vistazo al pasado y aprender de nuestros errores. ☭

Que sorpresa vaya!!! Alguien que tiene a Trosky de referencia hablando las mismas barbaridades que la proapganda anticomunista más rancia sobre la RPDC. Despues se extrañana de que se acuse al troskismo de banal herramienta de la reacción!!!!

Este hilo va de otra cosa. Si persistes en este tipo de comentarios como OFFTOPIC se te sanciona. Usa el buscador si te apetece hablar sobre lo que es o no la RPDC en el hilo que corresponda.

izeta escribió:

ArgentoRojo escribió:Nadie iría a pelear por Corea simplemente por que la correlación de fuerzas a nivel internacional no ayuda, ni tampoco el hecho de que para el 99% de los proletarios, incluídos los comunistas, el conocimiento de este país es nulo, o bien no consideran al régimen norcoreano como progresivo o de izquierda.

No hace falta conocer al país en todo su explendor para entender que defienden una causa justa, para algunos esto es más que suficiente para ir.

SS-18 escribió:Yo pienso ir si se lia .

Vamos a ver, tampoco hay que ser gilipollas. Si sois 4 comunistas en vuestra ciudad y os dedicais a ir a guerras a morir purgando de los elementos más avanzados a vuestra sociedad es directamente de gilipollas.
Se hacen brigadas desde los PCs pues cuando no hay problemas de militancia. Estando como esta el movimiento es de tontos que se organicen brigadas desde PC. Oye si van voluntarios pues perfecto, pero hay que considerar las necesidades del movimiento en cada región , pais y ciudad. Aver si se es tan tonto que se le hace el trabajo a la derecha purgando a todos los rojos de un pais.

-Ya somos dos que iríamos.

-La purga en españa es excelente camarada SS-18, su efectividad es tal que los partidos "comunistas" de España callan la existencia de presos políticos, incluso gran parte de sus militantes. Obviamente los "PCs" de España no van a organizar nada, es tan obvio como que el PCE tiene de comunista lo que yo de nazi.

-Respecto a lo de que "Si sois 4 comunistas en vuestra ciudad y os dedicais a ir a guerras a morir purgando de los elementos más avanzados a vuestra sociedad es directamente de gilipollas" es muy discutible, pues si ganara CdN igual cambia mucho la cosa políticamente hablando en EU. Se que esto es especular, pero si CdN demostrara que se puede defender igual se le quitan las sanciones impuestas a ella y Cuba, no? Igual hay un cambio a gran escala en los medios de des-información y comienza a crearse conciencia de clase por todo EU. Puestos a especular sobre la guerra...

Vamos a ver, el que tu vayas a la RPDC o se organicen batallones a la peninsula, no soluciona abslutamente nada la situación geoestrategica del Imperialismo se gane o se pierda en Corea.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Estados Unidos en una Guerra convencional arrasa con la RPDC, SI Rusia y China no apoyan al pais socialista. La única baza que tiene la RPDC es su capacidad nuclear para infringir grandes perdidas economicas y militares a las potencias imperialistas en la zona.

La URSS en los años de la SGM tenia el armamento más avanzado de la época , y estaba o habia estado recientemente por delante de las potencias occidentales en tecnologia militar tanto de aviones, blindados e infantería.

La RPDC tiene armamento desfasado de los años 70.

EL único poder que puede tener la RPDC es el poder del pueblo ( aparte del nuclear ). Solo se demostrará si la forma de cohesión que se ha usado en la RPDC es eficiente si el pueblo combate y resiste de forma brutal contra el invasor. Guerra de guerrillas, milicias, aprovechando que el pais es uno de los más montañosos que eso añade puntos de dificultad al conflicto.

Yo estoy casi seguro que Rusia y China se meterán detrás del escenario en el conflito apoyando a la RPDC lo que supondrá una gran baza para la RPDC y su ressitencia.