Se tensa la situación en la península coreana

El nido del ave rok, si no me equivoco...

recuerdo que cuando fukushima empezó (que ahí sigue) tambien sacaron chismes espectaculares que iban a solucionarlo todo al momento... vamos pura propaganda...

Muerte a USA escribió:

Tzz escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿Qué es este chisme, camarada?

Un radar especial.

Y bueno, se que es forocoches pero en este hilo hay algunos aportes interesantes sobre el tema [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El Ejército de Corea del Norte tiene prohibido abrir fuego primero

Kim Jong-un dio órdenes secretas a sus tropas en la frontera sur de no abrir fuego primero, a fin de no ofrecer pretexto a Corea del Sur y Estados Unidos para lanzar un ataque de represalia.

"El gran líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, ha dado una orden secreta a las tropas que están en primera línea de que bajo ninguna circunstancia sean las primeras en abrir fuego, para no dar a Corea del Sur y EE.UU. una excusa para asestar un golpe de respuesta", informó un canal televisivo de la ciudad china de Shanghái.

Antes se había informado de que el líder norcoreano había realizado una serie de visitas a las tropas que se encuentran en la frontera con el Sur

Muerte a USA escribió:

IonaYakir escribió:"Muerte a USA", vos tendrías que llamarte "paz y amor" "piedad y misericordia", "te ofrezco mi otra mejilla" o algo por el estilo, porque con semejante moralina burguesa, poca muerte le vas a provocar al enemigo imperialista.
El gobierno norcoreano en primer lugar se tiene que preocupar por su propio pueblo, los planteos militares y sus objetivos son una prioridad secundaria. Si se pueden evitar excesos innecesarios, buenisimo, pero si se desata la guerra total, no creo que los norcoreanos duden en responder las bombas norteamericanas y surcoreanas, y está perfecto que así sea, de lo contrario no se merecen gobernar un país, y menos una república socialista.

Yo ya he expresado mi opinión. No voy a rebajarme al nivel de los nazis en la 2º GM.

¿Han escuchado lo que es "plan con maña"? No se responde a lo que es una treta, especialmente si es la mediática. Te hace quedar mal y genera repudio por parte la opinión pública, es lo que hacen EEUU y Corea del Sur con RPDC y una respuesta de ellos, cualquiera, va a ser tergiversada. Opino que vale la pena poner la otra mejilla ante la treta de las relaciones públicas y no hacerse tanto el rudo (punto a Muerte a USA), pero a la vez considero que tambien se debe dar la bofetada con guante blanco (punto a IonaYakir).

sorge escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
El Ejército de Corea del Norte tiene prohibido abrir fuego primero

Kim Jong-un dio órdenes secretas a sus tropas en la frontera sur de no abrir fuego primero, a fin de no ofrecer pretexto a Corea del Sur y Estados Unidos para lanzar un ataque de represalia.

"El gran líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, ha dado una orden secreta a las tropas que están en primera línea de que bajo ninguna circunstancia sean las primeras en abrir fuego, para no dar a Corea del Sur y EE.UU. una excusa para asestar un golpe de respuesta", informó un canal televisivo de la ciudad china de Shanghái.

Antes se había informado de que el líder norcoreano había realizado una serie de visitas a las tropas que se encuentran en la frontera con el Sur

Sé que debería decir "Mi punto, gracias.", pero... "¡Ay, sí: voy a dar una orden secreta pa' que la griten a los 4 vientos! ¿Por qué no ponemos marquesinas a cambio? Sería más discreto".

Dios mio, esto ya no es politica sino psicologia, apologia a la autodestrucción y moral del esclavo. Por suerte suponiendo que se desate la guerra los norcoreanos van a responder de la misma manera y sin muchos pruritos.

Muerte a USA escribió:Yo ya he expresado mi opinión. No voy a rebajarme al nivel de los nazis en la 2º GM.

Alemania no lanzo ninguna bomba nuclear, la de Hiroshima y Nagasaki fue USA (esto te da la pauta de que no tienen muchos prejuicios morales con respecto a este tema, los yankys). Por lo demás, no hace falta que repliques nada compañero, solo que me parecieron tus comentarios los de alguien que con su debilidad pretende atarle las manos a los norcoreanos, porque los enemigos no van a reparar en darle rienda suelta a su armamento.

IonaYakir escribió:

Muerte a USA escribió:Yo ya he expresado mi opinión. No voy a rebajarme al nivel de los nazis en la 2º GM.

Alemania no lanzo ninguna bomba nuclear, la de Hiroshima y Nagasaki fue USA (esto te da la pauta de que no tienen muchos prejuicios morales con respecto a este tema, los yankys). Por lo demás, no hace falta que repliques nada compañero, solo que me parecieron tus comentarios los de alguien que con su debilidad pretende atarle las manos a los norcoreanos, porque los enemigos no van a reparar en darle rienda suelta a su armamento.

Yo me refiero a las bombas volantes V-2, lo más avanzado en destrucción masiva de que los alemanes disponían, las cuales lanzaron indiscriminadamente sobre ciudades en un intento por amedrentar a los aliados y frenar su avance.
Segundo, no estoy tratando de atar las manos de los norcoreanos, sino poner de manifiesto unos actos que sólo el capital y el fascismo ha realizado en la historia, que son los de atacar a la población civil como objetivo principal para salvarse a sí mismo. El que haga eso no merece nada más que precisamente lo que está tratando de impedir. Si tú atacarías a miles y miles de civviles inocentes COMO OBJETIVO FUNDAMENTAL para amedrentar al enemigo, si segarías miles y miles de vidas inocentes, en lugar de atacar a los verdaderos culpables, no mereces ser llamado comunista.

A mi por el contrario, me asustaría que la RPDC no tenga capacidad de utilizar sus armas de destrucción masiva. El Pueblo en Armas es garante de la soberanía popular, y disuade al imperialismo, pero las armas de destrucción masiva son un plus importante, sobre todo a la hora de evitar bajas propias. Los cubanos lo saben bien, que bastante putearon cuando desmantelaron los misiles y estaban dispuestos a sacrificarse con tal de llevarse consigo a los yanquis.

Razion escribió:A mi por el contrario, me asustaría que la RPDC no tenga capacidad de utilizar sus armas de destrucción masiva. El Pueblo en Armas es garante de la soberanía popular, y disuade al imperialismo, pero las armas de destrucción masiva son un plus importante, sobre todo a la hora de evitar bajas propias. Los cubanos lo saben bien, que bastante putearon cuando desmantelaron los misiles y estaban dispuestos a sacrificarse con tal de llevarse consigo a los yanquis.

Es lógico, las armas de destrucción masiva son la única defensa que tiene el pueblo norcoreano para frenar a EEUU y Corea del Sur. Lo que pasa es que a ese pibe Bob Marley le pegó mal, se piensa que van a tirar los bombazos en las montañas.

Zaitzev escribió:[Ay, sí: voy a dar una orden secreta pa' que la griten a los 4 vientos! ¿Por qué no ponemos marquesinas a cambio? Sería más discreto".

¿Y si la orden secreta fuera diparar a la menor excusa?

¿de verdad estan los burgueses surcoreanos dispuestos a arriesgar tanto? O acaso por su sometimiento a los USA se les va a convertir en carbonilla y tan contentos?

El ejemplo de los camaradas surcoreanos enfrentandose a sus enemigos de clase es de gran ayuda para saber cual es el camino.

El partido de los trabajadores de la RPDC deberia apelar a la lucha de clases.

IonaYakir escribió:

Razion escribió:A mi por el contrario, me asustaría que la RPDC no tenga capacidad de utilizar sus armas de destrucción masiva. El Pueblo en Armas es garante de la soberanía popular, y disuade al imperialismo, pero las armas de destrucción masiva son un plus importante, sobre todo a la hora de evitar bajas propias. Los cubanos lo saben bien, que bastante putearon cuando desmantelaron los misiles y estaban dispuestos a sacrificarse con tal de llevarse consigo a los yanquis.

Es lógico, las armas de destrucción masiva son la única defensa que tiene el pueblo norcoreano para frenar a EEUU y Corea del Sur. Lo que pasa es que a ese pibe Bob Marley le pegó mal, se piensa que van a tirar los bombazos en las montañas.

Chaval, no contra montañas, contra el invasor, que parece que no escuchamos. Contra la flota invasora, contra el HQ yankee, no contra civiles exclusivamente.

Este jueves ataque a los EE.UU segun RT actualidad: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Preparen las palomitas señores...

Muerte a USA escribió:

IonaYakir escribió:

Razion escribió:A mi por el contrario, me asustaría que la RPDC no tenga capacidad de utilizar sus armas de destrucción masiva. El Pueblo en Armas es garante de la soberanía popular, y disuade al imperialismo, pero las armas de destrucción masiva son un plus importante, sobre todo a la hora de evitar bajas propias. Los cubanos lo saben bien, que bastante putearon cuando desmantelaron los misiles y estaban dispuestos a sacrificarse con tal de llevarse consigo a los yanquis.

Es lógico, las armas de destrucción masiva son la única defensa que tiene el pueblo norcoreano para frenar a EEUU y Corea del Sur. Lo que pasa es que a ese pibe Bob Marley le pegó mal, se piensa que van a tirar los bombazos en las montañas.

Chaval, no contra montañas, contra el invasor, que parece que no escuchamos. Contra la flota invasora, contra el HQ yankee, no contra civiles exclusivamente.

Y donde te pensas que está "el invasor", en el medio del bosque? jaja, es que se van a separar de la población civil y se van a poner todos juntos para que los puedan volar con un pepinazo nuclear así "muerte a usa" se queda tranquilo... No seas infantil camarada.

JuanmaVP escribió:Este jueves ataque a los EE.UU segun RT actualidad: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Preparen las palomitas señores...

Si avisan es precisamente porque no lo van a hacer. Si quisieran iniciar una guerra no dirían nada, es un mecanismo de poresion.

De todas formas, ahora aunque quisieran es muy tarde, U.S.A se ha desplegado y aunque lanzaran los misiles amenos que sean decenas y decenas los destruiria un sistema que han enviado a guam. mAdemás de un par de destructores de la zona.

Estados Unidos enviará un sistema de defensa antimisiles a Guam en respuesta a las amenazas emitidas por Corea del Norte, según informa la agencia Reuters.

El Pentágono confirmó que se trata del sistema balístico de defensa Thaad, que se instalará en esa isla en el Pacífico en las próximas semanas.

Según el Ministerio de Defensa, la medida es "preventiva" y busca fortalecer la defensa regional ante la amenaza de misiles que puedan lanzarse desde Corea del Norte.

Esta semana la Armada de EE.UU. envió tres destructores hacia la región Asia-Pacífico ante las amenazas de Corea del Norte. El pasado lunes, el USS Fitzgerald fue desplegado cerca de la costa suroeste de la península coreana en lugar de regresar a su puerto en Japón. También el USS Decatur y el destructor USS John McCain, capaz de interceptar misiles balísticos, se dirigieron a la región.

El pasado 30 de marzo Pyongyang anunció su salida del acuerdo de armisticio de 1953 con Corea del Sur y Estados Unidos y el regreso al "estado de guerra". Acto seguido Corea del Norte comunicó que había "reiniciado todas las operaciones en las instalaciones nucleares de Yongbyon, incluyendo las de la planta de enriquecimiento de uranio".

Texto completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No creo que se les ocurra atacar, habria que estar muy loco, y menos en la posicion que estan ahora (Usa ya se ha desplegado)

Chapaev escribió:

Zaitzev escribió:[Ay, sí: voy a dar una orden secreta pa' que la griten a los 4 vientos! ¿Por qué no ponemos marquesinas a cambio? Sería más discreto".

¿Y si la orden secreta fuera diparar a la menor excusa?

¿de verdad estan los burgueses surcoreanos dispuestos a arriesgar tanto? O acaso por su sometimiento a los USA se les va a convertir en carbonilla y tan contentos?

El ejemplo de los camaradas surcoreanos enfrentandose a sus enemigos de clase es de gran ayuda para saber cual es el camino.

El partido de los trabajadores de la RPDC deberia apelar a la lucha de clases.

Lo que digo es que no me cuadra que se divulgue eso cuando se supone que es un secreto.

Zaitzev escribió:

Chapaev escribió:

Zaitzev escribió:[Ay, sí: voy a dar una orden secreta pa' que la griten a los 4 vientos! ¿Por qué no ponemos marquesinas a cambio? Sería más discreto".

¿Y si la orden secreta fuera diparar a la menor excusa?

¿de verdad estan los burgueses surcoreanos dispuestos a arriesgar tanto? O acaso por su sometimiento a los USA se les va a convertir en carbonilla y tan contentos?

El ejemplo de los camaradas surcoreanos enfrentandose a sus enemigos de clase es de gran ayuda para saber cual es el camino.

El partido de los trabajadores de la RPDC deberia apelar a la lucha de clases.

Lo que digo es que no me cuadra que se divulgue eso cuando se supone que es un secreto.

Aparte que dar la bofetada con guante blanco, sería lo que obviamente estaba esperando.

IonaYakir escribió:

Muerte a USA escribió:

IonaYakir escribió:

Razion escribió:A mi por el contrario, me asustaría que la RPDC no tenga capacidad de utilizar sus armas de destrucción masiva. El Pueblo en Armas es garante de la soberanía popular, y disuade al imperialismo, pero las armas de destrucción masiva son un plus importante, sobre todo a la hora de evitar bajas propias. Los cubanos lo saben bien, que bastante putearon cuando desmantelaron los misiles y estaban dispuestos a sacrificarse con tal de llevarse consigo a los yanquis.

Es lógico, las armas de destrucción masiva son la única defensa que tiene el pueblo norcoreano para frenar a EEUU y Corea del Sur. Lo que pasa es que a ese pibe Bob Marley le pegó mal, se piensa que van a tirar los bombazos en las montañas.

Chaval, no contra montañas, contra el invasor, que parece que no escuchamos. Contra la flota invasora, contra el HQ yankee, no contra civiles exclusivamente.

Y donde te pensas que está "el invasor", en el medio del bosque? jaja, es que se van a separar de la población civil y se van a poner todos juntos para que los puedan volar con un pepinazo nuclear así "muerte a usa" se queda tranquilo... No seas infantil camarada.

O no me explicado bien, o no me entiendes. Como antes dije, en una guerra las bajas civiles son inevitables, lo que quiero decir es que no es tolerable un ataque cuyo blanco sea civil fundamentalmente, lo que es intolerable es el terrorismo. Por supuesto que morirían civiles, y muchos, pero siempre y cuando el objetivo militar está más que justificado, y siempre y cuando no sea posible de lograr con medios convencionales.

Muerte a USA escribió:

IonaYakir escribió:

Muerte a USA escribió:

IonaYakir escribió:

Razion escribió:A mi por el contrario, me asustaría que la RPDC no tenga capacidad de utilizar sus armas de destrucción masiva. El Pueblo en Armas es garante de la soberanía popular, y disuade al imperialismo, pero las armas de destrucción masiva son un plus importante, sobre todo a la hora de evitar bajas propias. Los cubanos lo saben bien, que bastante putearon cuando desmantelaron los misiles y estaban dispuestos a sacrificarse con tal de llevarse consigo a los yanquis.

Es lógico, las armas de destrucción masiva son la única defensa que tiene el pueblo norcoreano para frenar a EEUU y Corea del Sur. Lo que pasa es que a ese pibe Bob Marley le pegó mal, se piensa que van a tirar los bombazos en las montañas.

Chaval, no contra montañas, contra el invasor, que parece que no escuchamos. Contra la flota invasora, contra el HQ yankee, no contra civiles exclusivamente.

Y donde te pensas que está "el invasor", en el medio del bosque? jaja, es que se van a separar de la población civil y se van a poner todos juntos para que los puedan volar con un pepinazo nuclear así "muerte a usa" se queda tranquilo... No seas infantil camarada.

O no me explicado bien, o no me entiendes. Como antes dije, en una guerra las bajas civiles son inevitables, lo que quiero decir es que no es tolerable un ataque cuyo blanco sea civil fundamentalmente, lo que es intolerable es el terrorismo. Por supuesto que morirían civiles, y muchos, pero siempre y cuando el objetivo militar está más que justificado, y siempre y cuando no sea posible de lograr con medios convencionales.

Pues el terror es una arma, y es lo que esta usando la RPDC en estos momentos para hacer presión.
Con respecto a si es amoral hacer tal cosa es sin duda algo que se sale de las guerras actuales, ya se acabo ese tiempo de que los objetivos militares y civiles van por separado.

Tzz escribió:

Muerte a USA escribió:

IonaYakir escribió:

Muerte a USA escribió:

IonaYakir escribió:

Razion escribió:A mi por el contrario, me asustaría que la RPDC no tenga capacidad de utilizar sus armas de destrucción masiva. El Pueblo en Armas es garante de la soberanía popular, y disuade al imperialismo, pero las armas de destrucción masiva son un plus importante, sobre todo a la hora de evitar bajas propias. Los cubanos lo saben bien, que bastante putearon cuando desmantelaron los misiles y estaban dispuestos a sacrificarse con tal de llevarse consigo a los yanquis.

Es lógico, las armas de destrucción masiva son la única defensa que tiene el pueblo norcoreano para frenar a EEUU y Corea del Sur. Lo que pasa es que a ese pibe Bob Marley le pegó mal, se piensa que van a tirar los bombazos en las montañas.

Chaval, no contra montañas, contra el invasor, que parece que no escuchamos. Contra la flota invasora, contra el HQ yankee, no contra civiles exclusivamente.

Y donde te pensas que está "el invasor", en el medio del bosque? jaja, es que se van a separar de la población civil y se van a poner todos juntos para que los puedan volar con un pepinazo nuclear así "muerte a usa" se queda tranquilo... No seas infantil camarada.

O no me explicado bien, o no me entiendes. Como antes dije, en una guerra las bajas civiles son inevitables, lo que quiero decir es que no es tolerable un ataque cuyo blanco sea civil fundamentalmente, lo que es intolerable es el terrorismo. Por supuesto que morirían civiles, y muchos, pero siempre y cuando el objetivo militar está más que justificado, y siempre y cuando no sea posible de lograr con medios convencionales.

Pues el terror es una arma, y es lo que esta usando la RPDC en estos momentos para hacer presión.
Con respecto a si es amoral hacer tal cosa es sin duda algo que se sale de las guerras actuales, ya se acabo ese tiempo de que los objetivos militares y civiles van por separado.

No estoy de acuerdo con eso, la guerra nunca cambia, solo cambia la camisa. Respecto a lo de que Norcorea está haciendo uso del terrorismo, no estoy de acuerdo, solo se defiende de los que sí están haciendo uso de él, los aliados occidentales capitalistas.

Muerte a USA escribió:

No estoy de acuerdo con eso, la guerra nunca cambia, solo cambia la camisa. Respecto a lo de que Norcorea está haciendo uso del terrorismo, no estoy de acuerdo, solo se defiende de los que sí están haciendo uso de él, los aliados occidentales capitalistas.

Más allá del tema en cuestión, considero que la guerra sí que cambia. No es lo mismo la guerra medieval, ni la de la época colonialista, que la guerra en época imperialista. Las guerras modernas, no son por objetivos concretos, desde fines del siglo XIX (incluyo a la Guerra del Paraguay) en adelante, han tenido carácter de guerras totales, sin límites y sin cuartel. La segunda guerra mundial es el ejemplo llevado al "paroxismo". Lamentablemente, cualquier guerra actual, más aquellas donde se pone en juego la confrontación de regímenes políticos, sociales y económicos diferentes, llevan a la aniquilación total del enemigo (sobre todo por parte de la potencia imperialista, violenta y genocida por su naturaleza depredadora). No creo que la RPDC sea capaz de aniquilar a su enemigo (entiéndase el imperialismo yanqui), pero sí de defenderse de una agresión y hacer que este se lamente por ello. Pero si los yanquis y sus títeres ganan, le espera a esta República Popular, soberana e independiente, junto a su Pueblo (al parecer profundamente convencido en la defensa de su Patria y sistema económico político y social, con todos sus logros) el exterminio. Los yanquis (y supongo que un caso similar ocurriría con Cuba), no serán capaces de poner títeres apaciguadores de las masas populares, que las dividan y las sometan, por lo que tendrán que aplicar una política genocida para imponerse (simil el plan Nazi para la URSS). Frente a este "destino", la RPDC debe utilizar cualquier herramienta a su alcance para garantizar su supervivencia.

Partido Comunista De Cuba - PCC
ULTIMO MOMENTO

EE.UU. y Corea del Sur: Pyongyang ha trasladado un misil hacia la costa este

Corea del Norte ha trasladado lo que parece ser un misil de medio alcance Musudan hacia su costa este, según informó la agencia de noticias Yonhap, citando fuentes de inteligencia de Corea del Sur y EE.UU.

Según Reuters, una fuente del Gobierno surcoreano, citada por la agencia Yonhap, dijo que por el momento no está claro si el misil porta una ojiva, ni tampoco se conoce si el Norte tiene la intención de disparar o sólo está demostrando su fuerza.

"Las autoridades de inteligencia de Corea del Sur y EE.UU. han obtenido indicaciones de que el Norte ha trasladado un objeto que parece ser un misil de medio alcance hacia la costa este", señaló la fuente.

El Ministerio de Defensa de Corea del Sur declinó hacer comentarios al respecto.

Según Reuters, el misil fue trasladado hacia la costa en tren.

Los misiles de medio alcance Musudan fueron presentados por primera vez en 2010 durante la celebración del 65 aniversario del partido laboral de Corea del Norte. Se estima que Musudan tiene un alcance de 3000-4000 kilómetros y puede alcanzar Japón o la base estadounidense en Guam.

El Ejército de Corea del Norte ha anunciado este jueves que emprenderá una serie de acciones militares con el uso de armas nucleares contra Estados Unidos.

El mando militar supremo norcoreano declaró en un comunicado que está notificando formalmente a la Casa Blanca y al Pentágono que las operaciones que involucran armas nucleares avanzadas han sido aprobadas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]