Lukashenko: Las políticas de Hitler no fueron del todo malas.

....En noviembre de 1995, causó una controversia internacional diciendo en una entrevista que las políticas internas de Hitler no fueron del todo malas para Alemania. Muchas de sus críticas tomaron esto como indicando que un tipo similar de mando autoritario podría beneficiar a Bielorrusia.....
(extraído de Wikipedia)

No hombre nada malas . Un cuarto de la poblacion de bielorusia fue exterminada seis millones de civiles en las politicas de limpieza etnica, quemas de pueblos con todos los habitantes y demas acciones que obedecian al general plan ost al cargo del cual estaba Himler.

Contra esto.nos viene este eunuco a postear uns referencia de la wiki, sin fuentes sin nada de nada.
,simple charlataneria.


Lee en el foro, por que es lo unico que necesitas.

Claro que no fueron del todo malas. Se dedico a saquear el estado financiando a las empresas armamentisticas burguesas alemanas y yankes dando un nivel de vida a los alemanes cometamente irreal y insostrnible para obtener su sacrificio, prohibieron los sindicatos, el unico que habia era perteneciente al nazi donde la burguesia mandaba a dedo. Sin contar los millones de eslavos, polacos, ukranianos y bielorusos que se trajeron de sus colonias como esclavos intentando crear un aparheid al estilo impuesto a los negros en USA.

Claro que no todo fue del todo malo, en superficie, por que por debajo, lo unico que se hizo fue saquear alemania en beneficio de los monopolios empresariales armamentisticos , farmaceuticos y quimicos que se forraron y siguen dominando el capitalismo a dia de hoy.

Si claro, si este hombre es muy malo, por eso gana todas las elecciones con más del 80% de los votos.xD

SS-18 escribió:No hombre nada malas tonto del culo. Un cuarto de la poblacion de bielorusia fue exterminada seis millones de civiles en las politicas de limpieza etnica, quemas de pueblos con todos los habitantes y demas acciones que obedecian al general plan ost al cargo del cual estaba Himler.

Contra esto.nos viene este eunuco a postear uns referencia de la wiki, sin fuentes sin nada de nada.
,simple charlataneria.


Lee en el foro, por que es lo unico que necesitas.

El mensaje que había escrito me parece que fallo al enviarse. Este párrafo creo que estaba discutido en el foro. Las declaraciones que había hecho estaban dirigidas -creo- que a cuestiones de política obrerista -las cuales los nazis utilizaban para evitar el ascenso comunista- y nacionalista, pero si mal no recuerdo, no era que las reivindicara sino que las mencionara como el motivo pro el cual Hitler obtuvo apoyo "popular". Sabemos que esto es tergiversado por la prensa para demostrar la existencia del "último dictador de Europa" nazi-comunista (según lo que convenga el término que eligen para demonizarlo).

Hola estimado razion. Tenemos links de ese hilo para que se lo lea aqui el amigo socialistanomarxista?

¿En qué entrevista dijo eso Lukashenko? Porque depende del contexto. Quizá lo dijo en el sentido que dice Razion, y en el sentido que dicen muchos historiadores, de que Hitler mantuvo el apoyo popular gracias al Estado de Bienestar alemán, creado gracias a la guerra (en contraposición a otros historiadores, que dicen que los alemanes, en los comienzos de gobierno de Hitler, sufrieron muchas penurias económicas).

SS-18 escribió:Hola estimado razion. Tenemos links de ese hilo para que se lo lea aqui el amigo socialistanomarxista?

Estoy buscando camarada, pero me parece que pude haberme equivocado y leerlo en internet y no aquí, la verdad es que estaba casi seguro que lo había leído en el foro, pero no encontré el hilo en cuestión, si lo encuentro publico el link.


En este hilo había sido publicada la información de la wikipedia http://www.forocomunista.com/t3268p20-bielorrusia-economia

Nótese que la wikipedia no tiene citas respecto a esta frase, no dice de que medio se levanto ni nada, encontré en una página de un diario digital (que no imagino de izquierdas precisamente) esta frase que supone ser la completa: «La política de Hitler no fue del todo mala para Alemania. Levantó el país de las ruinas gracias a la férrea disciplina. Su historia se parece a la de Bielorrusia».
http://www.elcorreo.com/vizcaya/20070806/gente/lukashenko-desenchufa-20070806.html
También se hace eco el PCMLE, pero nadie dice de que entrevista y en qué contexto estaba la frase http://www.pcmle.org/EM/article.php3?id_article=5223

Obvio. Se dedicaron a mantener el nivel de vida aleman saqueando europa. Cualquier chorizo del tres al cuarto podia hacer lo mismo. Pero eso es lo que era, un pluf superficial que solo se podia mantener haciendo una politica de rapiña para parchear el desastre de su economia que era en el fondo que solo beneficiaba realmente a las corporaciones.

Por favor Socialista_NoMarxista deja de trolear. Lukashenko ``dictador´´ vale... Pero las insinuaciones de nazismo y encima por la Wikipedia. Vamos por favor cierren esto o muevanlo que ademas un tema con dos lineas y trabajado en 1-2 minutos.

Por cierto, ¿Socialista No marxista? Que eres: ¿Nacional Socialista? Si afirmas les haras el trabajo mas facil a los moderadores^^.

Un saludo

Before being the dictator, leaflets of Nazi party is almost plagiarized from the communist party programmes (except some anti-zew and hardliner imperialist sections).

ss-18, tiene toda larazón el III reich no fue más que un monsntruo capitalista superdepredador,de hecho podemos decir que el famoso "milagro alemán"de la potsguerra tiene sus bases en la rapiña hitleriana bajo el paraguas Usa de la guerra fría.... de hecho los alemanes de hoy siguen siendo tan prepotentes como los de la época de hitler y conservan la misma mentalidad de superioridad.

Esto lo admiten hasta historiadores burgueses del hitlerismo como Mark mazower ó gotz aly, ya no digamos marxistas como la prof.annie lacroix riz.

No habrian sido muy malas para los alemanes "puros" de no haberles conducido a una guerra que más tarde los destrozaría.

Claro que parte del "milagro alemán" se basa justamente en la industria armamentística, igualmente el programa del partido nazi tenía puntos socialistas muy interesantes.

Dejo algunos puntos.

Se abolirá todo ingreso no conseguido por medio del trabajo, así como la servidumbre impuesta por el interés.

Pedimos la nacionalización de todas las empresas que actualmente están en poder de los trusts.

Pedimos la participación en los beneficios de las grandes empresas.

Pedimos que se ponga en práctica un plan gradual de asistencia social a la vejez.

Pedimos una reforma agraria que sirva a nuestros intereses nacionales, la sanción de una ley que ordene la confiscación sin compensaciones de la tierra con propósitos comunales, la abolición del interés en el préstamo sobre las tierras y la prohibición de especular.

Corresponde al Estado mejorar la sanidad pública protegiendo a la madre y al niño, y prohibiendo el trabajo de los jóvenes, poniendo en acto todos los medios conducentes a promover la educación física, por la prescripción legal de la participación obligatoria a la práctica de la gimnasia y los deportes, y por el sostenimiento generoso de todas las asociaciones que se consagran a la formación física de la juventud.

Stanis12 escribió:Por favor Socialista_NoMarxista deja de trolear. Lukashenko ``dictador´´ vale... Pero las insinuaciones de nazismo y encima por la Wikipedia. Vamos por favor cierren esto o muevanlo que ademas un tema con dos lineas y trabajado en 1-2 minutos.

Por cierto, ¿Socialista No marxista? Que eres: ¿Nacional Socialista? Si afirmas les haras el trabajo mas facil a los moderadores^^.

Un saludo

Marx no invento el socialismo genio, mirate un poco el tema de los kibutz israelís, de marxistas tienen poco, de socialistas mucho.

Todas las personas que se atrevan a defender a Hitler son fascistas mires por donde la mires. Me da nauseas que con todo lo ocurrido durante la guerra provocada por el imperialismo nazi, halla gente que los sigue apoyanodo el fascismo.
¡¡VAYANCE AL CARAJO FASCISTAS DE MIERDA!!

Lukashenko no defiende para nada al nazismo, de hecho ayer mismo llamó a la OSCE a luchar contra la atribución de méritos al nazismo por parte de los neonazis en el 70 aniversario de la matanza de Khatyn.

http://news.belta.by/es/news/politics?id=710374

http://news.belta.by/es/news/president?id=710367

Una cosa importante camardas:

Exisate una campaña activa de igualdar el socialismo-comunistmo con el fascismo y nazismo, igualdar Stalin con Hitler

Es realmente unas de las armas ideologicas del burgesia y el imperialismo que se prioritan de aplicarles contra nuestra lucha

Leer este denunciacion de las camaradas del KKE:

Τo the 13 MEPs of the so-called “group for the Reconciliation of European Histories”

Sirs,

We condemn your action to proceed to the formation of a group for the Reconciliation of European Histories:
because we regard your “initiative” as an effort to falsify the European history and rewrite history by means of reversing it;
because we consider that your “initiative” is part of the general anticommunist attack launched by the European Parliament and the other mechanisms of the imperialist European Union;
because it is capitalism and its representatives those who must apologise to the peoples for the tremendous crimes that all your governments have committed throughout the years and are still doing so;
because you dare to insult the sacrifice and the memory of the 20,000,000 dead people of the Soviet Union, which was the key factor for the defeat of Nazism, as well as the memory of hundreds of thousands of communists and fighters from other countries;
because you spread obscurantism and penalize the Marxist-Leninist theory, ideology and policy.

1. Fascism and Nazism are products of capitalism. They were supported by the whole bourgeois political spectre in order to come to the power. First of all they were supported by the big business groups of Germany, France, USA, Great Britain, Italy and other capitalist states whose interests are also nowadays served by the EU. As regards the role of the bourgeois forces we would like to mention the following:
the open, military, economic and political support to Franco in Spain by Great Britain, France as well as the indirect support by the US
the Agreement of Munich (1938) where the prime ministers of Great Britain and France, Chamberlain and Daladier respectively handed over the Sudetenland of Czechoslovakia to Hitler
the war against Germany that France and Great Britain “declared” -though without waging it- after the invasion of Germany in Poland in 1939, despite the relevant agreement that they have signed with Poland,
the open collaboration of the social democrat government of Sweden with Hitler until 1943
the collaboration of the Vatican with Hitler and Mussolini as well as the fact that the Pope helped thousands of Nazi war criminals to escape.

2. Since you are so interested in European history let us remind you –even if you are bound to forget all about it- a series of crimes against the European peoples that your states committed:
The World War I which was a result of the conflict among the plunderers for the redistribution of markets.
The World War II that had the same cause and lead to the death of 50,000,000 people that is 35 million more than World War I.
The bombing of Dresden by British airplanes that leveled Dresden in 1945 and was not dictated by any need of the war.
The crime against humanity, namely the bombing of Hiroshima and Nagasaki with atomic bombs which was also not dictated by any need of the war.
The invasion of your troops in Russia in order to suppress the great October Revolution.
The slaughtering of the Paris Commune by the French government that did not hesitate to murder even unarmed women and small children.
The slaughter of thousands of workers during the German revolution in 1918.
The executions of thousands of communists and other members of the National Liberation Front in Greece by the collaborators of the Germans and those who were absent from the national liberation struggle during the German occupation and later on the executions against the men and women fighters of the Democratic Army of Greece.
The employment of thousands of Nazi war criminals by NATO who we re utilized in crucial positions.
The slaughter of the people of Yugoslavia and its dissolution by Germany, France, Italy and the USA.

3. It is the European Union and its bodies who have encouraged and applauded the demolition of statues and monuments against fascism and the erection of monuments that honor fascism. It is you who persecute communists and their organizations.

Sirs,

Your anticommunist campaign and the rewriting of history are useful for the general attack that the EU and its governments have launched against the rights of the people in order to serve the profit-making of the monopolies. You want the people to be submitted and disoriented in order to protect your power from the coming popular reactions. You will not succeed.

History can have two versions, the one written by the peoples and the other which is written by their exploiters. You will not manage to reconcile them, no matter how hard you try.

Athens 15/4/2010

The Press Bureau of the CC of KKE

_____________________
Arma ideologico pa siempre
Los griegos son de un otra planeta que nosotros
Liderazgos de la revolucion mundial

Socialista_NoMarxista escribió:....En noviembre de 1995, causó una controversia internacional diciendo en una entrevista que las políticas internas de Hitler no fueron del todo malas para Alemania. Muchas de sus críticas tomaron esto como indicando que un tipo similar de mando autoritario podría beneficiar a Bielorrusia.....
(extraído de Wikipedia)

¿desde cuando la wikipedia es confiable? Lukashenko es odiado por los nazis, de echo fue el que considero como "día de la independencia" al fin de la ocupasión fascista, construyo un monumento a los partizanos bielorrusos los cuales en mi opinion fueron los más valientes y Bielorrusia siempre fue la RSS con mayor espiritu socialista.
Si es que dijo eso fue sacado totalmende de contexto como aclaran muchos, la verdad creer que lukashenko puede ser "filo nazi" es ridiculo, cuando este siempre se enfrento y se enfrenta a los grupos nacionalistas más radicales; cuando el siempre defendio la causa sovietica y de echo en bioelorusia el fascismo es ilegal como se debe.