¿Que diferencias resaltáis entre el gobierno de Lenin y el de Stalin ?

Soy nuevo en el foro, y debido a que vivimos en una sociedad consumida por la avaricia, en la que nadie mira hacia atrás y solo existe
preocupación por el beneficio propio(en todos los casos no, por supuesto). Me gustaría compartir opiniones con vosotros a cerca de dos de las
épocas más transcendentales del comunismo, el gobierno de Lenin y el de Stalin.
Gracias.

Esto es mi opinión, que he leído mucho y tal pero no soy un experto.
Hay que tener en cuenta que Lenin partía desde cero, y se llevó todo el peso de la Guerra Civil Rusa. Comenzó a nacionalizar los sectores más importantes, como los transportes y la banca. Hizo la NEP, que combinaba elementos comunistas con capitalistas, lo que permitió cierta recuperación, pero se acabó descartando porque creó cierta difenercia de clases.
Stalin siguió con la nacionalización de empresas y desarrolló los planes quinqueniales. Los planes sacaron a la luz el que es, en mi opinión, el principal problema del comunismo, la motivación en el trabajo. Hay muchas mentiras sobre Stalin, como los "20 millones de personas asesinadas por él". Estas cifras se han inflado una barbaridad, ya que se le han añadido las muertes por hambruna, muchas de la Guerra Mundial y otras tantas de la Guerra Civil Rusa. Pero nunca se tiene en cuenta las vidas que salvó, tanto distribuyendo la riqueza como venciendo a los Nazis y, en menor medida, los italianos, rumanos y japoneses.
En resumen, la principal diferencia entre sus gobiernos fue la situación en la que tuvo lugar.

Un a seccion llamada URSS donde puedes leer sobre el periodo de cada uno, la proxima busca antes de abrir un tema y ademas ponlo en donde corresponde.

Muevo.


Un saludo!

Lenin ideologo, Stalin pragmatico.

Saludos

Lenin se nos fue de la vida demasiado pronto.

Para mí, amplió la forma de enfocar el marxismo llevándolo a la acción directa, sin esperar concienciar a toda la sociedad.

Tanto a Lenin como a Stalin hay que juzgarlo teniendo bien presente la historia que les tocó vivir. A Lenin la Guerra Civil, y la I GM. A Stalin, la II GM y el comienzo (clave) de la URSS.

Ambos fueron, en mi opinión, grandes dirigentes, grandes comunistas. Lástima que tras la muerte de Stalin todo lo conseguido jamás se mejorase. Fue a peor: revisionismo. (Daría para otro hilo).

DeGaulle escribió:Lenin se nos fue de la vida demasiado pronto.

Para mí, amplió la forma de enfocar el marxismo llevándolo a la acción directa, sin esperar concienciar a toda la sociedad.

Tanto a Lenin como a Stalin hay que juzgarlo teniendo bien presente la historia que les tocó vivir. A Lenin la Guerra Civil, y la I GM. A Stalin, la II GM y el comienzo (clave) de la URSS.

Ambos fueron, en mi opinión, grandes dirigentes, grandes comunistas. Lástima que tras la muerte de Stalin todo lo conseguido jamás se mejorase. Fue a peor: revisionismo. (Daría para otro hilo).

Totalmente de acuerdo camarada, despues de Stalin la URSS escribia su fin con los revisionistas y principalmente el mentiroso de Kruschev.

completamente de acuerdo despues de stalin se deformo el partido los revisionistas(digamos traidores) lo tomaron y lo deformaron totalmente..le sacaron su matriz

pero la URSS tenia que seguir siendo fuerte...creo que fue un error (que por lo que lei muchos camaradas en aquel momento entraron )de negar a la URSS post stalin creo que habia que intentar cambiar desde adentro las cosas(los metodos son segun el contexto) pero creo que defender a la URSS tenia que ser lo primordial.. inccluso liderada en ese momento por traidores como lo estaba..sacarlos desde adentro pero manteniendo la URSS como una gran costruccion

no se puede sacar de contexto a los lideres como se comento anteriormente..lenin fue lo que fue por el contexto que lucho y en la cual se formo como lider, lo mismo stalin
stalin era lo que el partido necesitaba en ese momento.. hizo mas fuerte el partido , lo aseguro y fue firme cuando lo tuvo que ser para evitar cualquier conspiracion o intento antirevolucionario..en esa epoca con las heridas y recuerdos frescos y con una URSS que necesitaba aun pisar fime y aun amenazada stalin fue lo mejor que le pudo pasar

despues sinceramente creo que con stalin el partido supero a lenin veo en la llegada de stalin una etapa superadora desde lo practico hasta la conceptual(y no solo hablo de lectura o dogma si no lo conecptual como hecho practico y material en la vida de la URSS)..creo que con stalin se vivio una etapa superior a la anterior..una etapa de perfeccionamiento del campo comunista(quizas la mejor de todas las etapas)