Que pasaria con la """izquierda""" contrarevolucionaria si...

Si se llegase a un estado socialista, una republica popular, que pasaria con la supuesta "izquierda", que ya sea por desinformacion, pacifismo, o la razon que sea, son contrarevolucionarios, gente como Pablo Iglesias (de la Tuerka) o los tipicos del 15M que dan flores a los maderos, ese tipo de gente, revis, etc... que pasaria con ellos? serian pueston en prision o con trabajos sociales? o se les reeducaria y listo? o seria algo diferente?

Lo siento por mi ignorancia y gracias por adelantado.

No pasaría nada en absoluto con ellos. Es gente de a pie como cualquier otra, si los metiéramos en prisión o les reeducáramos: ¿Que clase de Estado socialista represor sería ese?.

PatriaAndaluza escribió:No pasaría nada en absoluto con ellos. Es gente de a pie como cualquier otra, si los metiéramos en prisión o les reeducáramos: ¿Que clase de Estado socialista represor sería ese?.

Esque he leido mucha gente que dice que estos contrarevolucionarios deberia ser destinados al menos durante un tiempo a trabajos sociales y tal, y aunque yo no estaba de acuerdo, pues no sabia que pensarian en este foro sobre esto.

¿Que gente has leído? Porque si vamos a esperar que todo el mundo sea comunista la llevamos clara, hay que respetar los ideales de cada uno y la libertad de expresión.

PatriaAndaluza escribió:¿Que gente has leído? Porque si vamos a esperar que todo el mundo sea comunista la llevamos clara, hay que respetar los ideales de cada uno y la libertad de expresión.

Pues recuerdo un tuit de "Fekerfanta" creo que se llamaba que decia algo tal que:

"Si llega la revolucion social, los del 15M seran los primeros en irse a picar piedra"

Creo que era literal asi.

stygma escribió:

PatriaAndaluza escribió:¿Que gente has leído? Porque si vamos a esperar que todo el mundo sea comunista la llevamos clara, hay que respetar los ideales de cada uno y la libertad de expresión.

Pues recuerdo un tuit de "Fekerfanta" creo que se llamaba que decia algo tal que:

"Si llega la revolucion social, los del 15M seran los primeros en irse a picar piedra"

Creo que era literal asi.

Yo eso lo entiendo como algo metafórico.

Cpntrarevolucionarios, y reaccionarios siempre van a haber. Obviamente si triunfa una revolucion socialista será por que son una minoría frente a las masas avanzadas y desarrolladas que serán mayoría.


Mientras que no ejerzan algun tipo de labor terrorista con el fin de tirar el estado socialista en favor de la reaccion , serán ciudadanos más como cualquier otro.

El que se hayan tomado medidas mas o menos radicales apra el control de "disidencia", unicamente y expresamente obedece a intereses de pura supervivencia del estado socialista. Al igual que pasa en el capitalista, si este corre peligro, empieza a blindarse hasta acabar en una dictadura fascista abierta militarizada directamente bajo los intereses de la burguesia.

El estado socialista actua de la misma forma, cuanto más peligro lo amenaze desde el interior y el exterior más medidas tomará para garantizar la supervivencia del poder popular.

Si esos elementos no comenten actividades ilegales , criminales y terroristas, no le afectan absolutamente a nadie su existencia por que si las masas ya etsan avanadas estas mismas los marginarán o los enseñarán a avanzar.

Vamos, ya digo. Si el sistema corre peligro, por que esta la reacción encima, una guerra civil, o un imperialismo agresivo y activo sobre la el Etsado Socialista, obviamente , si las labores de elementos son en vias de favorecer esos intereses , terrorismo, sabotaje, etc, pues se les tratará y juzgara conforme a las leyes en esa situación y ese contexto.

Si el estado no corre peligro y es un socialismo ya asentado y fortificado , la propia sociedad, si esta bien avanzada, fagocitará a esos elementos rescatando a los más avanzados y avanzando a los más atrasados, hasta que los "lideres" henchidos de ego, de estos movimientos perroflautas, buenrollistas, y conspiranoicos, sean simples frikis ante ojos de los demás.


¿ Que efecto tendría Pablo Iglesias, ante masas de trabajadores socialistas que le pueden refutar cualquier concepto economico, filosofico, historico, sociologico, cientifico detectando y denunciando su revisionismo y amarillismo ?

Trabajadores conscientes, y formados se comen a todos estos juntos, que son de lo más destacado hoy en día, pero solo por que la media del trabaajdor explotado en el capitalismo es muy baja, primitiva y subdesarrollada. Por eso estos elementos destacan tanto en esta sociedad, solo por el nivel tan pauperrimo que tiene el trabajador medio.

Poco más a añadir a lo dicho por el camarada SS-18. Es LA respuesta.

Si ponemos a picar piedra a los progres de izquierdas que hacemos con los de derechas? Los matamos a todos?

Quedaria el pais como un solar.

Tambien piensa que la revolución socialista no tiene porque funcionar bien desde el principio, es logico cagarla al principio y que se tarde en consolidar las cosas lo que sumado a acciones y propaganda imperialista necesariamente generaria un numero de opositores relativamente elevado.

No creo que ningun estado quisiera darle a la otan la minima excusa para intervenir y que nos fundan a bombas en nombre de la libertad.

Yo lo flipo, ¿a estas alturas y todavía no sabéis lo que es el 15M? El 15M no es un partido revisionista ni una organización socialdemócrata ni un grupúsculo trotskista. El 15M no es nada, es una ameba informe, una masa desorganizada cuyo único origen es esa masa de población, de las clases medias y obreras que durante décadas dijeron que eran apolíticos y que, con la caída de la calidad de vida actual, se dieron cuenta tardíamente de que la política era fundamental. Hablar del 15M como si fuera un partido político progre, revisionista o lo que sea es como clasificar a las masas que gritaban "Vivan las cadenas" a Fernando VII, o a los rusos que acompañaron al Pope Gapón con retratos del Zar, con una suerte de movimiento de extrema derecha o algo por el estilo. 

Las masas tienen la ideología que les inculcaron y que la ausencia de partidos comunistas auténticos permitió que nunca fuera corregida. 

Yo la verdad es que no creo que fueran un problema para una República Popular pues esta no puede llegar sola como caída del cielo sobre un escenario sociopolítico cualquiera, llegará tras un periodo de agudización de la lucha de clases, de agudización de las contradicciones y de la combatividad de las masas trabajadoras. Y en este proceso, es de lógica pensar que cualquier posicionamiento tibio o reformista se vería desbordado por los acontecimientos. 

Lo que no tengo muy claro es qué ocurriría con la izquierda PCEra. Probablemente se acabaría dividiendo entre sectores bien intencionados como pudiera ser el de personas como Sanchez Gordillo, y otros acabarían tomando un papel trotskoide de mareo y confusión permanente a fin de presentar cada ápice de socialismo como de burocratismo staliniano. Un tercer sector podría ser el aún más peligroso de la Quinta columna que se manifieste favorable a la República socialista para ir minándola desde dentro.

La verdad es que no sabría decir quién haría esta clase de cosas pues el término revisionista es demasiado amplio. Técnicamente revisionista es todo aquel movimiento que se desprenda de la ideología marxista-leninista pero luego hay que mirar quién lo hace por descuido, ignorancia, error o circunstancias x y por otro lado quién lo hace con el fin de desmantelar el socialismo poco a poco. En el último grupo ya sabemos quienes están, desde Kruschov a Gorbachov pasando por la Primavera de Praga o el Eurocomunismo. En el primer grupo, en cambio, están nuestros admirados jucheanos, Ceausescu o la propia Cuba.

En realidad imagino que se referia a otros grupos contrarevolucionarios, lease los contras nicaraguagenses, gente que toma un papel bastante activo en la contrarevolucion
stygma

PatriaAndaluza escribió:No pasaría nada en absoluto con ellos. Es gente de a pie como cualquier otra, si los metiéramos en prisión o les reeducáramos: ¿Que clase de Estado socialista represor sería ese?.

Esque he leido mucha gente que dice que estos contrarevolucionarios deberia ser destinados al menos durante un tiempo a trabajos sociales y tal, y aunque yo no estaba de acuerdo, pues no sabia que pensarian en este foro sobre esto. 

Oye "PatriaAndaluza", de donde sacaste la imagen de tu avatar??? Esqe me gusto y qiero ver qien las hace, o si tienes esa pero a tamño completo

GAZGRAFF escribió:Oye "PatriaAndaluza", de donde sacaste la imagen de tu avatar??? Esqe me gusto y qiero ver qien las hace, o si tienes esa pero a tamño completo

Pues la verdad es que la vi en un vídeo de Pablo Hasel y la recorté porque tenía el fondo negro, no tengo ni idea de quien la creo. No es que se vea demasiado bien pero bueno...aquí la tienes recortada por mí: 


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]