PortalEn psicología existe el termino ingenuidad mística, aquí se aplicara ingenuidad política.para aquellos que creen que un país se maneja con barrita mágica y no con teorías de políticas económica según propia experiencia. En Brasil todos saben o creen saber que Lula Y Vilma son socialista lo que no saben es que dirigen el país con una estructura económica de Neoliberalismo no de socialismo, la gente sale a protestar pues las mejoras sociales se hacen con timidez. Ahora bien de donde viene el termino de Neoliberalismo de Inglaterra en el periodo de Margarteh Inglatera disfruta de un welfare o estado de bienestar social nunca visto esto según la Tacher hizo caer a Inglaterra en una decadencia, así que impulso el Liberalismo económico teoría de política económica tomada de economista escoces del siglo 16 Adams Smith que lo teorizo en su libro la riqueza de los pueblos. Inglaterra quizás funciono a lo que hoy vemos no me parece pero recordamos que Inglaterra tuvo un imperio y sus excolonias las atado con tratados comerciales luy a su favor en la Commonwealth o riqueza común. Pero el liberalismo económico había demostrado su ineficaz como el crash económico de 1929 en USA cuando el presidente Hoover decreto en 1928 la instauración del liberalismo económico donde el estado no intervendría en economía o sea en subsidiar la economía. Un año basto para que cayera la entera economia pues bien al parecer el liberalismo funciona cuando el Estado subsidia Bancos y grandes industrias pero no cuando subsidia hospitales, escuelas, y a desocupados y pensionados, que extraño no? Cuando Rosvelt tomo el mando se afianzo a un economista Keins este estableció dentro de la teoría económica que el gasto del estado aumenta el circulantes y las grandes obras crean PIB o sea se puede imprimir mas moneda. Donde habíamos quedado? en Brasil el gobierno invirtió en estas grandes infraestructura, que atraerían a numerosos eventos y turista, pero creo que no les funciono. La gente salio a reclamar que? Liberalismo? No sino socialismo pues Lula y Vielma no hacen socialismo de hecho no expropiaron a los grandes latifundios para distribuir tierras a los sin tierra histórico movimiento campesino. Por lo tanto Un socialista convertido al Neoliberalismo es lo mas feo como engendro de experimento entre teorías de politicas economica que se ha hecho. Vemos el caso de Europa. Europa se desarrollo con el Estalismo o Keinismo, en los 80 se contagiaron con el Neoliberalismo y han destruido la economía de sus respectivos países. Esto sucede porque los empresarios que acumulan grandes circulantes (Se habla de grandes industrias con valores de 100 de millones de dolares, lo aclaro pues ahora también el bodeguero del abasto mi vida del barrio de campo rico cree que es empresario) llegan a un punto que sustraen ese circulante de la estructura productiva y lo invierten en el aparato especulativo como la bolsa de especulación y atraco masificado de la llamada bolsa de valores. Por lo tanto esas masas en Brasil salen a protestar en contra de un Estado que no hace politicas sociales (Las hace pero tímidamente pues no quiere ir contra de la clase pudiente Brasileña creyendo con ingenuidad política de que traerán crecimiento económico y por barrita mágica la gente prosperará. La presidenta Vilma dijo que las protestas de la calle hay que oirlas, pues me imagino que ella sabe que detras de una revolucion Burguesa hay que activar la revolucion proletaria. Cordiales saludos
Por quien protesta Brasil?
revolucion1954- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 284
Reputación : 302
Fecha de inscripción : 28/05/2013
Edad : 70
Localización : Caracas Venezuela
revolucion1954- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 284
Reputación : 302
Fecha de inscripción : 28/05/2013
Edad : 70
Localización : Caracas Venezuela
En la practica los dos presidente son rehenes del sistema de banqueros, latifundistas, industriales y de la clase burguesa, es bueno aclarar que el termino Burgués no se aplica porque una clase es rica mas bien a su mentalidad en que la clase media se aliena, imitando los gustos y los usos de las clase pudiente. Por esta razón como hemos visto quien llega al mando y debe administrar el pode se encuentra entre dos vías o acepta el Diktad del staus quo o va en contra y este reacciona con el saboteo. Chavez tomo la segunda vía ir contra de los poderes económicos en Venezuela recordados como los 12 apóstoles, y de los poderes mundiales. Luego vemos la clase media alienadas a estos 12 grandes grupos que al perder el orientamiento mental o sea quedarse sin las estructuras en que habían depositado sus vidas reaccionaron y reacción con una inquietante resistencia al cambio hasta con ceguera aun si va contra sus propios intereses, he observado que estas personas se quedaron sin ser influyentes, y lanzan por sus medios de desinformación las mas viles patrañas que en el día a día se descubren que una nueva clase se esta formando y es el relevo tanto económico como cultural y si este proceso dura unos 10 años mas ellos serán solo recuerdo. Es traumatismo generalizado, traumatico no lo niego cambiar de mentalidad, a una nueva realidad que emerge ante nuestros ojos, porque de eso se trata este cambio. Formar un Estado Social que ponga en segundo lugar la producción como tal y en primer lugar al hombre. Hay profesores que dicen que los obreros no pueden ganar lo mismo que los profesores, soy profesor y creo que deberíamos ganar todos el mismo sueldo, no veo el porque de esa descriminación por compenso de sueldos y salarios, todos somos necesarios dentro de una sociedad.
revolucion1954- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 284
Reputación : 302
Fecha de inscripción : 28/05/2013
Edad : 70
Localización : Caracas Venezuela
Raul Roberto Guillen Quilen
Les diré que observaba la evolución de Brasil en el plano político y las políticas económicas no estaban de acuerdo de lo que era digamos la ideología básica pensé o razone que tanto Lula y Vilma tenían una camisa de fuerza. En la cual le dijeron los poderes económicos, industriales, los dueños de los medios de desinformación de masas. Ustedes pueden ganar porque las masas quieren cambios y eso esta bien, pero esto es lo que no pueden tocar. Mas o menos todo sus privilegios de clase dominante, las políticas económicas Neoliberales por lo cual el Estado no interviene solo les da la plata a ellos o sea a los oligopólicos y ellos se encargan muy sabiamente mediante y manteniendo sus privilegios de clase. Luego claro tienen un nacionalismo bien difundido aprovechan los mercados en especial donde USA ya es vista como un tormento para ellos echar raíces como nueva potencia al decir nosotros no hemos hecho nada en contra de ustedes. Claro pero todas sus problemáticas sociales las tratan con pañitos calientes. Me sorprendí una vez que pidió a los militares de abrir sus canchas de deporte a los sectores populares. Caray dije en vez de hacer una política de deporte y abrir canchas (No estadios) en cada barrio. Eso es muy diferente a lo que hizo Hugo Chavez aquí, debo aclarar que pase de la indiferencia en contra de Chavez ad hacerle contrario y ahora que muchas cosas las comprendo spy de carácter independiente pero reconocido de este enorme cambio socio-cultural mas que económico, aunque han sabido de una manera que aun no estoy claro en hacer arrancar una estructura económica con varios motores que la impulsan mas creando déficit. No era de acuerdo hace un año y pico pero viendo las aplicaciones del contra déficit hecho en Europa me dije que vaina pues otra vez Chavez la pego. Lo que sucede con la gran mayoría de las personas que adversan este sistema como bien explicado en el post hay una resistencia al cambio en la cual estuve y aun estoy, pues es muy difícil dejar todas esas certezas que por 40 años habíamos vivido para que nos pusieran este sistema que de paso es un ensayo un día a día, justamente lo digo con gran sinceridad lean bien soy Profesor universitario graduado en Sociología, eso de que los obreros ganen igual que los profesores es un trago amargo yo me jodí estudiando, merezco ganar mas, ese es el pequeño burgués de mentalidad clasista contra el cual luche en mis años de juventud y que se apodero de mi en mi madures, el hecho que estudie es porque a mi me gusto es una meta personal yo no hubiera servido de bodeguero, ni de empresario tener que pasar toda mis vida entre ganancias y perdidas entre controlar el costo de producción etc. Crecí internamente tengo una satisfacción personal así que viva la igualdad y que todos ganemos igual tanto el medico que cura como el obrero del aseo urbano que sin el se desataría una epidemia, si al medico le ofrecieran mas sueldo por ir a recoger basura no iría, entonces quien lo hace se merece ganar bien, igual que nosotros que nos ganamos el dinero cómodamente en un aula de clase aportando aprendiendo de nuestros alumnos en ambiente estimulante y gratificante. Chavez la volvió a pegar. Chavez nos obligo a actuar según como militamos en nuestra juventud. Buenos Días
Les diré que observaba la evolución de Brasil en el plano político y las políticas económicas no estaban de acuerdo de lo que era digamos la ideología básica pensé o razone que tanto Lula y Vilma tenían una camisa de fuerza. En la cual le dijeron los poderes económicos, industriales, los dueños de los medios de desinformación de masas. Ustedes pueden ganar porque las masas quieren cambios y eso esta bien, pero esto es lo que no pueden tocar. Mas o menos todo sus privilegios de clase dominante, las políticas económicas Neoliberales por lo cual el Estado no interviene solo les da la plata a ellos o sea a los oligopólicos y ellos se encargan muy sabiamente mediante y manteniendo sus privilegios de clase. Luego claro tienen un nacionalismo bien difundido aprovechan los mercados en especial donde USA ya es vista como un tormento para ellos echar raíces como nueva potencia al decir nosotros no hemos hecho nada en contra de ustedes. Claro pero todas sus problemáticas sociales las tratan con pañitos calientes. Me sorprendí una vez que pidió a los militares de abrir sus canchas de deporte a los sectores populares. Caray dije en vez de hacer una política de deporte y abrir canchas (No estadios) en cada barrio. Eso es muy diferente a lo que hizo Hugo Chavez aquí, debo aclarar que pase de la indiferencia en contra de Chavez ad hacerle contrario y ahora que muchas cosas las comprendo spy de carácter independiente pero reconocido de este enorme cambio socio-cultural mas que económico, aunque han sabido de una manera que aun no estoy claro en hacer arrancar una estructura económica con varios motores que la impulsan mas creando déficit. No era de acuerdo hace un año y pico pero viendo las aplicaciones del contra déficit hecho en Europa me dije que vaina pues otra vez Chavez la pego. Lo que sucede con la gran mayoría de las personas que adversan este sistema como bien explicado en el post hay una resistencia al cambio en la cual estuve y aun estoy, pues es muy difícil dejar todas esas certezas que por 40 años habíamos vivido para que nos pusieran este sistema que de paso es un ensayo un día a día, justamente lo digo con gran sinceridad lean bien soy Profesor universitario graduado en Sociología, eso de que los obreros ganen igual que los profesores es un trago amargo yo me jodí estudiando, merezco ganar mas, ese es el pequeño burgués de mentalidad clasista contra el cual luche en mis años de juventud y que se apodero de mi en mi madures, el hecho que estudie es porque a mi me gusto es una meta personal yo no hubiera servido de bodeguero, ni de empresario tener que pasar toda mis vida entre ganancias y perdidas entre controlar el costo de producción etc. Crecí internamente tengo una satisfacción personal así que viva la igualdad y que todos ganemos igual tanto el medico que cura como el obrero del aseo urbano que sin el se desataría una epidemia, si al medico le ofrecieran mas sueldo por ir a recoger basura no iría, entonces quien lo hace se merece ganar bien, igual que nosotros que nos ganamos el dinero cómodamente en un aula de clase aportando aprendiendo de nuestros alumnos en ambiente estimulante y gratificante. Chavez la volvió a pegar. Chavez nos obligo a actuar según como militamos en nuestra juventud. Buenos Días
revolucion1954- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 284
Reputación : 302
Fecha de inscripción : 28/05/2013
Edad : 70
Localización : Caracas Venezuela
El Brasilazo.
Las comparaciones son inevitables.Para cualquiera que vivió en carne propia los sucesos de febrero de 1989 en Venezuela y a los que se les etiqueto como el CARACAZO,pero que en realidad se desarrollaron en la ciudades mas importantes de nuestro país,lo sucedido -y lo que probablemente AUN ESTA POR SUCEDER- en BRASIL ,nos ha dejado a todos con la sensación de UN DEJA VU COLECTIVO.
Yo lo he venido señalando en algunos de mis escritos:" Ni Brasil ni Argentina se salvarían de LA ESTRATEGIA IMPERIAL que mantiene la HEGEMONÍA de Europa y Estados unidos en el occidente del planeta.En naciones como estas ultimas dos y en otras como Chile, México, Perú y la misma Colombia -ahora conformando la ALIANZA DEL PACIFICO-existen suficientes inversiones de capitales foráneos con el poder económico de DESESTABILIZAR a esos países, solo CERRANDO su actividades y abandonando su responsabilidad en gran parte de la producción de bienes y servicios que satisfacen las necesidades basicas de esos pueblos. .Es el suelo PANTANOSO Y MOVEDIZO en el que se mueven sus economías y la CARTA con la que cuentan la naciones que conforman el IMPERIO OCCIDENTAL, antes de aplicarles su formato mas "duro" al estilo norafricano y medio oriental." (1)
Brasil ha sido-hasta hoy- un GLOBO EXTREMADAMENTE INFLADO que en cualquier momento iba a estallar.Es muy parecido al fenómeno de la CREACIÓN ARTIFICIAL DE ESTRELLAS en el mundo del espectáculo, que se inflan y desinflan a antojo de sus MANAGERS y de los MEDIOS DE COMUNICACIÓN en el que AMBOS se BENEFICIAN del LUCRATIVO NEGOCIO,mientras les conviene.
En este caso el mismo procedimiento se le ha aplicado a TODO UN PUEBLO al que se la hecho creer que es un PUEBLO DESARROLLADO, pero en el que solo hay que andar un poco "a pie" para tropezarse con LA MISERIA TÍPICA Y CARACTERÍSTICA de los pueblos mas pobres del continente.Cualquiera pudiera fácilmente confundir una FAVELA BRASILEÑA con algún pueblo Haitiano.Y la favelas son muchas y muy numerosas a lo largo y ancho de toda la geografia del país de la SAMBA y el FÚTBOL.
El despertar.Las características del BRASILAZO son las mismas que se han podido observar en los últimos años,no solo en la América del Sur sino en Europa y hasta en los Estados Unidos-aun con fuerza insuficiente en estas ultimas dos claro esta.Una ORGANIZACIÓN POPULAR DISPUESTA A COMBATIR,en la que los partidos políticos tradicionales BRILLAN POR SU AUSENCIA.El pueblo SIMPLEMENTE, ya no cree en ellos,están COMPROMETIDOS HASTA EL CUELLO con UN SISTEMA,que por cierto sigue siendo -en Brasil-una de los SISTEMAS CAPITALISTAS mas DESPIADADOS y EXPLOTADORES del mundo.
Los cinturones de miseria Brasileños son ARQUETIPOS de los de casi todos los pueblos subdesarrollados de este planeta.El abandono del que han sido objeto también ha sido el que se esperaba de un MODELO ECONÓMICO al que se la CAE PEDAZO A PEDAZO un maquillaje de siglos.
La riqueza de Brasil fue,es y ha sido hasta hoy solo para UNA ÉLITE NACIONAL E INTERNACIONAL que se ha beneficiado del mismo SILENCIO que una vez caracterizo a la SOCIEDAD VENEZOLANA y que un febrero de 1989 se rompió para no volver.
Ese paréntesis político que las CLASES DOMINANTES BRASILERAS abrieron con LULA DA SILVA Y DILMA ROUSSEFF tenia como objetivo detener lo que ha sucedido en esta ultima semana en las mas importantes ciudades de ese país.
No me extrañaría que Dilma Rousseff y Lula DA Silva-si aun mantienen vivo su coraje revolucionario-estén aplaudiendo,en silencio, una movimiento que seguro ellos mismos hubieran liderado en sus mejores tiempos de lucha política.Ahora tienen compromisos con una CLASE ECONÓMICA CAPITALISTA Y DOMINANTE, NACIONAL E INTERNACIONAL, que no pueden DESHACER tan fácilmente.El plan para LA DOMINACIÓN DEL BRASIL, HA FRACASADO.
BRASIL...HA DESPERTADO.
http://www.aporrea.org/actualidad/a167702.html
Guillermo Moreno.
Las comparaciones son inevitables.Para cualquiera que vivió en carne propia los sucesos de febrero de 1989 en Venezuela y a los que se les etiqueto como el CARACAZO,pero que en realidad se desarrollaron en la ciudades mas importantes de nuestro país,lo sucedido -y lo que probablemente AUN ESTA POR SUCEDER- en BRASIL ,nos ha dejado a todos con la sensación de UN DEJA VU COLECTIVO.
Yo lo he venido señalando en algunos de mis escritos:" Ni Brasil ni Argentina se salvarían de LA ESTRATEGIA IMPERIAL que mantiene la HEGEMONÍA de Europa y Estados unidos en el occidente del planeta.En naciones como estas ultimas dos y en otras como Chile, México, Perú y la misma Colombia -ahora conformando la ALIANZA DEL PACIFICO-existen suficientes inversiones de capitales foráneos con el poder económico de DESESTABILIZAR a esos países, solo CERRANDO su actividades y abandonando su responsabilidad en gran parte de la producción de bienes y servicios que satisfacen las necesidades basicas de esos pueblos. .Es el suelo PANTANOSO Y MOVEDIZO en el que se mueven sus economías y la CARTA con la que cuentan la naciones que conforman el IMPERIO OCCIDENTAL, antes de aplicarles su formato mas "duro" al estilo norafricano y medio oriental." (1)
Brasil ha sido-hasta hoy- un GLOBO EXTREMADAMENTE INFLADO que en cualquier momento iba a estallar.Es muy parecido al fenómeno de la CREACIÓN ARTIFICIAL DE ESTRELLAS en el mundo del espectáculo, que se inflan y desinflan a antojo de sus MANAGERS y de los MEDIOS DE COMUNICACIÓN en el que AMBOS se BENEFICIAN del LUCRATIVO NEGOCIO,mientras les conviene.
En este caso el mismo procedimiento se le ha aplicado a TODO UN PUEBLO al que se la hecho creer que es un PUEBLO DESARROLLADO, pero en el que solo hay que andar un poco "a pie" para tropezarse con LA MISERIA TÍPICA Y CARACTERÍSTICA de los pueblos mas pobres del continente.Cualquiera pudiera fácilmente confundir una FAVELA BRASILEÑA con algún pueblo Haitiano.Y la favelas son muchas y muy numerosas a lo largo y ancho de toda la geografia del país de la SAMBA y el FÚTBOL.
El despertar.Las características del BRASILAZO son las mismas que se han podido observar en los últimos años,no solo en la América del Sur sino en Europa y hasta en los Estados Unidos-aun con fuerza insuficiente en estas ultimas dos claro esta.Una ORGANIZACIÓN POPULAR DISPUESTA A COMBATIR,en la que los partidos políticos tradicionales BRILLAN POR SU AUSENCIA.El pueblo SIMPLEMENTE, ya no cree en ellos,están COMPROMETIDOS HASTA EL CUELLO con UN SISTEMA,que por cierto sigue siendo -en Brasil-una de los SISTEMAS CAPITALISTAS mas DESPIADADOS y EXPLOTADORES del mundo.
Los cinturones de miseria Brasileños son ARQUETIPOS de los de casi todos los pueblos subdesarrollados de este planeta.El abandono del que han sido objeto también ha sido el que se esperaba de un MODELO ECONÓMICO al que se la CAE PEDAZO A PEDAZO un maquillaje de siglos.
La riqueza de Brasil fue,es y ha sido hasta hoy solo para UNA ÉLITE NACIONAL E INTERNACIONAL que se ha beneficiado del mismo SILENCIO que una vez caracterizo a la SOCIEDAD VENEZOLANA y que un febrero de 1989 se rompió para no volver.
Ese paréntesis político que las CLASES DOMINANTES BRASILERAS abrieron con LULA DA SILVA Y DILMA ROUSSEFF tenia como objetivo detener lo que ha sucedido en esta ultima semana en las mas importantes ciudades de ese país.
No me extrañaría que Dilma Rousseff y Lula DA Silva-si aun mantienen vivo su coraje revolucionario-estén aplaudiendo,en silencio, una movimiento que seguro ellos mismos hubieran liderado en sus mejores tiempos de lucha política.Ahora tienen compromisos con una CLASE ECONÓMICA CAPITALISTA Y DOMINANTE, NACIONAL E INTERNACIONAL, que no pueden DESHACER tan fácilmente.El plan para LA DOMINACIÓN DEL BRASIL, HA FRACASADO.
BRASIL...HA DESPERTADO.
http://www.aporrea.org/actualidad/a167702.html
Guillermo Moreno.
revolucion1954- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 284
Reputación : 302
Fecha de inscripción : 28/05/2013
Edad : 70
Localización : Caracas Venezuela
Francesco Martello
El problema planteado aquí establece como las políticas economías y las políticas monetarias son las que influyen en quienes gobiernan si están a favor de los interés de la la gente y del país o por el contrario si legislan y hacen políticas a favor de los interés de clase de una minoría. El liberalismo que defiende la tesis de que el Estado no debe intervenir según decía Adam Smith la libertad hacia que actuar el primer principio la mano invisible por la cual los hombres actuarían para el beneficio general cosa que un magnante no hace y ni siquiera se lo plantea pues buscan solo sus interés personales, Adam Smith mas que teórico describió lo que acontecía en su época, donde el comercio funcionaba con la llamada moral protestante anglosajona. Ademas su principal problema el costo de las mercancías o que cosa da el valor agregado y es la mano de obra bien castigada por cierto en la revolución industrial. Hoy el Liberalismo económico es solo falacia pues los pudientes los multimillonarios los bancos, los especuladores de bolsa, obran solamente cuando el Estado eroga grandes cantidades de circulante que ellos retiran de la estructura productiva y la hacen desaparecer. De aquí parte el primer problema que definición o uso debe tener el dinero? Debe tener un uso social o sea crear fuentes de empleo por lo tanto la industria, las empresas en general deben cumplir con este propósito y la ganancia (O sea el excedente) debe ser para reinvertirlo, esto crearía una espiral virtuosa de puestos de trabajo. Lo segundo es la remuneración o el reparto equitativo de la riqueza. Crearía una segunda espiral virtuosa en que mas personas tuvieran poder de adquisición de bienes y servicios. Lo que la actual economía en Venezuela esta desarrollando. El problema planteado en cuando a la resistencia al cambio es notoria algunos como yo mismo que tengo que ver con economía político hago fatiga y muchas veces debo razonar diversas horas para adecuarme a esos cambios, En estos días cuantos nos planteábamos crear un post de este tipo en facebook revisando en especial a la oposición notamos que profesionales y publico en general en sus exposición dan una madurez intelectual escasa, lo que nos indica que tienen un conflicto emocional de gran envergadura y esto lo descargan con todo tipo de insultos, y intransigencia total que no aceptan nada aunque delante de sus ojos se demuestre que es bueno, que protege sus intereses. Esto lo aprovechan los medios de desinformación de masas, que defienden los interés de la oligarquía y los manipulan holgadamente. De tal manera que lo hacen en contra de sus propios intereses, llaman a la violencia de todo tipo, las personas han cerrado sus mentes con el esquema mental de la intransigencia o sea no les entra una argumentación, y esto esta generando un clima de que muchos sectores están dispuesto a todo. Clima perfecto para convertir a Venezuela en campo de batalla, el las redes sociales hay unas cuantas cuentas con Nickname come verán que es violencia y desinformación total. Ahora bien tenemos la quinta columna del paramilitarismo aquí, el terrorismo made in USA listo para intervenir, la predisposición de ciertos sectores adinerados pues cada día sus interés están bien mermados convertir a Venezuela en una Siria seria mas fácil que en Medio Oriente. Por ello se nos hace imprescindible crear puentes y no destruirlos. Esta en el aire, hay mercenarios de todo tipo? la gente no sabe lo que es una guerra, que las balas y bomba no respectan condiciones políticas y que las urbanizaciones y comercios serán saqueadas, me duele este escenario, todos seremos perjudicado, los lideres tienen apartamento en New York, Miami, París, Londres, en Bogotá pero usted donde tiene su casa? Reflexionen. Muy Buenas tardes
El problema planteado aquí establece como las políticas economías y las políticas monetarias son las que influyen en quienes gobiernan si están a favor de los interés de la la gente y del país o por el contrario si legislan y hacen políticas a favor de los interés de clase de una minoría. El liberalismo que defiende la tesis de que el Estado no debe intervenir según decía Adam Smith la libertad hacia que actuar el primer principio la mano invisible por la cual los hombres actuarían para el beneficio general cosa que un magnante no hace y ni siquiera se lo plantea pues buscan solo sus interés personales, Adam Smith mas que teórico describió lo que acontecía en su época, donde el comercio funcionaba con la llamada moral protestante anglosajona. Ademas su principal problema el costo de las mercancías o que cosa da el valor agregado y es la mano de obra bien castigada por cierto en la revolución industrial. Hoy el Liberalismo económico es solo falacia pues los pudientes los multimillonarios los bancos, los especuladores de bolsa, obran solamente cuando el Estado eroga grandes cantidades de circulante que ellos retiran de la estructura productiva y la hacen desaparecer. De aquí parte el primer problema que definición o uso debe tener el dinero? Debe tener un uso social o sea crear fuentes de empleo por lo tanto la industria, las empresas en general deben cumplir con este propósito y la ganancia (O sea el excedente) debe ser para reinvertirlo, esto crearía una espiral virtuosa de puestos de trabajo. Lo segundo es la remuneración o el reparto equitativo de la riqueza. Crearía una segunda espiral virtuosa en que mas personas tuvieran poder de adquisición de bienes y servicios. Lo que la actual economía en Venezuela esta desarrollando. El problema planteado en cuando a la resistencia al cambio es notoria algunos como yo mismo que tengo que ver con economía político hago fatiga y muchas veces debo razonar diversas horas para adecuarme a esos cambios, En estos días cuantos nos planteábamos crear un post de este tipo en facebook revisando en especial a la oposición notamos que profesionales y publico en general en sus exposición dan una madurez intelectual escasa, lo que nos indica que tienen un conflicto emocional de gran envergadura y esto lo descargan con todo tipo de insultos, y intransigencia total que no aceptan nada aunque delante de sus ojos se demuestre que es bueno, que protege sus intereses. Esto lo aprovechan los medios de desinformación de masas, que defienden los interés de la oligarquía y los manipulan holgadamente. De tal manera que lo hacen en contra de sus propios intereses, llaman a la violencia de todo tipo, las personas han cerrado sus mentes con el esquema mental de la intransigencia o sea no les entra una argumentación, y esto esta generando un clima de que muchos sectores están dispuesto a todo. Clima perfecto para convertir a Venezuela en campo de batalla, el las redes sociales hay unas cuantas cuentas con Nickname come verán que es violencia y desinformación total. Ahora bien tenemos la quinta columna del paramilitarismo aquí, el terrorismo made in USA listo para intervenir, la predisposición de ciertos sectores adinerados pues cada día sus interés están bien mermados convertir a Venezuela en una Siria seria mas fácil que en Medio Oriente. Por ello se nos hace imprescindible crear puentes y no destruirlos. Esta en el aire, hay mercenarios de todo tipo? la gente no sabe lo que es una guerra, que las balas y bomba no respectan condiciones políticas y que las urbanizaciones y comercios serán saqueadas, me duele este escenario, todos seremos perjudicado, los lideres tienen apartamento en New York, Miami, París, Londres, en Bogotá pero usted donde tiene su casa? Reflexionen. Muy Buenas tardes
revolucion1954- Gran camarada
- Cantidad de envíos : 284
Reputación : 302
Fecha de inscripción : 28/05/2013
Edad : 70
Localización : Caracas Venezuela
Antonio Di Tonno
¿Cuáles son los motivos que impulsan unas protestas como nunca había vivido el país desde 1992? El detonador fue, sin duda, el aumento en el precio del transporte público. El costo de un viaje en autobús o metro puede alcanzar, dependiendo de la ciudad, hasta 1,60 dólares. El programado incremento de semejante tarifa fue la gota que rebasó el vaso. Pero hay otras motivaciones. Desde ahora y hasta 2016 Brasil será sede de importantes eventos deportivos: la Copa de las Confederaciones, el Mundial de Fútbol y los Juegos Olímpicos. El Gobierno de Rousseff ha desembolsado inmensas sumas en el acondicionamiento de estadios que, en muchos casos, costaron a las arcas públicas mucho más de lo programado porque los sobreprecios y la corrupción terminaron por elevar los presupuestos. Los gastos para la organización de la Copa del Mundo ya han superado los 13.000 millones de dólares y aún falta mucho por hacer.
El aumento general del costo de vida es también un componente clave en las protestas. Si bien la inflación en Brasil se mantuvo relativamente baja en los últimos años (entre el 5 y el 7%), el aumento de los productos de la canasta básica fue marcadamente superior. En los últimos 12 meses el incremento fue del 22%, el mayor en la última década. Si tenemos en cuenta que durante el mismo período el salario mínimo creció solo un 9%, podremos entender un poco mejor las motivaciones de los manifestantes.
Aquí esta los ingredientes la alta corrupción y el dejar que los precios fluctúen como le guste al empresario. Las dos cosas que nunca tiene que ir acompañadas el Liberalismo con el Estatalismo. Los empresarios y político hicieron un festín con esas inversiones astronómicas. Mientras bienes y servicios suben según los intereses de los empresarios. En cambio aquí en Venezuela el pasaje esta regularizado, las cestas básica también pues se tiene que gobernar debajo hacia arriba tomando en cuenta el salario mínimo. No es que me causa alegría pero con las personas que conozco habíamos analizado el tipo de gobierno que Brasil estaba implementando y ciertamente quedábamos perplejo pues las políticas sociales eran escasas para decirlo claramente con ese dinero su hubieran eliminado las favelas en casi todas las grandes ciudades y creado urbanizaciones dignas. Y de esa manera crear trasporte publico a bajo costo, fíjense que en Quito cuesta o costaba 25 centavos de dolar en Bogotá cuesta un dolar en Madrid 2,60 de euro y en brasil 1,60 de dolar carito ahora luego de tantos años se encuentran que no han tenido la presión de los poderes económicos, como en Venezuela ahora que se sientan la rabia de su pueblo. Estas son las cosas que me hacen exclamar de verdad Chavez era Chavez. Aunque el gobierno venezolano debería tomar bien en cuenta lo que dice el post de arriba pues conozco a muchos de la oposición que andan desquiciado le dices una cosa y entienden otra, están al borde de la locura, como de Kamikazi... Sinceramente amigos de decenios no se les puede hablar ni mucho menos echarles un Chiste...
¿Cuáles son los motivos que impulsan unas protestas como nunca había vivido el país desde 1992? El detonador fue, sin duda, el aumento en el precio del transporte público. El costo de un viaje en autobús o metro puede alcanzar, dependiendo de la ciudad, hasta 1,60 dólares. El programado incremento de semejante tarifa fue la gota que rebasó el vaso. Pero hay otras motivaciones. Desde ahora y hasta 2016 Brasil será sede de importantes eventos deportivos: la Copa de las Confederaciones, el Mundial de Fútbol y los Juegos Olímpicos. El Gobierno de Rousseff ha desembolsado inmensas sumas en el acondicionamiento de estadios que, en muchos casos, costaron a las arcas públicas mucho más de lo programado porque los sobreprecios y la corrupción terminaron por elevar los presupuestos. Los gastos para la organización de la Copa del Mundo ya han superado los 13.000 millones de dólares y aún falta mucho por hacer.
El aumento general del costo de vida es también un componente clave en las protestas. Si bien la inflación en Brasil se mantuvo relativamente baja en los últimos años (entre el 5 y el 7%), el aumento de los productos de la canasta básica fue marcadamente superior. En los últimos 12 meses el incremento fue del 22%, el mayor en la última década. Si tenemos en cuenta que durante el mismo período el salario mínimo creció solo un 9%, podremos entender un poco mejor las motivaciones de los manifestantes.
Aquí esta los ingredientes la alta corrupción y el dejar que los precios fluctúen como le guste al empresario. Las dos cosas que nunca tiene que ir acompañadas el Liberalismo con el Estatalismo. Los empresarios y político hicieron un festín con esas inversiones astronómicas. Mientras bienes y servicios suben según los intereses de los empresarios. En cambio aquí en Venezuela el pasaje esta regularizado, las cestas básica también pues se tiene que gobernar debajo hacia arriba tomando en cuenta el salario mínimo. No es que me causa alegría pero con las personas que conozco habíamos analizado el tipo de gobierno que Brasil estaba implementando y ciertamente quedábamos perplejo pues las políticas sociales eran escasas para decirlo claramente con ese dinero su hubieran eliminado las favelas en casi todas las grandes ciudades y creado urbanizaciones dignas. Y de esa manera crear trasporte publico a bajo costo, fíjense que en Quito cuesta o costaba 25 centavos de dolar en Bogotá cuesta un dolar en Madrid 2,60 de euro y en brasil 1,60 de dolar carito ahora luego de tantos años se encuentran que no han tenido la presión de los poderes económicos, como en Venezuela ahora que se sientan la rabia de su pueblo. Estas son las cosas que me hacen exclamar de verdad Chavez era Chavez. Aunque el gobierno venezolano debería tomar bien en cuenta lo que dice el post de arriba pues conozco a muchos de la oposición que andan desquiciado le dices una cosa y entienden otra, están al borde de la locura, como de Kamikazi... Sinceramente amigos de decenios no se les puede hablar ni mucho menos echarles un Chiste...
Temas similares
» [Brasil]Así estamos, un payaso resultó ser el candidato más votado para el parlamento de Brasil
» [Brasil] Lacra social: más de un millón de niños siguen trabajando en Brasil
» Senadora comunista de Brasil, Vanessa Grazziotin, vapulea a Maria Corina Machado en senado Brasil
» [BRASIL] Rousseff, primera presidenta de la historia en Brasil.
» [Brasil]Brasil:Partido dos Trabalhadores proíbe protestos
» [Brasil] Lacra social: más de un millón de niños siguen trabajando en Brasil
» Senadora comunista de Brasil, Vanessa Grazziotin, vapulea a Maria Corina Machado en senado Brasil
» [BRASIL] Rousseff, primera presidenta de la historia en Brasil.
» [Brasil]Brasil:Partido dos Trabalhadores proíbe protestos