¿Qué opinión tienen sobre Nicolás Maduro?

CiudadanoPapagayo escribió:Disculpa :s es que pensé que las dudas debían ponerse en cada hilo según el país o el tema... No pasará de nuevo, gracias por el aviso

-Juancho- escribió:Pues la verdad es que hace tiempo que lei este tema pero no lo respondí por prisa.
A lo que iba, si os digo la verdad, no creo que el gobierno de Naduro funcione como el de mi amado Chávez (?)
pues lo que mantenia a Venezuela plantando cara al imperialismo era el carisma de Chávez, y no veo a Maduro tan "carismático". Ademas por lo que me informe, Maduro intento conseguir quedarse el con la presidencia a base de boicotear un poco a Diosdado Cabello (si no es así ruego, alguien me corrija).

Salud.

CiudadanoPapagayo escribió:Más que decir que continuará con el proyecto de Hugo Chávez, me gustaría que mencionen características de su forma de gobierno y por qué están o no están de acuerdo... Muchas gracias

MarxistaDominicano escribió:...y mas recientemente los experimientos de capitalismo-estatal en transicion hacia dictaduras obreras de Cuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Argentina, Brazil y Uruguay.  Yo creo que hay que apoyar los sistemas capitalistas-estatales de America Latina.

JuanmaVP escribió:Maduro es alguien mas administrativo que Chavez. Lo ideal es alguien con la oratoria y administración de Correa.

IonaYakir escribió:

MarxistaDominicano escribió:...y mas recientemente los experimientos de capitalismo-estatal en transicion hacia dictaduras obreras de Cuba, Venezuela, Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Argentina, Brazil y Uruguay.  Yo creo que hay que apoyar los sistemas capitalistas-estatales de America Latina.

Creo que existe un error de concepto y de análisis en tu comentario camarada, Cuba no era ya una dictadura del proletariado? Luego su construcción del socialismo es discutible pero no se puede dudar el caracter revolucionario de la misma, incluso en la actualidad con su ciclo de reformas que no puede terminar en otra cosa mas que en un callejón sin salida.

Con respecto a Vzla, Nicaragua, Ecuador, Bolivia... ¡Argentina, Brasil y Uruguay..! me parece una tomada de pelo, especialmente estos últimos tres casos, donde los bonapartistas se baten en retirada hacia la derecha, como hicieron históricamente.
Entonces, estos burgueses nacionales están camino a imponer el socialismo en América Latina? Ja,marxistadominicano cuando nos habla de iluminados y grandes hombres "Übermensch" se refiere a un Mujica, a una Cristina Kirchner... ahora entiendo la comparación continua entre Chavez con Guevara y Lenin...

Hay una cosa que no entiendo. Chávez sería como fuese e hizo lo que hiciera, vale...pero Nicolás Maduro, un hombre de extracción obrera y con pasado de militancia marxista-leninista, ¿por qué cae en la socialdemocracia populista del PSUV y no da pasos firmes hacia la República Socialista? Yo entiendo que el proceso bolivariano ha traído buenos frutos a la clase obrera pero es que no hay ni intención de expropiar y socializar los medios productivos ni arrebatar al Capital todos sus medios de comunicación de masas. No entiendo esa inacción que con conjurar a Bolívar no se arregla la cosa. Yo tenía esperanzas en Maduro ya que era de extracción obrera, no era militar y tenía un currículum m-l pero es que no se avanza nada

Soldado Rojo escribió:Hay una cosa que no entiendo. Chávez sería como fuese e hizo lo que hiciera, vale...pero Nicolás Maduro, un hombre de extracción obrera y con pasado de militancia marxista-leninista, ¿por qué cae en la socialdemocracia populista del PSUV y no da pasos firmes hacia la República Socialista? Yo entiendo que el proceso bolivariano ha traído buenos frutos a la clase obrera pero es que no hay ni intención de expropiar y socializar los medios productivos ni arrebatar al Capital todos sus medios de comunicación de masas. No entiendo esa inacción que con conjurar a Bolívar no se arregla la cosa. Yo tenía esperanzas en Maduro ya que era de extracción obrera, no era militar y tenía un currículum m-l pero es que no se avanza nada

Soldado Rojo escribió:¿Miedo de EEUU? Si Chávez ya arrebató a los yankis su 90% de los beneficios de PDVSA y nacionalizó la petrolera venezolana.

Nacionalización

Mucho antes de 1976, Venezuela había tomado varias medidas en la dirección de la nacionalización de su industria petrolera. En 1971 la ley de reversión se aprobó que se afirmaba que todos los bienes, instalaciones y equipos pertenecientes a las concesionarias dentro o fuera de las áreas de concesión revertiría a la nación sin compensación a la expiración de la concesión.8 El movimiento hacia el nacionalismo se vivió una vez más bajo el decreto 832. El Decreto 832 establece que toda la exploración, producción, refinación, y programas de ventas de las compañías petroleras tenían que ser aprobados previamente por el Ministerio de Minas e Hidrocarburos.8 Así que para todos los propósitos prácticos, Venezuela ya estaba en camino a la nacionalización en 1972.
No se hizo oficial sin embargo, hasta la presidencia de Carlos Andrés Pérez, cuyo plan económico, "La Gran Venezuela", pidió la nacionalización de la industria del petróleo y la diversificación de la economía a través de la sustitución de importaciones. El país oficialmente nacionalizó su industria petrolera el 1 de enero de 1976, bajo la gestión ministerial de Valentín Hernández Acosta, y junto con él vino el nacimiento de Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), que es la empresa estatal venezolana de petróleo. Todas las compañías petroleras extranjeras que una vez hicieron negocios en Venezuela, fueron reemplazados por empresas venezolanas. PDVSA controla la actividad de participación de petróleo y gas natural en Venezuela. En 1980, PDVSA compró la empresa estadounidense Citgo, y es la empresa petrolera tercera más grande del mundo.


1976-1998 - años de declive

Después de la crisis del petróleo de 1973, el breve período de prosperidad económica de Venezuela fue relativamente de corta duración. Este fue especialmente el caso durante el exceso de petróleo de 1980. Los países miembros de la OPEP no se estaban adhiriendo estrictamente a las cuotas asignadas, y de nuevo se desplomaron los precios del petróleo. A la década de 1990, los síntomas de la enfermedad holandesa fueron una vez más evidentes. Entre 1990 y 1999, la producción industrial de Venezuela se redujo de 50 por ciento a 24 por ciento del producto interno bruto del país en comparación con una disminución de 36 por ciento a 29 por ciento para el resto de América Latina .15 En lo alto de todas estas cuestiones, la eficiencia de PDVSA venía en tela de juicio en los últimos años. De 1976 a 1992, el monto de los ingresos de PDVSA, que se destinó a gastos de la empresa fue en promedio del 29 por ciento dejando un resto de 71 por ciento para el gobierno. De 1993 a 2000, sin embargo, esa distribución fue casi completamente revertido donde el 64 por ciento de los ingresos de PDVSA fueron mantenidos por PDVSA dejando un resto de sólo el 36 por ciento para el gobierno.
(...)El presidente Rafael Caldera amplio el rango de accion a los proyectos de desarrollo de la Faja del Orinoco, la mayor reserva de crudo extrapesado a nivel mundial. En dichos proyectos se establecía la participación del Estado venezolano -a través de PDVSA- como socio minoritario. Entre la empresas mas importantes se indican ExxonMobil, Royal Dutch Shell, ConocoPhillips, Chevron y Total.


Ley de Hidrocarburos de 2001

El 13 de noviembre de 2001, bajo la ley habilitante autorizada por la Asamblea Nacional, el presidente Hugo Chávez promulgó la nueva Ley de Hidrocarburos, que entró en vigor en enero de 2002. Esta ley sustituye a la Ley de Hidrocarburos de 1943 y la Ley de Nacionalización de 1975. Entre otras cosas, la nueva ley prevé que toda la producción de petróleo y las actividades de distribución debían ser del dominio del Estado venezolano, con la excepción de las empresas conjuntas dirigidas a la producción de petróleo crudo extra-pesado. Bajo la nueva Ley de Hidrocarburos, los inversionistas privados pueden poseer hasta el 49% del capital social en las empresas mixtas que participan en las actividades iniciales. La nueva ley también establece que los inversionistas privados pueden ser propietarios de hasta el 100% del capital social en las empresas sobre las actividades de corrientes subterráneas, además del 100% ya se permite a los inversores privados con respecto a las empresas de producción de gas, como se ha promulgado por la Asamblea Nacional.


http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_petr%C3%B3leo_en_Venezuela

Soldado Rojo escribió:Hay una cosa que no entiendo. Chávez sería como fuese e hizo lo que hiciera, vale...pero Nicolás Maduro, un hombre de extracción obrera y con pasado de militancia marxista-leninista, ¿por qué cae en la socialdemocracia populista del PSUV y no da pasos firmes hacia la República Socialista? Yo entiendo que el proceso bolivariano ha traído buenos frutos a la clase obrera pero es que no hay ni intención de expropiar y socializar los medios productivos ni arrebatar al Capital todos sus medios de comunicación de masas. No entiendo esa inacción que con conjurar a Bolívar no se arregla la cosa. Yo tenía esperanzas en Maduro ya que era de extracción obrera, no era militar y tenía un currículum m-l pero es que no se avanza nada

Revolucionario96 escribió:

Soldado Rojo escribió:Hay una cosa que no entiendo. Chávez sería como fuese e hizo lo que hiciera, vale...pero Nicolás Maduro, un hombre de extracción obrera y con pasado de militancia marxista-leninista, ¿por qué cae en la socialdemocracia populista del PSUV y no da pasos firmes hacia la República Socialista? Yo entiendo que el proceso bolivariano ha traído buenos frutos a la clase obrera pero es que no hay ni intención de expropiar y socializar los medios productivos ni arrebatar al Capital todos sus medios de comunicación de masas. No entiendo esa inacción que con conjurar a Bolívar no se arregla la cosa. Yo tenía esperanzas en Maduro ya que era de extracción obrera, no era militar y tenía un currículum m-l pero es que no se avanza nada

El gobierno del comandante Chávez y su legado jamás ha tratado de eliminar al sector privado esto en mi opinión no es del todo malo, de hecho han tratado de crear un climax donde tanto el sector privado como el social puedan coexistir en un mismo ambiente donde ambos puedan producir sin más tapujos ni limitaciones, sin embargo es muy risible pensar que el gobierno vaya a expropiar a todas las empresas privadas imaginate, si las empresas actuales que tienen margen estadal son de las más inútiles a nivel productivo ¿como sería si las expropiase todas? tendriamos una hambruna en Venezuela como mínimo.

El Lobo Rojo escribió:

Revolucionario96 escribió:

Soldado Rojo escribió:Hay una cosa que no entiendo. Chávez sería como fuese e hizo lo que hiciera, vale...pero Nicolás Maduro, un hombre de extracción obrera y con pasado de militancia marxista-leninista, ¿por qué cae en la socialdemocracia populista del PSUV y no da pasos firmes hacia la República Socialista? Yo entiendo que el proceso bolivariano ha traído buenos frutos a la clase obrera pero es que no hay ni intención de expropiar y socializar los medios productivos ni arrebatar al Capital todos sus medios de comunicación de masas. No entiendo esa inacción que con conjurar a Bolívar no se arregla la cosa. Yo tenía esperanzas en Maduro ya que era de extracción obrera, no era militar y tenía un currículum m-l pero es que no se avanza nada

El gobierno del comandante Chávez y su legado jamás ha tratado de eliminar al sector privado esto en mi opinión no es del todo malo, de hecho han tratado de crear un climax donde tanto el sector privado como el social puedan coexistir en un mismo ambiente donde ambos puedan producir sin más tapujos ni limitaciones, sin embargo es muy risible pensar que el gobierno vaya a expropiar a todas las empresas privadas imaginate, si las empresas actuales que tienen margen estadal son de las más inútiles a nivel productivo ¿como sería si las expropiase todas? tendriamos una hambruna en Venezuela como mínimo.

Compañero si queremos un Estado Socialista tarde o temprano se tendra que socializar todas los medio de producción privados, pasen al Estado. Claro en parte tienes razon sobre la ineficiencia pero para eso tiene que haber en el gobierno un gran cambio estructural y votar un gentio que no tiene ni idea de que es el socialismo, sacarlos a los oportunistas, y a los infiltrados, se tiene que purgar todo el Estado y el PSUV.

Soldado Rojo escribió:

El Lobo Rojo escribió:

Revolucionario96 escribió:

Soldado Rojo escribió:Hay una cosa que no entiendo. Chávez sería como fuese e hizo lo que hiciera, vale...pero Nicolás Maduro, un hombre de extracción obrera y con pasado de militancia marxista-leninista, ¿por qué cae en la socialdemocracia populista del PSUV y no da pasos firmes hacia la República Socialista? Yo entiendo que el proceso bolivariano ha traído buenos frutos a la clase obrera pero es que no hay ni intención de expropiar y socializar los medios productivos ni arrebatar al Capital todos sus medios de comunicación de masas. No entiendo esa inacción que con conjurar a Bolívar no se arregla la cosa. Yo tenía esperanzas en Maduro ya que era de extracción obrera, no era militar y tenía un currículum m-l pero es que no se avanza nada

El gobierno del comandante Chávez y su legado jamás ha tratado de eliminar al sector privado esto en mi opinión no es del todo malo, de hecho han tratado de crear un climax donde tanto el sector privado como el social puedan coexistir en un mismo ambiente donde ambos puedan producir sin más tapujos ni limitaciones, sin embargo es muy risible pensar que el gobierno vaya a expropiar a todas las empresas privadas imaginate, si las empresas actuales que tienen margen estadal son de las más inútiles a nivel productivo ¿como sería si las expropiase todas? tendriamos una hambruna en Venezuela como mínimo.

Compañero si queremos un Estado Socialista tarde o temprano se tendra que socializar todas los medio de producción privados, pasen al Estado. Claro en parte tienes razon sobre la ineficiencia pero para eso tiene que haber en el gobierno un gran cambio estructural y votar un gentio que no tiene ni idea de que es el socialismo, sacarlos a los oportunistas, y a los infiltrados, se tiene que purgar todo el Estado y el PSUV.

Amén (y que conste que soy ateo)
El PSUV debe:
1º Hacer un replanteamiento ideológico y una formación de cuadros y purga
2º Desaparecer por ser barrido por otro partido que sea vanguardia obrera

Hoy veía en youtube a Nicolás Maduro hablar en la 1º Conferencia de paz con la clase obrera y calificaba al proceso (yo a eso no lo llamo revolución) como bolivariano, socialista, humanista y cristiano. Esto de revolucionaio no tiene nada, conjurar al cristianismo es lo más reaccionario que se puede hacer

-Juancho- escribió:Pues la verdad es que hace tiempo que lei este tema pero no lo respondí por prisa.
A lo que iba, si os digo la verdad, no creo que el gobierno de Naduro funcione como el de mi amado Chávez (?)
pues lo que mantenia a Venezuela plantando cara al imperialismo era el carisma de Chávez, y no veo a Maduro tan "carismático". Ademas por lo que me informe, Maduro intento conseguir quedarse el con la presidencia a base de boicotear un poco a Diosdado Cabello (si no es así ruego, alguien me corrija).

Salud.

Assfactor escribió:

-Juancho- escribió:Pues la verdad es que hace tiempo que lei este tema pero no lo respondí por prisa.
A lo que iba, si os digo la verdad, no creo que el gobierno de Naduro funcione como el de mi amado Chávez (?)
pues lo que mantenia a Venezuela plantando cara al imperialismo era el carisma de Chávez, y no veo a Maduro tan "carismático". Ademas por lo que me informe, Maduro intento conseguir quedarse el con la presidencia a base de boicotear un poco a Diosdado Cabello (si no es así ruego, alguien me corrija).

Salud.

Creo que aquí lo que hace falta es administración, me parece que lo que buscamos aquí en Venezuela es bienestar colectivo, funcionamiento y justicia sin corrupción.

Para acabar con el imperialismo no hace falta solo carisma, Chávez admito se planteo formar y resucitar el movimiento socialista en latinoamérica en pleno siglo 21, pero lo hace de manera muy lenta por lo cuál no considero la "Revolución Bolivariana" una revolución, bastante que se jodio Lenin luchando con reformistas.

Es un error tachar de marxista-leninista, comunista o socialista como tal al gobierno de Nicólas Maduro, que es anti-imperialista lo intenta, pero sigue siendo muy adulador de otros imperios económicos como el Chino.