Fósforo escribió: Muchas fallan, por no hablar de casi todas. Falló la URSS, falló China, falló Albania, falló Yugoslavia... A veces fallan al convertirse al capitalismo, invadidas por el imperialismo. Otras veces son víctimas de sus propios errores. Genocidios, hambrunas, masacres...Hechas en nombre de las revoluciones, el comunismo y el marxismo. Podremos notar por ejemplo, cómo Stalin mató tanta gente voluntaria e involuntariamente. Y cómo Mao es el culpable de 20 millones de muertes en China. Personas que no eran burgueses, que no eran explotadores. Asesinados para complacer intereses o muriendo por errores cometidos por los jefes.
(...)
A ver compañero, las revoluciones fallan y fracasan porque nadie nace enseñado y porque las clases dirigentes van a hacer todo lo posible para mantenerse en el poder. Construir un mundo mejor, más justo, no es fácil, sobre todo porque para hacerlo uno tiene que acabar con los privilegios de unos pocos que se aprovechan de la gran mayoría.
Que una revolución cometa errores es comprensible y no hay que rasgarse las vestiduras por ello, nadie es infalible y nadie tiene una lista con las tareas a realizar durante una revolución para construir el comunismo, tenemos indicaciones, orientaciones y muchos datos que nos da la práctica, pero no hay una "guía" exacta o algo parecido. Ningún proceso revolucionario ha tenido lugar en la sociedad sin pruebas, pasos adelante y atrás, errores y fracasos (ni siquiera las revoluciones capitalistas).
En el caso concreto de los países que mencionas, te olvidas de que eran países pobres y atrasados de por sí, que solo gracias al socialismo se han elevado hasta niveles que no habrían tenido de haber sido capitalistas (y que ya no tienen desde que se han vuelto capitalistas).
En segundo lugar, y naturalmente relacionado con lo anterior, fallan también porque muchos se creen las sandeces que les cuentan los interesados en que fallen, por ejemplo tenemos un buen ejemplo en tu propio mensaje lleno de cliches y falsedades sobre las revoluciones socialistas, como cuando mencionas a Stali y otras cosas.
Por ponerte un ejemplo, es falso que el Holodomor sea un genocidio, también es falso que Stalin matara a tanta gente. Igualmente es falso que las supuestas víctimas sean inocentes o su único crimen era ser burgués. No, las supuestas víctimas del socialismo eran criminales, asesinos, fascistas, vendidos al extranjero y un largo etcétera. Si te vas a creer toda la propaganda que sueltan la escoria anticomunista, mal vamos (y la revolución mucho peor).
No podemos echarle la culpa al capitalismo y a las monarquías de genocidios como Holodomor.
Sí, sí podemos echarle la culpa, más que nada porque el Holodomor es una campaña publicitaria de la propaganda anticomunista, de los criminales y asesinos que gobiernan el mundo. El Holodomor no es un genocidio ni tiene nada que ver con eso. Basta estudiar el tema en serio y profundizar en lo que pasó para darse cuenta. Por ejemplo: si el gobierno ucraniano organiza una exposición para mostrar los daños del "genocidio ucraniano durante el Holodomor" y usan fotos falsas para ello ya que no hay ningún tipo de material (ya que no existió), ¿tenemos los comunistas la culpa de eso? Evidentemente no, la culpa es de los mafiosos del gobierno ucraniano del momento (el fascista de mierda de Yuschenko y toda la basura que lo rodeaba).
Salud.
PD: De cualquier dato tenemos bastante información en el foro. Si hay un tema que te interese especialmente (como el Holodomor), es mejor seguir la discusión en su tema correspondiente para no desperdigar la información y para evitar repetir lo ya explicado.