China y la politica del hijo único

Buenas camaradas, el titulo en si es una crítica a la política de hijo único que hay en china os lo concretare en tres consecuencias para que así os deis una idea sobre si se debe aprobar una política de este tipo o no en el resto de países comunistas.

1- El gobierno chino ha salvado al mundo del nacimiento de 600 millones de chinos más en el país evitando que haya una superpoblación.

Critica: a mi entender, es imposible que china haya salvado al mundo del consumismo de 600 millones de chinos más ya que eso causa una baja demográfica que a más tardar repercutirá en un problema económico ya que se necesita mano de obra joven para la industria, si continúan muriendo niños en ese país al final será como Japón donde las ventas de pañales para adultos son mas grandes que la de los niños.

2- El gobierno chino da un visto bueno a los varones y no a las mujeres.

Critica: en si tienen razón, mayormente en los países asiáticos los hombres suelen tener más aprecio en las familias chinas ocasionando que las féminas de ese país estén disminuyendo considerablemente, creando un nuevo problema de desequilibrios de sexos ya que a menos mujeres menos niños pero siempre va a ser un gran problema a futuro.

3- La política de hijo único solo beneficia a la clase burguesa

Critica: es una gran verdad, ya que para los chinos de clase social media y baja pagar una multa de 5000 euros es dinero muy difícil de ahorrar y conseguir, y también ha ocasionado muchas quejas sobre la conducta del gobierno chino en materia de nacimientos.

4- La política del hijo único es buena con el país.

Critica: en cierta manera evitar el nacimiento de bebes ha hecho que el consumismo en china en materia de recursos haya disminuido drásticamente pero a la larga afectara a su fuerza laboral ya que en el 2050 el 35 por ciento de la población china habrá envejecido aumentando más la carga social de pensiones y ayudas.

En fin son algunas de mis criticas contra está medida inhumana ya que impide que la gente seleccione cuantos hijos quiere tener, provocando así un gran enfado con este gobierno que cada vez más lo estoy considerando opresor de su pueblo.

Yo creo que es acertada sino ¿como harías para evitar que la súper población termine de acabar con la capacidad de producir la suficiente cantidad de recursos para que sobrevivan tantas personas? Yo creo que Japón e India deberían imitar a China. China tenía una tradición de tener muchos hijos de no haberse tomado esa medida la situación hubiese sido desastrosa. Imagínate que ya la población mundial está al borde del colapso. Si los chinos tuviesen 2 hijos o más por pareja sería nefasto para el mundo entero. Es ridículo oponerse ya que se cae en un idealismo sin sentido. ¿Explícame como harías para mantener a tanta gente?¿cómo evitarías que se agoten los recursos naturales?¿cómo harías para que toda la gente que nazca tenga una vida digna? Por favor no se puede. Porque quizás no saques recursos de china pero si de otros lugares transformado al país en un gran parasito por ejemplo de África. Con la cantidad de personas que hoy habitan el mundo la humanidad corre un gran riesgo, por eso yo creo que la política china no solo es correcta sino que muchos países deben imitarla.
La política del hijo único es correcta, que indirectamente eso desencadene alguna serie de “injusticias” no es el problema de dicha política sino de un contexto social que puede ser modificado, pero dicha política es en mi opinión más que acertada.
Es falso que reduce la poblacion de mujeres, los padres NO pueden elegir el sexo de los hijos, en el caso de que maten a su hija podran recibir duras penas incluso la de muerte, es un delito y justamente por ese machismo las muertes de las hijas son imbestigadas a fondo.
Es verdad que trae perjuicios pero tambien trae grandes beneficios a toda la humanidad.
Saludos.

Tu aprobarias que un gobierno te dijiese cuantos hijos tener?
Es como si te dijiera que solamente pueden entrar las personas importantes a un bar por que sus cervezas son elegantes.
Aparte fijate en japón que es un pais en donde la población vieja esta superando a la juventud a causa de una fuerte política de control de la natalidad.

P.D Los niños se necesitan si o si, ya que el futuro depende de ellos.

revolucionario23 escribió:Tu aprobarias que un gobierno te dijiese cuantos hijos tener?
Es como si te dijiera que solamente pueden entrar las personas importantes a un bar por que sus cervezas son elegantes.
Aparte fijate en japón que es un pais en donde la población vieja esta superando a la juventud a causa de una fuerte política de control de la natalidad.

P.D Los niños se necesitan si o si, ya que el futuro depende de ellos.

Tu metafora no tiene nada que ver.
La politica del hijo unico es necesaria para hacer viable a la humanidad en este planeta y para poder tener cierto control sobre los temas sociales de China.
Claro que tiene su lado negativo pero es necesario.
Tener un hijo no es un capricho, algo que se haga para entretenerse o un simple juego es toda una responzabilidad no solo con uno sino con el niño y con la sociedad.
Tu planteo es muy idealista y para nada realista. ¿vos te crees que es un mero capicho dicha politica?

Yo creo que es acertada

Acertadísima, si se estima que no hay suficientes medios para abastecer a la población, hay que controlarla, es algo que deberían estar haciendo todos los países. El planeta tiene unas dimensiones finitas, si controlamos la polución que se genera por poner un ejemplo ¿cómo no controlar la natalidad?

Eso sí, si en un estudio a largo plazo un país no va a tener problema en incrementar su natalidad, pues no se regula y punto. Si los chinos lo hicieron será por algo.

En fin, la mentalidad cristiana nubla el entender estas leyes.

El problema no es la política del hijo único, sino las condiciones económicas que la rodean, es decir, capitalistas. Ello permite que la burguesía pueda sortear esta política pagando unos impuestos que la clase obrera no puede asumir. Con ello la norma del hijo único convierte el tener más de un hijo en un lujo solo accesible a los capitalistas. No entro ya en la discusión sobre si China está en una especie de "NEP prolongada" o si el capitalismo ha sido definitivamente restaurado. Pero es evidente que, a día de hoy, saltarse la norma del hijo único en China es algo que los trabajadores chinos no pueden hacer, mientras que los capitalistas sí pueden.

Shenin escribió:El problema no es la política del hijo único, sino las condiciones económicas que la rodean, es decir, capitalistas. Ello permite que la burguesía pueda sortear esta política pagando unos impuestos que la clase obrera no puede asumir. Con ello la norma del hijo único convierte el tener más de un hijo en un lujo solo accesible a los capitalistas. No entro ya en la discusión sobre si China está en una especie de "NEP prolongada" o si el capitalismo ha sido definitivamente restaurado. Pero es evidente que, a día de hoy, saltarse la norma del hijo único en China es algo que los trabajadores chinos no pueden hacer, mientras que los capitalistas sí pueden.

Totalmente de acuerdo, pero eso nos seria si es acertada o no la política del hijo único sino como bien has dicho las condiciones que la rodean. El tema en si que tengo entendido que se planteo es si dicha política es correcta; cosa que yo creo que si. Ahora que se encuentre dentro de un marco de corrupción (por decirlo así) a causa del capitalismo es otra cosa, eso es hablar del contexto y abarca más que solo la política del hijo único sino que la vivienda, salud y educación. Entre otras cosas y eso va más si analizamos hacia dónde va el gobierno chino actual.

Shenin escribió:El problema no es la política del hijo único, sino las condiciones económicas que la rodean, es decir, capitalistas. Ello permite que la burguesía pueda sortear esta política pagando unos impuestos que la clase obrera no puede asumir. Con ello la norma del hijo único convierte el tener más de un hijo en un lujo solo accesible a los capitalistas. No entro ya en la discusión sobre si China está en una especie de "NEP prolongada" o si el capitalismo ha sido definitivamente restaurado. Pero es evidente que, a día de hoy, saltarse la norma del hijo único en China es algo que los trabajadores chinos no pueden hacer, mientras que los capitalistas sí pueden.

Aún con todo, es una política mejor que no tenerla (y al menos se saca impuestos). Supongo que cuando se estabilice la natalidad y poco a poco se envejezca la quitarán, ahora tienen 1,58 hijos por mujer mientras que la India tiene 2,59... no sé si a largo plazo la India será capaz de mantener en un territorio tan "pequeño" una población más grande que la china, vamos que lo de la India es un cachondeo.

Parece ser por otra parte que un 75% de la población está satisfecha con esa política

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Vamos que tampoco debe ser vista como una especie de ultra imposición.

Concuerdo con "Pequeño Burgues".
Me parece más que acertada, ademas de ser una necesidad y si realmente la mayoria de los chinos no la aceptara habria habido alguna clase de manifestación importante y no la hay. Creo que el pueblo chino comprende la necesidad de esta politica.

Fuego de Kursk escribió:Concuerdo con "Pequeño Burgues".
Me parece más que acertada, ademas de ser una necesidad y si realmente la mayoria de los chinos no la aceptara habria habido alguna clase de manifestación importante y no la hay. Creo que el pueblo chino comprende la necesidad de esta politica.

Pero, según tengo entendido (y admito estar equivocado), esta política está generando nuevos problemas debido a que la vida real no es un laboratorio en el que operan solamente dos o tres variables controladas y controlables. Y voy a ser más concreto refiriéndome a datos objetivos en relación a China.

Los datos censales, año tras año están confirmando una peligrosa tendencia hacia un rápido envejecimiento de la población. Los mayores de 60 años constituían a finales del año 2011 el 13,3% de la población de China, frente al 10,3% del año 2000. En cambio los niños menores de 14 años constituyen el 16,6% de la población, un notable descenso en comparación con el 23% de hace una década.

Por otra parte, y esto quizás es todavía aún más peligroso, el diario Wall Street Journal analizaba en el año 2012 el desequilibrio de sexos provocado por la preferencia por los hijos varones de la población china. Y esta es una de esas "variables" a las que antes me refería, que al parecer 'no pudieron ser previstas en el laboratorio'... De modo que hoy en China hay 34 millones de varones "de más" resultado de los abortos selectivos según el sexo (lo cual todavía no es alarmante debido a la magnitud millonaria de población en China). Además, como todos hemos visto, las niñas no deseadas suelen ser abandonadas en orfanatos inmundos o "vendidas", en el mejor de los casos, bajo el paraguas de la 'adopción internacional' destinada a satisfacer las demandas de los países occidentales. No digo que todos estos problemas no puedan ser resueltos, pero ponen en evidencia que la realidad no puede ser explicada ni dirigida de la misma manera que se planifica un experimento teórico antes de acudir a un laboratorio. La realidad es mucho más compleja... y la historia ha demostrado que cuando el hombre a jugado de manera imprudente a ser Dios, por lo general la ha cagado. Esperemos que en China aprendan a ser prudentes y precabidos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


...Y por si fuera poco:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un saludo