¿Ateo o Materialista?

Camaradas hace poco tuve una discusión con un camarada sobre como debe uno el comunista contestar a la típica pregunta, sobre si tiene uno alguna creencia mística o algo así: ¿de que religión eres? por ejemplo, para mi la respuesta seria "soy materialista" algunos dicen que es correcto decir "soy ateo". que opináis?

Creo que esa cuestión,a estas alturas,da lo mismo.Qué es ser ateo ?Creer en el desarrollo de los organismos ,determinados por la biología y en interacción con los demás organismos?Evidentemente la especie hombre es algo más.Y qué es el materialismo,ahora que hace dos siglos que se acabó con el Ancien Regimen?La Iglesia es una Institución que está a la altura de la zuela de los zapatos, a niveles ideológicos ,aunque mantenga poder de influencia sobre sectores religiosos.Pero ese poder es concedido por el imperialismo,para que le haga de coro cuando la necesita.Recuerden que ,además ,fue la Revolución Burguesa la que decapitó al papado y su tinglado,por lo menos de cara a su poder de influencia en los asuntos civiles.Es decir,el capital,que es ateo también.Cómo se presenta el hombre ante el universo,ante el presente ,ante el futuro ,ante la colectividad,en un sentido materialista ,o en un sentido trascendete?El nihilismo del imperialismo es lo más ateo,todo es igual y nada importa cuando se pone en marcha su espada de fuego.Da igual el pueblo o el dios,todos tienen que rendirle pleitecía .La ciencia imperialista también es atea,y su filosofía,su arte,su cultura,todo está absolutamente vacío de trascendencia .Las masas devoradoras de mensajes de los mass media,también son ateas;los consumidores de TV y de Facebook y de coca y de crack...Es de lo más normal ser ateo.Incluso los católicos,que domingo a domingo repiten el mismo ritual,con los mismos contenidos,con el mismo sacerdote que dice lo mismo,también son ateos.Pero somos todos ateos,no porque queramos,no de forma voluntaria,no porque hayamos insistido en expulsar a dios,sino porque dios se fue,cuando nos hizo a todos iguales,cuando nos dió a todos el mismo statuto legal de hijos suyos y acabó con los privilegios de aquellos que se creían sus dilectos.Dios se fue y nos dejó sólos,y todos los días recreamos dioses nuevos becerros de oro a los que adoramos,no por la necesidad de dios,sino por el deseo de seguir siendo los dilectos de algo ,para satisfacer a nuestro dios ególatra,idólatra,de nuestra mismidad.Acaso es posible un Dios de todos nuevo,que trascienda al individuo y que al mismo tiempo lo incluya como parte de un todo?Que no tenga espinas,ni halo místico,ni plumas de paloma,ni negrura de piedra,ni someta a la ignominia a sus adoradores,ni los castigue al infierno o los premie con un paraíso futuro,sino simplemente les permita vivir la vida que les marca el reloj,potenciando su violencia , su pasión ,su libertad y reprimiendo su miedo,para evitar que se repita eternamente .Capaz de crear un hombre nuevo cada día,porque cada día es distinto al anterior y no una continua repetición de lo mismo.

Veras me explico mejor cuando digo esto,  me estoy refiriendo a los comunistas que se han desprendido totalmente de todo idealismo, que reconocemos que somos resultado del materialismo historico y dialectico, que pasamos por un largo periodo de evolucion donde el papel del trabajo jugo un papel fundamental para que nuestro cerebro evolucionara mas rapido, tal que fuese capas de llegar a imaginar de forma creativa e inventar posteriormente o crear las religiones, que no que fuimos creados por una fuerza mistica. No me refiero en absoluto a los comunistas que tienen creencias idealistas a quienes se lo respeto.

¿Sabes cuantos temas iguales a este hay ya en el Foro?. Luego te extrañará que no te contesten.

Nunca se puede negar la palabra ni la respuesta al que pregunta.El silencio ,salvo en pocas ocasiones, es inhumano.

Chus Ditas escribió:¿Sabes cuantos temas iguales a este hay ya en el Foro?. Luego te extrañará que no te contesten.

Bueno recomiéndame unos compañero? que estoy un poco perdido