Tu problema analitico es que tu pensamiento es cerrado...
Es inevitable tomar en un analisis materialista la lucha de clases, pero volverla el único factor hace que tu analisis pierda lo materialista, lo hace un idealismo zurdo, sin dejar de ser un analisis que deja sin tener en cuenta gran parte las cuestiones que moldean a un individuo, dando lugar a un analisis de 2 variantes, la iglesia y la lucha de clases, que en verdad, tiene poco que ver una con la otra.
pedofilos existieron siempre, i me juego la cabeza a que hay igual proporcion de pedofilos en la iglesia que pedofilos en vida real, solo que a uno le choca más un pedofilo de la iglesia porque representa un organo de una institucion importante, al igual que nos causa más desagrado ver a un politico diciendo boludeces que a culquier tipo que este al lado nuestro....ya que, los medios tienen que ver... no digo que no existan los curas pedofilos ni que no se merezcan un tiro, pero es algo incondicional a la iglesia. tambien, existe gente buena n la iglesia, a mi solo se me ocurre ahora el padre Cajade y el cura que tenia cuando me llevaban a misa, pero hay miles de ejemplos, pero a estos no se los conoze tan bien, por que es mas facil mediatizarte y que ten conozcan todos siendo el padre Grassi, pero no es tan facil siendo buena persona.. no contas con el factor de que, hay mucha gente de buena fé que esta en la iglesia, por supuesto que no es la que esta en el poder ni la que puede realizar un cambio, y por eso tenemos la iglesia podrida que tenemos hoy dia..
que quede claro, yo soy ateo.
Mañana sigo, hoy es muy tarde, estoy cansado y mañana tengo colegio..
saludos..
Es inevitable tomar en un analisis materialista la lucha de clases, pero volverla el único factor hace que tu analisis pierda lo materialista, lo hace un idealismo zurdo, sin dejar de ser un analisis que deja sin tener en cuenta gran parte las cuestiones que moldean a un individuo, dando lugar a un analisis de 2 variantes, la iglesia y la lucha de clases, que en verdad, tiene poco que ver una con la otra.
pedofilos existieron siempre, i me juego la cabeza a que hay igual proporcion de pedofilos en la iglesia que pedofilos en vida real, solo que a uno le choca más un pedofilo de la iglesia porque representa un organo de una institucion importante, al igual que nos causa más desagrado ver a un politico diciendo boludeces que a culquier tipo que este al lado nuestro....ya que, los medios tienen que ver... no digo que no existan los curas pedofilos ni que no se merezcan un tiro, pero es algo incondicional a la iglesia. tambien, existe gente buena n la iglesia, a mi solo se me ocurre ahora el padre Cajade y el cura que tenia cuando me llevaban a misa, pero hay miles de ejemplos, pero a estos no se los conoze tan bien, por que es mas facil mediatizarte y que ten conozcan todos siendo el padre Grassi, pero no es tan facil siendo buena persona.. no contas con el factor de que, hay mucha gente de buena fé que esta en la iglesia, por supuesto que no es la que esta en el poder ni la que puede realizar un cambio, y por eso tenemos la iglesia podrida que tenemos hoy dia..
No, para nada, no es un escape a eso... no es la única problemática en la vida comun de la gente la lucha de clases, en un ser comun esto es casi inexistente, y de hecho cuando se invento la religion, en el comunismo primitivo, no existia tal cosa... sirvio para resolver cosas como "a donde voy de muerto"? "a donde fueron mis familiares muertos?" que por supuesto, en esta sociedad avanzada (avanzada en comparación con la sociedad de comunismo primitivo) nos da lo mismo la nada o el cielo, pero en esos tiempos no... y eso dejo culturas y fenomenos socioculturales, por lo que eliminar la religion de por si es al pedo soberanamente, es piantavotos, solamente tener ganas de molestar... la raiz social, es que esta infringido en la cultura, porque hasta despues de la ciencia siguen existiendo masas con pensamientos relogiosos... lo cual, no es ni un problema ni una ventaja.. eso es lo que yo entiendo por el analicis de Lenin....siglo21 escribió:Está diciendo que los pueblos oprimidos buscan en la religión un "escape" o un apoyo por el sufrimiento y el martirio que le causa el sistema que les oprime
.
este analisis es el mas correcto, me parece... en el socialismo, se la elimina como institucion y sus poderes en el estado, pero no se la extermina...Y la religion si bien tiene su raiz social, se transforma en institución, y ahí si bien siguen existiendo esas raices sociales, ya no está digamos "manejado" por la sociedad si no que adquiere otro caracter al tener poder economico y politico, persigue sus intereses.
que quede claro, yo soy ateo.
Mañana sigo, hoy es muy tarde, estoy cansado y mañana tengo colegio..
saludos..