Ministro Venezolano admite fracaso economico del Chavismo.

Ministro chavista admite fracaso económico de gobierno venezolano


Escrito por Marcos Molina Cubas  
LUNES, 02 DE SEPTIEMBRE DE 2013 14:47
El ministro de Finanzas de Venezuela, Nelson Merentes, reconoció que las políticas económicas del difunto presidente Hugo Chávez y su sucesor, Nicolás Maduro, todavía no han tenido éxito.
En una entrevista televisada, Merentes dijo que a pesar de haber usado la riqueza petrolera del país para mejorar los niveles de vida de muchos venezolanos, el gobierno aún tiene que resolver los que llamó problemas económicos estructurales.

Los generosos subsidios gubernamentales han reducido enormemente la pobreza y desigualdad en Venezuela, pero el país tiene la inflación más grande de América Latina, un crecimiento lento, escasez y una industria de bajo rendimiento.

"Este es un Gobierno aprobado en 18 elecciones, que ha tenido éxito en lo social, pero que aún le hace falta tener éxito en lo económico", declaró Merentes al canal Televen.

Agregó que se deben reformar las leyes para estimular el crecimiento. "Hay que reformar varias leyes. La Ley contra los Ilícitos Cambiarios no ha cumplido con lo previsto, la Ley de Mercado de Capitales hay que revisarla. El Parlamento está trabajando en esas leyes", expresó.

"¿Qué significa esto? Entrar en una ruta de crecimiento estable ... pasar una cantidad de años donde todos los factores de la economía estén creciendo", explicó.

Muchos de los venezolanos más pobres se han beneficiado de los ingresos que genera el petróleo, gracias a los programas sociales de Chávez, pero se ha culpado a la política monetaria de su gobierno, la nacionalización de las industrias clave y la administración de los fondos públicosde la alta inflación, la industria poco productiva y la escasez de productos básicos.

Hugo Chávez falleció de cáncer en marzo pasado, después de 14 años en el poder.

Fue reemplazado por su vicepresidente y sucesor escogido por él mismo, Nicolás Maduro, quien se comprometió a continuar con sus políticas.

Suficientes divisas


Merentes, quien anteriormente fue presidente del Banco Central de Venezuela y ministro de Ciencia y Tecnología, recordó que el gobierno actual de Maduro ha venido sosteniendo reuniones con empresarios locales y adelantó que harán lo propio con los dirigentes de las cámaras de producción para evaluar problemas como la falta de divisas, logística portuaria y reclamos laborales.

Maduro se reunirá "con las cámaras sectoriales y las cámaras regionales para tener la visión total" de sus requerimientos y "profundizar y adelantar este esfuerzo para sostener la economía y buscar el bienestar de toda la población", indicó.

El ministro agregó que "el dólar paralelo perturba, el que pone la ansiedad en la sociedad venezolana" y por eso hay que tomar medidas.

"Creo que hay un consenso para hacer cosas que aceleren la mejor conducta de la economía, tanto de opositores como en el Gobierno, y el Parlamento está trabajando fuertemente", expresó.

Entrevistado en el programa José Vicente Hoy, se refirió a la asignación de divisas, diciendo que el país recibe al año 47 millardos de dólares y se preguntó "¿eso es suficiente o no? Claro que es suficiente. Para la economía es suficiente, si hay atrasos se buscan (las divisas) y se les dan".

En cuanto al desabastecimiento de productos, reconoció que "hay problemas con algunos rubros por algún factor de producción, de logística y de consumo. No están adecuados para el sistema".

"La falta de divisas genera falta de materia prima y no se pueden producir los bienes. El consumo sube si hay liquidez y si bajas la velocidad de producción hay un desbalance. Además, las expectativas se perdieron, y con razón, no se ahorra se buscan bienes y servicios", especificó.

"Queremos producir lo que consume el venezolano" y "nos hemos planteado con el empresariado ir hacia un Estado exportador; pasar de esta raquítica (fuente de divisas por) exportaciones que tenemos de alrededor de US$2.000 millones e ir doblándola a US$4.000 a US$6.000 y US$8.000 millones".

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Muy interesante. Creo que si hay un fracaso económico tiene que ser por el reformismo del M-L y en todo caso la solución no es ni hacer medidas de derechas ni votar a Capriles sinó que es ceñirse al M-L.

No es bueno un estado que "regala" subvenciones al proletariado sinó el que consigue que el proletatiado gane su propio dinero sin ser explotado. Nose yo si hablar con empresarios con ánimo de lucro es la solución... Quizá deberian leer mas a Lenin y Stalin que consiguieron lo que parecía imposible.

La caridad es sinónimo de desigualdad.

Muy buena respuesta, objetiva 100%, no la misma tonteria que suele ver que la culpa la tienen los derechistas y todo ese bardo absurdo...
Demostrado otra vez mas que las subvenciones generalizadas y sin fundamentos tarde o temprano desaparecen...

alvaro4356 escribió:(...)Demostrado otra vez mas que las subvenciones generalizadas y sin fundamentos tarde o temprano desaparecen...

¿Por subvenciones, vos te referís al salvataje estatal imperialista en socorro de su capital financiero en vías de quebranto, luego de la crisis sistémica del 2007?

Saludos.

Nelson merentes el ministro "pragmático" es neoliberal. Si leen bien, todas las críticas (las cuales son verdaderas) se hacen desde una racionalidad capitalista. Habló de políticas erradas, y el tema no es ese, no se trata de políticas públicas erradas ni mucho menos. El problema es el sistema, un sistema económico que sigue dependiendo en absoluto de la gigantesca renta petrolera, es verdad que se ha fomentado una redistribución mucho más equitativa, pero no podemos medir los fracasos económicos con instrumentos capitalistas. Liberar el control de cambio desataría una fuga de capitales sin precedentes. Sin duda uno de los más farsantes que tenemos infiltrados que tenemos en nuestra revolución, después nos preguntamos porque siempre se nos frena el control obrero en las empresas que logramos nacionalizar junto a la implementación y profundización del poder popular. Antes de citar a este neoliberal aconsejo investigar un poco, porque este no llega ni a reformista es liberal en toda la línea

El problema principal de Venezuela es la corrupción del partido comunista que está haciendo mella en el país, yo diría que también la actual diligencia no está combatiendo ese flagelo ocasionando que países como usa puedan saquearlo libremente pagando una cuantiosa suma.

revolucionario23 escribió:El problema principal de Venezuela es la corrupción del partido comunista

¿Cómo lo dejan decir este exabrupto sin ningún tipo de fuente, argumento o prueba?

revolucionario23 escribió: yo diría que también la actual diligencia no está combatiendo ese flagelo ocasionando que países como usa puedan saquearlo libremente pagando una cuantiosa suma.

¿Diligencia o dirigencia? Es que hasta para escribir estupideces hay que tener un mínimo de formación. ¿Suma a quién? ¿Quiénes de USA? ¿Los negros del Bronx también? Por irresponsabilidades como estas mataron a Allende. EL no saber como hacer la crítica y autocrítica de manera correcta le terminan haciendo el juego a la derecha, quinta columna.

revolucionario23 escribió:El problema principal de Venezuela es la corrupción del partido comunista que está haciendo mella en el país, yo diría que también la actual diligencia no está combatiendo ese flagelo ocasionando que países como usa puedan saquearlo libremente pagando una cuantiosa suma.

Argumenta la acusación de corrupción del PCV, no se puede acusar a un partido y organización (encima de la que hay militantes en el foro) sin por lo menos presentar argumentos y/o fuentes (posiblemente quieras referirte al PSUV, que es el partido de gobierno).

Eso es obvio Chávez lo único que hiso fue ponerle pañitos de agua fría a una maquina recalentada y al borde del colapso, la única cura para los males de este país es una industrialización a la Stalin necesariamente unir a Venezuela y Colombia como un solo país con cerca 90 millones habitantes y dos millones de kilómetros cuadrados de extinción con costas en los dos océanos algo se debe hacer.

El problema de Venezuela no es la corrupción, entendiendo problema como específico a la economía. La corrupción por sí sola no tiene que ser dañina en cuestiones económicas. Ejemplos hay muchos, momentos de gran esplendor económico y avance son particularmente corruptos. La corrupción forma parte del capitalismo, y en gran medida impulsa el crecimiento del mismo.

El verdadero problema venezolano se basa en su esencia como economía netamente rentista, economía que cimienta su fuente de crecimiento en el sector petrolero, llevando a otros sectores a una pérdida de importancia relativa dentro de la economía. Y, además, llevando a la economía venezolana a una débil productividad y a un constante atraso tecnológico en relación a los países adelantados.

De hecho, según los datos de la OIT durante los últimos 30 años, la productividad venezolana prácticamente no ha crecido, más bien se ha mantenido estancada.

En cualquier caso la situación venezolana es similar a la del resto de los países con capitalismos atrasados. Ya que el común denominador es el atraso tecnológico y productivo en comparación a Estados Unidos, Japón, Europa y los dragones asiáticos.

Esto provoca que para poder conectarse con el mercado capitalista, se deba optar por presentar un tipo de cambio devaluado para así hacer de las exportaciones competitivas. Lo que a su vez genera presiones inflacionarias como ha experimentado Venezuela durante los últimos 30 años. De hecho hasta inicio de los 70 el modelo rentista venezolano mostraba un comportamiento estable con una inflación muy controlada. Pero debajo de esa máscara lo que ocultaba era un déficit constante en la cuenta corriente, déficit llenado con deuda que terminó estallando a inicios de los 80.

Desde entonces la estabilidad venezolana no ha podido recomponerse. La economía entra en un constante vaivén de devaluatorio, el cual luego provoca inflación elevada, la que termina apreciando el tipo de cambio real, y finalmente las reservas internacionales pierden peso lo que lleva a una nueva devaluación. Así ha sido durante el último tercio de siglo en la economía venezolana, y la apuesta bolivariana no cambio esta realidad económica.

Lo que hizo el gobierno socialista de Chávez fue superar buena parte de la crisis social y política que vivía el país. Que es mucho, se avanzó bastante en la lucha social contra la pobreza, el hambre y la inequidad, pero en rangos económicos los problemas esenciales de Venezuela siguen existiendo. Poco ha cambiado su matriz productiva atrasada y muy dependiente del petróleo.

Hay que entender eso: Venezuela sigue siendo un país capitalista. Y sigue siendo además, una economía atrasada en rangos productivos, en comparación al capitalismo avanzado. Aquí están los males esenciales que no se han combatido, ya que sigue siendo Venezuela, una economía netamente petrolera y por cierto, rentista.