Un intento de definir y conceptualizar el "Hombre" en un contenido filosófico y psicosociohistórico.-
El Hombre es una abstracción para referirse al conjunto de las relaciones sociales que vinculan a las personas como colectividad a las relaciones económicas entre sí y con los medios de producción.
Las filosofías en la historia social no son más que ideologías o sistemas de conocimientos hechas por las clases sociales dominantes o dominadas para justificarse y justificar su hacer en ese complejo de relaciones que es el Hombre como sinónimo impreciso de "Sociedad." Por ello es valido aquello que decia Fichte de que la Filosofìa que se profesa revela el hombre que se es; pero es aún mas cierto que el hombre es lo que hace, incluyendo en ese "Hacer"a la Filosofìa particular que elabora. Por ello los filosofos burgueses actuales son la expresión material y social del imperialismo capitalista globalizador que decretan por escrito la muerte del Marxismo, como si por solo desearlo este muriera hoy que esta màs vivo que antes a pesar de sus sepultureros intelectuales.
El "Hombre" al ser una abstracción no existe como ente real en un concepto universal.Solo existe como entidad psicosociohistórica a partir de un concepto particular. El"Hombre" es el conjunto de las relaciones sociales historicamente especificas en un periodo también especifícamente histórico al cual como se ha dicho se le denomina Formacion Socioeconómica Histórica, para no emplear el concepto "Sociedad"que resulta ambiguo e insuficiente.Ahora bién,filosofica y psicosociohistoricamente el "Hombre"es historia hecha y pensada.Es el ser social desarrollado del mundo animal irracional por medio del trabajo manual e inteléctual que esta abierto a su evolución biológica y a su desarrollo psiquico, racional e ideopensante.
El " Hombre "como individuo social se enfrenta a la superación de su aislamiento y de su alienación propia del ser humano como ser sociohistórico. El "Hombre" no es creado, es su propio resultado, es su busqueda y encuentro consigo mismo y con el mundo absurdo y sin sentido alguno. El "Hombre" como individuo es indefinible y absurdo cuando no se descubre así mismo; y aunque lo haga, porque el mundo le ha parecido absurdo por no ser natural sino un mundo social, accidente de su historia.
El "Hombre" es lo que hace porque es lo que le da significado y sentido a su existencia individual y como ser social. Hace para pensar y piensa para "Hacer","Ser" y "Estar"; y en ese "Ser estando" es que el "Hombre"se hace "Haciendo". Por ello del "Hombre"hay tanto que decir y no decir nada, que de él se puede decir todo y a la vez no se puede decir nada.-
El Hombre es una abstracción para referirse al conjunto de las relaciones sociales que vinculan a las personas como colectividad a las relaciones económicas entre sí y con los medios de producción.
Las filosofías en la historia social no son más que ideologías o sistemas de conocimientos hechas por las clases sociales dominantes o dominadas para justificarse y justificar su hacer en ese complejo de relaciones que es el Hombre como sinónimo impreciso de "Sociedad." Por ello es valido aquello que decia Fichte de que la Filosofìa que se profesa revela el hombre que se es; pero es aún mas cierto que el hombre es lo que hace, incluyendo en ese "Hacer"a la Filosofìa particular que elabora. Por ello los filosofos burgueses actuales son la expresión material y social del imperialismo capitalista globalizador que decretan por escrito la muerte del Marxismo, como si por solo desearlo este muriera hoy que esta màs vivo que antes a pesar de sus sepultureros intelectuales.
El "Hombre" al ser una abstracción no existe como ente real en un concepto universal.Solo existe como entidad psicosociohistórica a partir de un concepto particular. El"Hombre" es el conjunto de las relaciones sociales historicamente especificas en un periodo también especifícamente histórico al cual como se ha dicho se le denomina Formacion Socioeconómica Histórica, para no emplear el concepto "Sociedad"que resulta ambiguo e insuficiente.Ahora bién,filosofica y psicosociohistoricamente el "Hombre"es historia hecha y pensada.Es el ser social desarrollado del mundo animal irracional por medio del trabajo manual e inteléctual que esta abierto a su evolución biológica y a su desarrollo psiquico, racional e ideopensante.
El " Hombre "como individuo social se enfrenta a la superación de su aislamiento y de su alienación propia del ser humano como ser sociohistórico. El "Hombre" no es creado, es su propio resultado, es su busqueda y encuentro consigo mismo y con el mundo absurdo y sin sentido alguno. El "Hombre" como individuo es indefinible y absurdo cuando no se descubre así mismo; y aunque lo haga, porque el mundo le ha parecido absurdo por no ser natural sino un mundo social, accidente de su historia.
El "Hombre" es lo que hace porque es lo que le da significado y sentido a su existencia individual y como ser social. Hace para pensar y piensa para "Hacer","Ser" y "Estar"; y en ese "Ser estando" es que el "Hombre"se hace "Haciendo". Por ello del "Hombre"hay tanto que decir y no decir nada, que de él se puede decir todo y a la vez no se puede decir nada.-