El Precio del Petroleo Venezolano está Descendiendo y todavía no tenemos otros medios alternativos que lo sustituya

gatopardo escribió:

PequeñoBurgués escribió:

Pdvsa busca, además, generar ahorros al reemplazar las costosas compras de nafta en el mercado abierto con la importación de crudos livianos para formular mezclas de crudo que pueden ser vendidas a precios más altos.

Claro, lo que no se produce: se importa.
O lo que es igual: sale más caro producirlo que importarlo.

Así empezamos en Argentina, en algún momento. Pero fue por culpa del maldito neoliberalismo, comenzamos a importar el combustible que antes exportábamos.

Gracias.

Sion escribió:La estructura del gasto de gobierno venezolano, no se la impuso nadie, es enteramente su responsabilidad. Entiendo que la renta petrolera estaba terriblemente mal distribuida antes de Chávez y que fue un acto de justicia que los más pobres se vieran beneficiados de esa renta pero.

No se industrializo al país, aprovechando casi una década de precios altos de petróleo y esperar que los precios se mantuvieran altos por siempre era una insensatez, ya han habido periodos de contracción de precios.


A veces leyéndolos, me cuesta trabajo entenderlos en temas como estos, al ver varios de los mismos foreros que han escrito en este hilo, en otros hilos defendiendo la industrialización acelerada de la URSS, que se hizo entre otras cosas imponiendo precios artificialmente bajos al sector agrícola, subsidiando de cierta forma a la población urbana y por lo tanto a la industria y utilizando el excedente agrícola para obtener divisas con las cuales comprar bienes industriales de los países capitalistas avanzados y desarrollar una industria propia.

La URSS básicamente  ahorro todo lo que pudo, incluso a costa de reducir el consumo privado (es decir el nivel de vida) con tal de industrializar al país. Venezuela al contrario aumento el nivel de vida de la población a costa de relegar cualquier proyecto de industrializarse.

Al margen de otras consideraciones, es evidente que el objetivo de industrializar a la URSS en una década fue un éxito.


Ahora bien, tanto en Venezuela como en otros países considerados de izquierda, veo a algunos defendiendo el que se le de prioridad al gasto social, que esta muy bien, pero que si no se genera una industria propia, no es sostenible porque de lo contrario se vive dependiendo del precio de mercado de las materias primas... en el caso de Venezuela de una única materia prima.

El precio del barril de petróleo va a subir de aquí a principios de noviembre en cuanto el consumo de crudo en el hemisferio norte aumente a causa del invierno y el gasto extra por calefacción.

Pero a mediano y largo plazo la tendencia es a la baja, las tecnologías son cada vez más eficientes en el uso de combustibles, ver la publicidad de los autos donde siempre presumen el kilometraje por litro consumido o ladisminución del costo de la energía eléctrica en Estados Unidos y Canadá, estos mismos países han ido aumentando su producción de crudo año con año. La fantasía de ciertos ecologistas que la producción de shale gas y crudo no convencional se va a detener vía legislación por presuntos daños ecológicos, no ha pasado, al contrario la producción se acelera y Europa y Japón van a seguir el mismo camino.

Por otro lado las economías de los países desarrollados crecen muy poco y China e India crecen un poco menos que la década pasada, si la demanda de petróleo aumenta muy poco o se estanca y la producción aumenta, el precio va a disminuir.


Luego la tensión entre la UE y Rusia, donde los primeros aun dependen del gas ruso, pero ahora debido a lo de Ucrania  ya se han anunciado durante todo el año proyectos para tratar de terminar con la dependencia del gas ruso, que van desde crear infraestructura para importarlo desde norteamérica hasta producción propia de shale gas, es decir, incrementar la producción de energéticos.

Países que sus finanzas publicas dependan de la venta de petróleo necesariamente se van a ver afectados, Venezuela al parecer el primero con lo complicado que tiene la situación de sus reservas de divisas.

Desde un punto de vista convencional, mientras más se tarde el ajuste peor, devaluar la moneda para desincentivar importaciones, es decir cerrar la brecha entre el dolar oficial y el paralelo, disminuir el gasto del estado, con todo lo que eso implica. Aumentar la tasa de interés con tal de frenar la inflación ya no creo que sea realista.

http://online.wsj.com/articles/s-p-downgrades-venezuela-on-worsening-economy-1410907125

Ya se que la fuente o que lo que diga una calificadora no va a ser popular en el foro, pero lo que diga esta calificadora si impacta en el costo de la financiación del estado venezolano, es decir, que si Venezuela quiere financiarse en el mercado financiero tiene que pagar tasas de interés lo más altas posibles  con la calificación CCC+, que ya da una probabilidad de 50% de que Venezuela declare suspensión de pagos este año o el que viene.


Cual sería su propuesta o ideas para salir del problema sin realizar un ajuste a lo FMI??

MarxistaDominicano escribió:[justify] En esta vida hay que escojer el menos malo de las opciones reales.  Y yo creo que aunque el gobierno de Nicolas Maduro tiene muchisimos defectos y errores que ha cometido.  Y el error de no educar con mas fuerza a los chavistas y sus seguidores sobre los fundamentos basicos del marxismo.  Con todos esos errores ahora mismo el meno malos de todos malos es el PSUV y el presidente Maduro.  Ya que no apoyar al gobierno de Nicolas Maduro significaria la vuelta al pais del neoliberalismo.

AliveRC escribió: http://misionverdad.com/columnistas/si-venezuela-importa-petroleo

Sion escribió:

MarxistaDominicano escribió:[justify] En esta vida hay que escojer el menos malo de las opciones reales.  Y yo creo que aunque el gobierno de Nicolas Maduro tiene muchisimos defectos y errores que ha cometido.  Y el error de no educar con mas fuerza a los chavistas y sus seguidores sobre los fundamentos basicos del marxismo.  Con todos esos errores ahora mismo el meno malos de todos malos es el PSUV y el presidente Maduro.  Ya que no apoyar al gobierno de Nicolas Maduro significaria la vuelta al pais del neoliberalismo.

Osea que en tu opinión el error principal es no hacer una "educación marxista"... no tiene nada que ver la política del gasto del gobierno que viene desde Chávez y que nadie le impuso??

No hay que ser neoliberal para criticar que no se puede gastar más de lo que se ingresa y que ahorrar para invertir siempre es una política prudente en el mediano y largo plazo.
A Maduro le toco administrar esto pero lo mismo da que hubiera sido Capriles, la dependencia de las exportaciones de crudo, lo frágil de sus finanzas, la reducción de la planta industrial ya venía desde Chávez.

De hecho la inflación  al quitar poder adquisitivo a todos los venezolanos ya es una especie de ajuste a lo FMI, donde pierden aquellos que son más pobres... aquél con posibilidades ya abrió una cuenta bancaria al menos en Colombia o cambio sus ahorros a dólares.

No se dan cuenta que por el camino que van todas las conquistas y avances sociales que consiguió el chavismo las van a perder?

Ya fines de los 70´s quebró un modelo similar en toda latinoamérica que desemboco en la llamada década perdida 0% de crecimiento en toda la región, se dan cuenta que un ajuste esta vez sin nadie que financie un rescate va a ser probablemente peor?

A menos que los salve china pero lo dudo...

nacionalización del comercio exterior y central estatal única de importaciones,

investigación en el fraude de divisas

el cumplimiento efectivo de la LOTT,

realizar un plan estatal para renovar las industrias del país

SE DICE Y NO SE CREE: Caída de la producción de petróleo obligó a Pdvsa a importarlo de Argelia

El dirigente político y profesor universitario Cipriano Heredía explica que la razón por la cual estamos importando crudo liviano de Argelia y Rusia es porque la producción del mismo cayó en una forma drástica a causa, entre otras razones, del desmantelamiento de Petróleos de Venezuela que comenzó con el despido de más de veinte mil funcionarios altamente calificados.

“Para el año 2013, es decir, para el año pasado apenas estábamos produciendo 469 mil barriles diarios de crudo liviano; mientras que en el año 2001 nosotros producíamos 1 millón 135 mil barriles diarios de petróleo liviano”, afirma el también experto en temas económicos y columnista de Noticiero Digital y otros medios en esta primera parte de la entrevista.

La opinión pública ha quedado sorprendida por la información sobre la importación de crudo liviano que está haciendo Venezuela; siendo nuestro país productor de crudo. ¿Qué ha sucedido ahí?

-Efectivamente, esta es una operación que nos ha sorprendido a todos; cuando la agencia Reuters, que fue la que dio a conocer la información, hace aproximadamente dos o tres semanas, dijo que Venezuela por primera vez en su historia iba a ser una importación de crudo hacia el país. De hecho, ya en este momento que tú y yo estamos hablando esa importación llegó en un barco procedente de Argelia.

-Se trata de un cargamento de dos millones de barriles y llegó a puerto venezolano el pasado sábado 25 de octubre. Esto constituye la primera importación de crudo en el país y, efectivamente, es un hecho inédito en toda la historia de nuestra industria petrolera que este año arribó a cien años.

¿Cuál es la explicación, que ofrece Pdvsa a ese respecto?

-Pdvsa ha dado tres explicaciones con respecto a esto. Lo primero es que han tratado de minimizar este hecho, te repito, que es inédito, diciendo que no es la primera vez que Pdvsa compra crudo en el exterior; segundo, ha dicho que esto se justifica porque ha habido un supuesto aumento de la producción en la Faja lo cual requiere de una mayor utilización de petróleo liviano o de nafta para poder procesar ese crudo que es pesado y extrapesado, y convertirlo en crudo liviano para su extracción, transporte y comercialización. Tercero, ha dicho que no puede utilizar crudo liviano venezolano porque el existente; el que podía disponer, está ya completamente comprometido de acuerdo a los planes que Pdvsa tiene de suministro con sus clientes en el extranjero.

-Yo quiero salirle al paso, uno a uno, a los argumentos de Pdvsa. Primero, con respecto a justificarse porque, supuestamente, esta compra de crudo no sería la primera vez que se hace, quiero decirle a la gente de Pdvsa que miente de una manera descarada. Es cierto que Venezuela ha comprado en otras oportunidades crudo en el extranjero pero nunca había sido para uso de consumo interno.

-Las compras que Pdvsa había hecho en el extranjero habían sido, por ejemplo, para llevar un cargamento a una refinería nuestra en el extranjero de un petróleo equis comprado en equis lugar; cosa que es absolutamente válida. Imagínate tú una refinería que tiene capacidad para procesar 400 mil barriles diarios, de repente veía que no le llegaban sino 200 mil barriles diarios venezolanos. Entonces, era normal comprar crudo en el extranjero para cubrir la capacidad que tenía la refinería en total si esa capacidad estaba al máximo de su productividad. Eso lo justificaba.

-O, por ejemplo, que Venezuela tenía un compromiso de llevarle a determinado país 300 mil barriles de petróleo y entonces por una coyuntura no podía disponer sino de 150 mil barriles, y, en ese sentido, compraba crudo a un país equis, y completaba la cuota que tenía comprometida con aquel país. Esas son triangulaciones normales que cualquiera industria petrolera en el mundo las hace.

-Es la primera vez, insisto, y aquí es el hecho de que Pdvsa quiere minimizar el que yo le salgo al paso, que traemos crudo del exterior de cualquier tipo para uso y consumo interno del país y eso no lo puede desmentir Pdvsa.

-En segundo lugar, el argumento que estamos produciendo más en la Faja y que eso justificaría traer petróleo liviano del extranjero para usarlo como diluente del petróleo pesado de la Faja, aquí quiero decir que yo pongo en duda ese argumento. Según Pdvsa, estamos llegando ahora al millón 100 mil barriles diarios de producción en la Faja; sólo que esto yo lo pongo en duda y lo pongo en duda por varias razones:

-La primera: es raro que estemos aumentando ahora la producción de petróleo en la Faja cuando Venezuela más bien acaba de reconocer que no estábamos produciendo 3 millones 200 mil barriles como lo venían diciendo hasta el año pasado, sino que ahora estamos admitiendo que lo que estamos produciendo son 2 millones 900 mil.

-Muchos expertos pusieron en tela de juicio esa cifra de Pdvsa de 3 millones 200 mil barriles; máxime cuando Venezuela era uno de los países que más pedía en el seno de la OPEP que se redujera la cuota de producción con el argumento de defender precios; pero que muchos entendían que era un reconocimiento tácito de que nosotros no estábamos produciendo esa cantidad que decía Pdvsa.

-De modo que es extraño que en un momento en que Venezuela está sincerando sus cifras, y esto reconociendo que no estamos produciendo 3 millones 200 mil barriles como habíamos dicho hasta el año pasado, sino que estamos produciendo 2 millones 900, lo que se acerca más a la verdad, es raro que nosotros ahora estemos, supuestamente, aumentando la producción en la Faja.

-Cifras de la OPEP y cifras de la Agencia Internacional de Energía nos desmentían en los últimos años con respecto a nuestros verdaderos volúmenes de producción; tanto la OPEP como la Agencia Internacional apuntaban más bien hacia los 2 millones 900 mil barriles.

-La segunda razón por la cual desmiento este argumento que habla de una supuesta mayor producción en la Faja es porque de aquí se fueron importantes transnacionales, como todos lo saben; europeas y norteamericanas; que más bien hoy en día nos están demandando en tribunales internacionales o en una instancia como el CIADI porque nosotros los expropiamos o variamos las condiciones de operación que habíamos afinado con los respectivos contratos, y hoy nos están demandando por ese cambio de normas sobrevenidas.

-Más bien los tribunales y organismos como el CIADI nos están condenando; porque, efectivamente, violamos las normas y violamos los contratos y a mí me resulta sumamente extraño que apenas unos años después de que esas compañías se fueron y nos están demandando, nosotros vengamos a exhibir un cambio o un aumento en la producción cuando era indispensable la tecnología y el conocimiento de esas compañías para poder alcanzar estos niveles que Pdvsa dice que estamos produciendo en la Faja.

-La tercera razón, referida a esto de que el crudo existente está comprometido, precisamente, ahí es donde quiero ahondar más porque si es verdad que el petróleo liviano está comprometido, y esto se utiliza como razón para justificar la importación, y aquí es donde voy.

-Efectivamente, es posible que el petróleo liviano que nosotros disponemos esté comprometido. Pero la pregunta que hay que hacerse aquí, y ¿por qué está comprometido? ¿Es que ahora estamos produciendo más y requerimos de petróleo que no tenemos, o es porque el petróleo liviano que estábamos produciendo ahora se produce en menor cuantía, y eso es lo que lo hace insuficiente? La respuesta no es banal.

-Nosotros investigamos cuál era la producción de crudo liviano y cual es la de ahora, y a la conclusión a la que yo he llegado es que el petróleo liviano se hace insuficiente no porque estemos produciendo más pesado sino porque estamos produciendo menos liviano; al igual que estamos produciendo menos gasolina y menos nafta.

Cesta venezolana cae a 70,83 dólares por barril
El Ministerio de Petróleo y Minería informó que el barril local retrocedió en una semana 1,97 dólares y el promedio del año está en niveles de 92,76 dólares.

viernes 14 de noviembre de 2014  12:00 PM
Caracas.- La cesta venezolana continúa retrocediendo y en una semana perdió 1,97 dólares para cerrar en 70,83 dólares, informó el Ministerio de Petróleo y Minería.

El despacho notificó que "los precios de los crudos continuaron bajando afectados principalmente por el exceso de oferta en el mercado, el fortalecimiento del dólar y la publicación de datos económicos negativos de China".

Ante ese resultado, el promedio del año del barril local es 92,76 dólares, mientras que en 2013 estaba en 98 dólares por barril.

Dado el comportamiento que muestran los precios, el Canciller, Rafael Ramírez, está realizando una gira por los países productores de la OPEP para revisar el tema de los precios del crudo.

Este jueves, el presidente Nicolás Maduro mostró su preocupación por la caída en los precios. "Hay una baja del petróleo tremenda. Hemos perdido el 30% de los ingresos en dólares, en divisas, en este último mes", dijo durante un acto transmitido por VTV y reseñado por Reuters. "30%,  no es poca cosa", reiteró.

De igual forma, Maduro volvió a tocar el tema del aumento del precio de la gasolina. "Cuando llegue la oportunidad, en consenso con toda nuestra patria, con nuestro pueblo, de establecer un nuevo sistema de precios para la gasolina, todos los recursos que salgan de ahí irán directo a las Misiones", dijo el heredero político del fallecido Hugo Chávez.

"Algún día llegará ese momento en lo que resta de este año, el próximo año, el otro, llegará ese día", agregó.

ñángara escribió:De hecho, todos los negocios de comunicación nacionales e internacionales de la dictadura informativa de las corporaciones han publicado verdaderas infamias, calumnias y mentiras contra el gobierno chavista durante 15 años y no han podido hacer mella en el apoyo popular al mismo.

¿Crees que con continuar citándolos vas a lograr algo nuevo?

AliveRC escribió:Sobre el petróleo y las nuevas técnicas de extracción que pueden hacer que EEUU sea autosuficiente energéticamente (la más conocida, el fracking)...: http://crashoil.blogspot.com.es/2013/11/el-fracking-se-fractura.html (en general, ese blog está bastante bien para informarse sobre el petróleo, aunque peca a veces de catastrofismo).

sergio12345 escribió:Creo que EEUU tiene algo que ver con todo ésto, porque no quiere su petróleo, y por tanto, eso hace que su valor sea menor. Ahora bien, las políticas de devaluación hacen que sus productos sean más competitivos para aumentar las ventas, pero claro, el monopolio quiere desestabilizar al gobierno venezolano produciendo menos cantidad y aumentando sus precios, porque es un MONOPOLIO, y como aumenta el consumo interno, pues se produce escasez. La solución es la socialización de los medios de producción, lo que no entiendo es el por qué Maduro deja que los monopolios le ''mangoneen'', así de simple. ¿A qué no lo habéis visto de esta manera?

Emelianenko escribió:

Mencion aparte merecen los "medios de produccion" venezolanos... los cuales son casi inexistentes.

Razion escribió:A la burguesía no le conviene diversificar, no es competitiva y posiblemente nunca lo sea fuera del área a la que quedó circunscrita en la división internacional del trabajo. Incluso, como en el caso Argentino, cuando se desarrolla alguna otra área, depende casi exclusivamente de la inversión (directa o vía subsidios) del Estado. Por lo tanto, no hay solución a éste problema dentro del marco burgués, dentro del capitalismo. Sólo la planificación socialista de la economía puede solventar éstos problemas.

Razion escribió:

A la burguesía no le conviene diversificar, no es competitiva.